1. "Ми з майбутнього-2". Гряде скандал. У прокат вийшов фільм, який розбурхає всіх. Україна прийме...
2. "Ми з майбутнього-2". Гряде скандал.

"Ми з майбутнього-2". Гряде скандал.

У прокат вийшов фільм, який розбурхає всіх. Україна прийме цю картину в багнети. Ліберали в Росії - теж. На акторів вже сипляться загрози.

Коли на екрани вийшов перший фільм «Ми з майбутнього», пам'ятаю, зал виходив враженим: виявляється, і у нас можуть знімати хороше патріотичне кіно - з новими «незаїждженими» особами (Данило Козловський, Володимир Яглич), з чудовою музикою, з трюками і вибухами і разом з тим з емоцією, від якої грудку підступив до горла. Фільм мав феноменальний успіх, його відзначили на державному рівні - подякували за яскраве висловлювання на тему війни, молоді та фашистських чорних копачів. Картину показали по телеканалу «Росія», і її полюбили ті, хто не ходить в кінотеатри.
Коли такий успіх - тут же треба знімати продовження. І його кинулися знімати.

Але спершу стурбовані питанням: проти кого на цей раз? І вийшло, що відповідь лежала на поверхні - проти України. Якраз в цей період Ющенко з Тимошенко крали у Росії газ, допомагали режиму Саакашвілі, виступали з піснею «Раша гудбай» на Євробаченні і звинувачували Росію в організації Голодомору в «незалежній». Ну як не завдати удару у відповідь? А далі почалися дива. З чуток, все, хто читав сценарій сиквела, - шарахалися від нього в сторону. Данило Козловський в продовженні працювати відмовився, режисер Андрій Малюков, який ліпив першу частину, - теж. Кажуть, не захотіли вплутуватися в політичні чвари.

сюжет

Наш час. На Україні влаштовують гру, схожу на «Зірницю»; реконструкцію подій 1944 року, а саме Львівсько-Сандомирської операції, під час якої загинуло багато радянських воїнів. Герої з першого фільму за прізвиськами Борман і Череп приїжджають з Пітера, щоб пограти в «войнушку». На місці виявляється, що в ролі фашистів в «Зірниці» виступлять українські хлопці, яким вся ця свастика явно по кайфу, Вони й не приховують своєї ненависті до «москалям поганим, окупантам паршивим» ... шибче всіх лютує хохол Тарас і його шістка - хлопчина з багатої сім'ї, зніжений і інфантильний Серьога.

Несподівано відкривається «воронка» в часі, і всі герої опиняються в 1944 році - в пеклі бойових дій. На власні очі вони бачать, як війська УПА (Українська повстанська армія) борються на стороні фашистів, розстрілюючи мирних українців. Потрапивши в полон до бандерівців, Тарас і Сергій можуть самі оцінити своїх вчорашніх кумирів. І коли ті пропонують в якості перевірки розстріляти Бормана і Черепа - відбувається довгоочікуваний катарсис: вони не можуть!

Виявляється, їх ненависть до москалів - всього лише порожня, модна бравада з легким відтінком гламурності. Як кажуть американці, нічого особистого.

Ну а далі багато хвилин вибухів, перестрілок, а між ними - зворушлива історія любові медсестри Ніни і Бормана. Ніна, як з'ясовується, не загинула в першій частині фільму, а навіть навпаки - завагітніла. І ось тепер: фашисти з усіх боків наступають - а Ніні народжувати ...

Один з найстрашніших моментів у фільмі, коли російський посланник з майбутнього - Череп - в бою стріляє в фашиста, а той вмираючи шепоче по-українськи: «Переверні мени, дюже погано ...»

І Череп, здригнувшись, виконує прохання «брата-слов'янина».

Фінал передбачуваний: хлопці повертаються в свій час, і в українцях більше немає ненависті до росіян. «Вихід там же, де і вхід», - звучить двозначна фраза героя Петренко.

скандальний кастинг

У навколожурналістський тусовці активно поширюються чутки: продюсерська група загрожувала відмовився брати участь в проекті словами: «Ваша кар'єра в кіно закінчиться» ...

Ось як коментує ці чутки генеральний продюсер Людмила Кукоба (до речі, сама українка за національністю):

- Хіба ми схожі на людей, які приковують артистів наручниками до батареї? І хіба наші актори виглядають виснаженими, побитими? Данило Козловський і режисер Андрій Малюков на момент наших зйомок були зайняті в іншому проекті і просто не встигали за термінами. А що до погроз ... По-моєму, у Данила з кар'єрою все в порядку.

Як би там не було, але для порятунку проекту були зроблені жорсткі і багато в чому безпрецедентні заходи.

1. Фільм вирішено було робити продюсерським - а це означає, що одного конкретного режисера на проекті не було, працювала група - Борис Ростов, Олександр Самохвалов ... Консультував Андрес Пуустусмаа, який через проблеми з громадянством (він естонець) навіть не потрапив в титри.
   
2. Компанію головних героїв вирішили розбавити новими обличчями - Дмитром Ступкою та Олексієм Барабашем.
3. Данила Козловського довелося міняти на Ігоря Петренко, який зіграв того ж персонажа - аспіранта-історика пітерського університету на прізвисько Борман.

- Мені пропонували зніматися в першому фільмі «Ми з майбутнього», - коментує ситуацію Ігор. - Показали початковий, недопрацьований сценарій. Ідея мене не вразила, зате вразила мою дружину Катю Климову , Яка зіграла в картині роль медсестри Ніни. Коли зайшла мова про продовження, я завзято виступав проти і навіть пообіцяв Каті, що з'явлюся на її переговори з продюсером і зірву їх. Але вийшло, що в день переговорів я застряг у пробці, на зустріч не з'явився, а Катя на зло мені підписала контракт на «Ми з майбутнього-2". Я зрозумів, що це стрибок в безодню і ... вирішив стрибнути за Катею. Так я погодився підмінити Данила Козловського і ... тим самим врятував його від погроз і шантажу, - задоволений свій жарт посміхається Ігор.

- З Ігорем мені було працювати набагато складніше, ніж з данин, - говорить Катерина Климова . - Тому що Ігор мій чоловік, і він виявився до всього іншого ще і в чужому образі. Ми багато сварилися в знімальний період, є сцени у фільмі, де ми грали, не розмовляючи в життя один з одним. Але результатом я залишилася задоволена - зіграти любов не через еротичні переживання, а будучи вагітною, - набагато складніше, і я в цьому сенсі можу поставити галочку в акторській професії.

А тепер найцікавіше! У ролі «поганих хохлів» знялися Остап і Дмитро Ступки (син і онук геніального Богдана Ступки) і Олексій Барабаш. Сімейство Ступок живе в Києві, і вже, звичайно, участь в такому проекті не додасть їм очок на батьківщині. Більш того, їх уже порахували відступниками і зрадниками, що продають «москалям поганим».

Остап, який зіграв главу бандерівців, так коментує ситуацію:

- Це наша історія. Щось було, чогось не було. Ніхто не стане сперечатися, що такого явища, як УПА не існувало. Але був котел, в якому все плавилося. А я актор - моя справа грати, а не виносити оцінки. Я народився у Львові - а це і є Західна Україна, але якоїсь особливої ​​ненависті місцевих жителів до росіян не помітив. Скрізь люди - і хороші, і погані. Головне, що в нашому фільмі добро перемагає.

Дмитро Ступка - зовсім ще молодий актор: легкий, енергійний. весь наче на шарнірах, не настільки політкоректним:

- Отморозки є скрізь - і, можливо, мені за цю роль на батьківщині і будуть загрожувати, але це все дурниці. Історія є історія, вона вже трапилася, і закривати очі на те, що було, неправильно. Цікаво, що скаже дідусь, - він фільм ще не бачив.

гроші

Якщо перший фільм знімався при офіційній держпідтримку (телеканал ВГТРК) і його просуванням особисто займався пан Сергій Шумаков (нинішній керівник телеканалу «Культура»), то на цей раз держава в картину вважало за краще не вкладати. Ще б! А раптом хтось подумає, що «антиукраїнські наїзди» фільму ініційовані офіційною владою.
В результаті спонсорували фільм компанії «Пошта Росії», «Аерофлот» і якісь загадкові «приватні структури». Загалом, блаженний, хто вірує, - а макарони на вуха ми йому накидали.

А бюджет фільму склав 154 мільйонів рублів.

Що далі?

Фільм виходить на російські екрани 18 лютого. в травні, ближче до 65-річчя великої Перемоги фільм «Ми з майбутнього 2» покажуть по телеканалу «Росія 1». Творці дуже хочуть, щоб його побачили і на Україні. Картину ще восени в чорновий збірці показали працівникам місцевого Мінкульту. Тепер призначений експертна рада з 20 осіб під керівництвом міністра культури України - вони і винесуть вердикт. Українські телеканали вже проявляють інтерес до «Ми з майбутнього-2».

висновки

Хтось вважатиме цей фільм залпом в холодній війні між Росією і Україною. Хай так. Як на мене, «Ми з майбутнього-2» - при всіх сценарних шорсткостях, затяжних батальних сценах і «підмінах» акторів (Петренко явно поступається Козловському, та й дорослішими він його на 10 років) - картина про національну самосвідомість і національну гордість. Тому що не можна весь час приймати плювки і втиратися з почуття політкоректності. Тому що соромно танцювати під Вєрку Сердючку, виспівували «Раша Гудбай». Тому що не можна мовчати, коли приймають укази про визнання Бандери Героєм України і вшанування ветеранів УПА.

На війні всі засоби хороші? Ну так кіно - найменш шкідливе з цих коштів ...

А ще прав один з режисерів-постановників фільму Олександр Самохвалов, який помітив:

- Наш фільм перш за все про кохання. Герої Петренко і Климової заплуталися в своїх відносинах, точно так же, як росіяни й українці - в своїх. Вихід - там, де вхід. Читайте кіно, а не газети.

Ілона Егіазарова

Фото з прес-конференції зроблені Романом Щербенковим

"Ми з майбутнього-2". Гряде скандал.

У прокат вийшов фільм, який розбурхає всіх. Україна прийме цю картину в багнети. Ліберали в Росії - теж. На акторів вже сипляться загрози.

Коли на екрани вийшов перший фільм «Ми з майбутнього», пам'ятаю, зал виходив враженим: виявляється, і у нас можуть знімати хороше патріотичне кіно - з новими «незаїждженими» особами (Данило Козловський, Володимир Яглич), з чудовою музикою, з трюками і вибухами і разом з тим з емоцією, від якої грудку підступив до горла. Фільм мав феноменальний успіх, його відзначили на державному рівні - подякували за яскраве висловлювання на тему війни, молоді та фашистських чорних копачів. Картину показали по телеканалу «Росія», і її полюбили ті, хто не ходить в кінотеатри.
Коли такий успіх - тут же треба знімати продовження. І його кинулися знімати.

Але спершу стурбовані питанням: проти кого на цей раз? І вийшло, що відповідь лежала на поверхні - проти України. Якраз в цей період Ющенко з Тимошенко крали у Росії газ, допомагали режиму Саакашвілі, виступали з піснею «Раша гудбай» на Євробаченні і звинувачували Росію в організації Голодомору в «незалежній». Ну як не завдати удару у відповідь? А далі почалися дива. З чуток, все, хто читав сценарій сиквела, - шарахалися від нього в сторону. Данило Козловський в продовженні працювати відмовився, режисер Андрій Малюков, який ліпив першу частину, - теж. Кажуть, не захотіли вплутуватися в політичні чвари.

сюжет

Наш час. На Україні влаштовують гру, схожу на «Зірницю»; реконструкцію подій 1944 року, а саме Львівсько-Сандомирської операції, під час якої загинуло багато радянських воїнів. Герої з першого фільму за прізвиськами Борман і Череп приїжджають з Пітера, щоб пограти в «войнушку». На місці виявляється, що в ролі фашистів в «Зірниці» виступлять українські хлопці, яким вся ця свастика явно по кайфу, Вони й не приховують своєї ненависті до «москалям поганим, окупантам паршивим» ... шибче всіх лютує хохол Тарас і його шістка - хлопчина з багатої сім'ї, зніжений і інфантильний Серьога.

Несподівано відкривається «воронка» в часі, і всі герої опиняються в 1944 році - в пеклі бойових дій. На власні очі вони бачать, як війська УПА (Українська повстанська армія) борються на стороні фашистів, розстрілюючи мирних українців. Потрапивши в полон до бандерівців, Тарас і Сергій можуть самі оцінити своїх вчорашніх кумирів. І коли ті пропонують в якості перевірки розстріляти Бормана і Черепа - відбувається довгоочікуваний катарсис: вони не можуть!

Виявляється, їх ненависть до москалів - всього лише порожня, модна бравада з легким відтінком гламурності. Як кажуть американці, нічого особистого.

Ну а далі багато хвилин вибухів, перестрілок, а між ними - зворушлива історія любові медсестри Ніни і Бормана. Ніна, як з'ясовується, не загинула в першій частині фільму, а навіть навпаки - завагітніла. І ось тепер: фашисти з усіх боків наступають - а Ніні народжувати ...

Один з найстрашніших моментів у фільмі, коли російський посланник з майбутнього - Череп - в бою стріляє в фашиста, а той вмираючи шепоче по-українськи: «Переверні мени, дюже погано ...»

І Череп, здригнувшись, виконує прохання «брата-слов'янина».

Фінал передбачуваний: хлопці повертаються в свій час, і в українцях більше немає ненависті до росіян. «Вихід там же, де і вхід», - звучить двозначна фраза героя Петренко.

скандальний кастинг

У навколожурналістський тусовці активно поширюються чутки: продюсерська група загрожувала відмовився брати участь в проекті словами: «Ваша кар'єра в кіно закінчиться» ...

Ось як коментує ці чутки генеральний продюсер Людмила Кукоба (до речі, сама українка за національністю):

- Хіба ми схожі на людей, які приковують артистів наручниками до батареї? І хіба наші актори виглядають виснаженими, побитими? Данило Козловський і режисер Андрій Малюков на момент наших зйомок були зайняті в іншому проекті і просто не встигали за термінами. А що до погроз ... По-моєму, у Данила з кар'єрою все в порядку.

Як би там не було, але для порятунку проекту були зроблені жорсткі і багато в чому безпрецедентні заходи.

1. Фільм вирішено було робити продюсерським - а це означає, що одного конкретного режисера на проекті не було, працювала група - Борис Ростов, Олександр Самохвалов ... Консультував Андрес Пуустусмаа, який через проблеми з громадянством (він естонець) навіть не потрапив в титри.
   
2. Компанію головних героїв вирішили розбавити новими обличчями - Дмитром Ступкою та Олексієм Барабашем.
3. Данила Козловського довелося міняти на Ігоря Петренко, який зіграв того ж персонажа - аспіранта-історика пітерського університету на прізвисько Борман.

- Мені пропонували зніматися в першому фільмі «Ми з майбутнього», - коментує ситуацію Ігор. - Показали початковий, недопрацьований сценарій. Ідея мене не вразила, зате вразила мою дружину Катю Климову , Яка зіграла в картині роль медсестри Ніни. Коли зайшла мова про продовження, я завзято виступав проти і навіть пообіцяв Каті, що з'явлюся на її переговори з продюсером і зірву їх. Але вийшло, що в день переговорів я застряг у пробці, на зустріч не з'явився, а Катя на зло мені підписала контракт на «Ми з майбутнього-2". Я зрозумів, що це стрибок в безодню і ... вирішив стрибнути за Катею. Так я погодився підмінити Данила Козловського і ... тим самим врятував його від погроз і шантажу, - задоволений свій жарт посміхається Ігор.

- З Ігорем мені було працювати набагато складніше, ніж з данин, - говорить Катерина Климова . - Тому що Ігор мій чоловік, і він виявився до всього іншого ще і в чужому образі. Ми багато сварилися в знімальний період, є сцени у фільмі, де ми грали, не розмовляючи в життя один з одним. Але результатом я залишилася задоволена - зіграти любов не через еротичні переживання, а будучи вагітною, - набагато складніше, і я в цьому сенсі можу поставити галочку в акторській професії.

А тепер найцікавіше! У ролі «поганих хохлів» знялися Остап і Дмитро Ступки (син і онук геніального Богдана Ступки) і Олексій Барабаш. Сімейство Ступок живе в Києві, і вже, звичайно, участь в такому проекті не додасть їм очок на батьківщині. Більш того, їх уже порахували відступниками і зрадниками, що продають «москалям поганим».

Остап, який зіграв главу бандерівців, так коментує ситуацію:

- Це наша історія. Щось було, чогось не було. Ніхто не стане сперечатися, що такого явища, як УПА не існувало. Але був котел, в якому все плавилося. А я актор - моя справа грати, а не виносити оцінки. Я народився у Львові - а це і є Західна Україна, але якоїсь особливої ​​ненависті місцевих жителів до росіян не помітив. Скрізь люди - і хороші, і погані. Головне, що в нашому фільмі добро перемагає.

Дмитро Ступка - зовсім ще молодий актор: легкий, енергійний. весь наче на шарнірах, не настільки політкоректним:

- Отморозки є скрізь - і, можливо, мені за цю роль на батьківщині і будуть загрожувати, але це все дурниці. Історія є історія, вона вже трапилася, і закривати очі на те, що було, неправильно. Цікаво, що скаже дідусь, - він фільм ще не бачив.

гроші

Якщо перший фільм знімався при офіційній держпідтримку (телеканал ВГТРК) і його просуванням особисто займався пан Сергій Шумаков (нинішній керівник телеканалу «Культура»), то на цей раз держава в картину вважало за краще не вкладати. Ще б! А раптом хтось подумає, що «антиукраїнські наїзди» фільму ініційовані офіційною владою.
В результаті спонсорували фільм компанії «Пошта Росії», «Аерофлот» і якісь загадкові «приватні структури». Загалом, блаженний, хто вірує, - а макарони на вуха ми йому накидали.

А бюджет фільму склав 154 мільйонів рублів.

Що далі?

Фільм виходить на російські екрани 18 лютого. в травні, ближче до 65-річчя великої Перемоги фільм «Ми з майбутнього 2» покажуть по телеканалу «Росія 1». Творці дуже хочуть, щоб його побачили і на Україні. Картину ще восени в чорновий збірці показали працівникам місцевого Мінкульту. Тепер призначений експертна рада з 20 осіб під керівництвом міністра культури України - вони і винесуть вердикт. Українські телеканали вже проявляють інтерес до «Ми з майбутнього-2».

висновки

Хтось вважатиме цей фільм залпом в холодній війні між Росією і Україною. Хай так. Як на мене, «Ми з майбутнього-2» - при всіх сценарних шорсткостях, затяжних батальних сценах і «підмінах» акторів (Петренко явно поступається Козловському, та й дорослішими він його на 10 років) - картина про національну самосвідомість і національну гордість. Тому що не можна весь час приймати плювки і втиратися з почуття політкоректності. Тому що соромно танцювати під Вєрку Сердючку, виспівували «Раша Гудбай». Тому що не можна мовчати, коли приймають укази про визнання Бандери Героєм України і вшанування ветеранів УПА.

На війні всі засоби хороші? Ну так кіно - найменш шкідливе з цих коштів ...

А ще прав один з режисерів-постановників фільму Олександр Самохвалов, який помітив:

- Наш фільм перш за все про кохання. Герої Петренко і Климової заплуталися в своїх відносинах, точно так же, як росіяни й українці - в своїх. Вихід - там, де вхід. Читайте кіно, а не газети.

Ілона Егіазарова

Фото з прес-конференції зроблені Романом Щербенковим

"Ми з майбутнього-2". Гряде скандал.

У прокат вийшов фільм, який розбурхає всіх. Україна прийме цю картину в багнети. Ліберали в Росії - теж. На акторів вже сипляться загрози.

Коли на екрани вийшов перший фільм «Ми з майбутнього», пам'ятаю, зал виходив враженим: виявляється, і у нас можуть знімати хороше патріотичне кіно - з новими «незаїждженими» особами (Данило Козловський, Володимир Яглич), з чудовою музикою, з трюками і вибухами і разом з тим з емоцією, від якої грудку підступив до горла. Фільм мав феноменальний успіх, його відзначили на державному рівні - подякували за яскраве висловлювання на тему війни, молоді та фашистських чорних копачів. Картину показали по телеканалу «Росія», і її полюбили ті, хто не ходить в кінотеатри.
Коли такий успіх - тут же треба знімати продовження. І його кинулися знімати.

Але спершу стурбовані питанням: проти кого на цей раз? І вийшло, що відповідь лежала на поверхні - проти України. Якраз в цей період Ющенко з Тимошенко крали у Росії газ, допомагали режиму Саакашвілі, виступали з піснею «Раша гудбай» на Євробаченні і звинувачували Росію в організації Голодомору в «незалежній». Ну як не завдати удару у відповідь? А далі почалися дива. З чуток, все, хто читав сценарій сиквела, - шарахалися від нього в сторону. Данило Козловський в продовженні працювати відмовився, режисер Андрій Малюков, який ліпив першу частину, - теж. Кажуть, не захотіли вплутуватися в політичні чвари.

сюжет

Наш час. На Україні влаштовують гру, схожу на «Зірницю»; реконструкцію подій 1944 року, а саме Львівсько-Сандомирської операції, під час якої загинуло багато радянських воїнів. Герої з першого фільму за прізвиськами Борман і Череп приїжджають з Пітера, щоб пограти в «войнушку». На місці виявляється, що в ролі фашистів в «Зірниці» виступлять українські хлопці, яким вся ця свастика явно по кайфу, Вони й не приховують своєї ненависті до «москалям поганим, окупантам паршивим» ... шибче всіх лютує хохол Тарас і його шістка - хлопчина з багатої сім'ї, зніжений і інфантильний Серьога.

Несподівано відкривається «воронка» в часі, і всі герої опиняються в 1944 році - в пеклі бойових дій. На власні очі вони бачать, як війська УПА (Українська повстанська армія) борються на стороні фашистів, розстрілюючи мирних українців. Потрапивши в полон до бандерівців, Тарас і Сергій можуть самі оцінити своїх вчорашніх кумирів. І коли ті пропонують в якості перевірки розстріляти Бормана і Черепа - відбувається довгоочікуваний катарсис: вони не можуть!

Виявляється, їх ненависть до москалів - всього лише порожня, модна бравада з легким відтінком гламурності. Як кажуть американці, нічого особистого.

Ну а далі багато хвилин вибухів, перестрілок, а між ними - зворушлива історія любові медсестри Ніни і Бормана. Ніна, як з'ясовується, не загинула в першій частині фільму, а навіть навпаки - завагітніла. І ось тепер: фашисти з усіх боків наступають - а Ніні народжувати ...

Один з найстрашніших моментів у фільмі, коли російський посланник з майбутнього - Череп - в бою стріляє в фашиста, а той вмираючи шепоче по-українськи: «Переверні мени, дюже погано ...»

І Череп, здригнувшись, виконує прохання «брата-слов'янина».

Фінал передбачуваний: хлопці повертаються в свій час, і в українцях більше немає ненависті до росіян. «Вихід там же, де і вхід», - звучить двозначна фраза героя Петренко.

скандальний кастинг

У навколожурналістський тусовці активно поширюються чутки: продюсерська група загрожувала відмовився брати участь в проекті словами: «Ваша кар'єра в кіно закінчиться» ...

Ось як коментує ці чутки генеральний продюсер Людмила Кукоба (до речі, сама українка за національністю):

- Хіба ми схожі на людей, які приковують артистів наручниками до батареї? І хіба наші актори виглядають виснаженими, побитими? Данило Козловський і режисер Андрій Малюков на момент наших зйомок були зайняті в іншому проекті і просто не встигали за термінами. А що до погроз ... По-моєму, у Данила з кар'єрою все в порядку.

Як би там не було, але для порятунку проекту були зроблені жорсткі і багато в чому безпрецедентні заходи.

1. Фільм вирішено було робити продюсерським - а це означає, що одного конкретного режисера на проекті не було, працювала група - Борис Ростов, Олександр Самохвалов ... Консультував Андрес Пуустусмаа, який через проблеми з громадянством (він естонець) навіть не потрапив в титри.
   
2. Компанію головних героїв вирішили розбавити новими обличчями - Дмитром Ступкою та Олексієм Барабашем.
3. Данила Козловського довелося міняти на Ігоря Петренко, який зіграв того ж персонажа - аспіранта-історика пітерського університету на прізвисько Борман.

- Мені пропонували зніматися в першому фільмі «Ми з майбутнього», - коментує ситуацію Ігор. - Показали початковий, недопрацьований сценарій. Ідея мене не вразила, зате вразила мою дружину Катю Климову , Яка зіграла в картині роль медсестри Ніни. Коли зайшла мова про продовження, я завзято виступав проти і навіть пообіцяв Каті, що з'явлюся на її переговори з продюсером і зірву їх. Але вийшло, що в день переговорів я застряг у пробці, на зустріч не з'явився, а Катя на зло мені підписала контракт на «Ми з майбутнього-2". Я зрозумів, що це стрибок в безодню і ... вирішив стрибнути за Катею. Так я погодився підмінити Данила Козловського і ... тим самим врятував його від погроз і шантажу, - задоволений свій жарт посміхається Ігор.

- З Ігорем мені було працювати набагато складніше, ніж з данин, - говорить Катерина Климова . - Тому що Ігор мій чоловік, і він виявився до всього іншого ще і в чужому образі. Ми багато сварилися в знімальний період, є сцени у фільмі, де ми грали, не розмовляючи в життя один з одним. Але результатом я залишилася задоволена - зіграти любов не через еротичні переживання, а будучи вагітною, - набагато складніше, і я в цьому сенсі можу поставити галочку в акторській професії.

А тепер найцікавіше! У ролі «поганих хохлів» знялися Остап і Дмитро Ступки (син і онук геніального Богдана Ступки) і Олексій Барабаш. Сімейство Ступок живе в Києві, і вже, звичайно, участь в такому проекті не додасть їм очок на батьківщині. Більш того, їх уже порахували відступниками і зрадниками, що продають «москалям поганим».

Остап, який зіграв главу бандерівців, так коментує ситуацію:

- Це наша історія. Щось було, чогось не було. Ніхто не стане сперечатися, що такого явища, як УПА не існувало. Але був котел, в якому все плавилося. А я актор - моя справа грати, а не виносити оцінки. Я народився у Львові - а це і є Західна Україна, але якоїсь особливої ​​ненависті місцевих жителів до росіян не помітив. Скрізь люди - і хороші, і погані. Головне, що в нашому фільмі добро перемагає.

Дмитро Ступка - зовсім ще молодий актор: легкий, енергійний. весь наче на шарнірах, не настільки політкоректним:

- Отморозки є скрізь - і, можливо, мені за цю роль на батьківщині і будуть загрожувати, але це все дурниці. Історія є історія, вона вже трапилася, і закривати очі на те, що було, неправильно. Цікаво, що скаже дідусь, - він фільм ще не бачив.

гроші

Якщо перший фільм знімався при офіційній держпідтримку (телеканал ВГТРК) і його просуванням особисто займався пан Сергій Шумаков (нинішній керівник телеканалу «Культура»), то на цей раз держава в картину вважало за краще не вкладати. Ще б! А раптом хтось подумає, що «антиукраїнські наїзди» фільму ініційовані офіційною владою.
В результаті спонсорували фільм компанії «Пошта Росії», «Аерофлот» і якісь загадкові «приватні структури». Загалом, блаженний, хто вірує, - а макарони на вуха ми йому накидали.

А бюджет фільму склав 154 мільйонів рублів.

Що далі?

Фільм виходить на російські екрани 18 лютого. в травні, ближче до 65-річчя великої Перемоги фільм «Ми з майбутнього 2» покажуть по телеканалу «Росія 1». Творці дуже хочуть, щоб його побачили і на Україні. Картину ще восени в чорновий збірці показали працівникам місцевого Мінкульту. Тепер призначений експертна рада з 20 осіб під керівництвом міністра культури України - вони і винесуть вердикт. Українські телеканали вже проявляють інтерес до «Ми з майбутнього-2».

висновки

Хтось вважатиме цей фільм залпом в холодній війні між Росією і Україною. Хай так. Як на мене, «Ми з майбутнього-2» - при всіх сценарних шорсткостях, затяжних батальних сценах і «підмінах» акторів (Петренко явно поступається Козловському, та й дорослішими він його на 10 років) - картина про національну самосвідомість і національну гордість. Тому що не можна весь час приймати плювки і втиратися з почуття політкоректності. Тому що соромно танцювати під Вєрку Сердючку, виспівували «Раша Гудбай». Тому що не можна мовчати, коли приймають укази про визнання Бандери Героєм України і вшанування ветеранів УПА.

На війні всі засоби хороші? Ну так кіно - найменш шкідливе з цих коштів ...

А ще прав один з режисерів-постановників фільму Олександр Самохвалов, який помітив:

- Наш фільм перш за все про кохання. Герої Петренко і Климової заплуталися в своїх відносинах, точно так же, як росіяни й українці - в своїх. Вихід - там, де вхід. Читайте кіно, а не газети.

Ілона Егіазарова

Фото з прес-конференції зроблені Романом Щербенковим