головоломка
У свідомості дівчинки Райлі (Кейтлін Діас), як і у інших живих істот, живе кілька емоцій: Радість (Емі Барнс), Печаль (Філліс Сміт), Страх (Білл Хейдер), Гнів (Льюїс Блек) і Гидливість (Мінді Кейлінг). Емоції, кожна з яких виходить на перший план в відповідний момент, допомагають Райлі справлятися з різними проблемами, що виникають в її повсякденному житті.
А проблем до одинадцяти років життя у Райлі накопичилося чимало. Головна проблема - сім'я Райлі переїхала з маленького містечка в Міннесоті, який Райлі так любила, в величезний галасливий Сан-Франциско, який дівчинці страшенно не сподобався. Їй не подобається нова школа, вона не змогла вступити до місцеву хокейну секцію - в загальному, все не слава богу.
А тут ще у неї в мозку виник конфлікт між Радістю і Сумом, в результаті якого ці дві емоції випали з мозкового центру і потрапили в довгострокову пам'ять.
Без цих емоцій у Райлі починається руйнування головних острівців її особистості: вона свариться з подругою і батьками, після чого приймає жахливе рішення - поодинці повернутися до Міннесоти.
***
Кінокритики люблять бухтеть про те, що знаменита студія "Піксар" - вже не та, що раніше. Що під важкої правицею поглинула її студії "Дісней" Піксаровци живеться тяжко, з новими ідеями велика напруга, ось і з'являються у них тепер ганебні "Літаки" , Де вони просто тупо перелицювали ураганні "Тачки" - маркетинг, голий маркетинг, - взагалі не зрозуміло навіщо зроблений "Університет монстрів" і непоганий, в общем-то, мультик "Хоробра серцем" , Де стиль "Піксар" не простежується взагалі, зате в повний зріст цвіте і пахне цілком собі традиційний "Дісней".
Трейлер "пазли" (оригінальна назва фільму перекладається як "Навиворіт") на всіх справив дуже велике враження, тому що там було зрозуміло: нарешті-то у "Піксара" з'явилися нові ідеї! Чи не нескінченна сіквелізація, від якої студія довго трималася, але все-таки не втрималася (навіть сиквел "Літаків" випустили; втім, він виявився більш оригінальним, ніж перший фільм), не гра на полі "Діснея", а саме стара добра студія "Піксар", де працюють чарівники, тому що назвати їх банальним словом "аніматори" у мене язик не повертається.
Однак, як виявилося, фільм зовсім не цілком побудований на тому, як поводяться живуть в мізках емоції у різних персонажів (власне, з цього складався трейлер: порівняння дій емоцій в головах мами, тата і Райлі).
Творці картини розумно розподілили сюжет між декількома напрямками. Перше - історія дівчинки Райлі, яку в момент вступу в проблемний вік з милою її серцю безтурботної Міннесоти перевезли в осередок кошмару - мерзенний Сан-Франциско. (До речі, мої компліменти аніматорам: це ж треба було зобразити цей красивий і дуже своєрідне місто такий клоакою. Втім, я розумію, що так було потрібно по сюжету і що Сан-Франциско показаний очима дівчинки, яка це місто ненавидить.)
Ну і в результаті - у дівчинки депресія, колишнього згоди в колись дуже дружної сім'ї немає і в помині, і Райлі намагається знайти вихід з цієї ситуації.
Другий напрямок - розробка цікавою ідеї про те, яким чином різні емоції керують нашими поведінкою і реакціями. Зрозуміло, що список емоцій сценаристам довелося зробити максимально коротким, щоб увагу глядачів не розсіюється, але ось чому в цей склад включили Гидливість - я так і не зрозумів. Тим більше що її роль в керівництві людської особиною толком так і не була розкрита. Ну, хіба що крім як по відношенню до сакральної капусті брокколі.
Третій напрям - історія з випаданням Радості і Грусти з мозкового центру в довгострокову пам'ять і їх дуже нелегку подорож в компанії абсолютно приголомшливого персонажа - рожевого котослонодельфіна Бінго-Бонго (Річард Кайнд), уявного друга Райлі з раннього дитинства, якого вона, на жаль, вже майже забула. Це сама ємна частина історії, і вона сама захоплююча.
Що я можу сказати про цю роботу студії "Піксар"? Мені дуже сподобалося. Так, це саме старий добрий "Піксар"! Тут, втім, немає нескінченного потоку відмінних жартів "Тачок" , Але чітко простежується стиль практично шедевральною "Історії іграшок 3" ! Дитинство і дорослішання, психологія стосунків, чому важливі всі емоційні складові, а не одна щеняча радість. А вже подорож Радості і Грусти по закутках довготривалої пам'яті - це реально дуже захоплююча історія, одночасно весела і реально драматична.
Намальовано це, як зазвичай, майстерно, причому окремі компліменти - ідеї і реалізації візуалізації емоцій, роботи мозкового центру, острівців особистості і довготривалої пам'яті. Це ж треба було таке придумати і намалювати.
Масштабність сконструйованого внутрішнього устрою мозку просто вражала, і хотілося це подивитися на великому екрані. (Я цей фільм дивився на панелі домашнього кінотеатру.)
Емоції намальовані і озвучені дуже забавно, але найкрутіші персонажі - ті, які Радість і Смуток зустрічають під час своєї подорожі. Ну і самий шикарний з них - Бінго-Бонго. Всі епізоди з ним - просто чудові.
Серед глядацьких відгуків зустрічаються згадки про те, що мультик - зовсім недитячий і що діти на ньому занудьгують. Не знаю, які там діти нудьгують: мій шестирічний дитина фільм подивився з великим задоволенням і не нудьгував там жодного разу. Тому що це дуже різноплановий і цілком собі гостросюжетний фільм. І те, що дітям там подобається одне, а дорослим дещо інше, говорить про достоїнства картини, а не про її недоліки.
Ну і в кінці картини, вже на титрах, творці приготували шикарне пасхальне яєчко: там показані емоції, що керують різними тваринами. На кота нас з дитиною в буквальному сенсі слова порвало - це було абсолютно дивовижно зроблено. Правда, кіт Бублик сказав, що за це піддасть нас остракізму, а вже чому він піддасть наші тапки ...
Так що здорово, просто здорово. Всупереч бурчання критиків "Піксар", на мій погляд, як і раніше в строю і демонструє, що вони ще не розучилися створювати дійсно класні твори. Молодці!
PS Російський переклад і озвучка, як зазвичай відбувається з мультфільмами іменитих студій, які за локалізаціями ретельно стежать, зроблені на дуже хорошому рівні. З російських акторів, що озвучують персонажів, найбільше сподобався Максим Віторган: Бінго-Бонго у нього вийшов дуже характерний.
Що я можу сказати про цю роботу студії "Піксар"?