Рецензія до фільму "Люди Ікс: Перший клас" (2011). Мутанти наступають. На власні граблі.

Для чого знімаються приквели? Розширити всесвіт для улюблених героїв, заповнити прогалини в їхніх біографіях, а може привнести щось нове в світ кінокоміксів?
На жаль, нова серія культової саги про мутантів «Люди Х. Перший клас», не дає можливості однозначно відповісти на це питання.
Так, в ньому, як і в попередніх частинах, нас очікують нові види мутацій і сверхспособностей. Але чи такі вже вони цікаві в порівнянні з традиційними: левітацією, телекінезом, телепортацией, телепатією і т.д.? Чий потенціал, на мій погляд, залишився так і нерозкритим на екрані. У цьому фільмі творці представили на суд глядачам досить екзотичні поєднання мутацій, однак по справжньому цікавим їх проявом є здатність до миттєвої адаптації до зміни навколишнього середовища.
На жаль, сценаристи досить швидко умертвили темношкірого хлопця, який володіє цим рідкісним даром, залишивши нам сумнівне задоволення милуватися отруйними плювками дівчата-стриптизерки і малозрозумілим проявом ехолокації, не кажучи вже про зовсім нудною здатності метати вогненні блискавки з тулуба. А яка ефектна фінальна сцена нас би чекала за участю вищеописаного Дарвіна в його протистоянні з головними лиходіями фільму. На жаль, у авторів фільму були свої погляди на цей рахунок.
В цьому плані фільм для всесвіту Людей Х, нічого нового не несе. Правильно відзначали попередні автори рецензій, кажучи про те, що багато видів мутацій в тому чи іншому прояві вже мелькали в попередніх серіях. Що тоді? Доповнити біографію героїв саги, але ми і так вже знаємо, що Магніто, жертва нацистського концтабору, а професор Ксав'єр навчався і викладав в коледжі. Життєпис юної Містик не витримує ніякої критики, однієї фрази з самої першої частини саги: «Через таких, як ти, я боялася ходити в школу», на мою цілком достатньо. До того ж виконавиця цієї ролі відверто програє прекрасної Ребеці Роміджін-Стамос, що зуміла перетворити Містик в один з найяскравіших і улюблених глядачами персонажів попередніх частин кіносаги.
Тепер що стосується двох головних персонажів - Еріка і Чарльза, а також їх противника доктора Себастьяна, тут моя думка суперечливо. З одного боку, характери героїв створені досить яскравими, запам'ятовуються, хоча все що було потрібно від акторів - це не виходити за рамки своїх акторських амплуа. Так, Майкл Фассбендер як завжди демонічно привабливий, а Джеймс МакЕвой знову може блиснути своєю загадковою усмішкою, дарма що телепат. Кевін Бейкон може зіграти будь-яку роль - від гея до вченого. Але ось наповнення цих ролей залишає бажати кращого, професор Ксав'єр виступає тут в образі такого собі пастиря, що направляє на шлях істинний, хоча здатність знати і керувати думками інших, в свою чергу несе таку жахливу уявну навантаження, що людина неминуче перетворюється в наглухо закритого інтроверта.
Ну а злодійства доктора Себастьяна не йдуть ні в яке порівняння зі злочинами доктора Менгеля, хоча того й не було потрібно стріляти в ув'язнених.
Магніто на початку фільму хороший, тут вам і нещадна розправа над швидкими фашистами, не допомагає навіть традиційне: «Ми виконували наказ», і руйнування яхти власним якорем, в загальному, все те, чим і повинен займатися герой-месник. Однак до середини фільму персонаж Фассбендер випадає з сюжету, перестає бути ключовою фігурою, перетворюючись для чогось в напарника Ксавьера і безсловесного спостерігача. Адже спочатку творці пріквела планували зняти фільм виключно про це найцікавішому персонажа саги.
Слова Магніто: «Не бійся свого справжнього вигляду», по-щонайменше смішні. Адже він, як деякі інші мутанти виглядають абсолютно як люди, а вид їх мутації служить приємним доповненням. І зовсім вже цинічні такі слова до нещасного вченому, що перетворився на Звіра. Остаточно і безповоротно.
Ляпів і неузгодженостей у фільмі багато, хоча це можна пояснити похибкою сценаристів, до межі затурканих продюсерами, режисером і фанатами саги про мутантів.
Що стосується зав'язки сюжету, тут вже хочеться встати на сторону його авторів. Так, тема протистояння США і СРСР, «червоної загрози», давно набила оскому. Але увійдіть в положення героїв стрічки. Адже вони живуть в 1962 році, коли світ дійсно знаходився на межі ядерної війни, і саме ця тема була актуальною для всіх людей, що живуть на планеті.
Правда і тут американці обділили Радянський Союз, давши роль адмірала флоту США харизматичному Майкл Айронсайд, герою кінобітв на Марсі і Клендат, а роль його радянському візаві зовсім вже малопривабливими і непомітного акторові. Шкода, Денніс Куейд або Кольм Феоре виглядали б в цій ролі чудово.
Однак радує поступово зростаючий космополітизм в американському кіно, в цьому фільмі німці, іспанці, французи і росіяни вже говорять на своїх рідних мовах, а не на найчистішому англійською.
В цілому після перегляду фільму виникає питання, а чи дійсно мутанти - це новий щабель еволюції. Можливо, але не зовсім. Що дасть позитивного для прогресу людства - вміння пурхати як метелик або жбурляти струменя снігу в людей. Думаю, нічого корисного. Тупикова гілка мутації, таке теж буває. Згадайте фотографії двоголових телят, шестиногих кіз і т.д. Шкода, що в фільмі, будь-яка мутація підноситься, як мало не небесний дар. Зрозуміло Звіру в його новому обличчі буде легко постояти за себе і за своїх близьких, але кар'єра як вченого напевно закінчена, недарма він згодом змушений перетворитися (в переносному сенсі) в політика.
І все ж оцінюючи цей фільм, необхідно розуміти, що це КОМІКС! І необов'язково він повинен бути таким же геніальним або бездоганним, як «Темний лицар» або «Хранителі». Ми, діти радянського часу, просто мало знайомі зі світом коміксів, не розуміємо їх суті і значення для сучасних дітей і підлітків. Адже головна думка будь-якого коміксу - перемога добра над злом, і це оскаржити вже ніяк не можна. Якби ще творці кінокоміксів не так би строго ділили героїв на хороших і поганих, а показували їх з різних сторін, було б зовсім чудово.
У Людях Х, така спроба присутній, але досить слабка і незграбна. Втім, Майкл Фассбендер в цьому ну ніяк не винен!

Автор: Erden (Всього рецензій: 8 , Середня оцінка: 8.23)

19.08.2011

Переглядів: 858

Переглядів: 858

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.


Для чого знімаються приквели?
Розширити всесвіт для улюблених героїв, заповнити прогалини в їхніх біографіях, а може привнести щось нове в світ кінокоміксів?
Що тоді?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…