Рецензія до фільму "Король говорить!" (2010). Його величність оратор

Справжній король повинен вміти не тільки вказувати мету своїм підданим і вести їх до цієї мети; він повинен зуміти надихнути їх на похід, на досягнення результату. Це втричі актуально для королів нового часу, які вже давно не мають реальної влади, а є лише збірним образом уряду в очах народу.
Сюжет історико-біографічної драми «Король говорить!» Будується навколо знайомства і подальших взаємин неортодоксального австралійського логопеда Лайонела Лога (Джеффрі Раш) і принца Альберта, майбутнього короля Британської імперії Георга VI (Колін Ферт). На дворі інтербеллум (період між світовими війнами). У принца не самий тяжкий, але абсолютно неприйнятний для королівської особи недуга - заїкання. Незважаючи на дипломи і досвід, жоден професійний логопед не в змозі вилікувати його потенційне високість. І ось дружина Альберта (Хелена Бонем Картер) хапається за останню надію: жебрака фахівця, що володіє, тим не менш, гарною репутацією. І ось, в тіні хворого батька (Георга V, у виконанні Майкла Гембона), неблагонадійного брата (Едуарда VII, якого грає Гай Пірс), надмірно обережного прем'єр-міністра Стенлі Болдуіна (Ентоні Ендрюс) і насувається Другої світової війни, герцог Йоркський приступає до старанним заняттям з Лайонелом, покликаним покінчити з такою неприємною і неприпустимою хворобою.
Варто відзначити, що у режисера Тома Хупера до цього фільму не було ніяких гучних або більш-менш відомих картин. Мабуть, лише його минуле (та й нині) амплуа творця спокійних історичних фільмів допомогло йому зайняти крісло режисера «Короля». І, треба сказати, зовсім не дарма: на церемонії «Оскар 2011» фільм був номінований в 12 категоріях і отримав 4 (умовно головних) статуетки, незважаючи на таких сильних супротивників, як «Соціальна мережа», «Початок», «Чорний лебідь» і «Боєць». І він це цілком заслужив.
Фільм затягує, перш за все, своїм шармом, атмосферою, якщо хочете. Хто б що не говорив, але це - один з ключових компонентів будь-якого фільму. У кожної картини має бути своє «обличчя», свій характер, вона повинна виділятися з безлічі своїх побратимів по жанру; адже, як відомо, всі сюжети вже давно були придумані, і всякий, навіть самий захоплюючий сценарій можна звести до узагальненої класифікації (Відходячи від теми, я б порадив познайомитися з «Тридцятьма шістьма драматичними ситуаціями» Жоржа Польт, які наочно демонструють неможливість сюжетних нововведень) .
Ця картина належить до так званого «спокійного кіно», в якому немає місця навороченим спецефектів, масштабним вибухів / катастроф / бойових дій, перестрілок і навіть комп'ютерній графіці. Дивитися його, на мій погляд, бажано будинку (хай вибачать мене творці і прокатники), в умовах тиші і спокою, повністю занурившись в «споглядання прекрасного», співпереживаючи принцу аж до його коронній мови, що стала своєрідним іспитом всіх його досягнень.
Дня початку (якщо це ще можна назвати початком) варто відзначити цікавий контраст, фоном проходить через весь фільм: королівські будинки і резиденції змінюються більш ніж скромною квартирою Лога, що дозволяє зовсім не зайвий раз відчути розрив між багатою елітою і злиднями, мета якого - зрозуміти , що відчував наслідний принц, «опускаючись» до подібного рівня, проводячи заняття з настільки «сумнівною особистістю» не бозна де. Однак навіть декорації притулку Лайонела і його сім'ї виглядають не просто природно, але навіть красиво. Обстановка кожного приміщення і кожної вулиці, в яких відбуваються дії, радує око. Незважаючи на велику кількість «кімнатних сцен», з кількох «вуличним кадрам» формується повна картина Лондона і його околиць в ті роки: крім класичних англійських дощу і туману, тут і сірі вулички, широкі мостові і сквери, чарівна архітектура і, звичайно ж, різномасті цивільні, прості обивателі, вірні піддані королівської сім'ї.
Головним же достоїнством фільму, безумовно, є його основа - діалоги. Бесіди героїв, все одно, що слухати класичну музику: і естетично приємно, і на душі стає легко. На жаль, тут варто відзначити один вкрай неприємний факт, а саме - російську локалізацію. Що може вбити фільм, побудований виключно на розмовах? Вірно, натуральне перекручення і спотворення цих розмов. До переведення у мене претензій немає - все на вищому рівні, проте озвучка просто убога. Голоси героїв схожі один на одного так, немов текст читав один і той же чоловік. Мимоволі виникає питання: локалізатори спеціально підбирали схожі тембри голосу? Та й самі голоси сонні, занадто повільні і «неповороткі», під емоції підлаштовуються насилу і не вчасно, мова героїв втратила яскравість і лаконічність. Я б міг припустити, що причина цього - російську мову, бо він набагато об'ємніший англійської, але за спростуванням цього припущення далеко ходити не треба, достатньо просто поглянути на фільм «Соціальна мережа», де вся динаміка розмов була збережена при перекладі. Загалом, настійно рекомендую всім дивитися фільм в оригінальній озвучці (і нехай «мовний бар'єр» не матимете перепоною: дивіться з субтитрами).
Під стать зображенню і саундтрек: роботи Олександра Деспла, присмачені під кінець класикою Бетховена і Моцарта, піднімають фільм на нову висоту, а операторська робота Деніела Коена не дозволяє відірватися від екрану. А ось на грі акторів варто зупинитися детальніше.
Безумовно, всі зіграли на вищому рівні, просто чудово. Такі таланти не могли зіграти інакше. Але тут-то якраз і криється крапля дьогтю, і треба сказати досить неприємна. Мене спершу збентежив, а потім і розчарував Тімоті Сполл, який зіграв у фільмі знаменитого Вінстона Черчілля. Безумовно прекрасний аткёр грав тут напрочуд незграбно і нарочито грубо. Я не знаю, яким був Черчілль в повсякденному житті, але в «Королі» перед нами постає гротескна, узлішне перебільшую «бульдожью зовнішність» пародія на оригінал. Моменти появи (і особливо мови) Сполл-Черчіля на екрані - самі невдалі моменти.
Підсумовуючи вищевикладене, можу сказати тільки одне: фільм шедеврален. Кожна хвилина (з натяжкою, навіть епізоди з Черчиллем) подібна картині художника Епохи Ренесансу, кожне слово, вимовлене кимось із героїв немов написано російським класиком. І хоча фільм не несе особливого смислового навантаження (крім ідеї про те, що треба вірити в себе і йти до кінця), я настійно рекомендую його всім кіноманам (і не дуже), як надзвичайно якісний і естетично прекрасний представник свого жанру.

Автор: Guest (Всього рецензій: 29 , Середня оцінка: 8.98)

10.06.2011

Переглядів: 3515

Переглядів: 3515

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.


Що може вбити фільм, побудований виключно на розмовах?
Мимоволі виникає питання: локалізатори спеціально підбирали схожі тембри голосу?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…