1. Заплати Ніколасу Кейджу: рецензія на новий фільм жахів «Врата темряви» Не так давно ми потішалися...
2. Заплати Ніколасу Кейджу: рецензія на новий фільм жахів «Врата темряви»
3. Матеріали по темі
4. Заплати Ніколасу Кейджу: рецензія на новий фільм жахів «Врата темряви»
5. Матеріали по темі

Заплати Ніколасу Кейджу: рецензія на новий фільм жахів «Врата темряви»

Не так давно ми потішалися над російської «Пікової дамою» - і ось вже канадці наймають німецького режисера, щоб в черговий раз спробувати зібрати щось легкотравне зі стандартних детальок. Про новизні давно ніхто не згадує, перспектива комерційного провалу теж нікого не лякає - і провал не примушує себе чекати.

Фільм Улі Едель - свого роду довгобуд, перші згадки про картину з таким сюжетом датуються 2010 роком. Тоді його намір втілити в життя грек Денніс Іліадіс, режисер «Останнього будинку зліва», але не склалося. Німець, який підхопив проект через кілька років - постановник вельми суперечливий. З одного боку, за його плечима робота над одним з епізодів «Твін Пікс» і номінація на «Оскар», з іншого - жахливий фільм «Тіло як доказ», який нагадав світу про слабких акторських здібностях співачки Мадонни, особливо на тлі таких хлопців, як Віллем Дефо. Довгий час за межами батьківщини Едель працював виключно над телепроектами, так що «Врата» стали для нього своєрідним поверненням на широкі екрани. Тріумфальним його не назвеш - у США картину і зовсім не пустили в широкий прокат, обмежившись прем'єрою на DVD, а завдяки цьому і тішить зборів в світі очікувати не варто. Пірати, знаєте, дуже люблять прем'єри на DVD.

Втім, це той самий випадок, коли платити гроші за похід в кіно означає ображати самого себе. Творці фільму з самого початку ведуть себе так, щоб викликати у глядача виключно роздратування: взяти хоча б трейлер, в якому дохідливо розповідається весь сюжет майбутньої прем'єри. Як і належить, єдиною і неповторною зіркою в складі є пан Кейдж. Племінник Френсіса Копполи пропонованих сценаріїв давно не читає - пік кар'єри позаду, а всі ці маєтки і замки треба або оплачувати, або продавати: клопітно. Кейдж вважає за краще витрачати свій не підлягає сумніву акторський дар таким ось чином. У пам'яті виникає, наприклад, картина «Плетена людина», дев'ять років тому представляла собою не менш сумне і безглузде видовище з Ніколасом в авангарді. Про неї забули, про «Вратах темряви» забудуть, а «Дикі серцем» і ремейк «Поганого лейтенанта» залишаться в історії, нема про що тут, власне, переживати.

Змирившись зі званням символу невдалого кіно, Кейдж спокійно відіграє випала йому в цій картині роль: тут поплакав, тут посміхнувся, тут зобразив крайню ступінь стривоженості. Його герой - професор якихось там малозрозумілих кислих щей і читання Гете вголос, який змушений стирчати ночами в бібліотеках і складати розумні праці, щоб його не погнали з роботи. Вдома на нього чекають в ліжечках дружина-дизайнер і син-бука: однією професор обіцяв оплачувати рахунки, іншому - вирізати з гарбуза Джек-ліхтар, адже на носі він, страшний-жахливий і заїжджений усіма на світі Хеллоуїн. Едель не витрачає часу на такі дурниці, як деталі, розставляючи по сюжету явні ознаки всім відомих картин: спочатку хлопчик когось бачить за віконцем, потім - малює якусь чорно-білу нісенітницю, яка турбує маму, потім галюцинує і зовсім пропадає в черзі за морозивом. Мама плаче і йде, поліцейський кричить і не вірить, професор розклеює оголошення та вештається по місцях проживання бомжів.

Сценарій не передбачає ніяких загадок, хоча і прикидається, що вони є - і коли божевільна вчителька (один з декількох абсолютно непотрібних персонажів) відкриває головному герою очі на суть того, що відбувається, глядач все розуміє і без того. 300 років тому жителі Нью-Йорка спалили того, кого спалювати було не треба, і тепер щорічно по осені пропадають курчата. Тобто - дітлахи. Щоб повернути зниклого синочка (який, в свою чергу, незбагненним чином подає знаки з того боку реальності і навіть вселяється в власну матір, змушуючи її займатися покаліченням), професору доводиться не тільки проводити час в компанії декласованих елементів, але і відправитися через ті самі Врата . Благо, вони знаходяться у вільному доступі, правда, працюють строго за розпорядком, змушуючи поквапитися. Поки тато готується до паранормальних походу, відбувається усякий непотріб - вона, власне, займає не менше 80 відсотків сюжету. Навіщо, наприклад, привид убитої ірландської багатодітній матері вбиває нещасну тітоньку з бібліотеки? Для чого в сюжеті скептичний поліцейський? Немає відповіді.

Порозважатися з запозиченнями з «Притулку», «Сіністер», «Дзвінка» і «Той, хто виганяє диявола», Едель розуміє, що лавочку пора згортати і городить на вершині купи хеппі-енд, безглуздість якого остаточно зводить «Врата темряви» в область низьких оцінок і гнилих помідорів. Півтори години глядача знайомили з історією, над якою не спромоглися хоча б трохи попрацювати, надати їй цілісності і захопливості. Будьте уважніше, коли в костюмі ковбоя ведете дитину в костюмі пірата в місця масового скупчення людей, говорить нам режисер. Наче ми цього не знаємо. До честі російських прокатників, реальне назва картини не менш безглузде, ніж вигадане ними: хіба що малося на увазі, що привид бере за щось плату дітьми. Оригінальність «Воріт» зводиться до трьох шалено довгим сценам, в яких герої ходять навшпиньки і не вимовляють ні слова - і кожен раз незрозуміло для чого. І так, забув сказати - до фільмів жахів це не має ніякого відношення. Тому що не страшно, а в даному випадку ще й не смішно.

Матеріали по темі

Повстали і пішли: рецензія на новий фільм Джима Джармуша «Мертві не вмирають» Вчора, 18:32

800 кінотеатрів показали фільм «Білоруський вокзал» в годину початку війни 22.06.2019, 17:56

показати ще

Заплати Ніколасу Кейджу: рецензія на новий фільм жахів «Врата темряви»

Не так давно ми потішалися над російської «Пікової дамою» - і ось вже канадці наймають німецького режисера, щоб в черговий раз спробувати зібрати щось легкотравне зі стандартних детальок. Про новизні давно ніхто не згадує, перспектива комерційного провалу теж нікого не лякає - і провал не примушує себе чекати.

Фільм Улі Едель - свого роду довгобуд, перші згадки про картину з таким сюжетом датуються 2010 роком. Тоді його намір втілити в життя грек Денніс Іліадіс, режисер «Останнього будинку зліва», але не склалося. Німець, який підхопив проект через кілька років - постановник вельми суперечливий. З одного боку, за його плечима робота над одним з епізодів «Твін Пікс» і номінація на «Оскар», з іншого - жахливий фільм «Тіло як доказ», який нагадав світу про слабких акторських здібностях співачки Мадонни, особливо на тлі таких хлопців, як Віллем Дефо. Довгий час за межами батьківщини Едель працював виключно над телепроектами, так що «Врата» стали для нього своєрідним поверненням на широкі екрани. Тріумфальним його не назвеш - у США картину і зовсім не пустили в широкий прокат, обмежившись прем'єрою на DVD, а завдяки цьому і тішить зборів в світі очікувати не варто. Пірати, знаєте, дуже люблять прем'єри на DVD.

Втім, це той самий випадок, коли платити гроші за похід в кіно означає ображати самого себе. Творці фільму з самого початку ведуть себе так, щоб викликати у глядача виключно роздратування: взяти хоча б трейлер, в якому дохідливо розповідається весь сюжет майбутньої прем'єри. Як і належить, єдиною і неповторною зіркою в складі є пан Кейдж. Племінник Френсіса Копполи пропонованих сценаріїв давно не читає - пік кар'єри позаду, а всі ці маєтки і замки треба або оплачувати, або продавати: клопітно. Кейдж вважає за краще витрачати свій не підлягає сумніву акторський дар таким ось чином. У пам'яті виникає, наприклад, картина «Плетена людина», дев'ять років тому представляла собою не менш сумне і безглузде видовище з Ніколасом в авангарді. Про неї забули, про «Вратах темряви» забудуть, а «Дикі серцем» і ремейк «Поганого лейтенанта» залишаться в історії, нема про що тут, власне, переживати.

Змирившись зі званням символу невдалого кіно, Кейдж спокійно відіграє випала йому в цій картині роль: тут поплакав, тут посміхнувся, тут зобразив крайню ступінь стривоженості. Його герой - професор якихось там малозрозумілих кислих щей і читання Гете вголос, який змушений стирчати ночами в бібліотеках і складати розумні праці, щоб його не погнали з роботи. Вдома на нього чекають в ліжечках дружина-дизайнер і син-бука: однією професор обіцяв оплачувати рахунки, іншому - вирізати з гарбуза Джек-ліхтар, адже на носі він, страшний-жахливий і заїжджений усіма на світі Хеллоуїн. Едель не витрачає часу на такі дурниці, як деталі, розставляючи по сюжету явні ознаки всім відомих картин: спочатку хлопчик когось бачить за віконцем, потім - малює якусь чорно-білу нісенітницю, яка турбує маму, потім галюцинує і зовсім пропадає в черзі за морозивом. Мама плаче і йде, поліцейський кричить і не вірить, професор розклеює оголошення та вештається по місцях проживання бомжів.

Сценарій не передбачає ніяких загадок, хоча і прикидається, що вони є - і коли божевільна вчителька (один з декількох абсолютно непотрібних персонажів) відкриває головному герою очі на суть того, що відбувається, глядач все розуміє і без того. 300 років тому жителі Нью-Йорка спалили того, кого спалювати було не треба, і тепер щорічно по осені пропадають курчата. Тобто - дітлахи. Щоб повернути зниклого синочка (який, в свою чергу, незбагненним чином подає знаки з того боку реальності і навіть вселяється в власну матір, змушуючи її займатися покаліченням), професору доводиться не тільки проводити час в компанії декласованих елементів, але і відправитися через ті самі Врата . Благо, вони знаходяться у вільному доступі, правда, працюють строго за розпорядком, змушуючи поквапитися. Поки тато готується до паранормальних походу, відбувається усякий непотріб - вона, власне, займає не менше 80 відсотків сюжету. Навіщо, наприклад, привид убитої ірландської багатодітній матері вбиває нещасну тітоньку з бібліотеки? Для чого в сюжеті скептичний поліцейський? Немає відповіді.

Порозважатися з запозиченнями з «Притулку», «Сіністер», «Дзвінка» і «Той, хто виганяє диявола», Едель розуміє, що лавочку пора згортати і городить на вершині купи хеппі-енд, безглуздість якого остаточно зводить «Врата темряви» в область низьких оцінок і гнилих помідорів. Півтори години глядача знайомили з історією, над якою не спромоглися хоча б трохи попрацювати, надати їй цілісності і захопливості. Будьте уважніше, коли в костюмі ковбоя ведете дитину в костюмі пірата в місця масового скупчення людей, говорить нам режисер. Наче ми цього не знаємо. До честі російських прокатників, реальне назва картини не менш безглузде, ніж вигадане ними: хіба що малося на увазі, що привид бере за щось плату дітьми. Оригінальність «Воріт» зводиться до трьох шалено довгим сценам, в яких герої ходять навшпиньки і не вимовляють ні слова - і кожен раз незрозуміло для чого. І так, забув сказати - до фільмів жахів це не має ніякого відношення. Тому що не страшно, а в даному випадку ще й не смішно.

Матеріали по темі

Повстали і пішли: рецензія на новий фільм Джима Джармуша «Мертві не вмирають» Вчора, 18:32

800 кінотеатрів показали фільм «Білоруський вокзал» в годину початку війни 22.06.2019, 17:56

показати ще

Заплати Ніколасу Кейджу: рецензія на новий фільм жахів «Врата темряви»

Не так давно ми потішалися над російської «Пікової дамою» - і ось вже канадці наймають німецького режисера, щоб в черговий раз спробувати зібрати щось легкотравне зі стандартних детальок. Про новизні давно ніхто не згадує, перспектива комерційного провалу теж нікого не лякає - і провал не примушує себе чекати.

Фільм Улі Едель - свого роду довгобуд, перші згадки про картину з таким сюжетом датуються 2010 роком. Тоді його намір втілити в життя грек Денніс Іліадіс, режисер «Останнього будинку зліва», але не склалося. Німець, який підхопив проект через кілька років - постановник вельми суперечливий. З одного боку, за його плечима робота над одним з епізодів «Твін Пікс» і номінація на «Оскар», з іншого - жахливий фільм «Тіло як доказ», який нагадав світу про слабких акторських здібностях співачки Мадонни, особливо на тлі таких хлопців, як Віллем Дефо. Довгий час за межами батьківщини Едель працював виключно над телепроектами, так що «Врата» стали для нього своєрідним поверненням на широкі екрани. Тріумфальним його не назвеш - у США картину і зовсім не пустили в широкий прокат, обмежившись прем'єрою на DVD, а завдяки цьому і тішить зборів в світі очікувати не варто. Пірати, знаєте, дуже люблять прем'єри на DVD.

Втім, це той самий випадок, коли платити гроші за похід в кіно означає ображати самого себе. Творці фільму з самого початку ведуть себе так, щоб викликати у глядача виключно роздратування: взяти хоча б трейлер, в якому дохідливо розповідається весь сюжет майбутньої прем'єри. Як і належить, єдиною і неповторною зіркою в складі є пан Кейдж. Племінник Френсіса Копполи пропонованих сценаріїв давно не читає - пік кар'єри позаду, а всі ці маєтки і замки треба або оплачувати, або продавати: клопітно. Кейдж вважає за краще витрачати свій не підлягає сумніву акторський дар таким ось чином. У пам'яті виникає, наприклад, картина «Плетена людина», дев'ять років тому представляла собою не менш сумне і безглузде видовище з Ніколасом в авангарді. Про неї забули, про «Вратах темряви» забудуть, а «Дикі серцем» і ремейк «Поганого лейтенанта» залишаться в історії, нема про що тут, власне, переживати.

Змирившись зі званням символу невдалого кіно, Кейдж спокійно відіграє випала йому в цій картині роль: тут поплакав, тут посміхнувся, тут зобразив крайню ступінь стривоженості. Його герой - професор якихось там малозрозумілих кислих щей і читання Гете вголос, який змушений стирчати ночами в бібліотеках і складати розумні праці, щоб його не погнали з роботи. Вдома на нього чекають в ліжечках дружина-дизайнер і син-бука: однією професор обіцяв оплачувати рахунки, іншому - вирізати з гарбуза Джек-ліхтар, адже на носі він, страшний-жахливий і заїжджений усіма на світі Хеллоуїн. Едель не витрачає часу на такі дурниці, як деталі, розставляючи по сюжету явні ознаки всім відомих картин: спочатку хлопчик когось бачить за віконцем, потім - малює якусь чорно-білу нісенітницю, яка турбує маму, потім галюцинує і зовсім пропадає в черзі за морозивом. Мама плаче і йде, поліцейський кричить і не вірить, професор розклеює оголошення та вештається по місцях проживання бомжів.

Сценарій не передбачає ніяких загадок, хоча і прикидається, що вони є - і коли божевільна вчителька (один з декількох абсолютно непотрібних персонажів) відкриває головному герою очі на суть того, що відбувається, глядач все розуміє і без того. 300 років тому жителі Нью-Йорка спалили того, кого спалювати було не треба, і тепер щорічно по осені пропадають курчата. Тобто - дітлахи. Щоб повернути зниклого синочка (який, в свою чергу, незбагненним чином подає знаки з того боку реальності і навіть вселяється в власну матір, змушуючи її займатися покаліченням), професору доводиться не тільки проводити час в компанії декласованих елементів, але і відправитися через ті самі Врата . Благо, вони знаходяться у вільному доступі, правда, працюють строго за розпорядком, змушуючи поквапитися. Поки тато готується до паранормальних походу, відбувається усякий непотріб - вона, власне, займає не менше 80 відсотків сюжету. Навіщо, наприклад, привид убитої ірландської багатодітній матері вбиває нещасну тітоньку з бібліотеки? Для чого в сюжеті скептичний поліцейський? Немає відповіді.

Порозважатися з запозиченнями з «Притулку», «Сіністер», «Дзвінка» і «Той, хто виганяє диявола», Едель розуміє, що лавочку пора згортати і городить на вершині купи хеппі-енд, безглуздість якого остаточно зводить «Врата темряви» в область низьких оцінок і гнилих помідорів. Півтори години глядача знайомили з історією, над якою не спромоглися хоча б трохи попрацювати, надати їй цілісності і захопливості. Будьте уважніше, коли в костюмі ковбоя ведете дитину в костюмі пірата в місця масового скупчення людей, говорить нам режисер. Наче ми цього не знаємо. До честі російських прокатників, реальне назва картини не менш безглузде, ніж вигадане ними: хіба що малося на увазі, що привид бере за щось плату дітьми. Оригінальність «Воріт» зводиться до трьох шалено довгим сценам, в яких герої ходять навшпиньки і не вимовляють ні слова - і кожен раз незрозуміло для чого. І так, забув сказати - до фільмів жахів це не має ніякого відношення. Тому що не страшно, а в даному випадку ще й не смішно.

Матеріали по темі

Повстали і пішли: рецензія на новий фільм Джима Джармуша «Мертві не вмирають» Вчора, 18:32

800 кінотеатрів показали фільм «Білоруський вокзал» в годину початку війни 22.06.2019, 17:56

показати ще