Прочитавши статтю Шатунова В.В. «Шлях в нікуди», я відчуваю її образи, її сльози, що експерт ні до чого і не до кого не може достукатися. Назва її статті правильне і дуже точно помічено: чи не експерти, не наше собаківництво ні кому не потрібні. Йде якийсь розкол між експертами, немає єдиних думок, немає тієї дружби між експертами, якою вона була раніше.

фото Антона Журавкова

Немає ніякої інформації про будь-яких змінах по областям, все йде таємно і таємно, щоб експерти менше знали і менше задавали питань. До чого ми йдемо не зрозуміло.

Більшість експертів мовчать, бояться відкрити рот і висловити свою думку, щоб не бути покараними. Пішла якась напасть на вольєрні види кабана і ведмедя. Є проблеми серйозніше, які приносять більше шкоди мисливським лайкам - як універсальність, але чомусь все про неї мовчать і ніхто не піднімає питань, тому що все тримають собак, а чим більше і вище універсальних дипломів, чим дорожче щеня, дивись і в чемпіони легше пробратися.

А намалювати дипломи по вільним видам як тхір, норка, куниця, колонок набагато простіше і не карається, пішли в ліс, немає норки, немає тхора і проблем ніяких немає. А спробуй, напиши диплом I ступеня по кабану або по ведмедю, приведуть собаку на майданчик - тут все видно, все на очах, за це можуть і запитати, якщо ваша собака потрапила під підозру.

Деякі хочуть принизити гідність лайки по підсадних видам, нібито, маючи диплом I ступеня, в лісі вона його не підтверджує навіть на III ступінь. Якщо з нею не полювати, то так і буде, якщо ж з собакою активно полюють - це все домисли.

фото Антона Журавкова

Завжди треба дивитися на перший вихід молодого собаки, хоч в загоні, хоч на майданчику. Якщо при вигляді звіра собака в паніці втекла від нього, невже така собака вам знайде в лісі ведмедя чи кабана, принаймні я в своїй практиці такого не зустрічав.

Якщо в собаці закладено, то вона і на майданчику по першому виходу покаже свою роботу і в лісі вона знайде і облаем звіра. Я писав статтю, як ми перевіряли лайок на Камчатці. Туман і Буян Молчанова А.О .: один польовий переможець по ведмедю на Камчатці, інший має 2 дипломи I ступеня за ведмедю.

Ми протягом 2-х діб добули з ним ведмедя, а скільки ведмедя він добув з ними з клієнтами, є документально зняті зйомки. Потім в Примор'ї ми полювали з собаками, які мали дипломи II-III ступеня по ведмедю, а з ними теж здобули величезного ведмедя, я засік час з початку підйому звіра до його відстрілу, пройшло всього 40 хвилин, а скільки видобуто ведмедя з-під собак . Я вважаю, такі собаки гідні тільки диплома I ступеня.

А скільки у них собак, які на майданчику не можуть отримати вище III ступеня, а на полюванні з ними успішно добувають ведмедя. Коли молода собака в перший раз виходить на майданчик або в загін, вона ще не знає, що звір підсудний, ну а в майбутньому, чим більше полює власник, тим гірше собака починає працювати на майданчику.

І не треба стверджувати, що собаки не підтверджують свої дипломи. У нас ще в пам'яті сухий закон, оголошений Горбачовим - пам'ятайте, зі сльозами на очах знищували виноградники, люди десятиліттями їх утримували і вони їм приносили свої плоди.

Ви зараз йдете цим же шляхом, хочете покінчити зі зверового лайками, як знизимо дипломи по кабану і ведмедеві до II класу, це відразу і станеться - покидають всі станції, які побудовані з великими труднощами. Щоб побудувати вольєр в 4 га, то за витратами це вийде мінімум 150000 рублів. А якої шкоди нашому лайководству принесли підсудний ведмідь або кабан, то що ми випробували їх на майданчику, наші собаки стали від цього гірше?

І не треба приводити в приклад Українські загони в 12 га - це самодурство, якщо в собаці закладено, вона покаже це і в 4-х, якщо у неї немає пошуку, то його немає ніде, ні його не на 4-х, які не на 12 га, немає його і в лісі. Якщо у неї немає чуття, то його немає на 12 га і в лісі його теж немає, вона може пройти 3-4 рази біля кабана, не знайшовши його якщо у неї немає сміливості і злоби, вона не покаже їх ніде.

І наші російські лайки, які отримали у нас дипломи в Росії, їдуть на Україну і підтверджують свої дипломи у них. Українські лайки приїжджають до нас у загін в 4 га, з неба зірок не вистачає, показують точно такі ж результати і отримують такі ж дипломи, ніяких чудес не показують. Залишилася одна віддушина у лаечніков - змагання і випробування по кабану і ведмедю, де вони можуть зустрітися, поспілкуватися і позмагатися.

Ви уявляєте, закриємо випробувальні станції, де лаечнікі будуть зустрічатися, якщо білки немає, качка - II клас? Відчувати за вільним кабану вас не один охотпользователей в свої угіддя з собаками не пустить. Зараз простий мисливець на тетерева не може отримати путівку. Де ви будите проводити випробування за вільним кабану?

фото Антона Журавкова

Наведу вам свій приклад, за розплідником закріплено 60000 га - в основному лісовий масив, поля майже немає. Де ми полюємо з собаками, там кабан на зимівлю НЕ встає, як його тільки не годуй. Він весь збирається на зимівлю там, де з собаками не полюють, а тільки з Лабазов.

У 80-90 роки, коли я завозив і шукав зверових лайок з дипломами I ступеня за ведмедю, їх можна було по пальцях на одній руці порахувати: у Москві 2 собаки - у Акімова та 2 - у Григор'єва, кілька в Новосибірську. З дипломами ж по білку була сила-силенна собак, можете відкрити каталог і подивитися. Зверовие лайки були на вагу золота, а зараз вони стали не кому не потрібні, тільки де ми візьмемо білку?

Та й на білку з усього російського поголів'я лайок полює 20%, і то якщо набереться цей відсоток. Патрон став дорожче, ніж шкурка білки, та й більше 2-3 білок тобі в день не добути, білки просто немає. Правильно і добре помітила Шатунова В.В., норнікі все життя отримують дипломи в штучній норі, адже не лізуть вони в ліс розривати нори, щоб випробувати по барсуку і лисиці. А порода як велася, так і ведеться.

Ми всі судимо і проводимо виставки по 1985 році, а по ним диплом по кабану є основним, по ведмедю йде як додатковий. Як судили так і будемо судити і ніхто нас не покарає, будь-який суд нас виправдає. Не треба чіпати не кабана, чи не ведмедя.

Краще займіться тими, хто відчуває нірку і куницю в клітці, хто приписує дипломи за універсальність, як було в Тулі на Всеросійській виставці - у пса і суки в молодшій віковій групі диплом I ступеня за 5-ти видів, а вони обманним шляхом отримали призові місця , а їх команда зайняла 1-е місце.

Від розплідника послали офіційного листа в Рорса з нашими пропозиціями щодо вольєрного кабана, послали доповідну, що на Всеросійській виставці з рингу вийшли 2 собаки, однією з них вже оголошена оцінка задовільно, в родовід ж її не вписався, просили, щоб розібралися з собакою, яка в молодшій групі має 5 дипломів I ступеня з різних видів.

Листи пішли в нікуди, чи не відповіді, чи не привіту. А це хамську поведінку учасників і глядачів, коли стоять за рингом або в рингу і хамлять експерту, забирають собак зі змагань, виводять з рингу. Чому це так безкарно залишається, та тому що всі знають, що експерт ніким не захищене особа, що він не кому не потрібен, про експерта можна «витирати ноги» і ніхто його не захистить.

Як було в Тулі в рингу у СУХОВСЬКИЙ А.І., ледь не дійшла до бійки, стоять, матюкаються і хамлять експерту, стукають себе в груди, що вони теж експерти і розуміють більше експерта, якого поставили судити на ринг. Точно так само було і в рингу у Насирова Г.З. Глядачі, в тому числі стояли кричали і ображали експерта, збивали його з гласного опису.

фото Антона Журавкова

Завжди з покон віків експерти лаечнікі збиралися після виставки і обговорювали по проведеній експертизі біля багаття або за столом і необразливо висловлювали свої думки. Що твориться зараз - це розуму не зрозуміло і ніхто їх не карає. У мене в Григор'ївському архіві є протоколу зборів, де за одне грубе слово в сторону експерта, позбавляли участі собаки до 3-х років. І собаківники ставилися з повагою до експертів, тому що знали, що безкарно це не пройде.

Тому зараз без всякого побоювання, без сорому собакам малюють дипломи, хамлять, знають, що їх ніхто не покарає. Всього простіше знайди у експерта яку ні будь помилку в бонітування, якщо він помилився на один бал або дав молодшій групі без ВПКОС I клас, оголосити експерту догану не дивлячись на його вік, його заслуги, а експерт просто пошкодував і привласнив I клас.

Всі наші вчителі і провідні експерти, які були біля витоків розвитку лайки, молодшій групі привласнював I клас і не тільки молодшої, навіть середньої і старшої, тому що вони вболівали за породу, а не шукали один в одного якісь порушення. В архіві Григор'єва В.В. і Перельмітер І.Д. багато звітів, де провідні експерти судили виставки за правилами 1985 року, привласнювали без ВПКОС I клас.

Можна підняти архіви і подивитися звіти або я можу послати вам їх опис та бонітування. І з цими ж ВПКОС перестали записувати, якщо вона має дипломи в парі або тільки додаткові, в ВПКОС повинні записувати з будь-яким дипломом, якщо у собаки є диплом, значить у неї є класність. І з цим додатковими дипломами така плутанина, що експерти зі стажем не можуть розібратися, не кажучи про молодих початківців експертів.

Вже 4 роки не працює комісія з лайкам - Рорса її поховала. Раніше вона так плідно працювала над правилами, стандартами, іншими змінами, а зараз ні хто не збирається і ні чого не обговорюється. Ми просимо, щоб комісію назад відновили. Тому правильно пише Шатунова В.В. , Що наш «шлях в нікуди».

Експерт Всеросійської категорії В.А.Рябов 18 березня 2013 00:00