Огляд іноземної преси за останній п'ятирічці Тодда Філліпса

Свій перший повнометражний фільм Тодд Філліпс зняв ще в студентські роки. Тоді він впритул зайнявся особистістю одного зі своїх студентських кумирів - панк-рокером GG Allin. Рокер був одним з найскандальніших персонажів в історії музики. Він був, м'яко кажучи, божевільний ... в порівнянні з ним навіть Мерилін Менсон - пай хлопчик. Аллін справляв нужду на сцені, причому як малу, так і велику, виступав голий і навіть бив глядачів. В репертуарі Алліна значилися пісні про педофілію, расизм і садизм. Помер Аллін, як і личить рокеру, від передозування героїном. До слова, до цього він пройшовся вулицями без одягу вимазаний лайном і кров'ю. Загалом, з огляду на те, наскільки занурився в життя рокера Філліпс, роблячи про нього документалку, розумієш, чиї замашки простежуються у головних героїв фільмів Тодда (слава богу, фекаліями ніхто поки не мазав).

В ігровому кіно Філліпс постійно знімає стрічки про циніків, нигилистах і «Бухара», хіба що « Старскі і Хатч »- виняток. Ідеальний рецепт зі знайомими елементами Філліпс намацав в 2008 році, коли взявся за « Похмілля у Вегасі ». Він запросив на головні ролі бородатого коміка, що славиться своїм цинізмом, Зака Галіфіанакіс , Потішного, але щодо невідомого широкому загалу Еда Хелмса і презентабельного, але ще не блиснула в головній ролі Бредлі Купера . Ах да, до трійці додали Джастіна Барту , який допомагав Ніколасу Кейджу в « Скарб нації », Але його присутність в« Мальчишник »- це окрема тема для розмови.

Четвірка зазначила парубочий, неабияк набралася і випадково хапнула руфіліну, але те, що хлопці витворяли на вечірці, не йде ні в яке порівняння з тим, що їм доведеться зробити на тверезу голову, коли вони будуть крок за кроком відновлювати події минулої ночі.

Все від душі поржали над бідолахами і з задоволенням несли грошики в каси кінотеатрів. У підсумку, на рахунку комедії набралося 467 мільйонів доларів при бюджеті в 35.

«Похмілля у Вегасі» - не витвір мистецтва, але Філліпс зумів зробити сміховинних літнє кіно з наших самих збочених фантазій про вечірки », - з натхненням написав Пітер Траверс ( Peter Travers / Rolling Stone ).

«Мальчишник» серйозно потягав героїв: втрачений зуб, тазер, тигр, поліція, стриптизерка, постріли і багато-багато іншого. У всьому цьому є якесь лукавство пишність або чудова розбещеність », - оцінила зусилля« убитих »похміллям героїв Бетсі Шарки ( Betsy Sharkey / Los Angeles Times ).

Природно, при таких касові збори «Мальчишник» був приречений на сиквел, проте, якщо йти в хронологічному порядку, після Вегаса Тодд Філліпс вирішив покататися по дорогах США в комедії « впритул ». З собою режисер взяв полюбився своєю одіозною недоумкуватістю Зака ​​Галіфіанакіс і його антипода Роберта Дауні-молодшого .

Герой Дауні готується стати батьком, його ось-ось накриє нервовий зрив, і все навколо підпорядковується нещасливого закону підлості. Щоб встигнути до народження сина, йому належить перетнути всю країну на автомобілі, нелегка і нервова завдання. А тут ще й честолюбний актор нав'язався в попутники ... природно, Філліпс обрушив на парочку все ведені-невідомі напасті.

«Після похмілля настає час, коли розумні хлопці клянуться, що їх ніколи більше так не понесе. А потім вони напиваються знову, і це вже не так смішно, адже тепер вони знають, що піде за гульбою. «Встигнути» смикає за потрібні ниточки, але все ж фільм так і не досягає безбашеності «Похмілля», - написав Стів Перселл ( Steve Persall / Tampa Bay Times ).

«Бути може, у фільмі досить смішних моментів для показу в уїк-енд, але йому явно бракує відносин між персонажами, промальовування характерів. Комедія «Встигнути» багато запропонувала глядачеві, але могла б ще більше », - виніс свій вердикт Роджер Еберт ( Roger Ebert / Chicago Sun-Times ).

Рік по тому Тодд Філліпс знову взявся мучити своїх. Він знову напоїв четвірку Купер-Галіфіанакіс-Хелмс-Барта, але в цей раз закинув їх в негостинний Бангкок. Рецепт успіху Філліпс вирішив не міняти, і ми побачили ще більш трешових і розбещені колотнечі на п'яну голову в новій обстановці. Кому-то ідея повернутися до переможного алгоритму припала до душі, а хтось вирішив, що нам через два роки підсунули один і той самий фільм.

«Приємна несподіванка сиквела в тому, що жарти стали ще смішніше», - мабуть, повівся на палить мавпочку Джошуа Роткопф ( Joshua Rothkopf / Time Out New York ).

"У другому " Похмілля »Було багато ідей, які в теорії могли б піти на користь сиквелу, але на ділі виявилися змазаними», - пішов з сеансу розчарованим Майкл Філіпс ( Michael Philips / Chicago Tribune ).

До слова, персонаж Кена Жонга у всьому цьому азіатському хаосі отримав більше екранного часу, хоча і помер від передозу на самому початку. Франшиза «вовчої зграї» з чотирьох друзів тим часом набрала мільярд ... третій фільм не міг не прийти в кінотеатри.

Однак, знову ж таки, не всі відразу. Перш, ніж нацькувати на Купера, Галіфіанакіс і Хелмса черговий головний біль, Філліпс вирішив поізгаляться над молоддю і маніакальним бажанням американських підлітків закотити вечірку світових масштабів.

Для цього Тодд Філліпс підхопив сценарій Майкла Беколл і Метта Дрейка « Проект Х: Дорвалися », Вніс в нього свої руйнівні корективи і взяв шефство над стрічкою, довіривши її Німа Нурізаде. Сюжет обертається навколо трьох ботаніків, які вирішили влаштувати круту вечірку і прославитися на всю округу - правда, утримати події під контролем у них не вийшло, вечірка навіть в новини попала, та й «Мерседес» довелося з басейну виловлювати.

«Проект Х» завдяки своїм форматом мокьюментарі багаторазово окупився, але, якщо глядачі до 20 років спостерігали за тим, що відбувається з посмішкою і говорили, що саме так треба тусити, критики дивилися фільм, скривившись.

«Не дивлячись на парочку непереконливих, але смішних моментів в кінцівці, в« Проекті Х »читається нігілізм, відсутність будь-яких переконань і моральних принципів. Це навіть не смішно », - розкритикував псевдодокументалістика про грандіозну тусовці Тодд Маккарті ( Todd McCarthy / The Hollywood Reporter ).

«Дурний, неприємний, дитячий. Давайте зітремо всі відбитки з «Проекту Х» і закопаємо його », - зовсім оцінив стрічку Кріс Хьюітт ( Chris Hewitt / Empire ).

«Підлітки в захваті, дорослі в жаху від« Проекту Х », божевільної вечірки, знятої на аматорські камери. Починаючи з «Дому братства» і закінчуючи «Похмілля у Вегасі», все в кар'єрі Тодда Філліпса йшло до цього », - правильно розставив акценти Пітер ДеБрюг ( Peter DeBruge / Variety ).

Ні, Пітер, мабуть, все йшло до цього - до « Похмілля у Вегасі 3 ». «Третя глава стане логічним завершенням нашої опери хаосу, відчаю і помилок», - готував нас до епічного завершення Тодд Філліпс.

Продюсер і режисер пообіцяв піти від шаблону, заданого ще в першому фільмі і піднести глядачеві щось нове, але не менше безбашенні. За безбашенность відповідати поставили не тільки Галіфіанакіс, але і Жонга: разом вони таких справ накрутили.

«Похмілля у Вегасі 3» - це історія Алана, - розповідав Тодд Філліпс. - Що стосується героя Жонга, то цей персонаж стане темніше, ніж будь-коли ».

Цього разу ніякого весілля. Ніякого парубочого. Здавалося б, що могло піти не так? Так все пішло не так, ще коли голий китаєць з підвищеною кошлатістю вистрибнув з багажника. Підозрілий тип стабільно приносив компанії друзів одні неприємності, третя частина винятком не стала. Чао спер гроші у злобного і жорстокого мафіозі, а він зігнав свій гнів на чотирьох невезучих по чарці.

Роль мафіозі Філліпс пропонував Шону Пенну і добре знайомому Роберту Дауні-молодшому, але, в підсумку, лиходія зіграв Джон Гудман . Третя частина ризикувала взагалі не відбутися, адже студія сіла в калюжу, не підписавши одразу контракти з акторами на кілька фільмів. Агенти Купера, Галіфіанакіс і Хелмса відчули ситуацію і підказали своїм клієнтам, що потрібно канючити гроші. Студія пішла на поводу і виписала зірок франшизи по 15 мільйонів, а бюджет, як наслідок, перевалив за позначку в 100 мільйонів.

Багато критиків, на жаль творців, хотіли б, щоб третій частині і не було. Наприклад, британець Том Роуб ( Tim Robey / The Telegraph ), З працею тих, хто досидів до кінця сеансу: «Третя частина« Похмілля »- це поганий сценарій, погана історія, жахливі жарти і жоден з героїв не страждає з похмілля до середини фінальних титр».

Говорячи про середині фінальних титрів, Роуб имел ввиду прикол з Хелмс, який буквально врятував фільм в очах Кріса Нешеуоті ( Chris Nashawaty / Entertainment Weekly ): «Дочекайтеся фінальних титрів, бо Хелмс в ньому видає абсолютно безцінний номер. Правда, таких жартів могло бути і більше. Ода Алану і акцент на його подорож - це прорахунок і відступ від того, чого очікують фанати серії після кращий мавпочки ».

У Голлівуді думають, що прорахувалися творці не тільки з лінією Алана, але і з героєм Чао. Рецензент з Лос-Анджелеса Бетсі Шарки ( Betsy Sharkey / Los Angeles Times ) За півтори години встигла втомитися від низькорослого корейця: «Чао цікавіше в дуже маленьких дозах. А взагалі, це навіть символічно, що він в центрі уваги - Чао метафорично описує мету фільму: неймовірно жадібна жадоба грошей ».

«Що сталося, сучки? - парадують фільм Пітер Траверс ( Peter Travers / Rolling Stone ). - Невже уроки другого «Похмілля» їх нічому не навчив? Схоже, немає. Я пішов з третьої частини з думкою, що кожен відзняв свої дублі тільки тому, що мав. І не більше. Перший «Мальчишник» - це захоплення, третій - похмілля ».

Вирішувати, хороший заключний «Мальчишник» чи ні, все одно глядачам. Подивитися «Мальчишник: Частина 3» можна з 30 травня у всіх кінотеатрах міста.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер