Творця «Вія» хочуть довести до банкрутства за борги

Зібрав в прокаті 1,2 млрд рублів містичний блокбастер «Вій» виявився не настільки успішний, як вважалося. Незважаючи на те, що картина стала найбільш касовою стрічкою вітчизняної кіноіндустрії, її інвестори досі судяться з творцями. 21 вересня в столичному арбітражі почнеться розгляд за позовом про банкрутство «Руської фільм групи» Зібрав в прокаті 1,2 млрд рублів містичний блокбастер «Вій» виявився не настільки успішний, як вважалося

Кадр з фільму «Вій», 2014 року, режисер Олег Степченко. Фото: pr-служба UPI / ТАСС

«Російська фільм група» (РФГ), головним проектом якої став один з найкасовіших російських фільмів 2014 по мотивами повісті Миколи Гоголя «Вій», може бути визнана банкрутом. Відповідний позов в Арбітражний суд Москви подав один з кредиторів картини, компанія «Автокомплект». Фірма, яка вклала в зйомки більш 30,5 млн рублів, так і не отримала назад гроші, а також відсотки по кредиту.

Як стало відомо Business FM, значну частину зйомок профінансував бізнесмен Руслан Устинов, який і є фактичним власником ТОВ «Автокомплект». Підприємець, який зробив стан на постачання автозапчастин, стверджує, що передав на ці цілі продюсеру картини Олексію Петрухін в 2009-2015 роках в цілому 6,5 млн доларів. Однак грошей той так і не повернув. Варто відзначити, що за деякими даними, саме Петрухін контролює РФГ, хоча не числиться в цій компанії будь-ким.

Гроші на зйомки

«З Петрухін Устинов познайомився в 2009 році, коли продюсував інший фільм -« Небесний роман », - розповів Business FM представляє інтереси ТОВ« Автокомплект »старший партнер адвокатського бюро« Кобля і партнери »Кирило Бєльський.

За його словами, на першій же зустрічі, яка відбулася на кіностудії ім. М. Горького, Петрухін попросив у Устинова в борг на два місяці $ 200 тисяч для того, щоб закінчити зйомки «Вія», які почалися ще в 2005 році. Пізніше замість повернення грошей він попросив у нового «спонсора» ще $ 300 тисяч. «З часом Петрухін потрібно усе більше і більше. Він просив гроші у Устинова навіть в 2015 році, коли картина була вже закінчена, - на розкрутку і рекламу фільму », - продовжує адвокат. За його словами, бізнесмен сподівався, що вкладення окупляться, оскільки Петрухін обіцяв оформити на нього права на картину, що дозволило б контролювати доходи від стрічки, а також не тільки повернути позикові кошти, а й отримати прибуток. До речі, обидва продюсера - і Устинов, і Петрухін - самі знялися в «Вії». Перший виконав роль кульгавого козака Остапа, другий - роль Хоми Брута.

Устинов стверджує, що позичав гроші як Петрухін, так і «Російської фільм групі», яка займалася усіма організаційно-технічними питаннями створення фільму. Причому, він позичав як від себе особисто - фізособи і індивідуального підприємця, так і від імені трьох комерційних фірм, яка фактично має право яких він є. Однією з компаній і була фірма «Автотехкомплект». «Кожен раз в розписках і кредитних договорах вказувалося, що це цільові позики - на покриття витрат, пов'язаних зі створенням фільму« Вій », - говорить Кирило Бєльський.

Він зазначає, що, незважаючи на величезний касовий успіх (понад 1,2 млрд рублів і четверте місце в списку найбільш успішних вітчизняних проектів за всю історію прокату), Устинов отримав назад тільки 1 млн доларів, а авторські права на фільм «Російська фільм група» оформила на якусь офшорну компанію. «Таким чином, Петрухін повинен Устинову $ 5,5 млн, а також ще $ 2 млн відсотків і штрафних санкцій», - сказав адвокат.

11 квітня 2016 року Щелковский міський суд Московської області задовольнив позов Устинова до Петрухін і стягнув на його користь понад 44 млн рублів. А2 березня 2015 року ТОВ «Автокомплект» відсудив у РФГ борг в розмірі 30,5 млн рублів, а також відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 7,8 млн рублів. Це рішення Арбітражного суду Москви визнали законним все вищі судові інстанції. У зв'язку з тим, що в даний час у РФГ є непогашена заборгованість на загальну суму понад 38 млн рублів, ТОВ «Автокомплект» звернулося до столичного арбітраж з позовом про визнання позичальника банкрутом. Перше слухання у справі відбудеться 21 вересня. Також вступило силу рішення Щелковського суду. «У разі якщо Петрухін не зможе виконати це рішення, його незабаром чекає і особисте банкрутство», - заявив Кирило Бєльський.

ризик вкладень

Втім, сам Олексій Петрухін претензії на свою адресу заперечує. Він визнає, що Устинов, дійсно, продюсував картину. «Устинов Руслан Валентинович є продюсером, інвестором картини, все правильно. Але не в цій формі і не в тому форматі, в якому це зараз подається », - прокоментував він Business FM конфлікт з колишнім партнером. Петрухін вважає, що Руслан Устинов мав розуміти ризик вкладень. За словами продюсера, незважаючи на величезні касові збори, картина виявилася все ж не настільки прибутковою, як розраховували її творці. З 1 млрд 200 млн рублів значна частина прибутку пішла кінотеатрам, прокатнику і рекламникам. «Відніміть з цієї суми половину кінотеатрам, ще 200 млн рублів рекламної компанії, якій платить прокатник Universal, а також 12% самої Universal», - пояснює він. Продюсер запевняє, чистий прибуток від найуспішнішого російського фільму склала зовсім не мільярди, а мільйони рублів. Дії ж Руслана Устинова він називає «не зовсім порядними». Хоча визнає: «Документи, правда, є документи. Але піднести все можна по-різному ». «Умовно кажучи, ви даєте рубль і хочете отримати 10 рублів. А ви вклали рубль і отримали рубль ж назад, не отримавши прибутку, на яку ви розраховували. Партнер повинен розуміти - ну не заробили. Тоді треба йти далі і заробляти в іншому місці. Не так вийшло красиво, як ми планували. Фільм пройшов нижче наших очікувань і власних амбіцій, і що тепер? У мене мінус 11 млн доларів власних грошей. Я теж у великому мінусі », - журиться Петрухін і додає: фінансового успіху картини не сприяла криза в країні, а повернення запозичених грошей - зростання курсу долара. «Умовно я брав по 27 рублів за долар, а віддавати доводиться по 70 рублів. Ось такі речі. І ось коса на камінь знаходить, і починаються конфлікти. Але я взагалі в них участі не беру », - резюмує Петрухін. Він запевняє, що Руслан Устинов отримав 30% доходу від картини, проте його це не влаштувало. Він стверджує, що РФГ, з якої він співпрацює багато років, повертає позикові кошти. За версією Петрухіна, в основі фінансових претензій Устинова і його фірм лежить конфлікт з одним з партнерів по створенню фільму. «І цей конфлікт розвинувся на всіх», - резюмує він.

Треба сказати, що, незважаючи на фінансові складності, успіх «Вія» надихнув його творців на зйомки другої частини фільму. Зараз режисер Олег Степченко знімає продовження - «Вій-2. Подорож до Китаю ». Картина знову буде зроблена в форматі 3D. У головних ролях знімаються Джейсон Флемінг, Рутгер Хауер і суперзірка Голлівуду Джекі Чан. Очікується, що на російські екрани фільм вийде в 2017 році.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Фільм пройшов нижче наших очікувань і власних амбіцій, і що тепер?
Ru в ваші джерела новин?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…