«СТРАШНИЙ ландромат»

Не тільки росіяни, виявляється, можуть почитати на дозвіллі улюблений журнал всіх часів і народів - «Вогник». Доходять рідкісні номера і до Чикаго. Це в штаті Іллінойс, США. У Нью-Йорку журнал надходить у продаж в значно більших кількостях.

Для тих, кому ліньки читати (короткий зміст статті): доля емігранта в Америці. Охайні і ввічливі поліцейські з усмішкою проводять новоприбулого до місця постійного проживання, де на нього з тієї ж добродушною усмішкою споглянув домовласник, щоб ласкаво протягнути в'язку ключів: від машини, від гаража, від будинку, від квартири, від сяючого чистотою санвузла. Сміття тут не пахне, а продукти не псуються. Щасливої вам Америки, хлопці!

Господа! Доброго дня! Мене звуть Світлана Скрилева. Я є редактором і кореспондентом російськомовної газети «7 днів». Випадково прочитала у вашому журналі статтю Лори Андерсен, присвячену Америці. Чесно зізнаюся, була вражена неймовірно. Чи не якості написаного, немає. Тому, як перекручена автором американська дійсність. Склалося відчуття, що стаття або замовлена в конкретному дусі, або автор не дуже знайомий з американською життям. З цього приводу я хотіла б звернутися до вас з проханням. Ваш журнал все життя вважався найбільш об'єктивним друкованим виданням в Росії. Тому мені дуже цікаво: надрукуєте ви моя відповідь Лорі?

Не тільки росіяни, виявляється, можуть почитати на дозвіллі улюблений журнал всіх часів і народів - «Вогник»

І ось, відкривши шановний журнал, не вірю очам своїм. Чудова стаття Лори Андерсен «Країна переміг ландромат» (№ 23, серпень 1999 року). Сильно написана. Головне, що відразу хочеться сказати після прочитання цього «правдивого» матеріалу: «Господи! Як же ви там, бідні емігранти, живете і страждаєте, в цій заландромаченной Америці, країні сміття, беззаконня і свавілля? »

Але не будемо поспішати кидати скупі сльози на «рваний шуз». Поясню чому.

Живу в Америці вже майже три роки. Теж, як і Лора, маю статус біженця. І, як і всі, хто приїжджає, свого часу дивувалася чужості і досконалої незвичності тутешніх капіталістичного життя. Але ось час подиву пройшло досить швидко. Людина до всього звикає. Звикла і я. Так, «інше життя, інші проблеми» - абсолютно справедливо зауважує Лора Андерсен. Ось, мабуть, і все, в чому я з шановним автором згодна. Все інше - дуже суперечливе.

Почнемо дискусію прямо по абзацах. Так буде легше вести полеміку, максимально не відходячи від першоджерела ...

«Одні мої знайомі дуже скоро після приїзду були змушені зайнятися тим, що дружина пішла працювати в офіс помічницею секретарки (уяви собі, чорної секретарки!) ...» - пише Лора Андерсен на початку статті. І відразу виникає питання. Лора живе в Америці швидше за все не перший рік. Дивно, що вона (юрист, до речі, за її ж твердженням) до сих пір не зрозуміла, що в Америці таке не може йтися: можуть у в'язницю посадити за образу національної гідності. Зауважу ще, що, крім російських, ніхто в Америці не говорить вже про негрів ТАК. Це країна, де абсолютно всі нації рівні. І тільки російській людині з генетичним шовінізмом в крові це незрозуміло.

Муки, треба сказати, сім'я Лори перенесла просто немислимі. ХІАС (таємнича «громадська організація», згадувана в статті без назви) забронював їм готель. Але що це був за номер! «Хоча наш готель перебувала в самому центрі Манхеттена і коштувала 60 дол. На добу за номер, ми мали на трьох кімнатку розміром метрів 15, без покривал на ліжках, білизна - з дірками, міріади тарганів ...» Дійсно, неподобство. 60 дол. На добу в самому центрі Манхеттена! Це ще пошукати треба! Сидить російський читач і жахається космічними цінами, тому як автор забула додати (через незнання чи через небажання), що ціни тут зовсім інші, та й доходи, треба сказати, теж. Росіянину, який має зарплату в 20 - 30 доларів на місяць, смішно розповідати про таку вартість життя. Це щонайменше жорстоко. А в неповному вигляді, в якому представила це Лора Андерсен, так і просто необ'єктивно. І тут пора прийшла сказати, що та сама організація, яка забезпечила сім'ї Лори в'їзд в країну, оплатила не тільки квитки, але й візи, навчає англійської мови, знову ж безкоштовно, займається пошуками роботи на перших порах, забезпечує певний меблями, а також підтримує емігрантів в перші чотири місяці перебування в країні матеріально. Гріх бажати ще і апартаментів-люкс з джакузі і виїзним баром на халяву!

Лора з почуттям описує барикади сміття, який розкиданий всюди. Неприємно, що й казати! Тільки ось маленька деталь: сміття з білдингів виносять на вулицю з підвалів тільки в день його вивезення. Все одно негарно, скаже читач. І буде правий! Чи не продумано якось у них зі сміттям в Нью-Йорку! Особливо для звиклого до стерильної чистоти рідних радянських вулиць росіянина. Аж надто око ріже. Проживши в Москві все своє свідоме життя, я можу сказати, що жодного разу в житті не бачила смердючої смітника з щурами, що не бояться людей, які сидять і поїдають що доведеться у вас на очах. Смітника, яку не вивозять місяцями! Ви бачили коли-небудь таке? Не може бути!!!

Пройшовшись разом з Лорою Андерсен по нью-йоркських смітниках, можна заглянути і в житлові будинки. Там напевно панує щось неймовірне. Точно: «Білдінг - будівлі від трьох до шести поверхів з похмурого червоної цегли з потворними іржавими аварійними сходами. Стан будинків зазвичай відповідає їх зовнішньому фабрично-тюремному увазі ... Що таке капітальний ремонт, ці будинки не знають ». Похмура картина, що й казати. Особливо для звиклих до комфортних умов життя радянських людей. М-да. Пам'ятаю своє перше враження, коли ми з чоловіком приїхали в Америку і потрапили з аеропорту в такий ось білдінг. Мармурові, блискучі як дзеркало підлоги, килимові доріжки на сходах і в ліфті. Я не описую якийсь супердім для мільйонерів. Це просто білдінг в Брукліні, далеко не найкращий, в якому квартири коштують досить дешево і в якому може оселитися кожен російський емігрант. Зайшла я туди і була вражена. «Чому ж сечею не пахне?» - був моє перше запитання. Так до сих пір і живу, не розуміючи, ну чому ж в Америці в будинках не пахне сечею і іншими випорожненнями, якими так густо були залиті сходові майданчики рідних московських будинків. Правда, поступово, я до цього звикла і навіть схильна вважати це абсолютно нормальним. Так, напевно, і повинно бути в цивілізованому суспільстві.

«Вірячи в міф, що більшість американців живе в приватних будинках, можу заперечити: за статистикою, в Нью-Йорку тільки 10% населення є власниками житла, інші змушені його знімати». Ось який поворот несподіваний. Тут багато чого можна заперечити шановному автору. Таки і живе більшість американців в приватних будинках! Починаєте з американців, а приводите статистику по Нью-Йорку. Нью-Йорк - далеко не вся Америка. У цьому місті дійсно мало хто має своє житло, більше ренти. А ось вся інша Америка живе в своїх будинках.

Ну-с, підемо далі. А далі починається просто жахливий душу опис небезпек, що підстерігають нових емігрантів. «Тільки візьміть до уваги, що в Нью-Йорку в більшості районів міста мешкати не можна, оскільки це небезпечно для життя. Ви можете просто не дійти до будинку з роботи », - лякає Лора. Ось так оборот! Можу тільки розвести руками і порадити шановному автору не розповідати радянським читачам казок (а в тому, що стаття орієнтований-на саме на необізнаних Америки людей, я не сумніваюся). Це не Росія з бритоголовими хлопчиками, витворяють на вулицях, що їм заманеться. Це Америка - законослухняна країна, в якій поліція, як не дивно, працює цілком гідно і не дозволяє хуліганам ображати простих людей. Уф ... рука не піднімається описати стан Лори, яка змушена дивитися (напевно, з великим інтересом) на те, як американки запихають свої трусики і бюстгальтери в прання, не соромлячись стирають поруч чоловіків. Ось вже й страшно розпущена нація! Треба чинити скромно і з гідністю, як і надходять російські в Америці: вони сором'язливо перуть свою нижню білизну в раковині у ванній кімнаті і потім так само сором'язливо розвішують його на тих самих іржавих аварійних сходах на очах у всього будинку. До слова сказати, це теж робити заборонено. Тому як аварійні сходи - це сходи, призначені для аварійного виходу з будівлі в разі вимушеної необхідності, а не для сушки білизни.

Пора пояснити, напевно, що в США, коли ви знімаєте квартиру в рент, ви підписуєте «ліз», тобто договір про найм цього житла, в якому чорним по білому обумовлені всі заборони, всі права і всі обов'язки мешканців. На відміну від радянських правил порушувати умови лізу не можна. Якщо ти підписав договір, будь люб'язний виконувати всі умови. Якщо тобі не подобаються ці правила, шукай квартиру, де вони тебе влаштують. Будинки в Америці всі приватні, тому правила встановлює сам господар, і зрозуміло, у кожного господаря свої умови. Є будинки, де не можна тримати тварин, а є, де можна. Є будинки, де можна мати пральну машину, а є такі, де не можна. Але якщо не можна, то це означає, що в такому будинку на першому поверсі обов'язково є ландромат, свій, в якому перуть тільки мешканці цього під'їзду. Є будинки, де використання ландромат коштує грошей, а є будинки, де це входить в сервіс. Кожен може вибрати собі те, що йому подобається. Але цифри, які називає Лора, - 50 доларів на місяць коштує випрати білизну - це просто брехня. Мені обходиться прання на всю мою родину приблизно в 7 доларів на місяць. Запевняю вас, що стираю я дуже багато хоча б тому, що у мене маленька дитина.

А якщо ви, як це зробила Лора, плюєте на умови договору і витягати до себе в шафу пральну машину, потім наполегливо перете і заливаєте нижніх сусідів, то ви будете відповідати за законом за порушення умов лізу. Але ніхто не прийде до вас у квартиру (як описує це Лора) без вашого відома, коли вас немає вдома, і не буде влаштовувати обшук. Якщо до вас в квартиру увійдуть без вас, ви їх можете посадити в тюрму. А якщо до вас прийшов господар будинку і ввічливо запитав - не тримайте ви у себе заборонену пральну машину і чому взагалі на мешканців поверхом нижче ллється вода, а ви, чесно дивлячись йому в очі, брешете, що ніяких машин у вас немає, ви теж будете відповідати по закону. Американці - люди довірливі, і їм не прийде в голову, що ви можете просто обдурити, не моргнувши оком, але якщо вас викриють-таки, ви будете відповідати. Закон є закон. Це не Росія, в якій, як відомо, споконвіку кажуть щодо вічного дишла і порушують оно закон, коли завгодно і як завгодно.

А знаєте, мені чомусь набридло сперечатися з Лорою Андерсен. Перечитуючи її і свою статті, мені стає соромно за нас усіх, що були і теперішніх жителів Росії. Чому соромно, запитаєте ви? Та тому, що тільки російська людина може приїхати в чужу країну, отримати від неї забезпечення до кінця днів своїх, жити, катаючись як сир у маслі, і при цьому повністю відкидати закони цієї прийняла його країни, критикувати і злобствовалі з приводу і без, показуючи свої совкові комплекси, навіть не соромлячись виглядати, м'яко кажучи, нецивілізованим людиною. На постійне місце проживання їдуть багато, кому не подобається життя в нещасної Росії, кого не влаштовують беззаконня і свавілля, злидні і вічне очікування дива, хто боїться за те, що його дітей буду обзивати жидами, чукчами або просто ігнорувати по життю. Їдуть багато. Можна засуджувати нас, тих, хто покинув свою Батьківщину, злякався, не витримав труднощів. Але має бути соромно нам, що живуть (повірте) у вільній країні, ще й скаржитися своїм колишнім співвітчизникам на свою гірку життя в еміграції. Вона не гірка! Вона заснована тільки на діючому (дійсно чинному) законодавстві. А чи не на свавілля. Приїхав - живи як годиться. І коли будеш присягати на американське громадянство (якого чекають російські як манни небесної!), Не забудь, що присягали на те, що, якщо ти став громадянином Америки, в першу чергу ти даєш присягу поважати закон і не прати нишком в шафі, якщо це робити конкретно в цій шафі заборонено. А ще - не плести ахінею, розраховуючи на розвісивши вуха жалісливих колишніх співвітчизників. Не подобається, звик до іншого, не можеш перебудувати свою ментальність (буває і таке, що поробиш, люди різні), - скатертиною дорога, назад, в царство портативних пральних машин «Еврика»; висить на іржавих балконах заперіть білизни, яке дійсно соромно показати чужим людям в силу його старості; вічної прасування (до речі, в Америці гладити не треба, тому що білизна просто не мнеться); загиджених парадних; мирно сплячих на вулицях п'яниць; «Нових розгальмованих росіян»; злодійства і беззаконня. Цей світ завжди чекає тебе з розпростертими обіймами і готовий підставити жилетку для твоїх жалібних і брехливих сліз про страшну країну Америку, де уздовж дороги ландромат страшні стоять? І тиша.

Світлана СКРИЛЕВА

Нью-Йорк - Чикаго
Редактор і кореспондент газети «7 днів»
Вересень 1999

Фото CANADIAN CLUB. 1974. RICHARD ESTES. У колажі використана ідея А.КОСОЛАПОВА

Тому мені дуже цікаво: надрукуєте ви моя відповідь Лорі?
Як же ви там, бідні емігранти, живете і страждаєте, в цій заландромаченной Америці, країні сміття, беззаконня і свавілля?
Ви бачили коли-небудь таке?
«Чому ж сечею не пахне?
Чому соромно, запитаєте ви?
Цей світ завжди чекає тебе з розпростертими обіймами і готовий підставити жилетку для твоїх жалібних і брехливих сліз про страшну країну Америку, де уздовж дороги ландромат страшні стоять?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…