Омська організація по вилову і утилізація бездомних тварин «Спецавтохозяйство» поскаржилося на притулок для собак «Друг».

На директора «спецавтогосподарства» Володимира Плеханова директору департаменту майнових відносин Євгену Асташова.

У листі директор Сах просить не продовжувати оренду притулку «Друг» і взяти до відома скарги на благодійну організацію.

Омський Міська рада в 2010 році надав притулку безоплатне користування половину будівлі, в якому знаходиться і «Спецавтохозяйство», яке займається виловом, приспанням і утилізацією собак. Як стверджує директор Сах, працівники змушені терпіти множинні незручності на сусідство з притулком.

Так, з притулку постійно виходять запахи їжі, приготовленої для собак, в коридорах будівлі стоять відра з їжею, що заважають пройти працівникам «спецавтогосподарства». На думку директора Сах, «утримання собак в будівлі створює для здоров'я працівників і відвідувачів БО« Спецавтохозяйство »: співробітники Сах бояться підхопити всілякі інфекції та хвороби від собак, що знаходяться в« Друге », а також бути укушеними, оскільки, як стверджує Плеханов, співробітники притулку виводять тварин на прогулянку без намордників. Також тварини, що знаходяться в будівлі, справляють нужду на сходах, коли йдуть на прогулянку.

Крім того, директор Сах попросив звернути увагу на жалюгідний стан будівлю і поступово його руйнування, причиною яких, на думку директора Сах є неналежна експлуатація «Другом» будівлі. Серед іншого також присутні скарги на те, що двері будівлі взимку постійно відкрита для того, щоб остигала їжа для собак, чому остигає і всю будівлю.

Завершує низку скарг обурення з приводу того, що відходи життєдіяльності собак працівники притулку відвозять неподалік за найближчий кут.

Співробітники притулку «Друг» повідомили, що подібні «скарги» і «кляузи» на їхню адресу Сах пише який рік, а мета - заволодіти будівлею цілком. Волонтери та працівники притулку підкреслили, що всі їх собаки прищеплюються на відміну від тих, що знаходяться на території Сах.

Також в «Друге» нагадали, що будівля, яке вони посіли в оренду 7 років тому, знаходилося в жалюгідному стані. Відновити його і зробити придатним для життя вдалося тільки на пожертвування городян, тоді як бюджетних грошей на ці кошти анітрохи не виділялося. У той же час на відлов бродячих собак в Омську виділяється кілька мільйонів рублів.

Цієї весни «Друг» поскаржився в департамент міського господарства на чергове підтоплення їх території через те, що на ділянці сусідського Сах скупчилися величезні гори снігу, що почали танути з приходом тепла.

Як стверджують в притулку, таке відбувається щовесни. Однак в департаменті відповіли, що причиною підтоплення є сніг не на території Сах, а перед входом в притулок «Друг».

Нагадаємо, в лютому цього року собака провисіла на паркані «спецавтогосподарства» кілька годин. На зауваження директора «Друга» Тетяни Дугіна, охоронці Саха відповіли, що знімати собаку не будуть, оскільки це не їхня робота . В результаті Дугіна сама перелізла через паркан до сусідів і врятувала пса, названого шансон. Ветеринари виявили у пса велику гематому на животі, вивих тазостегнового суглоба і зірвані кігті.

Підписуйтесь на наш канал в Яндекс Дзен .

Знайшли друкарську помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter