«Беру портвейн, йду додому» - як розлучаються в Кремнієвій долині
Розлучення і так важко дається багатьом парам, але коли в процесі замішані великі гроші, величезна его і величезні банківські рахунки - стає практично нестерпно. А саме ці компоненти в надлишку мешкають в Кремнієвій долині. Додайте сюди розважливих адвокатів, складні для обліку активи та достатню популярність сторін, і шлюборозлучні процеси в IT-співтоваристві за видовищністю не поступляться ТВ-шоу. Про безчасовій завершення романтичних історій з Долини пише The Guardian.
Дорогі чоловіки і дружини
CEO Zynga Марк Пінкус (Mark Pincus), який розбагатів завдяки F2P-грі FarmVille для соцмережі Facebook, виявився одним з тих, чий розлучення обтяжений бізнес-обставинами. У березні цього року Елісон Гелб Пінкус (Alison Gelb Pincus), співзасновниця компанії домашнього декору One Kings Lane, подала на розлучення, пославшись на «непримиренні розбіжності» з батьком їхніх спільних трьох дітей. Її представники вирішили оскаржити і шлюбна угода, оскільки фінансове становище Марка Пінкус істотно змінилося. Шлюб був укладений в 2008 році, за рік до заснування Zynga і випуску знаменитої FarmVille, а вже до 2013-го вартість цієї компанії оцінювалася в $ 1 млрд. Стан самого Пінкус оцінюється в $ 1,28 млрд, про які за часів дошлюбних домовленостей сторони і помислити не могли.
Хоча Пінкус НЕ вберіг попередній контракт з майбутньою дружиною, адвокати наполягають на його обов'язковості. Можливо, подібні історії надихають інших IT-багатіїв суворіше ставитися до шлюбу. 27-річний Еван Шпігель (Evan Spiegel), що сколотив $ 4 млрд на месенджері Snapchat, перед весіллям наполіг, щоб Міранда Керр (Miranda Kerr) підписала документ, який фахівці охрестили «драконівськими шлюбним контрактом». З чуток, навіть в разі нещасливого закінчення любовної історії, велика частина доходів від акцій Snap Inc. залишиться при Шпігелі. 34-річна супермодель на угоду пішла, то чи з вірою в любов, чи то - в майстерність своїх майбутніх юристів.
Майкл Паскоу (Michael Pascoe), адвокат з Silicon Valley Law Offices нічому не дивується:
«- Люди заробляють величезні гроші в Кремнієвій долині і вже не хочуть ділитися ними з партнерами, з якими вони були разом до всього цього. Гроші змінюють багатьох. »
Окрема складність полягає в тому, що вважати «грошима» в Долині. Є шестизначні зарплати, частка в стартапі, чия вартість може злетіти або різко провалитися, а є акції з обмеженнями (амер. Restricted stock units, RSUs) - поширена форма компенсації в IT-компаніях, коли співробітник отримує акції в свою власність після виконання певних умов : відпрацювання встановленого часу в компанії, випуск продукту на ринок та інше. Apple і Google, які багато в чому задають тон всім компаніям Долини широко використовують цю практику.
Любов до і після багатства
Шпігель і Керр одружилися навесні 2017 року, підписавши жорсткий шлюбний договір
Закони штату Каліфорнія схожі на українські норми цивільного права: все, чим сторона володіє до шлюбу вважається особистою власністю. Але будь-яке майно і дохід, придбаний / отриманий в процесі сімейного життя вважається спільною власністю, яку в разі розлучення слід ділити порівну між партнерами. З цієї причини, розсудливі наречені наполягають на укладанні шлюбних угод, в яких викладається чіткий план дій при розлученні.
Марк Ресса (Mark Ressa) з Bay Area Divorce представляв і венчурних капіталістів з мільярдними статками, і засновників IT-стартапів. Він констатує збільшення попиту на укладання шлюбних договорів серед пар, яким ледь виповнилося 30 років. В реаліях сьогоднішньої бізнес-середовища вже до цього віку багато в Долині накопичили чималий спадок, так як протягом багатьох років отримували зарплату з шістьма нулями і збирали цінні папери. Молодята хочуть убезпечити і свої ще не отримані заробітки.
«- Я зустрічаюся з дуже молодими парами, у яких є те, що ми з вами вважали б значним багатством, і вони зацікавлені в захисті цього багатства. Одні з недавніх клієнтів - пара співробітників великих корпорацій з Сан-Франциско, обоє працюють в галузі соціальних медіа вже 10 років, а різниця в стані кожного становить майже $ 10 млн. »
Джефрі Вердон (Jeffrey Verdon), також адвокат з Долини згоден зі спостереженнями колег: «Багато встигають заробити величезні гроші змолоду, до того, як одружилися. IT-гікам просто колись коштувати відносини, вони працюють ». Компанія Вердон тільки в цьому році відкрила офіс в Кремнієвій долині, який спеціалізується виключно на веденні клієнтів з особистими активами понад $ 10 млн.
Багатогранність проблем в багатому розлучення
Марк і Елісон Пінкус, коли ще були щасливі разом
Досвідчені адвокати констатують, що хоча технічні фахівці не приділяють особливої уваги розвитку відносин, коли справа доходить до розлучення багато намір боротися з колишніми коханими, замість того щоб піти на мирову. І навіть очевидна фінансова вигода від врегулювання конфлікту їх не переконує.
«- Є ці дійсно розумні підприємці, які виявляються абсолютно незговірливі і неконтрольовані. Вони готові витратити багато сил і коштів, аби перебороти партнера, - стверджує Вердон. - Їх его вимагає того, щоб бути краще за всіх. »
Є ще один тип клієнтів, які наполягають на оскарження домовленостей - ті, кому не вдалося заробити значних коштів під час шлюбу. Ліат Седлер (Liat Sadler), адвокатесса з розлучень з Сан-Франциско резюмує, що ця сторона бачить судовий розгляд, як останній шанс отримати вигоду або компенсацію від закінчилися відносин.
Вона також зустрічалася в своїй практиці з іншим класом шлюборозлучних проблем. Часто галас навколо стартапу створює помилкове враження про реальну вартість проекту. І подружжю, причетним до такого уявно успішному бізнесу доводиться стикатися з реальним станом справ уже в процесі розлучення. «Той з подружжя, хто не бере безпосередньої участі в бізнес-проект бачить цей стартап, як золоте дно вартістю в мільйони доларів.»
З подачею клопотання про розлучення стан подружжя заморожується, до рішення про врегулювання. Це створює масу незручностей для високопоставлених або впливових підприємців, які звикли вільно розпоряджатися своїми коштами. А адже судові позови можуть тривати роками. В роботі у Вердон є клієнт, чиї мільярди доларів США залишаються недоступними їх законному власнику, поки клопотання не буде розглянута остаточно. «Адвокат його дружини спрогнозував, що розлучення буде тривати років п'ять.»
Через таких ускладнень виділяється ще одна група клієнтів - ті, хто намагається реструктуризувати і приховати дочірні компанії, незважаючи на зобов'язання вказувати все майно і доходи. Але громадяни, які проробляють подібні схеми і сподіваються уникнути покарання, насправді дуже сильно ризикують, - попереджає Ракель Сефтон (Raquel Sefton), сімейний адвокат з Сан-Франциско. В американській судовій практиці є повчальна історія сімейної пари Денис і Томаса Россі (Denise Rossi, Thomas Rossi). У 1999 році дружина подала на розлучення, але в документах не вказала суму виграшу в Каліфорнійську лотерею за 11 днів до цього. Аби не допустити ділити з майже колишнім чоловіком $ 1,3 млн, Денис в результаті позбулася джекпоту повністю - коли суд дізнався про навмисне приховування суми, весь виграш був присуджений Томасу.
За акції, дітей та собак
Жюстін Вілсон, перша дружина Ілона Маска. Колишнє подружжя оформили спільну опіку над п'ятьма синами
З огляду на непрості фінансові обставини, пари з Кремнієвої долини воліють вдаватися до особливого порядку розгляду справ суддями (амер. «Private judge», в українському процесуальному праві аналог відсутній), які знайомі з різними форматами інвестицій і грошових компенсацій, а також складними питаннями опіки над дітьми . Додатковою перевагою є те, що такі слухання, хоча і вважаються доступними громадськості, за фактом проходять в офісі судді. Там представникам закону доводиться вирішувати спори про акції з обмеженнями, ділити пакети цінних паперів і припиняти злісні баталії за опіку над домашніми вихованцями.
Суддя Мадлен Сімборд (Madeleine Simborg) розглядає справи про розлучення і навіть виробила власну тактику у вирішенні спорів про тварин:
«- Моє правило [щодо тварин] - застосовувати ті ж стандарти, що і до вердиктів про опіку над дітьми. Я вирішую, як буде краще для пса: враховую житлові умови, спостерігаю за взаємовідносинами і дивлюся, з ким собака буде щасливішим. »
Марк Ресса один раз брав участь в шлюборозлучному процесі, коли його клієнт звернувся до особливого суддівського виробництва: велика частина сперечань між сторонами, які треба було врегулювати, стосувалася прав на відвідування п'яти котів.
Природно, розлучення амбітних і успішних, а іноді - вже досить відомих особистостей, крім сум'яття прав і емоцій провокує значні витрати. Наприклад, оформлення розлучення Ілона Маска (Elon Musk) з першою дружиною Жюстін Вілсон (Justine Wilson), який тривав близько двох років, коштувало $ 4 млн - це за бухгалтерські та юридичні послуги. За підрахунками Маска, щомісяця процес обходився в $ 170 000. Клієнт, мабуть, залишився задоволений роботою законних представників, так як згодом Маск запросив адвоката з розлучень Тода Мерона (Todd A. Maron) на посаду юрисконсульта в Tesla.
Для тих, хто все ж мільйонер, а не мільярдер, рахунки за послуги адвокатів можуть скласти менш значні $ 50 000 - $ 200 000. Однак, в рази дешевше було б оновлювати шлюбна угода в міру фінансового розвитку пари, - запевняє адвокат Майкл Паскоу. У своїй роботі він намагається змінити ставлення Долини до сімейного врегулювання фінансів: «Вважається, що це неромантично, але ж люди укладають контракти тому, що люблять і хочуть захистити один одного від додаткових складнощів. Якщо справи в сім'ї йдуть погано і дійшло до розлучення, це саме по собі вже сумно. Нема чого ще катували в залі суду. »
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
джерело: The Guardian