Кажуть що екстрасенси, чаклуни, маги і т.п. можуть бачити ауру людини. І по цій аурі багато про людину сказати. Було проведено безліч спроб цю ауру якимось чином зафіксувати. Але всі спроби виявилися марними. Ті нечисленні випадки коли хоч щось вдавалося отримати можуть бути легко пояснені дефектами плівки або паразитної засвіченням. Виходить парадокс. З одного боку неможливо просто так відмахнутися від безлічі свідчень очевидців. А з іншого боку об'єктивно зафіксувати ніякого "світіння" так і не вдалося.

Яких тільки пояснень з цього приводу не пропонувалося! Аж до невідомого науці взаємодії. Хочу запропонувати гіпотезу, яка з одного боку добре пояснює феномен бачення екстрасенсом аури, а з іншого боку проста і не вимагає залучення ніякої містики.

У технічних системах є таке поняття: вторинна інформація. Уявімо собі наприклад кабіну пілота літака. У передній частині ліхтаря на винищувачах встановлено прозорий щиток, через який пілот спостерігає те, що знаходиться перед літаком і на який бортовими системами виводиться важлива інформація про параметри руху (курс, крен, швидкість, висота і т.п.) і про стан систем озброєння (мета, захоплення цілі, можливість ураження і т.д.). Вид з кабіни літака показаний на малюнку. Таким чином пілот дивлячись в сторону щитка отримує так звану "первинну" інформацію, а простіше кажучи бачить те, що перед літаком. І "вторинну" інформацію. Яка підготовлена ​​бортовим комп'ютером. Але зрозуміло що насправді її перед літаком немає.

Так ось. Я думаю, що аура, яку бачать екстрасенси це "вторинна" інформація. Насправді ніякого світіння навколо людей немає. Інакше воно було б давно зафіксовано якимось технічним засобом. Мозок фахівця, який довгі роки присвятив своїй роботі, за деякими проявом поведінки пацієнта навчається несвідомо визначати ті чи інші захворювання або стану тіла і розуму. За особливостями дрібної моторики, тембру голосу, інтонації, кольором шкіри, в кінці кінців запаху і багато чому іншому досвідчений фахівець (екстрасенс) несвідомо становить уявлення про цю людину. Так би мовити інтуїтивно ставить діагноз. А далі ці "експертні" дані передаються прямо в зорову кору мозку вже як світіння (певної структури) навколо пацієнта.

До речі перевірити гіпотезу вже можна. У каліфорнійському університеті створили технологію, що дозволяє переглядати саме те, що людина бачить аналізуючи стан зорової кори мозку за допомогою томографа.

http://www.membrana.ru/particle/16803