На «Загін самогубців» спочатку покладали великі надії (тим більше при такій-то рекламної кампанії). І зараз багато критики пишуть, що очікування не виправдалися. Але давайте спочатку розберемося, чого ми насправді чекали.

Крутого екшену? З екшену фільм складається більше ніж наполовину. Складних командних взаємин суперзлодеев, які не звикли працювати в команді? Так вони, натурально, весь фільм сваряться і вчаться працювати в команді (виходить погано). Багато божевільної і сексуальної Харлі Квінн? У загоні вона однозначно зірка. Чудової гри Джареда Лето в образі Джокера? Вона там є. Купи гумору? Купа гумору, будь ласка.

Ну і де ж тут невиправдані очікування? Навпаки, очікування кіно виправдовує повністю, ну а проблеми тут зовсім в іншому.

На тлі «Людини зі сталі» і «Бетмен проти Супермена» кіно здається дивним і начебто не вписується в загальний концепт кіновсесвіту DC. Тут немає лиску, яка властива всім останнім фільмам компанії, немає ідеально вивірених кадрів і пафосу, і навіть музика - це в основному знайомі всім теми на кшталт Without Me Емінема, без стерильних творів Циммера.

Давайте визнаємо: найбільш самостійним твором в новій кіновсесвіту був «Людина зі сталі»: повністю самодостатній, навіть майже без фансервіса. З «Бетмен проти Супермена» вийшла зовсім інша історія - фанати коміксів без розуму, а решта пішли з кіно, томно знизавши плечима. «Загін самогубців» розташувався десь між. Так, тут повно речей, які оцінять тільки фанати. Однак ж фансервіс залишається фансервіс і не лізе в розповідь - так що це, мабуть, золота середина.

��� Команда мрії, ага?

Однак при цьому «Загін самогубців» слід канону: якщо ви читали хоча б пару сюжетних арок коміксу, то з перших хвилин визнаєте дух оригіналу. Прогресивних поглядів дама Аманда Уоллер пропонує уряду сумнівну авантюру: зібрати в один загін суперзлодеев і вживити їм в шиї мікробомб. Завдання загону - виконувати найбрудніші і темні доручення уряду, до яких сам уряд відносини мати не бажає. Якщо щось піде не так, можна просто підірвати всім голови, і вуаля - руки управлінців Америки невинно чисті.

► У всесвіті DC Comics далеко не всі лиходії дійсно лиходії. Хтось найманець, хтось звичайний злодій, хтось просто псих. І кожного можна зрозуміти. Крім Джокера, звичайно. Ось це дійсно справжнє зло, і розуміє його тільки Бетмен.

Лиходії в загоні, втім, не дуже-то хочуть робити брудну роботу для уряду, та ще й в команді. І в цьому головна проблема фільму: замість того щоб відправити загін на секретну урядову місію, Аманда Уоллер кидає їх робити «роботу Супермена» - рятувати світ від стародавнього зла. Що в цей час роблять Бетмен з Чудо-жінкою і інші герої поки не існуючої Ліги Справедливості - велике питання.

Промахнулися і з головним лиходієм. Це, схоже, мода така: влаштовувати в кінці битву з величезною купою сміття (Дедшот навіть примудрився пожартувати з цього приводу) і спецефектів. Чому б не влаштувати урядову змову? Або, на худий кінець, взяти на ролі лиходіїв когось з ворогів Бетмена, як у чудовому мультфільмі «Бетмен: Напад на Аркхем»?

► А ось і вирізана сцена. Чому її прибрали з фільму? Схоже на чергове дивне рішення.

Очевидно і те, що «Загін самогубців» - жертва невмілого монтажу, як «Бетмен проти Супермена». На це вказує і місцями рване оповідання, через що кіно періодично здається сумбурним, і, наприклад, сцена з обгорілим Джокером: вона була в трейлері, а з фільму пропала. Але тут, по крайней мере, сюжетні лінії не йдуть в нікуди, як було з розслідуванням Лоїс Лейн в театральній версії «Бетмен проти Супермена».

Всі ці мінуси під час перегляду помічаєш, але в цілому ігноріруешь. Тому що, господи, яка тут Харлі Квінн! Який приголомшливий гумор, які герої! Який Джокер, нарешті!

Що дуже важливо, гумор тут виключно ситуативний. Він органічно вписаний як в екшен, так і в діалоги. На ньому не ставиться акцент, як любить робити «Марвел»: ось тут у нас жарт про молот Тора в ліфті, ми її окремо придумали, смійтеся тепер. Ніхто не буде витримувати театральну паузу, щоб ви встигли посміятися над тим, як «Флег знову потягли» (хоча жарт вам запам'ятається надовго). Всі жарти ніби придумані на ходу.

► У Ріка Флег немає бомби в шиї, проте він виявляється в такий же безвихідній ситуації, що і суперлиходії. Аманда Уоллер майстерний маніпулятор, це всім фанатам коміксів відомо.

Завдяки цьому «Загін самогубців» не сприймається як комедія, хоча комічних ситуацій там навалом. Катані, наприклад, екранного часу майже не дали, але вона і подана як щось незрозуміле з Японії і в масці, який ніби як має допомагати. Бігає собі, рубає смертежером Душ ворогів і періодично пафосно вигукує щось на японському. Крок весь фільм зберігає серйозну міну і корчить з себе жорстокого звіра, з яким краще не жартувати, а потім в найвідповідальніший момент задом догори (в «треніках»!) Безглуздо, по-крокодилячі, пірнає в воду, шокуючи в регіт весь зал. І тільки Капітан Бумеранг дійсно жартує заради того, щоб жартувати, - але йому це до лиця, такий вже він австралієць-троль.

Окремої уваги, звичайно, заслуговує Харлі Квінн. Боже, та вона дійсно шизанута! Причому не так, як зазвичай буває в комедіях про кумедних божевільних: логіка Харлі зчитується з працею, але при цьому сама вона, судячи з усього, в абсолютній гармонії з собою.

► На окрему увагу заслуговує ретельне опрацювання зовнішності персонажів. Всі написи, всі прикраси, все тату щось та значать.

Більш того, дівчиною рухають цілком зрозумілі всім почуття: любов, турбота, місцями навіть дружба. Вона нарочито інфантильна, але при цьому справедлива і чесна як з собою, так і з іншими. І так, у неї просто шикарна фігура, підкреслена ідеально скроєним і гранично сексуальним нарядом. Від почуття симпатії до неї складно втриматися, незалежно від вашого статі.

Абсолютно всі герої поводяться рівно так само, як і в коміксах. Ель-Дьябло депресії і намагається тримати себе в руках, Капітан Бумеранг глушить пиво і підбиває однопартійців, Вбивця Крок гарчить і злобно на всіх дивиться, Дедшот просто робить чергову роботу, щоб побачити доньку, - абсолютний канон.

► Ель-Дьябло - персонаж, прямо скажемо, не самий популярний - раптово розкривається з несподіваного, трагічної, сторони.

Багато хто скаржиться на Джареда Лето в образі Джокера і на те, що його у фільмі мало. Але, по-перше, багато Джокера ніхто і не обіцяв - він не перебуває в Загін самогубців, а інтерес у нього виключно особистий: хочеться забрати назад свою «улюблену іграшку», і все. Набагато більше Джокера ми напевно побачимо в сольному фільмі про Бетмена: ось там-то Літо розгорнеться на повну.

По-друге, Літо грає зовсім не ту Джокера, що був в «Темному лицарі» Нолана, і це просто факт, з яким потрібно змиритися. За всю історію DC Comics образ і поведінку Джокера змінювалися незліченну кількість разів, і цей Джокер - один з варіантів. Тут він гранично страшний і небезпечний. Це справжнє стихійне лихо. Дійсно абсолютне і повністю божевільне зло.

► За останніми даними, джокер взагалі кілька, і один з них як раз послужив прообразом для Джокера Джареда Лето.

Найкраще поведінка Джокера описує сцена в клубі, з флешбеки. Він ставить свого «ділового партнера» в страшну і безвихідну ситуацію. Що б той не зробив, що б не зробив - все одно для нього все скінчиться погано. Цей Джокер ніби кожну хвилину відчуває сам себе, ніби щось собі доводить. Щось, що ніколи довести не зможе.

Словом, Бетмену з таким-то Джокером можна тільки поспівчувати - сідниці доведеться стиснути ще міцніше .

► Ех, така актриса - і така погана роль! Ось тут дійсно «міскаст».

Любовна лінія Джокера і Харлі - мабуть, найяскравіше враження від фільму. Ця любов наскрізь хвора, але при цьому природна. Ніякої нудотно ванілі і романтичних кліше, тільки природні людські почуття, стократ посилені божевіллям. Харлі готова заради Джокера на все: стрибнути в чан з хімікатами, померти, вбити. При цьому бажає вона одного - бути поруч з тим, кого любить, і, як не дивно, спокійного сімейного життя з ним.

Джокер при цьому бажає незалежності і виправдовує свій потяг до Харлі почуттям власності, мовляв, я її такою зробив, вона моя річ, моя улюблена іграшка. Але на ділі без Харлі Джокеру чертовски погано, і природу цього почуття він ніяк не може зрозуміти через свою гординю. А тепер скажіть, що реальні людські відносини влаштовані інакше. Ото ж бо й воно.

► Найприродніша любов на екрані за останній час, як не дивно.

Можна скільки завгодно звинувачувати «Загін самогубців» в тому, що це не ще один фільм «Марвел», ніж багато і займаються, придумуючи дуті доводи собі на виправдання. Але пора б вже змиритися з тим, що кільце з дупи в подарунок нареченій - це «Марвел» (нехай «Дедпула» знімала і не рідна студія видавництва, але загальну концепцію фільм відображає гранично точно), а складні людські відносини - це DC Comics. Обидва підходи гарні і правильні, але «Марвел» робить видовищне кіно про супергероїв, а DC - про людей. Іноді в плащах, іноді з гарматами, іноді - виряджених в клоунів. Але все одно про людей.

Відмінне кіно поза жанрів, яке навіть не виходить назвати супергеройський. І тим не менше канонічну.