Дорога, але безглузда і невдала спроба поєднання новорічного ранку з романтичним фентезі в дусі «Сутінків».

Старшокласниця Маша ( Таїсія Вілкова ) Ось уже багато років страждає від бачень. Їй ввижаються дивні люди і неможливі події. Однокласники над нею сміються, але одного разу під Новий рік дівчина дізнається, що ні мріє, а передбачає майбутнє. Вона бачить сцени з життя безсмертних інопланетних істот, які живуть на Землі з незапам'ятних часів і захищають планету від вторгнень космічних монстрів. Люди знають цих істот як казкових магів холоду - Діда Мороза, Санта-Клауса і так далі. Щоб протистояти монстрам, чарівники шукають помічників з числа людей з магічними здібностями, і Маша виявляється природженою чарівницею з даром передбачення. Спочатку вона аж ніяк не рветься взяти участь у війні, але її талант так важливий для Діда Мороза ( Федір Бондарчук ), Що той вмовляє дівчину допомогти йому справитися з монстрами і з його могутнім старшим братом Карачун ( Олексій Кравченко ), Що закликає на Землю чудовиськ.

«Ми хочемо знімати фентезі, але поки не дуже вміємо це робити», - самокритично зізнається режисер «Діда Мороза» Олександр Войтинский , Постановник кліпів групи «Звірі» і фільмів « Чорна блискавка »І« привид ». І дійсно, як тільки починаєш дивитися нову картину Войтинського, розумієш, що творці стрічки не вивчили досконально жанр і не розібрали його по поличках, щоб зняти своє «міське фентезі» і на рівних змагатися в жанрі, де не так вже й багато конкурентів. Замість цього вони просто навалили в «Діда Мороза» все, що тільки могли, і кіно вийшло таке ж безглузде, як перший досвід невмілого божевільного вченого зі створення життя із запчастин різних тварин.

Виконавиця головної ролі Таїсія Вілкова - НЕ родичка, а лише однофамільниця актриси Катерини Вилкове

Чого в «Діда Мороза» тільки немає! Тут і виразних рис маразматичності новорічного ранку в провінційному ТЮГу (Олексій Кравченко грає так, ніби ще не відійшов від зображення баби Яги), і відсилання до « нічному Дозору »І« Гаррі Поттеру », І улюблене американськими коміксами поєднання магії з фантастикою, і романтична історія з натяком на« Сутінки », І шкільні сцени, і сімейні моменти, і новорічні жарти ... Фільм вийшов дуже насиченим, і скучити на сеансі важко, але замість переживання за персонажів ви будете хихикати над безглуздістю того, що відбувається і над тим, як відчайдушно картина накручує нісенітницю на нісенітницю. Якщо ви любите збиратися з друзями, дивитися погані картини і змагатися, хто знайде більше ляпів і придумає самі дотепні «наїзди», то Войтинский зняв кіно для вас. «Дід Мороз» частіше смішить, коли не намагається цього робити, ніж коли щиро жартує. Це краще, ніж смертна нудьга, але це все одно не комплімент.

Велика частина картини знімалася на тлі «зелених екранів» і допрацьовувалася за допомогою комп'ютерних ефектів

Розбирати безглуздості фільму можна нескінченно. Відзначимо лише ті, які відразу впадають в очі. Так, вік головної героїні і згадані вище натяки на романтичні фентезі на зразок «Сутінків» вказують, що стрічка орієнтована на підлітків. Але такі глядачі тримаються подалі від історій про Діда Мороза, оскільки вони для них занадто дитячі, а підлітки люблять відчувати себе дорослими. Малюки ж, напевно, вважали за краще б більш юних протагоністів, щоб уявити себе героїчними борцями з інопланетними чудовиськами. Тут уже або новорічний ранок, або «Сутінки», поєднувати не можна! Якщо, звичайно, ви не знімаєте пародію.

А ось ще вівчарик. Хто у фільмі головний герой? Начебто Маша, але якщо розібратися, що вона робить для перемоги в фіналі, то виявляється, що її корисний внесок вичерпується трьома словами: «Я тебе люблю». Її коханий, досвідчений молодий чарівник Микита ( Микита Волков ), Грає в дії більш значиму роль, а у Діда Мороза сюжетна роль ще істотніше, і сценарій до ладу не може збалансувати цю надмірно складну для сімейного кіно конструкцію.

А як вам те, що стрічка спочатку оголошує, що кожен може стати чарівником, а потім починає розмірковувати про особливий магічний ген? Або те, що снігові маги не носять з собою ключі, якими вони замкнули небезпечний для всієї планети меч Карачун, а довіряють ці ключі безсмертним слугам, поодинці поневірятися по світу і нічого не здатним протиставити чарівникові, коли він приходить за своїм зброєю? Навіщо такі складнощі? Карачун все одно воює з братами - навіщо ускладнювати сюжет, щоб він окремо воював ще й з їх слугами? Адже все одно йому можуть протистояти лише родичі, а хлопці на зразок Маші і Микити Карачуну на один зуб.

Загалом, з усіх сцен картини дійсно вдалими можна назвати лише кілька суто комічних моментів і романтичний епізод з Машею, Микитою і чарівної совою. Здається, картина виглядала б краще, якби зосередилася на романтичній іскрі між чарівними центральними персонажами і сніжної магії, а не намагалася догодити всім глядачам одразу, від дошкільнят до любителів жартів про кримінал. Ще зауважимо, що чарівний екшен в картині не дуже вражаючий, а спецефекти не надто переконливі. Хоча для «жіночого» напівказкового кіно це не так важливо, як, скажімо, для «чоловічої» космічної фантастики.

З 24 грудня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер