Егіазарова Ілона,
головний редактор «Навколо ТБ»,

[email protected]

Огляд телеподія з 16 по 22 січня.

До виборів, здавалося б, ще он скільки часу, а претенденти на головне крісло країни вже у всю світяться в «ящику».

Перший канал навіть спеціально для цієї мети презентував прем'єру програми «Перший клас». Дивна програма вийшла. На тлі явно річної Москви (в кадрі річка, золоті куполи) Іван Охлобистін істеричним тоном говорить банальні речі. А далі йдуть репортажі в стилі програм НТВ « І знову здрастуйте »,« російські сенсації »Та інших. Михайло Прохоров анфас, Михайло Прохоров в колоритний профіль. Будинок його показали, сестру з племінницею, нагадали, що вантажником в юності підробляв.

І навіть щемливу нотку суму додало - під «медляк», що доноситься з двухкассетнікі «Шарп», розповіли історію: мовляв, не одружиться Прохоров від того, що пережив нещасну любов. Навіть не відбулася «першу леді» нам показали - Мілу Журавльову, цілком симпатичну, що не силіконову молодицю, а зрілу жінку з сумом в очах: ​​багато років тому сама поїхала від Михайла в Америку, там, напевно, тепер і кусає собі лікті ...

Політик з людським обличчям? Це, звичайно, підкуповує. Пам'ятаю, як перед виборами Єльцина фільм-агітку знімав сам Ельдар Рязанов . Теж з ноткою сентиментальності. Майже «Іронія долі - 2» вийшла. У цьому кіно Єльцин, такий свійський, домашній, лаяв недбайливу дочка Таню за те, що подала холодний чай, демонстрував стілець з стирчав цвяхом ( «Уявляєте, нікому вбити!»). І все для того, щоб електорат, розчулено просльозившись, зітхнув: і у мене в будинку так само - стирчить цвях, остиглий чай ...

Олігарх Прохоров з його нещасливим коханням, звичайно, тут же заволодів серцями чутливих панночок. Прям бачу, як вона втекла на вибори «голосувати за Мішу» ... Як все-таки просто влаштовано людську свідомість, і як їм легко маніпулювати майстрам телепіару.

Залишився, правда, не піддається розв'язанню питання: навіщо на кілька секунд з'являється в кадрі Ваня Охлобистін? Тільки тому, що він нині популярний персонаж? Колись Ваня запекло боровся за те, щоб бути оригінальним, не схожим ні на кого, знімався в артхаус, і майже завжди вдало. Сумно спостерігати за «девальвацією» настільки потужною творчої одиниці ... Якщо і миготіти, так краще вже в «На добраніч, малюки!». Благо у Охлобистіна своїх шестеро малюків - знає толк, як їх змусити себе слухати ...

Політичні презентації тривали і в ряді інших програм. На «Росії 1» Прохоров, вже в програмі «Поєдинок», бився з Геннадієм Зюгановим під керівництвом Володимира Соловйова . Втім, «бився» - занадто сильно сказано. Дебати були настільки млявими, нашпигованими розтиражовані фразами з обох сторін, що спало на думку: самі-то претенденти вірять, що здатні перемогти в президентських перегонах? Мабуть, зачепило тільки два моменти. На стороні Прохорова активно виступав актор Леонід Ярмольник , Який, виявляється, вхожий в будинок до олігарха. Тобто не одна Пугачова в групі культурної підтримки багатія.

І другий момент: на самому початку програми Зюганов виявився на покуті, Прохоров - в синьому. Геннадій Андрійович прокоментував це вельми з двозначною радістю: «Ага, - сказав він, - червоні проти блакитних! ..» Чи мав на увазі він щось конкретне або так ляпнув - незрозуміло. А шкода, в таких питаннях потрібна конкретика.

Жартами нижче пояса відзначилася і програма « історичний процес ». «Я вам покажу!» - люто погрожував Сергій Кургінян. Микола Сванідзе - інтелігентний начебто людина, в окулярах - як і Зюганов, чомусь страшенно зрадів цій фразі і провів сексуальні аналогії ...

Взагалі мушу сказати, «Історичний процес» не дивлюся з однієї причини: мені здається, що Кургінян, зайшовши в черговий істериці, ось-ось помре в ефірі від апоплексичного удару, а Сванідзе, побачивши це, буде голосно реготати. Можливо, це моя індивідуальна фантазія. Але бачити, як в суперечці синіють-червоніють люди, з якою ненавистю вони дивляться один на одного, як здуваються жили у них на шиях, - не дуже приємно.

Цього разу програму довелося подивитися, тому що до «дорослої передачі» була допущена Ксенія Собчак . Ми ж все, сподіваюся, пам'ятаємо, що Ксенія тепер видатний політичний діяч. Лідер опозиції, подумує про створення партії. Була ж черномирдінського партія «Наш дім - Росія», чому не бути партії « Дім 2 »? Ксенія прийшла на програму з червоною помадою на губах, але в чорних окулярах - мовляв, я хоч і дівчина, але не дурна. Не всі в студії це усвідомили. Тому не встигла програма початися, як Ксенія огреблі пару важких словесних ляпасів від панів Прохарова і Кургіняна. За Собчак заступився журналіст Дмитро Муратов, який запропонував Кургіняну «вийти поговорити» - Кургінян жваво погодився. Бійка, на жаль, не відбулася. Треба ж було комусь дискутувати.

Собчак скоро оговталася від моральних ударів і почала люто кричати, перебивати говорять, нагадуючи і маму, і тата одночасно. Побачене розчарувало: незважаючи на диплом МДІМВ, до політичних дебатів Ксюша явно не готова. Аргумент «Я дівчина, тому ви перший повинні відповісти на моє запитання», можливо, хороший для лобного місця в «Домі-2», але в ефірі програми, яка претендує на політичну серйозність, виглядає просто жалюгідним. Ксенія проголошувала набір банальностей: виступала від імені народу, оскільки саме її батько писав Конституцію, і вона хоче, щоб народ користувався всіма правами, там викладеними. Говорила про неприпустимість соціального розшарування. І тут же нелогічно оперувала терміном «креативний клас» - так ліберали називають середній клас, утворений і забезпечений. Виходить, що біднякам креативити не личить ... А ще Ксенія порівняла себе з ... декабристами, у яких теж були норкові шуби, але вони все ж вийшли на Сенатську площу вимагати від царя благ для народу.

Чесно кажучи, як не намагалася, але знайти риси подібності у Ксенії Анатоліївни з Муравйовим-Апостолом не змогла ... Загалом, в цей вечір Ксенії краще було б вести який-небудь черговий корпоратив - і грошей би заробила, і репутацію розумної панянки зберегла б. А так стало ясно: чи не Хакамада Ксенія, хоч ти трісни ...

ось Роза Сябітова точно знає своє місце і нішу і не випендрюються. Адже могла б, наприклад, долучитися до партії Жириновського або підтримати Прохорова і на правах свахи знайти йому гідну дружину. А вона вважає за краще мацати попки в проекті «У чорній-чорній кімнаті» і визначати за станом філейні частин вік людей. Всі чесно.

До Розі, після її розвідний-мордобійних баталій, немає ніяких питань. Вона на своїй хвилі. Як і Дана Борисова, яка теж із захватом чіпала чужі сідниці і підкидала вгору важку груди однієї з учасниць шоу. А ось напівголих людей, яких в ефірі мацають по черзі відомі персони, хотілося б запитати: вам зовсім нема чим зайнятися?

З приємного не можу не відзначити участь Анни Михалкової в програмі Першого каналу «Проти ночі». Розумна, іронічна Аня з легкістю відповідала на найгостріші питання - і про батька, і про дітей, і про те, що відбувається в кіно і навіть в країні. І без істерик, закочування очей, сказала те, про що повинні були б по ідеї сказати великодосвідчені учасники згаданих вище політичних ток-шоу: проблема нашого часу полягає в тому, що в ньому немає героїв. А чому їх немає? Та тому що всі поняття, що визначають людську поведінку, розмиті, немає правил, норм, меж і рамок. Зате креативу ... Цілий клас.

Дизайн Інни Рожевої