1. Тристороння, японо-китайсько-корейська, публічна дипломатія
2. Чи є ефект щодо територіальних проблем і проблем трактування історичних подій?
3. Публічна дипломатія, необхідна для виховання довіри

Тема третього засідання: "Ігри" м'якої сили "в Східній Азії". Промовці з різних країн, що реалізують PD, висловили свою думку про японо-китайсько-південнокорейських відносинах, напруженість яких зростає. Модератор - колишній головний редактор журналу "Тюо Корон" Мотохіро Кондо.

Тристороння, японо-китайсько-корейська, публічна дипломатія

У третьому засіданні взяли участь автор пленарної доповіді Кент Колдер, головний редактор китайського журналу "Джі Джапан (Дізнайся Японію)", професор Міжнародного університету Кобе Мао Даньцін, уродженець Південної Кореї, доцент Університету Хітоцубасі Квон Йон Сік, а також Кадзуо Огура і Ясуси Ватанабе, які брали участь у другому засіданні.

Спочатку Мао Даньцін і Квон Йон Сік пояснили, як здійснюється PD в їх країнах. У своєму виступі Мао Даньцін розповів про те, як в 2011 році, в розпал антияпонського руху в Китаї, разом з молодими пекінською редакторами відкрив щомісячний журнал "Джі Джапан (Дізнайся Японію)".

"При створенні журналу ми не отримували ніякої підтримки та матеріальної допомоги ні від японського уряду, ні від японських компаній. Це була самостійна спроба. З одного боку, в Китаї проходять антияпонські демонстрації, з іншого - є люди, яким хотілося б дізнатися Японію. Прорахувавши потреби ринку, ми зробили журнал. У нас не було ніяких дипломатичних намірів, мета нашого видання полягала в тому, щоб "заробити грошей". Саме тому в "Джі Джапан" йдеться і про такі речі, на які самі японці не звертають уваги ".

Наступний виступаючий, Квон Йон Сік, зробив доповідь на тему: "Південна Корея. Країна, яка хоче, щоб у неї був самий позитивний імідж в світі ". Південна Корея з ініціативи уряду докладала зусиль до глобалізації корейських телесеріалів і корейської поп-музики (K-POP). Аналогічним чином уряд Пак Кин Хе, яке розпочало роботу в цьому році, виділив в бюджеті 2014 роки 9 мільярдів вон (близько 870 мільйонів японських ієн) на публічну дипломатію під девізом "Приваблива Південна Корея", що на 50% більше, ніж в минулому році , і розпочало реалізацію різних проектів.

"Я вважаю, що у Південній Кореї ще залишилася проблема надмірного нарцисизму. Скільки не роби дипломатичних кроків, якщо твоя країна не є привабливою для її власного населення, вона не зможе стати привабливою для інших. Думаю, зараз необхідний переворот в мисленні: від існуючого до сих пір егоцентричного мислення, при якому в односторонньому порядку транслювалася культура своєї країни, слід перейти до вивчення культури країн-партнерів і транслювати любов до інших країн ".

Професор Міжнародного університету Кобе Мао Даньцін (на фото - ліворуч). Уродженець Південної Кореї, доцент Університету Хітоцубасі Квон Йон Сік (на фото - праворуч).

Вислухавши виступи двох доповідачів, пан Огура зазначив "нестиковки" у тристоронній PD між Японією, Китаєм і Південною Кореєю. "Позначилися проблеми трактування історичних подій, і корейський бум пішов на задній план. Зусилля професора Мао і його колег принижаются діями інших груп. Спостерігається надзвичайний ріст зовнішньої торгівлі, туризму, стажувань між трьома країнами. Думаю, збільшуються і знання один про одного, але фізичні контакти і збільшення знань не ведуть до взаємної симпатії. Я вважаю, причина цього в тому, що багато вражені епідемією під назвою "національні почуття". Політики не можуть зважитися на поліпшення відносин, тому що "існують національні почуття". Звертаючись "до національних почуттів", ЗМІ передають інформацію, яка веде до ще більшої ненависті по відношенню до Китаю і Південної Кореї. Навіть інтелігенція під впливом "національних почуттів" не говорить того, що повинна була б сказати. Чи не ви самі формуєте ці "національні почуття?", - сказав пан Огура.

У відповідь на дискусію трьох учасників Кент Колдер зауважив: "Вашингтон з серйозним занепокоєнням стежить за суперечками між трьома країнами".

Кадзуо Огура, колишній директор Японського Фонду (на фото - ліворуч), Кент Колдер, директор Інституту східно досліджень Райшауера при Університеті Джонса Хопкінса (на фото - праворуч).

Чи є ефект щодо територіальних проблем і проблем трактування історичних подій?

Професор Ватанабе позначив наступну проблему: з одного боку, навіть якщо відносини між урядами двох країн є напруженими, в області спорту, культури і мистецтва можна створити такі хвилюючі моменти, які не здатна відтворити політика. Але, покладаючи надії на Олімпійський ігри в 2020 році в Токіо, чи варто сподіватися на ефективність подібної PD для вирішення територіальних проблем і проблем трактування історичних подій?

Професор Мао зауважив: "На другому засіданні пан Огура вказав на необхідність виховання здатності сприймати сигнали країни-партнера. Але хіба Японія не повинна, перш за все, знайти кадри, які вже володіють подібною здатністю? Наш "Джі Джапан" - невеличкий журнал, але існують дві причини, за якими він продається. Перша: "Знання Японії примножити мудрість китайців". А ще одна причина: "Зроблено китайцями". Ми давали інформацію про Японію з точки зору китайців, так, щоб вона була корисна китайцям ". Необхідно розуміти, які переваги китайському народу можуть дати знання про Японію. На поверхні океану під назвою японо-китайські відносини виникають хвилі антияпонських демонстрацій і територіальних проблем, але на дні формується епоха споживання японської культури. Важливий момент тут - не розуміння культури, а саме її споживання ".

З іншого боку, пан Квон вказав на необхідність багатосторонніх консультацій, включаючи США і інші держави. "Я покладаю дуже великі надії на стурбованість США нинішньою ситуацією. В Японії передають, що Південна Корея займає тверду антияпонскую позицію, але, починаючи з середини жовтня, вітер подув в інший бік, і збільшилася кількість голосів, які виступають за необхідність поліпшення японо-корейських відносин. Думаю, за цим стоять США. Цікаво, що поряд з ослабленням критики Японії в ЗМІ збільшилася негативна інформація стосовно Китаю. Я вважаю, можна було б трохи подумати над тим, що в японо-корейських, японо-китайських відносинах переважали не дипломатія, а внутрішні державні проблеми ".

Публічна дипломатія, необхідна для виховання довіри

Модератор засідання пан Кондо, висловив думку: "Тема симпозіуму -" Створення позитивного іміджу країни ", але я вважаю більш важливим прагнення не до позитивного = усіма коханому іміджу, а бажання довіри, бажання зробити щось разом". І, потім, задав питання: "Яка PD необхідна в Східній Азії, щоб Японії довіряли?".

Пан Огура відповів: "Я думаю, найважливіше - це разом проливати піт в прагненні до єдиної мети. Шукати спільні рішення таких загальних проблем, як екологічні проблеми, запобігання стихійним лихам, міжнародні епідемії, старіння суспільства і догляд. Не страшно, якщо на шляху їх вирішення виникнуть конфлікти. Вважаю, що в процесі цього поглибиться взаєморозуміння ".

Професор Ватанабе зауважив: "Це стосується не Східної Азії, а Африки, але при вирішенні проблеми малярії, яка представляє реально існуючу загрозу, стають популярні протимоскітні сітки, просочені інсектицидами, розробленими японською компанією" Сумітомо кагаку ". Крім того, як я чув, японська поштова система і програми виправлення в рамках тюремного ув'язнення взяті за зразок в Південно-Східній Азії. Саме це я мав на увазі, кажучи про те, щоб щось робити разом, поділитися отриманим Японією досвідом - хіба не це нова сфера PD? ".

Далі, професор Ватанабе торкнувся проблем трактування історичних подій. "У минулому проводилися спільні японо-китайські і японо-корейські історичні дослідження, вчені витратили багато часу на створення підсумкових робіт, але на стадії опублікування результатів Китай зупинив їх оприлюднення. Думаю, існують форми проведення досліджень не на рівні двох країн, а з залученням дослідників з США, ЄС, Південно-Східної Азії та інших регіонів з глобальним опублікуванням остаточних результатів англійською мовою. У минулому в Стенфордському університеті в США проводилися порівняльні дослідження підручників Японії, Південної Кореї, Тайваню, Китаю і США, результати досліджень були опубліковані ( "Розколота пам'ять: Підручники історії і війна в Азії"). Претензій до даної роботи практично не виникало, і я вважаю, насправді необхідно проводити більше таких досліджень ".

Відносно проблем історії пан Огура висловив стійка думка: "В Японії протягом довгого часу практикувалася так звана дипломатія вибачень, коли Японія приносила вибачення у відповідь на вимоги Південної Кореї і Китаю. Але така діяльність не увінчається успіхом навіть через сто років. Наприклад, після війни Франція, прагнучи до примирення з Німеччиною, не побоялася поглянути в обличчя своєму минулому, маючи прецедент співпраці влади з нацистами. Японія також повинна звернутися до свого минулого і чітко визначити, як розуміти і як ставитися до його трактуванні. Прийшов час примирення з власним минулим. Тому хотілося б, щоб і Китай, і Південна Корея також глянули б в обличчя своєму минулому і, перш за все, знайшли примирення з самими собою ".

На закінчення модератор засідання пан Кондо висловив подяку всім учасникам і оголосив симпозіум закритим: "Наша епоха - це не тільки епоха PD, а й, напевно, епоха індивідуальної дипломатії, або мандрівної дипломатії, або приватної дипломатії. У цьому плані, я вважаю, не має сенсу говорити якісь висновки. Дозвольте висловити вам подяку за те, що вислухали нас сьогодні ".

Фото: Юити Район Ітабасі