Вища судова інстанція Російської Федерації парадоксальним чином виправдала раніше засудженого кримінального авторитета Олександра Хлинова, відомого в бандитських колах під кличкою Білий або Фігура. Раніше суд республіки Комі тричі визнав мафіозо винним у вбивстві охоронця нічного клубу.

Тепер же Верховний суд РФ визнав, що Хлинов невинний у поставленні йому злочині і постановив звільнити його з-під варти. На даний момент "авторитет" Білий знаходиться у виправній колонії №2 головного управління (ГУ) Федеральної служби виконання покарань (ФСВП) по Пермському краю, більш відомої в народі як "Білий лебідь", пише незалежна газета Комі "Червоний прапор" .

Як випливає з матеріалів справи з безпрецедентним кінцем, злочин, в якому опинився замішаний Хлинов, сталося 4 червня 2005 року в Сиктивкарський нічному клубі "Релакс". Білий вистрілив тоді з травматичного пістолета "Оса" в око охоронцеві закладу, який вдарив "злодія в законі" Юрія Пічугіна, намагаючись зупинити спалахнула в гардеробі клубу бійку. Через 11 днів співробітник служби безпеки "Релакс" помер від отриманого поранення в міській лікарні.

Майже два роки Хлинов як передбачуваний вбивця сек'юріті знаходився в бігах, переховуючись на знімних квартирах в Москві і Санкт-Петербурзі. 10 березня 2007 року Білий був затриманий співробітниками Головного управління (ГУ) МВС Росії по Центральному федеральному округу (ЦФО) на Ленінградському вокзалі в Москві, а потім етапований в Сиктивкар, звідки і ініційований розшук.

В ході судового процесу один з учасників події, якийсь Трофимов, який супроводжував Хлинова в той вечір, спробував вигородити свого боса і взяти на себе вбивство охоронця. Однак інші очевидці інциденту надали суду незаперечні докази вини самого Хлинова.

12 вересня 2008 року міська судом Сиктивкара "злодій в законі" був визнаний винним в умисному спричиненні тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого. З урахуванням двох років умовного покарання за попередньою судимості Білий був засуджений до 9 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму.

31 жовтня 2008 роки судової колегією у кримінальних справах Верховного суду республіки Комі обвинувальний вирок залишено без зміни. Разом з тим сторона захисту не погодилася з рішенням судової колегії і знову оскаржила вирок в наглядовому порядку, повідомляє "ПраймКрайм" .

Тим часом, в листопаді 2008 року для відбування покарання Білий був етапований в ІК №1, розташовану в селищі Верхній Чов під Сиктивкар. Згодом в результаті проведеної перевірки було виявлено ряд порушень в роботі адміністрації установи з засудженим "злодієм в законі". З метою зниження впливу Хлинова на оперативну обстановку в колонії і розриву його кримінальних зв'язків було прийнято рішення перевести Білого в розпорядження УФСІН по Омській області.

В ІК №9 Омська, куди був етапований Хлинов, робота з розкладання його "злодійського" авторитета принесла рузельтат. Досить скоро на світ з'явилися написані Білим заяви на ім'я начальника колонії, в яких він повністю відмовлявся від підтримки "злодійських" традицій, вважаючи їх чужими для себе. При цьому кримінальний авторитет просив прийняти його в табірну секцію дисципліни і порядку.

Втім, адвокати Хлинова не залишали спроб домогтися пом'якшення покарання для свого підзахисного. Однак черговий етап тяжби знову був не в їх користь. 15 липня президія Верховного суду Республіки Комі відхилив наглядову скаргу адвоката "злодія в законі" про перегляд обвинувального вироку.

Після цього захисники звернулися зі скаргою до Верховного суду Росії і не прогадали. Поки залишається загадкою, чого варто було адвокатам Хлинова "повирішувати" в "останньої інстанції" питання неодноразово судимого "злодія в законі", засудженого за вбивство, дивується "ПраймКрайм".

Скандальний і курйозний вердикт, який поставив ганебну точку в цій справі, російська Феміда винесла 10 грудня 2009 року.

Відзначимо, що розбірлива богиня російського правосуддя проявляє до "авторитету" Білому таку дивовижну співчутливість саме в той момент, коли офіційно заявляється про посилення законодавства саме з тією метою, щоб нанести удар по організованій злочинності і засадити "злодіїв в законі" в тюрму на довічне ув'язнення.

"Авторитетні" суди

Іноді трапляється й навпаки. Суд нижньої інстанції виносить скандально м'який вирок, а Верховний суд його переглядає. Так, наприклад, навесні 2009 року в Мордовії суд засудив початківця кримінального авторитета Олега Мочалина на прізвисько Боксерчік до 5 діб громадських робіт за вбивство студента. Лише вибухнула в ЗМІ скандал призвів до перегляду вироку через кілька місяців. Влітку Боксерчік за те ж саме діяння отримав покарання, яке було суворіше на кілька порядків - 6 років колонії замість п'яти діб суспільно корисних робіт.

За останні тижні це вже далеко не перший вирок, що виноситься кримінальному авторитету, обґрунтованість якого викликає серйозний сумнів. Так, в середині листопада в законну силу вступив вирок Ногінського міського суду Московської області стосовно місцевого "злодія в законі" Олексія Забавіна, більш відомого в кримінальних колах на прізвисько Забава.

Його звинувачували в незаконному зберіганні наркотичних засобів в особливо великому розмірі. Суд під головуванням федерального судді Галини Соловйової визнав Забавіна винним і призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки умовно з випробувальним терміном 1 рік та сплати штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як свідчить ст.73 КК РФ, регулююча умовне засудження, протягом цього часу раніше чотири рази судимий "злодій в законі" повинен своєю поведінкою довести своє виправлення. Крім того, один раз в три місяці він зобов'язаний з'являтися в відділення міліції за місцем проживання для реєстрації і не здійснювати адміністративних правопорушень.

Як раніше повідомлялося, Олексій Забавін був затриманий 2 квітня 2009 року працівниками підмосковного карного розшуку на "злодійському зібранні" в Електровугілля разом зі "злодієм в законі" Ігорем Глазневим на прізвисько Вова Пітерський. При особистому огляді Забавіна було виявлено та вилучено понад 11 грамів кокаїну.

Провівши під вартою в СІЗО Ногінська близько двох місяців, "злодій в законі" вийшов під заставу в розмірі 800 тисяч рублів. На тому покарання Забавіна було вичерпано, а винесений 30 жовтня вирок став для нього всього лише формальністю. Мало хто сумнівався, що в Ногінську, де Забавін вважається тіньовим господарем і водить давню дружбу з "батьками міста", йому загрожує щось більше, нарікає "ПраймКрайм".

А на початку грудня в СІЗО №1 Улан-Уде для відбування подальшого покарання прийшов етапом 46-річний "злодій в законі" Степан Фурман, більш відомий в кримінальному середовищі на прізвисько Стьопа Мурманський, повідомило джерело в ГУ ФСВП республіки Бурятія.

1 вересня 2008 року Степана Фурман був затриманий в ході спільних оперативно-розшукових заходів співробітників ДБОП МВС РФ і УБОЗ УВС Мурманської області на виїзді з стрілецького клубу "Кречет", розташованого на шостому кілометрі об'їзної автодороги "Санкт-Петербург - Мурманськ". При особистому огляді у "злодія в законі" було виявлено та вилучено 12,5 грама героїну та 5 грамів гашишу.

24 січня минулого року Стьопу Мурманського вже затримували в обласному центрі. Тоді авторитету інкримінували дезорганизационное діяльність в 18-й мурмашінской колонії строго режиму. Як повідомила прес-служба Слідчого комітету при прокуратурі РФ, Фурман тиснув на засуджених, які встали на шлях виправлення. Щоб викрити "злодія в законі", співробітникам УВС знадобилося отримати зразок його голосу. Тоді довести вину не вдалося. Перебуваючи під підпискою про невиїзд, Стьопа Мурманський зник.

Розслідування кримінальної справи Стьопи Мурманського тривало дев'ять місяців, і в кінці травня 2009 року разом із затвердженим обвинувальним висновком було направлено до Первомайського суд для розгляду по суті. За словами старшого слідчого слідчого відділу по Кольському району при прокуратурі Мурманської області Сергія Степового, Фурману загрожувало від 8 до 20 років позбавлення волі за готування до збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, а також до 5 років за пособництво дезорганизационное діяльності в режимному закладі.

Всупереч оптимістичним прогнозам слідчих, 2 листопада 2009 федеральний суддя Дмитро Беркович засудив Фурмана всього до 3 років позбавлення волі, а "мурмашінскій" епізод і зовсім "випав" з обвинувачення в ході судового процесу.

Відзначимо, що таку "слабину" російська Феміда допускає на тлі підкресленої строгості до звичайних громадян, яких звинувачують у скоєнні набагато менш тяжких злочинів: мова може йти не про вбивство, і навіть не наркоторгівлі, а про крадіжку незначного розміру. При цьому зловмисники отримують реальні строки, які обчислюються декількома роками позбавлення волі.

Наприклад, в березні 2008 року в Єврейській автономній області суд визнав винним місцевого жителя, який вкрав посуд. Він засуджений до 2,5 року ув'язнення.

За матеріалами суду, 18-річний робітник місцевого лісгоспу вночі викрав у однієї з квартир тарілки, ложку і кавник, що належать господині оселі. Збиток від крадіжки склав 462 рубля.

"Після вступу вироку в законну силу посуд повернута потерпілої", - так прокоментувала підсумок слідчої роботи співробітниця прокуратури.

А в 2005 році кримінальну справу про крадіжку стало предметом розгляду в комісії з питань помилування Свердловської області і навіть президента Російської Федерації. Тоді 27-річний місцевий житель був засуджений до 4 років ув'язнення за крадіжку десяти літрів молока з молочно-товарної ферми.

У світлі таких фактів не дивно, що кримінальні авторитети буквально стікаються в Росію з усіх кінців континенту в пошуках найбільш привільне життя. Наприклад, відносно недавно в Москві осів знаменитий грузинський "злодій в законі" Таріел Оніані на прізвисько Таро, мав колись "кримінальну імперію" на території Іспанії. Правда, поки Таро знаходиться під арештом.

Також в російській столиці і її околицях "злодії в законі" з усього пострадянського простору проводять свої "сходки". Найвідоміша з них проходила на Пирогівському водосховищі. Тоді учасників зустрічі пов'язав міліцейський спецназ, але незабаром вони були відпущені.