1. Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського Нова книга Євгена Гришковця...
2. Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського
3. Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського
4. Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського
5. Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського
6. Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Книжное обозрение: нова "Жжизнь" від Гришковця і біографія Янковського

Нова книга Євгена Гришковця

Це вже четверта книга Євгена Гришковця, що складається з його постів в живому журналі. Спочатку була "Рік жжізні" (2008), потім "Продовження жжізні" (2009) і "151 епізод жжізні" (2011). Тираж "Від жжізні до життя" склав 50 000 примірників. Що цікаво, дана книга - перша, на обкладинці якої з'являється обличчя письменника (до цього вони були однотонними, але в яскравою і веселою забарвленням).

Зізнатися, коли Гришковець закрив свій живий журнал, я відчув себе ображеним у найкращих почуттях. Десь в глибині мене, як кришка на чайнику, задзвенів праведний пафос. Щось типу: "Ну, так, звичайно, книжок на основі ЖЖ понавипускал, а як ідея себе вичерпала: всім, спасибі, всім поки". Подумки бурчав: "Ну не можна ж так - адже ми відповідаємо за тих, кого приручили". Охолонувши, я зрозумів всю безпідставність і сміховинно своїх звинувачень.

По-перше, письменник нікому нічого не винен, а по-друге, з тієї злісної брудом в коментах, якої його щедро поливали (завжди адже знайдуться бажаючі обгадити більш талановитого ближнього свого), дивно, що він ще так довго протримався. Крім того, Гришковець вчинив як справжній дипломат: щоб через його рішення не постраждали лояльні читачі, він став вести онлайн-щоденник - виключно як літературно-публіцистичний, відмовившись від будь-якої інтерактивності (власне, половина постів в цій книзі - з блогу, друга - з щоденника). Добре це чи погано - хто знає. Зате ми як і раніше можемо читати його думки, погоджуватися з ними, або ж немає ...

Так про що ж пише Гришковець? Про пухнастому снігу, який укутав його будинок, про плани, завершених і майбутніх. Про свої сумніви і страхи. Про політику - куди ж без неї, рідної і набридлого. Про творчість і зустрічах з читачами / глядачами. Ну, а так як Євген Валерійович частий гість в Україні, то і про нас він теж пише: "... вміють і люблять смачно і рясно поїсти, повеселитися, по-піжонськи одягнутися, відсвяткувати що-небудь з особливим розмахом ..."

А ось ще одне спостереження: "На наших теренах (російських) навіть пісні найчастіше сумні, нескінченно довгі - про важке життя ... А українські пісні здебільшого дивно мелодійні, співуча ... і, як правило, безглузді і життєрадісні" . Прочитай це наші націоналісти - вони ж навіть не зрозуміють, що нас хвалять, але слово "безглузді" помітять однозначно. Окреме спасибі за пост про вульгарність, що запанувала на нашій естраді (Ваєнги, Михайлова) - поділяю на все сто. І ще - рука у Гришковця легка, книга читається на ура, і післясмак від неї найсвітліше. Окреме спасибі Гришковцю за пост про вульгарність запанувала у нас на естраді

Олег Янковський - аристократ, недбало пахкає трубкою. Актор, якого любили мільйони. Людина, таланту якого нам сьогодні так не вистачає. Він був своєрідним знаком якості для картини: якщо в ньому грає сам Олег Іванович, то фільм апріорі не може вийти поганим.

ПРО ЩО. Мене буквально приголомшив той факт, що після розвалу СРСР Янковський на повному серйозі мало не поїхав жити до Франції. Благо там його знали і готові були забезпечити гідною роботою. Не те що в Росії. Але він не поїхав, і зніматися в лайні не став. Але ж і в рекламу звали, і в серіальчік про бандитів, - відмовлявся. Просто вважав, що це буде неправильним вчинком. Ось так Янковський і жив: здійснюючи вчинки. Напевно, тому його досі пам'ятають і поважають

Для мене завжди було загадкою: ну якого біса Савелій Крамаров - один з найяскравіших комедійних акторів в Союзі, який знімався у тодішніх кращих режисерів (серед яких Георгій Данелія, Леонід Гайдай, Олександр Мітта і Едмонд Кеосаян), та й вобще - суцільний народний улюбленець - раптом все кинув і емігрував в Сан-Франциско. Навіщо? Грати прохідні рольки в "Танго і Кеші" і "Червоної спеці", ще одного емігранта Андрона Кончаловського? Нерозумно якось. Просто я, як і більшість глядачів, бачив лише верхівку айсберга на ім'я Савелій Вікторович Крамаров ...

ПРО ЩО. В СРСР не рекомендувалося: а) бути євреєм і б) мати "заплямовану" репутацію. У актора Савелія негаразди були з обома пунктик. І якщо в першому випадку рятувало те, що в паспорті в графі "національність" було вписано "російський" (як цей підроблення здійснили, історія окрема). То з другим справа йшла сумно: батько Крамарова був видатним столичним адвокатом, заарештованим доблесним НКВД (відбувши один термін, відпущений, а потім знову посаджений і засланий на поселення в Красноярський край, де і загинув). Самі розумієте - з такою біографією в розвідку не брали. А додайте сюди той факт, що партійних бонз Крамаров не на жарт дратував: "Не може у радянської людини бути таке дебільне обличчя". А його самого все сильніше мучив комплекс провини: перед татом (чию історію він від усіх приховував) і своїм іудейським народом. І тоді той від'їзд стає куди більш зрозумілим ...

Кращий кіно-Жуков всіх часів і народів Михайло Ульянов (епопея "Звільнення) розмірковує про переваги і недоліки своєї професії (про яку він говорить простий і ясно -" жорстока "). Розповідає, чому і як вирішив прийти в цю сферу. Про свої перші кроках, невдачах і перемогах.

ПРО ЩО. Відверто кажучи, книга мене подразочаровала. Неозброєним оком видно, що мемуари творилися при Союзі: занадто багато Ульянов пише про те, як він переживав, граючи революційного матроса, товариша Кірова або ж - вершину вершин - Леніна (всі пам'ятають - у нього очі ще добрі-добрі). Чи виправдає він як актор покладену на нього місію. Чи впорається з такою відповідальністю. І видно, ох, як видно, що пише він це не за велінням серця, а тому, що так прийнято. Як же, створити книгу - і не відобразити в ній провідну роль партії ?! Крамолою пахне.

Тільки для кошатніков. Знаменитий фантаст пише про своїх улюбленців виключно реалістично і, як це вміє робити тільки він один, - неймовірно смішно. Благо в його будинку живуть аж 6 котів, так що в цих милих тварин Прачетт знає толк.

ПРО ЩО. Про те, як вони зводять нас з розуму своєю поведінкою і нічним криком (бажано якомога ближче до наших головах на подушці - щоб ми, не дай Бог, не пропустили жодної ноти). Як вони жеруть (чортові прівереди) і хворіють. І як не хочуть лікуватися, а нудні люди їх все-таки лікують. Після чого ходять всі подряпані, а котяра мстиво випльовує таблетку де-небудь в кутку. У книзі божевільна кількість ілюстрацій, на яких вусаті творять свої темні справи. Мій улюблений малюнок: нахабний котик в позі "лапи-в боки" і напис: "Так, я тут і зараз, і давай годуй!"

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram