Олександр Городницький

Кінець міфу про глобальне потепління

Що буває, коли наукою займаються дилетанти і політики

Дослідники з британського Університету Нортумбрії прийшли до висновку, що на Землі настав малий льодовиковий період, тим самим підтвердивши версію російських вчених про прийдешнє похолодання на планеті. Детальніше про це - у статті Олександра Городницького.

Що ж стосується сучасних міфів, то головним з них є міф про глобальне потепління, що налякав в наш час все людство. Початок цього міфу було покладено колишнім американським віце-президентом Альбертом Гором, який випустив в 2007 році книгу під інтригуючою назвою «Незручна правда» і розлогий документальний фільм під тією ж назвою. Основна ідея, викладена в книзі і в фільмі, полягала в тому, що головною причиною глобального потепління є викид промислового вуглецю в атмосферу. В результаті цього виникає так званий парниковий ефект, який призводить до різкого підйому температури на поверхні нашої планети. Починається інтенсивне танення льодів Арктики і Гренландії. Найближчим часом підніметься рівень Світового океану. Вода затопить Лондон, Нью-Йорк, Токіо та інші прибережні міста. Це призведе до виникнення масових епідемій. Розтануть гірські льодовики, що живлять річки, і почнуться проблеми з прісною водою, за яку будуть воювати завтра так само, як сьогодні за нафту, і т.д., і т.п.

Налякані цією загрозою провідні країни світу в кінці ХХ століття підписали угоди в Кіото про різке скорочення промислового викиду вуглецю в атмосферу. Прем'єр-міністри збираються на спеціальні наради - як боротися з підйомом рівня Світового океану. В американських школах введений обов'язковий предмет «Глобальне потепління». Альберт Гор отримав Нобелівську премію. Величезні кошти витрачаються в усьому світі на боротьбу з глобальним потеплінням.

Голоси окремих вчених, не згодних зі сценарієм цього фільму жаху, тонуть в добре організованому панічному шумі. Що ж відбувається насправді?

Фактично ці книга і кінокартина є збори помилкових і неписьменних кліматичних «страшилок», типу танення льодовикових шапок Гренландії і Антарктиди, катастрофічних підвищень рівня Світового океану, пророкувань нестерпно спекотного клімату та дефіциту прісної води і панічних закликів на боротьбу з «вітряними млинами».

Зокрема, за даними академіка В.М. Котлякова і нашими спостереженнями за сніговим покривом Полюса відносної недоступності Антарктиди, маса льоду і снігу цього континенту за останні 30-40 років істотно збільшувалася, а не знижувалася, як це стверджує Альберт Гор. Книга і фільм, неписьменні і шкідливі з точки зору фізичних основ формування кліматів Землі, без якого б то не було наукового обговорення були шумно розрекламовані, отримали негайне визнання з боку міжнародних чиновницьких структур, «зелених екологів» і політиків, і, як уже згадувалося, були відзначені престижною міжнародною Нобелівською премією. Цей сумний факт говорить про те, що проблемами змін клімату повинні займатися професійні вчені, а не дилетанти і політики.

В результаті добре організованої міжнародної політичної кампанії провідні країни світу підписали Кіотський протокол, який закликає до скорочення викидів в атмосферу так званих «парникових газів», і перш за все головного з них - вуглекислого газу. Протокол цей виходить з помилкового припущення, що ці гази нібито призводять до збільшення парникового ефекту і суттєвого потепління клімату Землі.

Основним аргументом прихильників цієї гіпотези є збіг потепління клімату в останні десятиліття ХХ століття з одночасним підвищенням вмісту в атмосфері вуглекислого газу антропогенного походження. При цьому забувають, що останнім потепління клімату почалося ще на початку XVII століття, коли про викиди в атмосферу антропогенних парникових газів і говорити не доводилося. Починаючи приблизно з 2006-2007 років, мабуть, вже спостерігалося нове помітне похолодання земного клімату, про що, зокрема, свідчить і нинішня сніжна зима, а наступна очікується ще суворішою.

Відомо, що періоди помітного потепління спостерігалися і раніше. Так, відкрита вікінгами в X столітті Гренландія (Зелена Земля) була покрита рясною рослинністю, а тепер вона - під товстим шаром льоду.

До початку XXI століття взагалі не існувало ніякої наукової теорії парникового ефекту і впливу «парникових газів» на теплові режими атмосфери. Немає жодного достовірного доказу впливу «парникових газів» на клімат Землі. Тому всі заклики Кіотського протоколу засновані тільки на інтуїтивних уявленнях.

На противагу примітивної гіпотезі залежності клімату тільки від однієї причини - концентрації в атмосфері парникових газів в Інституті океанології імені П.П. Ширшова РАН професором О.Г. Сорохтін була розроблена фізична теорія клімату Землі. Вона показує, що температура тропосфери (нижнього шару земної атмосфери) і самої земної поверхні залежить, по крайней мере, від семи основних факторів: 1) від світності Сонця, 2) від тиску атмосфери, 3) від відбивної здатності Землі (її альбедо), 4) від кута прецесії осі обертання Землі, 5) від теплоємності повітря, 6) від вологості і 7) від поглинання парниковими газами теплового випромінювання Сонця і Землі. При цьому необхідно враховувати негативний зворотний зв'язок перетворення сонячного випромінювання хмарним покровом планети, зазвичай грає основну роль у формуванні її альбедо (тобто відбивної здатності). Теорія, запропонована Сорохтін, є кількісної і дозволяє чисельно розраховувати як вплив на клімат кожного з перерахованих факторів окремо, так і їх сумарний вплив.

Так з чим же все-таки пов'язані коливання кліматичних температур? В першу чергу - з коливаннями сонячної активності. Зміна кута прецесії Землі (нахилу осі її обертання по відношенню до перпендикуляру площини обертання Землі навколо Сонця) визначає тільки плавний тренд цих коливань. Інші фактори або залишалися незмінними, або були усереднені.

Енергетичний аналіз створеної фізичної теорії парникового ефекту показав, що домінуючим процесом, керуючим виносом з атмосфери сонячного тепла, а також розподілом температури в тропосфері, є конвекція повітряних мас Землі. Що ж стосується прогріву тропосфери парниковими газами, що поглинають інфрачервоне випромінювання прогрітій Сонцем Землі, то цей процес призводить до розширення даних обсягів газу і до швидкого їх підйому до стратосфери, а на зміну їм зі стратосфери опускаються до поверхні Землі вже значно охолоджені маси повітря. В результаті середні температури повітря в тропосфері практично не змінюються або навіть стають нижчими. Тому концентрація парникових газів в атмосфері (і особливо вуглекислого газу) практично ніяк не впливає на клімат планети.

У фільмі Альберта Гора є один ефектний момент: він стоїть з указкою в руках перед екраном, на якому представлена ​​крива підйому температури в атмосфері, а над нею такий же підйом вмісту вуглецю. «Ось, бачите, як з ростом температури збільшується вміст СО2 в атмосфері? »

Насправді все навпаки. Існують прямі свідчення того, що зміни вмісту СО2 в атмосфері є наслідком зміни температури, а не його причиною. Так, при бурінні товщі льодовикового покриву на станції «Схід» в Антарктиді проводилося одночасне вимірювання вмісту СО2 в бульбашках повітря цього покриву з ізотопними температурами льоду, що характеризують середні температури океанів, випаровування води яких і породило антарктичний льодовиковий покрив (температура випаровування океанічних вод визначалася по ізотопним зрушень кисню O-18 і водню (дейтерію) D + 2). При цьому виявилося, що спостерігалася досить сильна пряма кореляція цих параметрів за 420 тисяч років. Розрахунки показують, що зміна температури сучасного океану на ± 10С призводить до зміни парціального тиску СО2 в атмосфері приблизно на ± 13,5 · 10-6 атм. (Тобто на ± 13.5 ppm). У періоди ж четвертинних зледенінь, які відбувалися за останній мільйон років, зниження середньої температури океану могло досягати 4 0С (до 276 К). Тоді зменшення парціального тиску СО2 в атмосфері повинне було знижуватися приблизно на 52-54 масових ppm або на 79-82 об'ємних ppmv. Але саме такого порядку коливання концентрації СО2 і спостерігаються в бульбашках повітря з кернів Антарктичного льодовикового покриву на станції Схід (близько 80-90 ppmv).

Вимірювання показали, і це важливо відзначити, що спочатку змінювалася температура, і тільки слідом за нею, через 500-600 років концентрація СО2. Цей результат практично однозначно говорить про те, що коливання концентрації СО2 в атмосфері є наслідком змін клімату, а не його причиною. До речі, час 500-600 років якраз відповідає повному перемішуванню верхнього, діяльного шару Світового океану, в якому і полягає основна маса вуглекислого газу (в океані міститься вуглекислого газу приблизно в 90 разів більше, ніж в атмосфері).

Побудована і узгоджена з даними буріння Антарктичного льодовикового покриву усереднена теоретична картина зміни земного клімату за останні 400 тисяч років, з додаванням прогнозу на наступні 120 тисяч років, показала, що в цьому інтервалі часу значні зміни кліматичних температур пов'язані з періодичними коливаннями кута прецесії Землі, що відбуваються під впливом її приливних взаємодій з Місяцем і Сонцем, а також з утворюються на північних материках льодовиковими покривами.

Як випливає з цього розрахунку, в майбутньому нас чекає тільки значне похолодання клімату, але до нього треба готуватися вже зараз. Крім того, остання фаза потепління ХХ століття, що почалася близько 70-х років, була пов'язана з висхідною фазою шістдесятирічної сонячної активності, тоді як в XXI столітті вже почалася її спадна фаза активності, що може призводити тільки до додаткового похолодання клімату. У всякому разі - на найближчі тридцять років.

Ідея про розігріві земної атмосфери парниковими газами вперше була висловлена ​​в кінці XIX століття відомим шведським вченим Сванте Арреніус (1859-1927), який виявив, що молекули СО2 здатні нагріватися за рахунок поглинання інфрачервоного випромінювання, що йде, наприклад, від нагрітої Сонцем поверхні Землі. Звідси робився висновок, що чим більше в атмосфері вуглекислого газу, тим тепліше на Землі. Очевидно? Так, але все ж це треба було б перевірити. Адже колись здавалося очевидним, що саме Сонце оберталося навколо нерухомої Землі, і навіть після Коперника ця ідея ще довгі роки домінувала в науковому співтоваристві того часу ...

В результаті добре організованої міжнародної політичної кампанії провідні країни світу підписали Кіотський протокол, який закликає до скорочення викидів в атмосферу так званих «парникових газів», і, перш за все, головного з них - вуглекислого газу. Протокол цей виходить з помилкового припущення, що ці гази нібито призводять до збільшення парникового ефекту і потепління клімату Землі.

До початку XXI століття взагалі не було ніякої наукової теорії парникового ефекту і впливу «парникових газів» на теплові режими атмосфери. Крім того, на сьогодні не існує жодного достовірного доказу впливу «парникових газів» на клімат Землі. Тому всі заклики Кіотського протоколу засновані тільки на інтуїтивних уявленнях. Розроблена в Інституті океанології РАН фізична теорія клімату Землі показує, що температура тропосфери (нижнього шару земної атмосфери) і земної поверхні залежить не від однієї причини, а принаймні від семи факторів: починаючи від світності Сонця і закінчуючи поглинанням його ж випромінювання. Причому розроблена теорія дозволяє чисельно розраховувати вплив на клімат кожного з перерахованих факторів окремо і їх сумарний вплив.

Так з чим же все-таки пов'язані коливання кліматичних температур на планеті Земля? Зараз на це питання можна відповісти абсолютно точно - з коливаннями сонячної активності!

Енергетичний аналіз створеної фізичної теорії парникового ефекту показав, що домінуючим процесом, керуючим виносом з атмосфери сонячного тепла, а також розподілом температури в тропосфері, є конвекція повітряних мас Землі. В результаті середні температури повітря в тропосфері практично не змінюються або навіть стають більш прохолодними. Саме тому концентрація парникових газів в атмосфері (і особливо вуглекислого газу) практично ніяк не впливає на клімат планети.

Відомі (причому опубліковані!) Експериментальні результати практично однозначно говорять про те, що коливання концентрації СО2 в атмосфері є наслідком змін клімату, а не його причиною.

Картина зміни земного клімату за останні 400 тисяч років, з додаванням прогнозу на наступні 120 тисяч років дозволяє зробити висновок, що в майбутньому нас чекає тільки значне похолодання клімату, але до нього треба готуватися вже зараз.

За різними оцінками в даний час за рахунок спалювання природного палива в атмосферу надходить близько 5-7 мільярдів тонн вуглекислого газу, або 1,4-1,9 мільярда тонн чистого вуглецю. Це колосальна кількість що надходить в атмосферу вуглецю впливає не тільки на склад її газової суміші і зниження показника адіабати, а й кілька збільшує загальний тиск атмосфери. Обидва ці фактори діють в протилежних напрямках, в результаті середня температура земної поверхні майже не змінюється. Практично не зміниться вона, навіть якщо концентрація вуглекислого газу збільшиться вдвічі, що очікується до 2100 року.

З наведених оцінок випливає важливий практичний висновок, що навіть значні викиди техногенного вуглекислого газу в земну атмосферу фактично не змінюють осредненние показники її теплового режиму і парникового ефекту. Разом з тим збільшення концентрації цього газу в земній атмосфері, безумовно, є корисним фактором, що істотно підвищує продуктивність сільського господарства і сприяє більш ефективному відновленню рослинної маси в районах зведення лісів.

До аналогічних висновків в 1997 році прийшли і багато американські вчені, які вивчали зміни клімату в різних регіонах Північної Америки. У зв'язку з цим колишній президент Національної Академії наук США професор Фредерік Зейтц пише: «Експериментальні дані щодо зміни клімату не показують шкідливого впливу антропогенного використання вуглеводнів. На противагу цьому, є вагомі свідчення, що збільшення вмісту в атмосфері вуглекислого газу є корисним ». Зейтц підготував петицію вчених уряду США із закликом відмовитися від Міжнародної угоди по глобальному потеплінню клімату, укладеним в японському місті Кіото в грудні 1997 року, і від інших аналогічних угод. У цій петиції, зокрема, говориться: «Не існує жодних переконливих наукових свідчень того, що антропогенний викид вуглекислого газу, метану або інших парникових газів завдають або можуть в найближчому майбутньому викликати катастрофічну прогрівання атмосфери Землі і руйнування її клімату. Крім того, є істотні наукові свідоцтва, що показують, що збільшення в атмосфері концентрації діоксиду вуглецю призводить до позитивного впливу на природний приріст рослин і тварин в навколишньому середовищу Землі ». Петицію підписали більш ніж 15 тисяч американських вчених і інженерів.

У зв'язку з цим необхідно ще раз звернути увагу на те, що Кіотський протокол не має наукового обгрунтування, за своєю суттю суперечить фізиці природних процесів і абсолютно невірно пояснює вплив на клімат антропогенних впливів. Про це, зокрема, в 2004 році офіційно заявила і Російська академія наук, але до неї не прислухалися, і наша країна все-таки підписала цей псевдонауковий і шкідливий для країни протокол.

Тільки в грудні 2012 року на Всесвітній кліматичній конференції ООН Росія вийшла з Кіотського угоди, і правильно зробила. Не можна не відзначити, що Сполучені Штати, де вміють рахувати гроші, з самого початку не брали в ньому участі.

Необхідно враховувати, що підвищення парціального тиску вуглекислого газу в атмосфері призводить до пропорційного підвищення ефективності сільського господарства та швидкості відновлення вирубуються лісових масивів. Тому пропоновані Міжнародними екологічними організаціями дорогі (близько багатьох десятків мільярдів доларів на рік) заходи щодо стабілізації концентрації СО2 не мають сенсу і шкідливі для економіки і сільського господарства. Ці кошти з більшою користю можна було б використовувати на розвиток тієї ж економіки і соціальних сфер.

Зараз активно поширюються в засобах масової інформації всілякі псевдонаукові (а іноді і просто лженаучние) прогнози про різке потепління клімату, про танення льодовикових покривів Антарктиди, про значне підвищення рівня Світового океану, про затоплення багатьох прибережних міст і навіть про «вселенської катастрофи», при подальшому підвищенні парціального тиску вуглекислого газу. Насправді ж ми зараз живемо на піку порівняно невеликого локального потепління, після закінчення якого почнеться нова фаза похолодання (якщо вона вже не почалася). Головним регулятором температури земної атмосфери є промениста енергія Сонця, пов'язана з відстанню між Землею і Сонцем. Відстань це періодично змінюється з часом. Кілька років тому воно було мінімальним, що призвело до потепління, а тепер починає збільшуватися. Через 10-15 років нас чекає не глобальне потепління, а навпаки - глобальне похолодання, подібне до того, яке вже було в Європі на початку XVII століття. До речі, вже сьогодні одночасно з таненням льодовиків в Арктиці йде нарощування льодового покриву в Антарктиді, де зосереджені найбільші запаси прісної води на нашій планеті. Хочеться запитати: кому і навіщо вигідно залякувати людство міфом про глобальне потепління?

Подальше похолодання може виявитися найглибшою за останні кілька тисяч років, але до нього треба готуватися вже зараз, оскільки воно з'явиться передвісником наступного льодовикового періоду.

Причина розпочатого і ще майбутнього глобального похолодання клімату пов'язана також зі зменшенням кута прецесії Землі і зниженням загального тиску земної атмосфери. На думку О.Г. Сорохтина, це відбувається завдяки життєдіяльності азотпотребляющіх бактерій, постійно видаляють азот з повітря і переводять його в опади. На жаль, ці процеси некеровані і ми навряд чи зможемо, що-небудь зробити для їх припинення.

З наведених аргументів безумовно складається враження, що Кіотський протокол може виявитися найбільшою міжнародною фінансовою і політичною аферою.

Газета «Нові Вісті»

Олександр Городницький, Кінець міфу про глобальне потепління // «Академія Тринітаризму», М., Ел № 77-6567, публ.23061, 15.02.2017
[ Обговорення на форумі «Публіцистика» ]