Анжела Якубовська Розмовляла

Відомий російський кінорежисер Станіслав Говорухін побував в гостях у Pravda.Ru. Напередодні виходу в прокат нової картини Станіслав Сергійович згадує свої найвідоміші фільми, міркує про попкорнового глядача і пропонує замінити голлівудську кінопродукцію в російському прокаті фільмами з країн Азії - Південної Кореї, Китаю, Японії.

- Станіславе Сергійовичу, як ви вважаєте, якою буде прокатна доля фільму "Weekend", хто його побачить

- Чесно кажучи, мені б хотілося, щоб його подивився російський глядач, а для цього будь-яку картину потрібно рекламувати. Ви самі прекрасно знаєте, що без реклами сьогодні глядач в кіно не йде. І часом гроші, витрачені на рекламу, коштують більше, ніж сам фільм. Можна привести багато прикладів, коли глядача просто змусили піти на фільм через скажену реклами.

Але це вже завдання хорошого продюсера, а моє завдання як режисера поставити фільм так, щоб глядач під час перегляду не втік в туалет і не витягав телефон з кишені, не дивився, скільки часу залишилося до кінця сеансу. Я і в інших фільмах ставлю перед собою такі завдання.

- Нещодавно в Думі було обговорення державної політики щодо вітчизняного кіно, і ви запропонували ввести квоту на американські фільми, запропонувавши альтернативу - кіно країн Азії. Скажіть, будь ласка, а як ви самі думаєте, хто може піти в Росії на китайське кіно або корейське кіно?

- Я іноді стежу за пресою і бачу, як перемагають на фестивалях азіатські фільми. І зараз вам скажу, що вважаю у нас в російському прокаті надлишок голлівудської продукції, що не американського кіно, прошу не плутати, а саме голлівудської продукції.

І разом з тим ми не маємо повної картини, що відбувається у світовій кінематографії. Які б у нас не склалися відносини з Євросоюзом, все одно це дуже сильна кінематографія, там величезний сегмент фільмів, яких ми не знаємо.

У Думі ми говорили про квотування, але це неможливо зробити, тому що російське кіно немає в достатній кількості, а п'ятдесят відсотків продукції взагалі не призначені до показу широкій публіці.

Але якщо поставити питання по-іншому, спробувати скоротити частку голлівудських стрічок за рахунок чудових японських, корейських, гонконгських фільмів, це можна розглянути як вихід з ситуації, що склалася. Хоча я прекрасно розумію, що зробити це неможливо, тому що багато нитки наші російського кінопрокату знаходяться в руках американців.

- Мова йде про те, як змусити людей дивитися корейський кінематограф, ми знаємо голлівудських зірок, але поняття не маємо про азіатських зірках.

- Ви бачили в житті хоча б кілька корейських фільмів? Навіть я в своєму житті бачив кілька гонконгських, корейських, китайських, в'єтнамських картин і хочу сказати, що вони абсолютно приголомшливі, а як змусити піти глядача на це кіно, вибачте не моя турбота.

Для цього є прокатники. Крім того, навіщо надавати таке значення моїх слів, я ж не Путін, щоб так прислухатися до мене, я просто запропонував і висловив свою особисту думку.

- Тим не менш, до ваших слів варто прислухатися. Яким має бути кіно, щоб глядач на нього ходив? Ви, як метр вітчизняного кіно, можете відповісти на це питання, яке кіно потрібно російському глядачеві?

- Кіно має бути і буде таким, яким буде глядач. Комерційним.

Зараз час комерції, значить потрібно робити таке і кіно.

З сюжетами нижче плінтуса для напівграмотної молоді, яка з попкорном в руках заповнює кінотеатри. І це не тільки в Росії, і в Америці такі ж тупі підлітки сидять в кінотеатрах. Згадайте, який у нас в країні був рівень 20-30 років тому.

Але ми, на жаль його безнадійно втратили. Сьогодні освіченим і мислячим кінематографістам, щоб завоювати сучасну публіку, потрібно опуститися до рівня свого малограмотного глядача. І я анітрохи не кокетую.

- І це при тому, що у нас десятки відмінних кіностудій в Росії, для кого ж ми будемо знімати?

- Насправді у нас кіностудії можна перерахувати по пальцях: Мосфільм, Ленфільм, кіностудія ім. Горького, Свердловська кіностудія, і скоро буде Ялтинська кіностудія. Це абсолютно очевидно, що скоро кінематографічна мекка запрацює на вищому рівні.

За справу взявся президент і Союз кінематографістів. Микита Михалков на зустрічі в Ялті доповідав про стан справ і що планується зробити.

Я думаю, що на наступне літо вона буде такою, якою вона була 30 років тому, коли одночасно в місті влітку знімали по десять - дванадцять фільмів. І сподіваюся, що буде зніматися гідне російське кіно, піднімаючи культурний рівень нашого глядача.

- З приводу культурного рівня - недавно ви стали ініціатором заборони на нецензурні вислови з екрану. Чи не пошкодували про це? Адже іноді без гучного матюка слівця сцена не сцена.

- Не пошкодував, тому що щиро не розумію, навіщо потрібен мат на екрані?

У мене ні в одному фільмі ніхто ніколи не лається і у Чехова ніхто не лається. Мені, звичайно, можуть заперечити, скажуть: "А у Льва Миколайовича Толстого, пам'ятайте, єгер на полюванні кричить графу матірною слівцем".

Я напам'ять знаю російську класику, тому що нічого не можу читати з сучасних письменників, постійно перечитую Чехова, Достоєвського, Толстого і можу сказати, що це трапляється в найрідкісніших випадках. Немає ніякої необхідності в тому, щоб герої Достоєвського або Лермонтова матюкалися.

Ще раз повторюся, мене цей закон ніяк не зачіпає.

- Закінчивши одну картину, ви приступили до зйомок наступного. Що за новий фільм, над яким ви зараз працюєте?

- Я написав сценарій за мотивами твору Сергія Довлатова. Книга називалася "Компроміс", дія відбувається в 60-і роки. Сюжет починається тоді, коли американці полетіли на Місяць. А сам фільм називається "Кінець прекрасної епохи".

З приводу цього є стаття самого Довлатова з такою ж назвою, є у Бродського чудові вірші. І Довлатов, і Бродський розуміли ті прекрасні роки, які настали в Росії за часів "відлиги". І це тривало буквально до введення військ до Чехословаччини.

За той короткий період з'явилася приголомшлива література, ви не знаєте про це, тому що сьогодні молодь читає мало. А я перечитую літературу того часу нескінченно: Распутін, Бєлов, Астаф'єв, Абрамов. Спалахнула приголомшлива плеяда поетів: Євтушенко, Рождественський, Вознесенський, Окуджава, Ахмадуліна, Висоцький.

Відкрилися нові театри: "Современник", театр "На Таганці" Любимова, товстоноговських театр в Пітері. Пройшов перший фестиваль молоді в Москві.

Це ось те, про що Пушкін, описуючи атмосферу в суспільстві на тлі перемоги над Наполеоном, писав: "Як сильно билися тоді серця людей при слові Отечество". Це був, безумовно, кінець прекрасної епохи ...

Ось такий фільм і зняв я: про атмосферу в суспільстві в шістдесяті роки. Тільки не знаю, чи знайду я свого глядача для фільму ...

- Після того як ви знімете фільм і його подивляться глядачі, хвилюють вас рецензії критиків?

- Чесно кажучи, раніше стежив, оскільки всі мої фільми критики лаяли, я страшно переживав. Потім втратив інтерес, пропала звичка щось читати, а зараз мені все одно, що про мене напишуть. Нарешті, зрозумів, що для мене не важливо, якою буде успіх фільму сьогодні, а мені важливо, щоб він жив довго. Коли мій дипломний фільм "Вертикаль" показують по телебаченню, у мене серце переповнюється радістю.

Про фільм треба судити через 20 - 30 років. Наприклад, картини "Я крокую по Москві", "Летять журавлі" ніколи не втратять актуальності. "Місце зустрічі" теж не відразу прийняли, а сьогодні мені телефонують з телеканалів і умовляють зняти фільм про те, як знімалася картина, тому що у неї, вибачте за нескромність, мільйони шанувальників.

Картину "Ворошиловський стрілок" критики просто розмазали. Над фільмом "Благословіть жінку" знущалися, як не можна собі уявити. Лаяли на чому світ стоїть. Картина "Пірати ХХ століття" була чемпіоном прокату. Вона побила всі касові збори, величезні черги стояли до кас по квитки. А критики її матеріли ще рік після того, як її зняли з прокату. А глядач сьогодні дивиться їх із задоволенням, про що і пише в інтернеті. Час все ставить на свої місця. Ось зберемося з вами через двадцять років і поговоримо про мої фільмах ще раз.

- Станіславе Сергійовичу, ось ви сказали, що вам на телебаченні пропонують зняти фільм про те, як знімався серіал "Место встречи изменить нельзя". А було у вас коли-небудь бажання зняти продовження "Місця", адже там багато сюжетних ліній, багато персонажів?

- Яке продовження без Висоцького? Він був головний персонаж.

Без нього успіх неможливо повторити. Та й навіщо? Хіба цей фільм поганий?

Читайте також:

Говорухін: Одна з головних проблем - низький рівень освіти молоді

Станіслав Говорухін: "Рішення Ради Федерації я абсолютно вітаю"

Станіслав Говорухін ображений на глядачів за Weekend

Говорухін пропонує карати за мат в ефірі рублем

Говорухін запропонував подумати про держконтроль за ЗМІ

Станіслав Говорухін: «Не люблю Гамлета в бронежилеті"

Станіслав Говорухін: Ідея російського кіно без горілки - нісенітниця собача

Говорухін пропонує ввести квоти для вітчизняного кіно

Режисер Станіслав Говорухін став народним артистом Росії

С.Говорухін: Бойовики можуть почати розстріли вже сьогодні