Схоже, що на фільмі "Мама, не горюй" цілком якісний дует Максима Пежемського і Костянтина Мурзенко себе повністю вичерпав. Хоча дует був знатний. Ну, знаєте, бувають такі ситуації, коли поодинці двоє людей ніби нічого особливого собою не представляють, зате вдвох народжують таку реакцію ядерного синтезу, що просто мама не горюй! У першому фільмі мама зовсім не журилася, бо картина була наповнена вельми колоритними персонажами, забавно бовтався на якомусь стилізованому під бандитський новояз мовою, придуманому для них Мурзенко, і відразу завоювала любов великої кількості глядачів. Було щось невловимо привабливе в цій злегка абсурдистській кримінальній комедії, де хитрована майор квасив з карним злочинцем Зубеком, кілер Рінат сумував за спиваються балерині, власник нічного клубу Миша натурально боявся дружини Люди, замкненою в гаражі, і над усім ці бедламом ширяв карбований профіль місцевого містера Вулфа, який вирішує всі проблеми, - Артура.

Після цього фільму творчий тандем розпався. Пежемський взагалі довго нічого не знімав, а Мурзенко вирішив спробувати свої сили в режисурі і створив досить дивний фільм "Квітень" , Який міг би бути дуже поганим, якби не Євген Стичкін, і вже в будь-якому випадку жодним чином не "закривав кримінальну тему", що йому незрозуміло з якого дива визначив один кінокритик. З'ясувалося, що без Пежемського Мурзенко щось втрачає. Щось дуже важливе. В результаті "Апрель" вийшов напівфабрикатом: начебто тобі і кримінальна тема, і всі ті ж бандюки, і любов, і діалоги з новоязом, і навіть всюдисущий Артур - аж ні, толком не вийшло.

Пежемський ж, як відомо, ніякого продовження "Мами" знімати не збирався. Закрита тема і все таке. Що ще з неї і молодий, коли морячок звалив в море, та й взагалі - пройшло вже стільки років? Однак продюсер Сергій Сельянов запропонував Пежемського зняти що-небудь таке, і Пежемський крутив-крутив, крутив-крутив, але нічого кращого не знайшов, як все-таки засіквеліть цю маму по самі не горюй. Сельянов з ідеєю був повністю згоден, адже сіквел - він і в Африці сиквел. Давно апробована технологія. Навіть якщо зняти несосвітенне барахло, то касу все одно можна відбити виключно на назві, адже фільм обов'язково підуть дивитися все фанати першої картини, яких чимало. А тут ще й набір акторів, в общем-то, абсолютно фантастичний - майже всі нинішні зірки. Спробуй, набери такий набір на новий фільм! А на "Мама не горюй 2" - підуть (ну хіба що крім отця Іоанна, який зараз грається в зовсім інше кіно), тому що старого фільму чимось дійсно зобов'язані.

Мурзенко не хотів писати сценарій до другої "Мамі". Пежемський його і так кликав, і сяк, а Мурзенко все, цитую Пежемського, "раз, залізне плече таке, йди від мене та інше". Загалом, не склався тандем. Хоча Мурзенко врешті-решт все-таки пройшовся по сценарієм своїм діалоговим пером (за непрямими даними, вийшло не зрозумій що, і Пежемський практично всі викинув), а також знявся в епізодичній ролі - цілком жахливо зіграв круп'є.

Щоб хоч якось врятувати цей заздалегідь провальний проект, Пежемський вирішив зробити, так би мовити, соціальну сатиру. Основа сюжету "Мама не горюй 2" - вибори в невеликому містечку. Кандидатів на виборах два, і обидва добре знайомі глядачам з першого фільму: алкаш-прокурор (Сергій Колтаков) і кримінальний авторитет Турист. Морячок (Панін) повертається з кримінального плавання для побачення з дружиною і застає її разом з прокурором (той, так би мовити, виступає перед електоратом, за звичкою нажерлися). Морячок б'є прокурору фізіономію і сідає на весь фільм. Запрошені помічницею прокурора Луїзою Сергіївною (Віра Воронкова) московські "пЕарщікі" (Єфремов і Бондарчук) використовують пом'яту фізіономію прокурора в рекламних цілях: мовляв, в місті розгул злочинності і тільки кандидат-прокурор зможе приборкати весь цей бєспрєдєл.

Помічники Туриста - два амбали Свара (Володимир Епіфанцев) і Дрон (Спартак Сумченко) - займаються туристичною рекламною кампанією, для чого достроково випускають з в'язниці групу кримінальників на чолі з Зубеком (Євген Сидіхін) і Гітлером (Іван Бортник). Зубек, як водиться, тут же потрапляє пану майору, і два старих друган починають квасити. Зубек у в'язниці перевиховався: почав любов по листуванню з балериною Ксенією, тому говорить майже виключно віршами, з бандитизму йде і хоче створити з Ксенією міцну осередок суспільства.

Щоб уникнути несподіванок, команда прокурора запрошує до співпраці вирішального проблеми Артура (Гоша Куценко). Артур традиційно намагається розвести і тих і інших, але у нього вже якось не дуже виходить - видать, постарів, втратив колишню легкість.

А над усім цим пурхає pussy-vagon - рожевий лімузин, набитий ідіотками з групи "Штучки". Дві штучки з трьох вагітні, у однієї з них постійно набухають соски - в загальному, гумору буде - я вас благаю.

***

Як і очікувалося, мертворождаемий сиквел цілком собі мертвороділся. Дитинка вийшов Кривенький, косенько, кульгає на обидві ноги, але що найсумніше - все його кривляння і стрибки не викликають навіть і тіні посмішки. Пежемський прямо-таки з учнівською старанністю викликав з першого фільму всіх колоритних персонажів і спробував змусити їх повторити старі трюки, але виглядає це в більшості своїй до того убого, що краще б він все-таки цього не робив.

Найгірші справи з уголовнічкамі. Сідіхін і в першому-то фільмі на відмороженого "уральці" не дуже-то тягнув, а тут з нього зробили щось настільки невиразне, що прям боляче дивитися. Ні, він, звичайно, на початку гаркнув щось бойове з серії: "А ти шконку-то нюхав?" - але потім тут же розплився в м'якій усмішці і весь фільм проходив в рожевих слонах, мріючи про свою "Катерину Матвіївні" - балерині-алкоголічці. За появу цієї балерини і відповідну любовну лінію Пежемського потрібно як мінімум відправляти наглядачем в жіночу в'язницю - не більше і не менше.

З Гітлером теж все погано. У Бортника є відома біда: затягувати коронні слівця своїх персонажів до повного неподобства (досить згадати цей убогий "траханий Екібастуз", який він в "Антикілер 2" повторив раз двісті), ну і тут - все те ж саме. Крім того, спільними зусиллями Пежемського і самого Бортника виступу Гітлера настільки жахливо убогі і невиразні, що краще б вони його згноїли в тюрмі.

Майор у виконанні Чиндяйкіна якось зовсім втратив весь свій колорит і всю свою хітрованность, так що виглядає абсолютно невиразно. Крім того, Чиндяйкіна в першому фільмі озвучував якийсь інший актор, причому озвучив класно, і в порівнянні з першим фільмом рідний голос Чиндяйкіна, що звучить в сіквелі, слухається дуже незвично, тому що в першій частині велика частина ємного типажу пана майора будувалася на досить характерній манері говорити.

Куценко-Артур в цьому фільмі взагалі, як то кажуть, не при справах. Що він там робить, кого "розводить" і навіщо - Артур і сам толком не знає. Начебто повинен кого-то розвести, начебто когось кудись відправив, начебто все якось не склалося - коротше кажучи, з реального пацана Артур перетворився в якусь статую Командора: всі розуміють, що Артур тут повинен бути , але що цей Артур повинен робити - ніхто так і не придумав.

Єдине, що злегка оживляє це неподобство, - так це нові персонажі. Ні, це зовсім не московські піарники, ліниво зображені Льоликом і Болек Бондарчуком і Єфремовим. Я говорю про зварити з Дроном - помічниках Туриста, підставлених Артуром. Не те щоб вони могли спокутувати загальний фон повної безнадії, що виникає при погляді на те, як Пежемський гробить всіх героїв першого фільму, однак типажі нові і, в общем-то, досить кумедні. Деякі сцени з ними - досить непогані.

Єдиний старий персонаж, який виглядав як раз саме так, як потрібно, - це прокурор у виконанні Сергія Колтакова. Хоча мені доводилося від глядачів чути думку, що, мовляв, він зіграв жахливо, що це якийсь абсолютно дерев'яний і нежиттєвий персонаж і що вже краще повністю скляний в цьому фільмі Артур, ніж такий прокурор ... Так ось, друзі мої, прокурор - самий що ні на є реальний прокурор-кандидат. І його дерев'яне спілкування з електоратом, і крики під час бесіди Луїзи з московськими піарниками, і керівництво штурмом, і теледебати - ну просто один в один! Абсолютно життєвий депутат - точно вам кажу, бо я багатьох з цих депутатів спостерігав, на жаль, живцем у всій їх красі.

Резюмую. Фільм був задуманий за принципом "зрубати бабла на сіквелі", знятий за цим принципом, ну і в результаті, що не дивно, вийшов досить слабенький продуктік, який порочить назва першого фільму, що став дійсно культовим. Тепер культовості поменшало. Старий застарілий цирк зі спився дресирувальником (я образно) спробував спрацювати на старих трюках - не вийшло. Зате кілька молодих клоунів (теж образно) хоч якось скрасили враження. Але в загальному і цілому - сумно, дівиці. Бездарне кінци - ось і весь наш з бубликом оповідь.

PS Питання - якого нехорошого слова вони туди засунули мелодію з "Чорної кішки, білого кота" Кустуріци? Це, дівиці, вже не сумно, це вже беззаконня якийсь ... Втім, з'ясувалося. Пежемський все пояснив, цитую: "Нам підклав свиню монтажер - поставив з Кустуріци річ, і поставив-то непогано, але це вже було. Довелося з цим змиритися і залишити що є". Ось такі справи, хлопці. Монтажер підклав свиню, довелося залишити все як є. Розумію, розумію. "А ще, товаришу генерал, він вам в штани наробив" ...

***