Але ж говорила мені мама: "Не дивися, синку, рассейскіе суперблокбастера, зняті незрозуміло якими кліпмейкерами, - котом бубликом станеш". Все це правильно, але як не дивитися, коли це, синку, наша батьківщина, а я до ломоти в зубах сподіваюся, що і у нас коли-небудь навчаться знімати що-небудь пристойне? !! Надії ці, втім, тануть з кожним роком, але так як Надія вмирає останньою, я продовжую чекати і сподіватися, сподіватися і чекати.

Втім, часом очікування все-таки стає марним, особливо коли з'ясовується, що наші і бойовичок кумедний можуть склепати, і ремейк боевічковий непоганий заліпити, і навіть комедію за копійки зняти, причому зібрати, як не дивно, круту касу.

Але в загальному і цілому, звичайно, поки все дуже сумно, тому що глянеш який-небудь "містичний патріотичний бойовик" під назвою "Шлях" і так тебе заколдобіт від цього містичного патріотизму, що даси собі страшну клятву ніколи більше не придивлятися до цих викиднів російського кінематографа, тому що в Голлівуді хоча і знімають тонни всякої тупізни, але там на десяток тупізни парочка-то дуже навіть крутих бойовичка, безумовно, доводиться, а у нас на один пристойний - десяток такого неподобства, що хоч стій, хоч падай, а хоч наставляй творцям товкач в лоб і питай спокійно: "Куди гроші-то діли, шкідники? !!"

Однак якось так вийшло, що не встиг я відійти від "Шляхи" кліпмейкера Пасічника, як занесло мене в круто розрекламований вітчизняний фантастичний бойовик "Заборонена реальність", знятий - ви будете сміятися - теж кліпмейкером Костянтином Максимовим.

До речі, я нічого не маю проти кліпмейкерів. Навпаки, з чого починати режисерам, як ні з серіалів-кліпів? Он, наприклад, і Вадим Перельман до приголомшливого "Дому з піску і туману" знімав одні лише кліпи і рекламу. А потім зняв кіно - і вийшов практично шедевр ...

Але Пасічник і Максимов - тут, на жаль, вийшов зовсім інший коленкор. Уже й не знаю, які вони були кліпмейкерів, але що повний метр їм знімати не можна за визначенням - це прекрасно видно по їх "творінь".

Що цікаво, і "Шлях", і "Заборонена реальність" поставлені за літературними творами. У першому випадку це був, ха-ха, автобіографічний роман якогось Червоненко, а у випадку з "Реальністю" - роман відомого патріотичного фантаста Головачова "Смерш-2".

Я Головачова не читав взагалі, хоча пам'ятаю, що він був популярний ще у вісімдесяті роки. Спробував недавно заради різноманітності почитати цей "Смерш-2" - з диким скрипом доповз десь до середини і зламався. Не знаю, може бути, зараз це вже пізно читати, але мені здалося, що весь цикл написаний максимум для школярів, які нормально сприймають той факт, що до рідної російської повсякденною корупції (Головачов ніби як писав про єльцинському часу, а здається, ніби описує саме нинішні дні - там навіть згадується якийсь впливовий депутат Сурков) додається якийсь укатайний Князь Темряви, а доблесні контррозвідники є не тільки майстрами маточки і удару по бейци, але ще і Присвяченими до Вищого Коло неземне Знання Таблиць Множення.

Сама ідея про існування організації, члени якої вбивають корумпованих силовиків і політиків, - вона, загалом, непогана. Якби цю ідею обробив, наприклад, Корецький, викинувши звідти всіх князьків темряви і лицарів квадрата, заодно зробивши головних героїв звичайними, хоча і тренованими людьми, вийшло б цікаво і захоплююче. А Головачевского світлі супермени, які кожні дві хвилини укладають віялом натовпу п'яних хуліганів, тверезих вбивць і посланників Князя Темряви, - вони за десяток сторінок стомлюють безмірно, бо вийшов я давно з того віку, коли вважав, що Зло - це якийсь чорний висохлий стариган з руками-корінням, а добро - це кругловидий Петя Мокін, якого жодне Зло про сарай не вб'є, так як добро з нього сочиться з усіх місць, будучи природною подушкою.

Мені, до речі, тому лукьяненковская ідея "Денного" і "Нічного" дозорів дуже подобається (того ж Головачова, судячи з інтерв'ю, вона саме за це не подобається) - тому що ну немає там безумовного Добра і безумовного Зла. "Денний" від "Нічного" насправді мало чим відрізняється - вони просто виконують різні функції.

А у Головачова все на рівні телепузиків: ось це, діти, давно не милися Князь Темряви, який ай-яй-яй який поганий дядько, а це, діти, благовидий дідок в білому одязі - князь Добра на ім'я Інфаркт, який Хранитель Тайн Круга і збирач членських внесків з членів кола. А це, діти, хороший хлопець Матвейка, який засунув руку в Книгу Знань, прояснився і тепер будь-якому козлу наваляє, нах, люлей по повній програмі. Так що наша земеля, дітки, буде врятована, амінь ...

Що характерно, дане кінци цей інфантильний дух твору Головачова зберегло по повній програмі - що б там не говорили фанати Головачевского книжок. Я б навіть сказав, воно відмінно показало рівень всієї цієї "патріотичної фантастики". Хороший режисер, звичайно, навіть з такої основи зміг би вицепіть що-небудь менш дубове, ніж те, що продемонстрував Максимов за сценарієм того ж Головачова, але що знято - то знято. Про це і поговоримо.

Так, як завжди в подібних випадках, опис сюжету буде містити численні спойлери - просто тому, що сюжет фільму в даному випадку не має ніякого значення. У ньому немає інтриги, він нічим і ніяк не захоплює, в ньому є просто набір штампів і відвертих ідіотизмів. Тому пройдемося по сюжету, щоб вам було на що орієнтуватися, якщо ви раптом заради хохми цей дурдом потім захочете подивитися. Що робити насправді не має ніякого сенсу.

***

Матвій Соболєв (Ігор Петренко) - професійний контррозвідник, тренований боєць і супермашина для суперубійств (це я сюжет цитую, не хвилюйтеся) - зі своїм напарником Жорою Курило (Олександр Балуєв) перевозить на літаку суперсекретне психотропну зброю. Якось вийшло так, що Соболєв раптово залишився в літаку один, причому весь поранений, а Курило кудись подівся, замінувавши все що можна. Матвій стрибнув без парашутах, згрупувався і тріснув про благодатну землю тайги. Але не помер, бо він в польоті зрозумів щось Важливе.

Живе тепер Матвій на річці, на річці, на тому бережочке, фарбує човники і про государевої службі вже не думає. Хоча минулі друзі-начальнички дуже звуть - ну, чи довго дізнатися тайговий мобільнічек Матюші, правильно? Тому що Курило розгулявся щосили. На дворі 2013 рік, "Міракс" зі старим Батурином добудували Сіті, Сіті-2, Сіті-3 і Сіті-385 (нагадую, йдеться про ненауковою фантастикою), так що Москва-матінка просто змінилася, а Курило нахабно лізе в президенти! Ти розумієш, Матюша? !! У президенти! Поперек кого він взагалі лізе щось, а?

Що робити? Треба терміново гасити Курило! Кремль з цим не впорається, судячи з усього. У них інші справи. Так що, крім тебе, Матвій, нікому, кажуть йому старі друзі і начальнички. Тому зав'язуй ти зі своїми човниками, бо батьківщина, мати її, кличе!

Спочатку Матвій не хоче в Москву. Йому і на річці добре. На тому бережочке. Тим більше що він у польоті зрозумів щось дуже важливе, тому думає думу гірку, думу затяжну. І сняться йому сни: дівчина розпущена і дідок весь в білому, який хоча і не д'Артаньян, але зате Совфрахт. Ой, ні, Інфарх. І вони йому уві сні говорять: треба стежити за рівновагою, інакше, Матюша, так і навернутися недовго.

Але тут підлий Курило заслав на річку своїх убивць. Ті вшістьох стріляли з лодчонки з підлих своїх автоматів прямо в богатирську груди Соболєва, але не злякався Матюша, шулікою налетів на човник і кадик-то всім убивця повибивав. Але зрозумів, що пора в Москву - сходити в Третьяковку і познайомитися з сучасним мистецтвом.

У Москві тим часом все дуже складно. Курило вже майже президент. Плюс він володіє страшним психотропною зброєю, яке психотропи для експерименту в російських містах. З журналістами він не дружить, його охоронці їх мудохают, тому прекрасна ведуча новин компанії Corbina-Telecom Тіна Канделакі вимагає у своєї знайомої папараці Христини (Анна Ходюш) терміново зробити хороший кадр Курило.

Та пробирається в коридорчик, де йде Курило, стріляє затвором з-за рогу, але раптом бачить, що Курило з охоронцями застиг на місці. І жодне фото не вийшло. На них замість Курило - тільки Уоллі в матросочке і з парасолькою. Зрозуміла тут Христина, що справа нечиста.

А воно і справді нечисто. Тому що Курило припав до злодійським Корінню. І тепер Головний Корінь Князь Тьми кажінний день витягує своє коріння, щоб посшібать вершки. Курило від цього закочує очі і покривається потом, але Князь все одно не відстає, тому що повинен бути порядок.

Матюша, якому дружня силам добра компанія "Ауді" надала новісіньку спортивну модельку Audi RS4, швидко врятував Христину від зловісних вбивць Курило, іздолбав при цьому як вбивць, так і їх підлі джипи, ну і заодно порадів, що автомобіль Audi RS4 (замовлять - безкоштовні гумові килимки для сльоти) маєрідкісною здатністю прямо під час погоні міняти одні литі диски на інші, а град куль з усіх боків і зовсім не сприймає, бо режисерові дали тільки одну машинку, яку потрібно повернути в цілості й схоронності.

Потім у Матюші з Христиною трапився секс - тому що він герой-рятівник. Але навколо Матюші кружляє інший супергерой - колишній Воїн Круга Горшин (Володимир Вдовиченков). Його з Круга вигнало начальство за зачіску "а-ля Едвард Радзинський", але пообіцяв, що якщо Горшин допоможе Соболєву трахнути Христину замочити Курило разом з його силами зла, тоді настає міжнародна амністія і Горшін знову допустять на кругові корпоративи.

Ну і починається страшне протистояння! Курило всю зброю вимагає до себе додому, Матвій з Горшін вдаються в ангар, звідки вже відвезли зброю, і прийомами надприродних здібностей дають по плямкаючи охоронцям. У цей момент Курило запрошує до себе на рандеву всіх торговців зброєю світу - тому що йому потрібні фінансові потоки, адже одних кореневищ Князя Темряви вже недостатньо.

Зібралася тусовка схожа на вечірку якогось манірного кутюр'є, але Курило це не бентежить - він демонструє зброю, яке схоже на іригатор, що стріляє замість води психотропною лазером.

А тут і сили добра приспіли - члени угруповання "Чистилище", яка під керівництвом Горшін вбиває корупціонерів. Вони розстріляли всю манірну тусовку. А Матюша, якого Горшин зводив в древню бібліотеку і долучив до знань, хоче помститися Курило. Але той спритно переводить стрілки - мовляв, це, дядечки, не я, це все Князь Темряви, і тоді Матвій починає рубати коріння. А вони все лізуть. А він все рубає і вже задихається.

Але тут приходить Горшин, який теж починає рубати коріння, як справжній Воїн Круга - круговими рухами. Щось порубав, звичайно, але такий зарослий город швидко щось не розчистити, тому два кореня вростають Горшін прямо в мозок - і він тимчасово виходить з гри.

А Соболєв - сподобився, виринув і поплив далі по своїй рідній річечці. А там вже на бережочке Христина білизну стирає. Ось такий хепі-енд.

***

Я, звичайно, при описі сюжету все це справа трохи ушляхетнив - постарався надати хоч якусь цілісність того набору марення, який струмує з екрану. В реальності ж картина виглядає як набір абсолютно не пов'язаних один з одним кубиків, а точніше - кліпів, з яких Максимов, натужно крекчучи, намагається скласти повнометражний фільм. У нього це не виходить зовсім.

На жаль, навіть для читали і частково читали книгу картина виглядає психоделічним маренням, викликаним поганою очисткою прийнятого режисером і сценаристом препарату. А вже якщо книжку не читати, то тут можна задати тільки одне питання, причому я його навіть не можу привести на сторінках рецензії.

Вся "потойбічна" частина виконана на рівні "дитячий сад, труси на лямках". Білий дідок з білою тіткою, походжав на тлі здоровенних білих геометричних фігур і бубонить про рівновагу і іншої лабуду, - так знімали десь в сімдесятих.

З Князем Тьми все ще прикольніше: якась мохнатка, приклеєна до корневічку, - це приголомшливе рішення. А всі ці нескінченні фрактальні коріння, що лізуть з усіх місць Курило, - я прям навіть і не знаю, що тут сказати цензурного.

З діалогами все цілком очікувано. Головачов і так "майстер" діалогів чавуноливарної пафосності, ну і в кіно він все це переніс з належним рівнем достовірності. Тому герої не говорять, а кидають з вуст пафосні брили, які їх же притискають аж до повної картонки.

Всі ці "Чи завжди ти дієш в ім'я любові?", "Ти повинен пройти шлях воїна", "Все могло бути інакше", "Він жив як воїн, помер як воїн. І ти тепер воїн" літають в повітрі, періодично стикаючись з диким гуркотом. Як все головні персонажі, вимовляючи цю маячню, умудряються не іржати в голос - не розумію. Ймовірно, спрацьовує справжній професіоналізм.

На жаль, в цьому фільмі грають пристойні актори. (Я, звичайно, не про Тіну Канделакі.) І виглядають вони там жахливо, але, з іншого боку, в цьому немає їхньої провини.

Ігор Петренко абсолютно не розуміє, що він тут робить, але слухняно виконує всі вимоги режисера - здебільшого дебільні. На суперагента-контррозвідника і вже тим більше на "кругового воїна" він схожий приблизно так само, як кіт Бублик скидається на манула. І справа навіть не в тому, що Петренко не став хоч трохи підкачуватися. (Навіть суперзірки Голлівуду, граючи Могутнє мужиків, попередньо гойдаються до нестями. У них так чомусь прийнято.) Ну просто не Воїн він. Чи не тренований фахівець. Ось Машков в "Полюванні на піранью" на крутого мужика тягнув на всі сто. А Петренко (насправді хороший, повторюся, актор) ніяк не тягне.

А вже сцена знайомства з таємним знанням і просвітленням, коли Матюша пішов в біле, а потім випав в якийсь каналізаційний колектор і заявив: "Ось тепер я готовий", - тут навіть кіт Бублик від захвату почав гикати так, що звалився з дивана .

До речі, і Вдовиченков, від якого я все-таки очікував набагато більшого, тут виглядає як якась пародія. Я розумію, що його самого розбирає ржака, коли він бачить себе в цьому безглуздому патлатий перуці і змушений вимовляти всю цю маячню зі сценарію, але тим не менше: ти вже чи не знімати в такому барахлі, або тоді намагайся з цього хоч щось витягнути.

Балуєв, втім, чесно відіграє, як і завжди. Традиційно кам'яніє обличчям, суворо віддає моторошні накази і закочує очі, коли дід-мохнатка знову випрастивает з нього свої кореневища. Тобто Балуєва використовують в самій закостенілою його акторській іпостасі, а він, як годиться у професіоналів, відіграє свою роль, незважаючи ні на що.

Якби я не знав, що Балуєв - актор набагато більш широкого діапазону (досить згадати розкішного істеричного режисера з фільму "Дура" ), То подумав би, що у Максимова не було іншого варіанту. А варіантів насправді було хоч греблю гати. З іншого боку, втім, це не для фільмів по Головачова, де Злодій повинен бути плоским, як чорний млинець.

Про жіночих ролях я взагалі мовчу: у Ходюш не було ніяких шансів просто за сценарієм, Толкаліна щосили зображувала бойову тітку, а про Канделакі в ролі ведучої новин краще промовчати. Бо видовище це настільки непристойне, а Канделакі настільки не вміє грати, що тут краще опустити над цим завісу жалості. Сподіваюся, після цього нікому більше не прийде в голову вважати Канделакі актрисою. Вона вміє грати тільки Канделакі - більш нічого.

Product placement, на довершення до всього, тут на рівні "шедеврів" Саші Куріцин - прям чиста "Московська спека" . Ми знаємо, що деякі режисери вже навчилися світити трейдмарк в кадрі так, щоб це не дратувало глядачів (я маю на увазі Бекмамбетова і, може бути, Спілберга, хоча до останнього маса претензій), але Максимов в цьому плані ще гірше Курицина. Рекламний кліп "аудюхі", на якій під час декількох погонь і перестрілок не виникає ні жодної плямочки, до непристойності дратує реклама "Корбині" - не зрозуміло тільки, чому кожні дві хвилини герої не випивали склянку соку "Злий" або чарку горілки "Дума" .

Залишається обговорити ще тільки одне питання. Там взагалі хоч що-небудь є? Начебто обіцяли купу бійок (Головачов сам хвалився, що в "СМЕРШ-2" аж 130 сутичок; від себе зауважу, виписаних з кошмарно набридає одноманітність), а ставив їх "голлівудський", цитую, постановник Володимир Орлов.

Наскільки я пам'ятаю, Орлов дійсно мав відношення до багатьох голлівудських фільмах, але все-таки як каскадер. А постановник бійок він тільки, вибачте, в "Коте апокаліпсису" (Де вони жахливі) і в "Параграфі 78" (Де є одна пристойна бійка в стилі "ганфайт", повністю сперте з "Еквілібріума" ).

Тут бійкі поставлені просто огидний - примерно так, як їх ставили в вісімдесяті в фільмах класу B. На щупленький Мотю насідають четверо мордоворотів зі зброєю, а тієї якось лініво Робить ухилу, неспішно тріскає Мордовороти кулачком в підборіддя - и тієї Одразу летить, аки птах, махаючі хлебальніком. Потім так само другого, який терпляче чекає своєї черги, штовхаючи вогненним копитом дверцята машини, потім третього, який цю машину під час бою інших оббігає попередньо раз п'ять, потім четвертого, який відсиджується в тачці і чекає, коли можна буде виповзати назовні за своєю порцією люлей. І так практично всі інші бої.

Ну, хоч поява Горшін вносить відповідний елемент божевілля в цей дурдом. Тобто сам-то він крутий безмірно і з цією печаткою на обличчі проходить півфільму - мовляв, я б тобі влом, але Князь Світла не велить. Зате коли починається сцена на заводі мочилово в ангарі - персонаж Вдовиченкова придурюється так само, як сам Вдовиченков в ролі свого персонажа: він ліниво виставляє вперед долоньку, а підлий ворог, убитий чи потужним біополем колишнього кругоносца, то чи еманацією насильства добра, різко відлітає взад і тріскається головою об холодильник. І так двадцять сім разів.

Загалом, судячи з усього, не напружувався Орлов з постановкою боїв, які не напружувався. Про вирішальній сутичці Добра з Корінням Зла я вже говорив. Після такого позорища, коли що Петренко, що Вдовиченков тупо махають руками, зберігаючи на обличчях вбивче вираз із серії "А ось ще півгодинки познімали - і обід", а намальовані на комп'ютері фрактальні канати звиваються в своєму фрактальному божевіллі, - я так думаю, що Максимову можна буде довірити максимум створення стінгазети районного загсу "За зв'язок без шлюбу", більш нічого.

За фінал, рівень дебілізму якого зашкалює навіть по назавжди заниженими мірками цього затонулого кінематографічного дебаркадера, вбивати треба всіх. Але крім акторів! Актори не винні, це вам будь-який кіт Бублик скаже. Максимов, Головачов (він же сценарист і продюсер) і інші причетні - виходь шикуватися по одному, будемо вас в'язати тонкими матеріями і лупити по балді товстими обставинами. Бо не можна знімати такий дурдом, піпл адже не всі з'їсть, хоча ви на це, судячи з усього, дуже розраховували.

Піпл і не з'їв. При сім мільйонів доларів бюджету і ще два мільйони, пущених на розкрутку (офіційні дані), картина зібрала менше двох мільйонів.

Ще питання є? Ще питань немає. Це правильно. Вже давно все зрозуміло.

Дивитися цей фантастичний схлип, на відміну від "Шляхи" , Не потрібно нікому. Тому що в "Шляху" настільки затьмарена ідіотизм, що його навіть можна подивитися в п'яній компанії з друзями. А тут - повна професійна непридатність, яка поставила фільмец по дико популярної графоманії, яку сам же графоман різко осценаріл, де на виході вийшло таке убозтво, яке навіть якось незручно дивитися. Тому що відразу плакати хочеться. Чого ж ви, хлопці, такий відстій-то знімаєте, а? !! Та ні, я просто запитав ...