Рецензія на фільм «Голодні ігри: І спалахне полум'я»

Чудова екранізація самого слабкого роману з трилогії «Голодні ігри». Зміна режисера пішла циклу на користь

Коли Китнисс Евердін ( Дженніфер Лоуренс ) І Піт Мелларку ( Джош Хатчерсон ) Повертаються додому переможцями 74-х Голодних ігор, влади Панем відправляють їх в тур по країні. Вони сподіваються, що тріумфатори відвернуть увагу від народних хвилювань, які безперестанку спалахують то в одному, то в іншому Дистрикті. Однак візити Китнисс і Піта, під час змагань нав'язали уряду свою волю, лише розпалюють жителів Панем. Самі того не бажаючи, молоді люди стають символами опору режиму. Коли президент Сноу ( Дональд Сазерленд ) Це усвідомлює, він наказує повернути Китнисс і Піта на арену і будь-що-будь їх прикінчити. Правда, за правилами Ігор переможці можуть брати участь в боях лише як добровольці. Але 75-е Ігри - це третя «Квартальна бійня», і її організатори мають право змінювати правила так, як їм заманеться.

Крім Сема Клафліна на роль Фінніка Одейра претендували Тейлор Кітч ( «Джон Картер»), Армі Хаммер ( «Самотній рейнджер») і Гаррет Хедлунд ( «Трон: Спадщина»)

У кожного циклу, заснованого на єдиною сюжетною ідеї, своя внутрішня динаміка. «Володар Кілець» від серії до серії ставав драматичніше і грандіозніше, «Сутінки» помітно «похужелі» після першого епізоду, а перша трилогія «Зоряних воєн» досягла піку в п'ятій серії. Що стосується «Голодних ігор», то в них друга книга - найслабша. Перші «Ігри» присвячені виживанню на арені, треті «Ігри» - участі Китнисс в революції, а «І спалахне полум'я» відправляє головну героїню на периферію сюжету, який зв'язує два ці роману. Десь далеко, в інших дистриктах, натхненні Китнисс люди організовують повстання, б'ються і гинуть, а дівчина лише безсило спостерігає за тим, що відбувається з вікон поїзда, в якому її возять по країні.

Якщо за зйомки в першій серії «Ігор» Дженніфер Лоуренс отримала 500 тисяч доларів, то друга картина принесла зірці 10 мільйонів доларів

По суті, «Полум'я» розповідає про розгортання багатті з точки зору сірники, яку прибрали тому в коробок. Це по-своєму цікавий сюжет, тому що Китнисс повинна вирішити, чи буде вона підтримувати протестувальників або, навпаки, втихомирювати людей, щоб запобігти подальшому кровопролиттю. Але так як дівчина не пішак у глобальній грі, а як мінімум тура, то її відірваність від повстання здається обманом читачів (і глядачів). Головна героїня повинна бути в центрі подій, як вона була в першому фільмі і як вона буде в третій картині.

На щастя, письменниця Сьюзен Коллінз зробила «Полум'я» досить цікавим, щоб його екранізація не здавалося марною тратою часу. Хоча це переважно розмовна історія, в тоталітарній державі політичні інтриги можуть бути небезпечніше і драматичніше перестрілок, і новий для циклу режисер Френсіс Лоуренс ( « Я легенда ») Майстерно цим користується. Хоча фільм триває два з половиною години, поглядати на годинник починаєш лише в фіналі - як не дивно, коли розгоряється Квартальна бійня.

Справа в тому, що якщо в перших «Іграх» трибуто билися один з одним, то в сіквелі Китнисс, Піт і їх союзники в основному мають справу з природними загрозами на зразок отруйної туману або злісних гамадрилів. В цьому є художній сенс - якщо картина направлена ​​проти безглуздого кровопролиття, вона не повинна його смакувати, і перший фільм свого часу справедливо лаяли за те, що він одночасно жахався і захоплювався тим, що герої творили на арені. Але коли трейлер обіцяє епічне побоїще, хочеться побачити справжню війну «хороших» і «поганих» чемпіонів (в Бойне беруть участь не новачки, а переможці минулих років), а не відстріл мавп з рідкісними проблисками людського насильства. До біса ідеологію - це фантастичний трилер, а не етичний трактат!

Лоуренс, втім, ні в чому не винні. Вони працювали з недосконалою книгою і зробили все, що могли зробити, не перекраівая оригінал. Френсіс Лоуренс чудово екранізував книгу (це вам не «Гаррі Поттерів», які часом виглядали як нарізка фрагментів, а не як цілісний кіно), Дженніфер Лоуренс зіграла Китнисс сильніше і переконливіше, ніж в першому фільмі, і всі їхні колеги теж гідно себе показали. Навіть переоцінений продюсерами Джош Хатчерсон виглядає краще, ніж в перших «Іграх». Що вже говорити про чудовому Сазерленд і про Елізабет Бенкс , Яка в сіквелі наділила свою перш карикатурну героїню людською душею! Немає претензій і до нових акторам циклу. Філіп Сеймур Хоффман , Сем Клафлін , Джина Малоун - всі вони чудово вписалися в розповідь, і можна лише пошкодувати, що у них не так вже й багато екранного часу. Нарешті, відзначимо декораторів і творців спецефектів. Якщо в перших «Іграх» відчувалася їх среднебюджетной, то сиквел - це повноцінний блокбастер з насиченою і ефектною картинкою. Яка підкреслює екранні пристрасті, а не відволікає від них увагу.

Дивіться в кіно з 21 листопада.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Чудова екранізація самого слабкого роману з трилогії «Голодні ігри» Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…