Рецензія до фільму "Голодні ігри 2: І спалахне полум'я" (2013). "Революція відміняється, народ, розходимося"

Багато хто запитує, чому "Голодні ігри" популярні? У сенсі перший фільм і, правда, був гірше нікуди. Жорстокі ігри з PG-13, розфарбовані люди в вигляді Леді Гаги, жахлива Головна героїня, дешевизна, все штучно, камера хитається і найголовніше - ничерта не зрозуміло. Однак я, для приколу нарив з інтернету щось цікаве і зрозумів у чому суть популярності. Знаєте, в Америці обожнюють історію Росії, особливо історію 20 століття. І треба визнати чесно, ні в якій країні не була такою масштабною революції, не була такою масштабною громадянської війни, яка забрала 10 млн жителів, не було такого масштабного Голодомору, і, звичайно ж, не було такого лиходія Сталіна. Це найкращий лиходій у всій історії, ніхто його подвигів, напевно, не повторить. Дуже гарна особистість. А як розвалився СРСР це вже окрема глава чудового сценарію для фільму. Вообщем, що я хотів сказати? Історія СРСР вразила багатьох. Японці вже зняли фільм про альтернативне майбутнє країни в тоталітарного режиму (Королівська битва), а в США теж зняли Того, що біжить людини з Арнольдом Шварцнегером, але найуспішніше твір про тоталітарний режим і повстанні це аніме "Код Гиас: Повстання Лелуша". Це аніме жахливо популярно в Японії, хоча мало хто знає в світі про нього рівно стільки, як і про Кітнесс з "Голодних ігор". У двох словах про сюжет: Після якоїсь глобальної катастрофи в США утворилося тоталітарну державу Панем, столиця Капітолію. Вони ж розділили 55 колишніх штатів на 13 районів (Уявляєте наскільки великі території у районів, якщо порахувати? Тепер подивіться фільм). Кожен район займався своєю справою, хтось скотарством, хтось електрикою, а хтось ядерною зброєю. Це був 13-й район, який першим повстав проти уряду. Глави повстання були хлопчик і дівчинка у віці 16-18 років. Повстання було придушене, і з тих пір з'явилася традиція розігрувати щороку "Голодні ігри", де беруть участь хлопчик і дівчинка з кожного району. І через 74 років подія повторюється. Ось чому люди, прочитавши книгу стали їх фанатами, і ось чому фільм - БРАК у всіх сенсах. Зрозумійте одне "Голодні ігри" національний фільм, і іншим не обов'язково дивитися його. Це навіть каса доводить.
Вообщем нічого і ничерта про вищепереліченому не було розказано ні в першому фільмі, і ні в другому. Вирішили-таки видалити цю передісторію. Як це знімати фільм без головної ідеї? Я цього не зрозумів. 5 хвилинний огляд про історію Панем на початку став би чудовим фундаментом для початку фільму, але замість цього фільм "І спалахне полум'я" починається, показуючи жахливе, вдумливе обличчя Лоуренс. Я ось цього приколу не зрозумів зовсім. Виглядало, як ніби я запізнився на сеанс і пропустив перші 20 хвилин. Перший найголовніший мінус це ... копірайт. Серйозно "І спалахне полум'я" виглядав дешевим ремейком або перезапуском "Голодних ігор". В "І спалахне полум'я" нам знову ж показує, яке там шоу, які тренування (Найняти фахівця з боїв не резон для творців?). Дослівно повторює всі сцени і треба задати логічне запитання "На якого дідька?". Серйозно, цей ваш копірайт зайняв 90 хвилин хронометражу. Не можна було як в сиквелах Гаррі Поттера на все це "наплювати" і природно показати нам щось новеньке? Про новеньке я мав на увазі про інших учасників. Вони не були розкриті, немає флешблеков. З історії інших учасників можна було зробити "епічну і похмуру" драму, хоча як вони це зроблять, якщо "ігор" приділено всього лише 20 хвилин?
Це було ой як нерозумно з боку творців. Не було додано почуття героїв, як вони сприймають свій кошмар. Наприклад, діди, що воювали в Другій світовій, добре пам'ятають. Це шрам на все життя. Тут же нічого немає, я про додавання бажання жити і вижити в учасників. Я вже не кажу про "сенс життя". Наприклад, що отримали герої, перемігши? Абсолютно нічого. Всі герої повинні бути депресивними, та по ідеї все це повинно вплинути на світогляд головної героїні, що "треба покласти цьому край. Жирну крапку". Чи не розділені герої на поганих і хороших. Ні героя, якому приємно вбивати. Немає такого лиходія. Наплювали на тему "Кращий з кращих" і хто ж з перерахованих вище краще ми так і не дізнаємося. Бої знову-таки на низькому рівні, в принципі я б закрив на це очі, якщо б не одне "але". Знову ж повторюють помилку методом "за кадром", що надає, якусь документальність, а не якісність фільм. Мені чертвоскі було за це прикро.
Інший мінус фільму - це зайві сцени. Питається, який внесок в сюжет внесли бабуїни, що говорять ворони і отруйний туман? Вірно! Негативне. І, звичайно ж, комп'ютерні джунглі ... Мені ближче була атмосфера в першій частині. Справжній ліс, справжня масштабність території, так на якого дідька так псувати фільм? І так, не знаю, яка там у них супертехнологія, але живі рослини не можуть існувати у великій величезній кімнаті, як насправді з'ясувалося. Сонячний промінь завжди потрібен, і ніякі ваші голограми у вигляді неба не зможе забезпечувати їм здорове життя. До речі про технології, я думаю, в 20 столітті люди були куди просунутими, адже покарання Прут вже давно залишилося в середньовіччі. Замість цього могли б використовувати, ну не знаю, покарання за допомогою електрошокера, щоб хоч якось натякнути, що фільм про майбутнє. Це стосується і про знаряддях карального загону. Зв'язком з цим можна задати два елементарних питань. Перше, на якого дідька вони не повстануть, вони ж там все слабаки зі зброєю 15 століття? Питання друге, чому інші країни просто не окуповують Панем, адже технологія у них на низькому рівні? Я вже не кажу про СРСР, де за часів Сталіна і після нього військовий рівень найбільшим від усіх у всьому світі. Покажіть нам велику імперію, емае! Тут навіть командири каральних загонів слабкі. Особа таки занадто добре для таких людей (чортів кастинг), не відчувається дух, і прямо таки спокійно погоджується на поступки. І мене потішило одне - як каральний загін вбивають людей ... без наказу командира? :) Мда ...
Цікава хвилинка. Ті, хто з вини тупих творці не зрозуміли, що означає 3 пальці, а в інтернеті всяких приколів було щодо, того що це "фак" тільки з треямі пальцями, це означає 13. Тобто 13 район, який боровся за свободу. Це такий собі символ повстання, свободи і пам'ять про те, що трапилося. Спасибі, можете не дякувати, і подякуйте творців, які за 2 з половиною години примудрилися не розповісти ні про 13 районі, ні про 3 пальцях. Природно після цього люди відразу почали порівнювати з Сутінками, хоча по книзі це масштабна історія.
Інший мінус фільму це Дженніфер Лоуренс. Я самого початку говорив, що на роль підходила Анна Софія Робб, яка склала хороший дует з Джоном Хатчерсон, але чесно скажу, в першому фільмі зіграла нормально. Я ніколи не скажу "добре", тут режисер винен, але свої 500 тисяч вона виправдала. Але те, що вона творила в другій це жах, а не премія Оскар. Мало того, що вона беземоційна воскова фігура, вона ще жахливо перегравала. Всі її соплі, слабкості, її сприйняття до подій - це поведінка маленької 6-річної дівчинки, а не мужній Кітнесс в першому фільмі. На неї було огидно дивитися. Цьому герою співпереживати, навіть не намагаєшся зрозуміти її. Це був жахливий персонаж у фільмі, який здався лукавої стервом. У неї навіть слину течуть, якщо ви помітили. Вот такой вот професійний фільм, знятий з одного дубля.
З плюсів я виділяю 3, 3 акторів. Хатчерсон, Харрельсон і ця нафарбована дамочка. Її емоціям я вірив. Хоч вона у фільмі, як і Харрельсон всього 10 хвилин, її і його гра запам'яталися.
З 22 листопада вийде подія, яке ви всі чекали ...
Другий фільм ... який не зрушив з мертвої точки ...
Новоспечений перезапуск першої частини ... який виглядає менш малобюджетним, ніж перша ...
Ви побачите ... наскільки Америка маленька ... і її населення
Дженніфер Лоуренс, яка через безглузду випадковість отримала Оскар і видає самі противні емоції 6 річної дівчинки ...
Стриптиз в ліфті ... який додає серйозність до фільму
Мама Кітнесс, яка в першу чергу заслуговує на смерть, тому що вона байдужа особа, яка не показала ні краплі співпереживання за своїх дітей.
Солдати, які нагадують роботів в Зоряних війнах.
Ви не побачите літаючих літаків майбутнього ... замість цього дешеві машини 21 століття, хоча на дворі 22 століття.
Насолоджуйтесь найбільш запеклу гру з бабуїнами і говорять воронами тільки для того, щоб задовольнити фанатів, хоча на сюжет вони ніяк не впливають ... і вони закінчуються через 20 хвилин ... і то на середині
Ви згадайте Фродо з "Повернення короля" і кінцівку "Сутінків сага Світанок частина 1".
І ви дізнаєтеся, що ... 12 дистрикт був знищений, але цього не покажуть, бо творцям або лінь знімати, або бюджету не вистачає, хоча на що витрачено 140 млн, ви так і не дізнаєтеся.
Тихоокеанський рубіж, ЖЧ3, чис, Тор 2 і багато інших виглядають шедевром поряд з цим фільмом ...
"І спалахне полум'я" з 89% позитивних відгуків від критиків. Сходіть, ви не пошкодуєте.

Автор: Kinohero (Всього рецензій: 27 , Середня оцінка: 6.27)

29.11.2013

Переглядів: 1 879

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.


Багато хто запитує, чому "Голодні ігри" популярні?
Вообщем, що я хотів сказати?
Уявляєте наскільки великі території у районів, якщо порахувати?
Як це знімати фільм без головної ідеї?
Найняти фахівця з боїв не резон для творців?
Дослівно повторює всі сцени і треба задати логічне запитання "На якого дідька?
Не можна було як в сиквелах Гаррі Поттера на все це "наплювати" і природно показати нам щось новеньке?
З історії інших учасників можна було зробити "епічну і похмуру" драму, хоча як вони це зроблять, якщо "ігор" приділено всього лише 20 хвилин?
Наприклад, що отримали герої, перемігши?
Питається, який внесок в сюжет внесли бабуїни, що говорять ворони і отруйний туман?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…