Пережила Голодні ігри Китнисс Евердін потрапляє в Дистрикт 13, який раніше вважався знищеним. Жителі дистрикту перебралися в підземний бункер і готують повстання проти тиранії Капітолію. Китнисс повинна стати символом протесту - вибору у неї немає. The Hunger Games: Mockingjay - Part 1
Жанр: антиутопія
Режисер:

Френсіс Лоуренс
Першоджерело: книга Сьюзен Коллінз «Сойка-пересмішник»
В ролях: Дженніфер Лоуренс, Джуліанна Мур, Ліам Хемсворт, Джош Хатчерсон
Прем'єра в Росії: 20 листопад 2014 року
Віковий рейтинг: 12+
Схоже на:
«Дивергент» (2014 року)
«Еквілібріум» (2002)
«V - значить вендета» (2005)

Слідом за продюсерами «Гаррі Поттера» і «Сутінків» творці «Голодних ігор» розділили третю частину своєї підліткової саги надвоє. Так що всі значущі події, здатні змінити розстановку сил в Панеме, залишилися припасені для фіналу, а третя частина вийшла такою собі зв'язкою, підготовкою грунту перед підсумковим зіткненням. Саме з цим пов'язаний головний недолік картини: в ній надто мало екшену. Щоб розтягнути події книги-першоджерела на два фільми, довелося пожертвувати динамікою і кульмінацією. Ситуацію погіршує те, що практично вся дія розгортається в стінах похмурого сірого бункера, і яскравих видовищних моментів тут раз-два та й усе.

Однак все це не означає, що «Сойка-пересмішник» стала прохідним фільмом. Навпаки, за масштабом подій і серйозності ця картина перевершує попередні.

Сцена в госпіталі - одна з найважчих у фільмі.

Головне, що виділяє третю частину «Голодних ігор», - конфлікт стає неоднозначним. У перших фільмах ми бачили, як безжальна система змушує підлітків калічити і вбивати один одного, і разом з Китнисс переймалися благородним гнівом. Ні, система не стала менш безжальної - заради збереження влади президент Сноу готовий на будь-які жертви. Він настільки жорстокий, що часом дивуєшся, чому у фільму такий невисокий віковий рейтинг.

Але і повстанці з Дистрикту 13 показані зовсім не героями. Їх головною зброєю, як і біля Капітолію, стає пропаганда, і заради її ефективності вони готові поставити на карту дуже багато. З Китнисс чи не насильно роблять ікону протесту, і, спостерігаючи за цим, складно перейнятися до бунтівників симпатією. Дівчина виявляється такою ж маріонеткою, як і Піт, що потрапив в руки президенту Сноу.

Звичайно, на відміну від Піта, її ніхто не катує, але, дивлячись на владну Альму Койн, президента Дистрикту 13, мимоволі замислюєшся: чи не змінить Панем одного диктатора на іншого? Президент Койн, відмінно зіграна Джуліанной Мур, майстерно управляє натовпом і вибудовує у себе в Дистрикті жорстку систему, засновану на дисципліні. Цей «світ комбінезонів», як його влучно охрестила Еффі, надто вже нагадує про тоталітарні суспільства, але ж саме з нього має вирости світле майбутнє Панема.

Альма Койн і Плутарх Хевенсбі, вожді революції. Можливо, перед вами майбутні диктатори.

Відкрилися і інші другорядні персонажі. Чого вартий Хеймітч (Вуді Харрельсон), колишній наставник Китнисс, якого вперше за три фільми показали тверезим! Еффі в третій частині теж розгорнулася із задоволенням: комічні сцени за участю цієї гламурної панянки у виконанні Елізабет Бенкс - справжня окраса фільму. Один з найбільш багатовимірних образів - революціонер Плутарх, зіграний Філіпом Сеймуром Хоффманом, для якого, на жаль, ця роль стала останньою.

Але, звичайно, стрижнем, на якому тримається весь цикл, залишається Китнисс Евердін. Дженніфер Лоуренс зіграла не чергову Обрану з полум'яним поглядом і прапором в руках. Саме такий образ повстанці хотіли створити в своїх ранніх пропагандистських роликах, і не дивно, що прямий і щирою Китнисс не вдалася ця роль. Героїня «Голодних ігор» відчуває, сумнівається і страждає. І за внутрішньою боротьбою Китнисс спостерігати цікавіше, ніж за тим, як вона хвацько збиває винищувачі з лука.

Наталі Дормер (Маргеріт Тіррелл з «Ігри престолів») зіграла тут ексцентричного режисера, який ні на мить не розлучається з камерою.

Любовні муки Китнисс, правда, зовсім не чіпають. Виною тому екранні партнери Лоуренс, Ліам Хемсворт і Джош Хатчерсон, герої яких вийшли досить бляклими і невиразними. Однак це невелика втрата. Все-таки «Сойка-пересмішник» не про любов, а про політику, свободу і революцію. Якщо все підліткові антиутопії будуть рівнятися на «Голодні ігри», світле майбутнє, можливо, стане трішки ближче.

Похмура і неоднозначна антиутопія для підлітків, які не позбавлена ​​недоліків, але виразно краща в своєму піджанру. Однак рішення «розпиляти» фінал надвоє виглядає сумнівним.

Відеоверсія нашого огляду.