Камерний шизофренічний трилер про спеціально навчених комах. Неабиякої сили кіно від режисера «Екзорциста»

«Глюки» / «Bug», CША, 2007.
Режисер: Вільям Фрідкін.
У ролях: Ешлі Джадд, Майкл Шеннон, Лінн Коллінз, Гаррі Коннік-мол.
Жанр: трилер.
У кіноцентрі «Батьківщина» - до 29 липня.

35-річна, самотня і сумна Агнесс (Джадд) працює офіціанткою в забігайлівці, живе в запаскудженому мотелі посеред Оклахомського пустиря, дружить з енергійною лесбіянкою і проводить вихідні за випивкою, креком і коксом. Років десять тому її маленький син нез'ясовним чином зник в супермаркеті, а нелюбимий колишній чоловік - мерзотник і скотина - днями достроково вийшов із в'язниці і тепер дзвонить, щоб загрозливо посопеть в трубку. У такій невеселий момент в номері Агнесс випадково виявляється Пітер (Шеннон) - шізанутий тип без даху над головою, який багато років не спав з жінками. Агнесс просить його залишитися. Пітер розповідає, що воював в Перській затоці, а згодом був поміщений в особливий госпіталь, де якісь люди (швидше за все, з зловісних спецслужб) поселили йому під шкіру особливих жучків. Пекельні комахи тепер всюди. Агнесс, несамовито покохала першого зустрічного параноїка, теж починає їх бачити і відчувати. Ближче до фіналу з'ясується, що жучки - це навіть не те, чим вони здаються.

Відзначив нещодавно 70-річний ювілей Вільям Фрідкін, автор шедеврів «Екзорцист» і «Французький зв'язковий», зняв кіно, яке деяким американським критикам дозволило задатися питанням про стан його власного психічного здоров'я. «Глюки» (переклад назви - звичайна позитивістська ініціатива російських прокатників) ніяк не проходять по відомству нормальних фільмів про те, як у чергового простого хлопця з'їхав горище. Продемонструвавши неминуще володіння професією (тривожні вертолітні обльоти мотелю, особи в расфокусе, сцена єдиного любовного акту Агнесс і Пітера взагалі знята як в золоті 70-е), Фрідкін три чверті фільму робить розмовну драму (в основі сценарію - модна п'єса з інкубатора «нової драми ») гранично дивних кондицій. До самої розв'язки - найпотужнішої, до речі кажучи, з усього, що я бачив на екрані останні роки три.

Варіантів на тему «що це було таке» буде, звичайно, вагон. Драма нещасної жінки, готової повірити в будь-який галлюцинаторний марення, аби чоловік її не кинув. Історія деградації і розпаду особистості, про яких так довго говорили наркологи. Божевільний ж ветеран Затоки (або, навпаки, дуже навіть тямущий) впевнений, що вся затія з комахами - для того, «щоб багаті стали багатшими, а бідні стали біднішими». Взагалі, поважний жанр параноїдального трилера останнім часом все більше схожий на розважальний переказ трактату «Капіталізм і шизофренія». Моторошні і прямодушні «Глюки», в яких немає ніякої на блакитному оці «сатири», доводять даний «тренд» до остаточної досконалості. Не обійтися і без тіні товариша Берроуза (особливо в трактуванні Кроненберга) - його герої теж були одержимі жуками і пошуком карти атак Контролю.

Вся ця обурлива історія дико вставляє, безумовно, і з вини запаморочливою Ешлі Джадд. Навіть послідовним противникам «маячних» жанрових розкладів варто побачити її перетворення по лінії «самотня біла жінка - жінка під впливом - чорт знає що таке». Коротше кажучи, «Bug» - той самий випадок, про який в періодиці зазвичай пишуть так: «цей фільм дивитися неприємно, але дуже потрібно».

Артем Лангенбург
22.07.2007

Також читайте в журналі BE-IN:
«Життя в рожевому кольорі» Олів'є Даана
«Життя інших» / «Das Leben der Anderen»
«Грайндхаус»: «Доказ смерті" Квентіна Тарантіно і «Планета страху» Роберта Родрігеса