Предмети, так чи інакше пов'язані з нацизмом, періодично «спливають» в чеській торгівлі - крім кількох видань «Майн кампф», в 2010 р в магазинах з'явилася пластикові ляльки, що зображують Гимлера і Гейдріха. Продавці завжди пояснюють це тим, що «попит породжує пропозицію», і коментар видавництва «Наше військо» не став винятком. Завідувач торговим відділенням видавництва Станіслав Свобода в інтерв'ю «Чеському Радіо» повідомив, що випуск лімітованої серії із зображенням Гітлера «є лише прагненням задовольнити попит клієнтів їх on-line магазину». При цьому футболки з портретом фюрера вже розібрані, а ось кухоль ще можна придбати.

Футболка і кружка з зображенням Адольфа Гітлера, Фото: видавництво «Наше військо» Верховний земський рабин Чехії Карол Сідон назвав продаж таких предметів «абсолютним божевіллям» і «пропагандою нацизму». Однак Станіслав Свобода з ним не згоден. «Тоді ми б роздавали ці предмети безкоштовно, а якщо хтось купує їх за власним бажанням за свої зароблені гроші, - це його рішення», - підкреслює представник видавництва «Наше військо».

І довести злочинність продажу таких предметів в Чехії досить складно, оскільки нацистська символіка і пов'язані з цим зображення законом не заборонені. «В принципі, такий продаж нічим не обмежена. Для того, щоб мова йшла про якийсь правопорушення, необхідно довести навмисну ​​пропаганду нацизму, і якщо продавець не заявляє прямо про це, відповідно до чеського права, це не карається », - пояснює експерт з питань екстремізму Мирослав Мареш. Трактувати чинне законодавство можна двояко - з одного боку, складно довести злочинний умисел, з іншого, існує вердикт Верховного суду, згідно з яким виробник відповідальний за те, щоб його товар не був використаний для підтримки і пропаганди рухів, спрямованих на придушення прав людини. Найпростіше злочинний умисел доказуем в разі, якщо у виробника предметів існують прямі зв'язки з неонацистами, пояснює експерт.

Безперспективною подачу позову проти видавництва вважає і секретар Федерації єврейських громад Томаш Краус, до якого «Радіо Прага» звернулося за коментарем.

- Верховний земський рабин Чехії Карол Сідон назвав появу цих предметів однозначної пропагандою нацизму. Ви поділяєте його точку зору?

«Це - питання спірне. У нас вже є досвід ведення подібних судових процесів, і довести щось юридично досить складно. Це можна однозначно засудити з моральної і етичної точок зору, а ось правова сторона питання, дійсно, - дуже спірна. В даному конкретному випадку складно довести злочинний умисел того, хто це зробив. Подібний досвід у нас теж вже є - такі позови стають занадто трудомісткими, надмірно залучаючи до уваги до питання, який того не заслуговує. Нацистську символіку слід викинути на смітник історії, проте цього не відбувається, тому що вона представляє не тільки комерційний інтерес, а й привертає увагу ЗМІ ».

Томаш Краус, Фото: Яна Шустова, Чеське радіо Одночасно Томаш Краус ставить під сумнів твердження видавництва «Наше військо» про «високий попит на подібні предмети». «Якщо таке замовлення і існував, їм слід було відмовитися від його виконання, оскільки це могло виявитися провокацією, на яку вони піддалися. Комерційна сторона питання просто переважила моральну », - підкреслює секретар Федерації єврейських громад.

«Само по собі використання подібного символу для вирішення суто комерційних завдань - вже досить тривожний сигнал. З іншого боку, ця історія не є чимось винятковим, тому що час від часу такі предмети з'являються, видавалася і «Майн кампф», так що все вписується в єдиний контекст ».

- Чим ви можете пояснити появу в Чехії подібної «сувенірної продукції»?

«Тут може бути два пояснення. З одного боку, оскільки з моменту закінчення Другої світової війни і пов'язаних з нею трагедій пройшло вже більше 70 років, нове покоління не те щоб забув про це, але просто не усвідомлює це повною мірою. Наприклад, в 1950-і і 1960-і роки, коли війна ще дуже гостро сприймалася, поява подібних предметів неможливо було собі навіть уявити. Друге пояснення - це якесь «захоплення злом», оскільки іноді зло здатне приносити комерційний прибуток. Саме тому знімають фільми жахів. Питання в тому - наскільки взагалі можна впливати на смаки людей. Однак цей випадок, на нашу думку, - вже абсолютно за межею пристойності ».