Дослідники виступили з черговою версією про долю групи Дятлова «БНК

Нову версію загибелі в 1959 році туристичної групи на перевалі Дятлова назвав уральський вчений. Грунтуючись на знімках місцевості, зроблених з космосу, він припустив, що туристи незадовго до трагедії відвідували місця незаконного видобутку золота. А всього на перевалі, за його словами, було виявлено не дев'ять, а 11 осіб - така кількість нібито фігурувало в спогадах медсестри місцевої лікарні. Чому доля групи Дятлова до сих пір не дає спокою дослідникам, і на які дані спираються ті, хто пропонує нові версії трагедії через майже 60 років, розбирався портал iz.ru. Нову версію загибелі в 1959 році туристичної групи на перевалі Дятлова назвав уральський вчений

фото perevaldyatlova.ru

З покинутого селища

З покинутого селища

Ігор Дятлов

Група з дев'яти учасників туристичного клубу Уральського політехнічного (УПІ) пропала на початку лютого 1959 року го. В кінці січня 10 осіб - студенти останніх курсів під керівництвом досвідченого походніка Ігоря Дятлова, а також інструктор місцевого спортклубу Семен Золотарьов - покинули Свердловськ. Вони планували пройти на лижах близько 300 км, привітавши, таким чином, XXI З'їзд КПРС.

Власне лижний перехід розпочався 27 січня через покинутого селища, колись входив в систему Івдельтаб (до моменту походу сам табір продовжував діяти). Тут же групу покинув один з учасників - Юрій Юдін повернувся в Свердловськ через сильного болю в нозі. На маршруті залишилися дев'ять студентів УПІ, в числі яких були дві дівчини - Зінаїда Колмогорова і Людмила Дубініна. Найстаршим в групі виявився Золотарьов - на момент загибелі йому було 38 років.

За планом «дятловцев» повинні були закінчити маршрут до 12 лютого і телеграфувати про це в спортклуб в Свердловську. До 17 лютого, не дочекавшись від групи новин, керівники спортклубу самі зв'язалися з селищем Віжай, до якого повинна була вийти група, і дізналися, що туристи там не з'являлися. Ще кілька днів пішло на те, щоб встановити їх точний маршрут, оскільки з'ясувалося, що маршрутну книжку Дятлов в спортклуб інституту не здав. Пошуки почалися 20 лютого: до них приєдналися пошуковці з туристичної секції і військова авіація. 25 лютого місцеві мисливці-мансі розповіли про сліди стоянки на схилі гори Холатчахль. Через кілька днів пошуковики знайшли там занесену снігом намет. Кілька груп, які брали участь у пошуках, об'єдналися і почали прочісувати район в пошуках людей.

За офіційними даними слідства, спочатку були виявлені п'ять чоловік (включаючи керівника групи Ігоря Дятлова і Зінаїду Колмогорова), в травні, після того як розтанув сніг, в струмку неподалік знайшли останки ще чотирьох учасників - серед них були Семен Золотарьов і Людмила Дубініна. Всі вони були виявлені в дивних позах, деякі - на відстані в декілька сот метрів один від одного. При цьому багато хто з них не були навіть взуті, ні на кого не було верхнього одягу. У деяких були зафіксовані фізичні ушкодження: зламані ребра, вм'ятини на черепі. Кинута намет виявилася розрізана зсередини. Все це привернуло до історії Дятлова підвищену увагу спершу з боку учасників спортивних секцій, а потім і широкої громадськості.

До всього іншого, на одязі деяких загиблих нібито були виявлені сліди радіації, але це ніяк не пояснювало характер інших отриманих ушкоджень. Чітких пояснень того, що сталося слідчі не дали, що тільки надихнуло численних дослідників на розробку власних версій.

Ключові версії

Майже всі дослідники долі групи Дятлова переконані, що безпосередньо перед загибеллю з їх свідомістю і психікою відбувалися якісь зміни. Формально смерть всіх учасників сталася через переохолодження - вони були знайдені в снігу, в основному без верхнього одягу і навіть без взуття. Той факт, що намет була розрізана зсередини, говорив про те, що покидали укриття вони в поспіху. Головне питання, на який так і не вдалося знайти відповіді, - що змусило людей, кожен з яких мав хоча б мінімальний похідний досвід, вийти з намету в светрах в тридцятиградусний мороз. Друге питання - це джерело завданих їм фізичних ушкоджень.

Всі спроби пояснити, що трапилося (зараз їх, напевно, можна нарахувати не один десяток) умовно діляться на чотири категорії: природні, техногенні, кримінальні та містичні. Однією з найпоширеніших (і, можливо, правдоподібних) є версія про те, що група Дятлова постраждала через рідкісного або не до кінця вивченого природного явища - лавини (в тому числі спровокованої котрі проводили десь поблизу випробуваннями), зимової грози, кульової блискавки. Також не виключалися отруєння учасників групи неякісним спиртом (в матеріалах розтину про це нічого не говориться) або напад ведмедя-шатуна.

Відразу кілька версій пов'язані з близькістю розташованого тут Івдельтаб: за однією з них «дятловцев» ненавмисно зіткнулися з швидкими ув'язненими або співробітниками охорони табору, промишляли браконьєрством. За ще однією, побічно пов'язаної з табором версії, десь поблизу проводилися випробування секретного зброї, непередбаченої жертвою якого стали туристи. Нарешті, в якості однієї з причин називали побутову сварку між туристами, а також напад мисливців-мансі.

Всі версії, пов'язані з присутністю сторонніх людей, слідство відкинуло - в протоколах говорилося, що ніяких додаткових слідів поруч з місцем загибелі туристів виявлено не було, а мансі традиційно доброзичливі до з'являтимуться тут туристам (вони ж, як відомо, активно брали участь у пошуках групи) . У Івдельтаб пояснили, що ніяких втеч останнім часом зафіксовано не було. Тому найбільш правдоподібними вважаються різні комбінації природних і людських чинників (наприклад, екстремальна ситуація, яка загострила розбіжності між учасниками походу, або внутрішній конфлікт, який посилився на грунті вживання спирту - що, правда, вважається малоймовірним).

Сама справа про загибель туристів, як «суспільно значима», через 25 років після його закриття не було знищено, як це зазвичай буває, а відправлено до Свердловського архів для ознайомлення в режимі обмеженого доступу - ознайомитися з ним тепер може будь-хто.

Битва поглядів

Битва поглядів

Доля «дятловцев» до сих пір є джерелом запеклих дискусій між прихильниками різних гіпотез. В інтернеті існує безліч ресурсів, присвячених трагедії на перевалі, на яких викладені, в тому числі, матеріали справи, а також відео-, аудіо- та текстові записи інтерв'ю зі свідками і учасниками розслідування. Факти, не змінюються роками, дають ґрунт для нових і нових версій.

Що живе в Нижньому Тагілі радіоаматор Валентин Дягтеров сьогодні є, можливо, найбільш послідовним і найбільш резонансною дослідником цієї теми. У жовтні 2017 року він виявив на супутникових знімках перевалу древній геогліфи . На початку березня 2018 го - заявив телеканалу РЕН ТВ, що Дятлов міг повести групу по місцях нелегальної золотодобування . За його словами, лижники вибрали більш довгий маршрут, ніж було потрібно, і рухалися по усть рік, уздовж яких розташовувалися покинуті селища, в яких колись могли добувати дорогоцінний метал. На фотографії, зробленій «дятловцев» недалеко від одного з таких місць, вказує Дегтярьов, є кілька людей, які не належали до групи. На його думку, мова може йти про жителів покинутих селищ, незаконно промишляли видобутком золота. При цьому, підкреслює дослідник, сучасні супутникові знімки говорять про те, що незаконний видобуток дорогоцінного металу в тих місцях може вестися і до цього дня.

Видобуток золота дійсно входила в число ключових «напрямків» для Среднеуральск таборів. Однак навіщо Ігорю Дятлова було здійснювати тематичний марш-кидок уздовж баз золотошукачів в тридцятиградусні морози і фотографуватися з ними - неясно. До сих пір, при всьому різноманітті гіпотез, версія про те, що студенти УПІ і їх інструктор стали жертвами шукачів дорогоцінних металів, не входила до числа популярних у широкої публіки.

Але головне, на чому наполягає Дегтярьов, - інші люди на місці загибелі тургрупи взимку 1959 го були присутні. У лютому 2018 року він заявив, що на перевалі взимку 1959 го знайшли 10 тіл, а не дев'ять, як повідомлялося раніше. Руку ще одного загиблого, нібито висовуватися з-під снігу, він виявив на одній з архівних фотографій. На ній дійсно видно предмет, що стирчить з-під снігу, але через крижані наростів зрозуміти, чи йде мова про гілці або про людську кінцівки, досить важко. Крім того, на підтвердження своєї версії Дегтярьов послався на спогади медсестри лікарні Івдельтаб.

ключовий свідок

ключовий свідок

Серед викладених в інтернеті матеріалів є спогади і документи, пов'язані з Пелагією Солтер. Колишня ув'язнена Івдельтаб, вона після звільнення залишилася працювати медсестрою в розташованій при таборі лікарні (офіційно - лікарня при військовій частині Н-240 МВС СРСР). Саме туди спочатку доставляли тіла всіх загиблих, і саме там, за офіційними даними, проводився розтин. Солтер, за її словами, асистувала хірургу, який брав тіла, і обмивала їх перед відправкою до Свердловська.

Широку популярність в колах людей, захоплених долею групи Дятлова, Солтер придбала в кінці минулого століття - тоді в одній з усних розмов вона нібито сказала, що в морг лікарні було доставлено більше тіл, ніж повідомлялося офіційно. І крім того, що всі вони надійшли не з різницею в два місяці, а майже одночасно - протягом декількох днів (це негайно викликало безліч запитань до особистостей загиблих, виявлених в травні).

Валентин Дегтярьов наполягає на тому, що свідчення Солтер довгий час недооцінювалися. Але в Мережі активно коментують записи бесід з нею, а також лист, нібито написаний колишньої медсестрою у 2000 році у відповідь на питання Юрія Юдіна, єдиного вцілілого учасника походу. У ньому Солтер пише, в тому числі, що загиблих все-таки було дев'ять :

«Перших привезли 3х! 2 дівчинки і одного парня !!! Обличчя в них були як у мертвих. Я Вам помоему писала, що в однієї дівчинки волосся з одного боку обгорілі, на одній руці трошки обгорів рукав і трошки на одній стопі захопило вогнем, але на цих двох був одяг нормальна, тільки брудна, вони ж все повзли, але звичайно і забруднені! Після цих знайшли 3х, тільки якого числа я не пам'ятаю, а потім ще 3-х привезли », - йдеться в ньому (орфографія і пунктуація збережені - iz.ru).

При цьому Солтер підкреслює, що до моменту написання цього листа їй виповнилося 86 років, тому пам'ять може її підводити. Остання відома бесіда з нею відбулася ще пізніше, в 2008 році. У цій розмові 92-річна жінка дійсно погоджується з тим, що тіл загиблих було більше - проте робить це у відповідь на наполегливі навідні розпитування співрозмовників і в процесі, відвернувшись, розгублено уточнює (мабуть, дивлячись на фотографії): «А хіба вони померли? ».

Втім, якщо розповіді Солтер про кількість доставлених в лікарню тел можуть не викликати особливої ​​довіри, в деяких питаннях вона досить послідовна. Наприклад, колишня медсестра наполягає на тому, що розтин в лікарні Івдельтаб не проводилося. Це може означати, що воно не проводилося в принципі: тіла загиблих були поховані незабаром після повернення до Свердловська.

Втім, як не перебирай факти, складно уявити, щоб якась із версій загибелі молодих людей рано чи пізно задовольнила всіх дослідників - занадто спокусливою виглядає загадка. Навіть через майже шість десятиліть безліч людей вирушає до місця загибелі групи Дятлова, щоб спробувати на місці знайти ключ до загадки. Рятувати туристів, які вирушили на перевал з туристичних або з дослідних спонукань, на Уралі доводиться щорічно. Виручати їх у важкодоступних районах найчастіше доводиться тим самим мисливцям-мансі, які займалися пошуками слідів групи Дятлова і яких звинувачували в загибелі туристів.

Нагадаємо, в 2016 році міжрегіональний проект «Похід по маршруту: плато Маньпупунер - гора Отортен - перевал Дятлова »Визнаний кращим туристичним продуктом Комі. До такого рішення прийшов журі першого республіканського конкурсу «Кращий проект в області в'їзного та внутрішнього туризму в Республіці Комі».

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…