Гаспар Ное - Найцікавіше в блогах

  1. У головних ролях - Пас де ла Уерта (Paz de la Huerta) - Лінда, Натаніел Браун (Nathaniel Brown) - Оскар, Сиріл Рой (CyrilRoy) - Алекс.

Unico_Unicornio Четвер, 11 Января 2018 р 17:56 ( посилання )
Психоделічний ДРАМА, АРТХАУС
Вхід в порожнечу (Enter the Void). Франція, Німеччина, Італія, Канада, 2009. Режисер - Гаспар Ное. Сценарій - Гаспар Ное, Люсіль Адзіаліловіч. У головній ролі - Натаніель Браун.

Мда ... «Вхід в порожнечу» - виразно фільм не для людей зі слабкими нервами. Якщо вам раптом захочеться подивитися цю картину, краще спершу потренуйтеся на «Необоротності» того ж Гаспара Ное. Якщо витримаєте, можна спробувати і «Вхід в порожнечу». Він ще більш нестерпною, і не тому що поганий - навпаки, дещо по-чому навіть геніальний, але навряд чи можна дохідливо пояснити, що ви відчуєте, якщо додивитеся його до кінця. Естетично обидва фільми дуже схожі, але «Вхід в порожнечу» впливає на психіку сильніше, зберегти після перегляду душевну рівновагу практично неможливо. Про таке треба попереджати. І я попереджаю.
Власне, це все відбувається через особливого уміння Гаспара Ное - перетворювати найогидніше, що зустрічається в житті - в високу трагедію, перетрушувати душу некволим катарсисом. В даному конкретному випадку, він перетворив на таку трагедію смерть звичайного бариги, наркодилера, сторчма, зависає на сильних галюциногенів - істота полегле, безладне, провідне майже рослинний спосіб життя, чий духовний стелю - випадкове прочитання тибетської Книги Мертвих, яку він сприймає більш ніж адаптовано (він і до Моуді-то не доріс, не те що до Книги Мертвих) ...
Звуть сторчма Оскар, живе він в Токіо зі своєю сестрою-стриптизеркою Ліндою (її грає Пас де ла Уерта), ненавидить її коханця Маріо, дружить з закоханим в неї Алексом.
Оскар - герой, у якого немає майбутнього в цьому житті, і не тому, що його наздожене в брудному смердючому туалеті бару з промовистою назвою «Пустота» куля поліцейського, а тому що це безнадійно пропаща людина, єдиний шанс якого на порятунок - знову дозволити колесу сансари затягнути себе, щоб, переродившись, очиститися від скверни. Вийде в нього це чи ні - хто знає, Ное залишає фінал відкритим.



Початок фільму камера знімає, немов вона - очі Оскара. Вона навіть моргає разом з ним. Тому особа персонажа можна буде побачити лише раз, коли він подивиться в дзеркало, і це одиничне задоволення. Зате оскільки Оскар - наркоман, споглядати доведеться не тільки те, що він бачить наяву, а й його красиві, але хаотичні психоделічні бачення. Після смерті героя, камера стане супроводжувати його душу, яка буде пробиратися, порушуючи всі закони топографії та евклідовой геометрії, про що цікавлять її місцях, переважно спостерігаючи з висоти за рештою в живих знайомими героя. Глядача чекає ще один план - спогадів Оскара, які будуть то проноситься як півжиття за мить, то гальмувати і йти в нормальному ритмі, то повертатися в ключові моменти.
Один такий момент - аварія, в якій загинули батьки Оскара і Лінди, у них, ще маленьких, на очах; другий - клятва ніколи не залишати один одного. І так, звичайно, важке дитинство - не виправдання подальшої гидоти, але камера Ное (яка знаходиться тепер не в очах і не над землею, а як би за спиною Оскара), ця камера - не прокурор, вона не засуджує і не виправдовує, а тільки показує, як це сталося - що людина втратила себе.
Свідомість Оскара і після смерті залишається психоделічного, воно сприймає навколишній спотвореним, яке втрачає пропорції, і то немов проштовхується через шари ірреальності (і це дуже нагадує вихід з медичного наркозу, на жаль, мені так знайомий), то пірнає в першу-ліпшу отвір - будь то труба слива або піхву і проноситься по ньому зі швидкістю частки в колайдері. Крім цього Ное використовує і інші специфічні дратівливі візуальні і звукові засоби впливу на свідомість глядача. Мало не здасться.
Однак, на виході, немов чудом (як Ное це вдається, тільки йому, напевно, і відомо - риса справжнього художника), глядач отримує фільм про материнство, про красу, про чарівний диво - кохання. Як і в «Необоротності», тільки там до божественно прекрасного фіналу глядач приходив через жах, насильство і ненависть. Лютий артхаус, не для всіх. 9 з 11
ЗАВАНТАЖИТИ




всі прев'ю клікабельні
Мої останні кінорецензії та відгуки на фільми:
РУХ ВГОРУ , КАЗКИ Чуковського , Суперсімейка , ГОЛОВНИЙ ПІДОЗРЮВАНИЙ тисяча дев'ятсот сімдесят три , ДЕНЬ НЕЗАЛЕЖНОСТІ . tacilent Середа, 27 Июля 2016 р 10:39 ( посилання )


Франція, Німеччина, Канада, Японія 2010 р



Режисер - Гаспар Ное (GasparNoe)



У головних ролях - Пас де ла Уерта (Paz de la Huerta) - Лінда, Натаніел Браун (Nathaniel Brown) - Оскар, Сиріл Рой (CyrilRoy) - Алекс.



Жив був хлопець на ім'я Оскар, вживав заборонені речовини типу ЛСД, ДМТ і інші, а заодно і приторговував ними, щоб грошенят і на життя заробити, та й мрія у нього була - забрати сестричку рідну в Токіо, нудьгував він по ній, та й вона по ньому природно теж. Після вживання хімії були хлопцеві красиві глюки, різноманітного візуального та звукового характеру. Недовго довелося працювати, зібрав хлопчина потрібну суму, привіз сестричку, прилаштувалася вона теж на непогану работенку - в стрип клуб. І все б добре, та тільки життя налагоджуватися стала, та ось біда - під час облави застрелили Оскара поліцейські. І це на 25-ій хвилині фільму. Що, короткометражка думаєте про суворі будні сучасного Токіо, фільм на цьому закінчується? Нічого подібного, фільм триває ще два з гаком години. Душа Оскара починає подорожувати, парити над містом, проходити крізь стіни, швидко переміщатися з одного місця в інше, щоб найцікавіше не пропустити. І фактично повторюється все точнісінько, як приятель Оскара на ім'я Алекс викладає йому в перших хвилинах фільму про теорію реінкарнації, яку він прочитав в одному науково-популярному виданні, «Книга мертвих» здається називається.



Жанр фільму визначено як драма (що зрозуміло) і фентезі (що на мою неправильно - ні гоблінів, ні орків, ні синіх чоловічків в ньому не помічено), а галюцинації під дією психотропних речовин, це все -таки галюцинації, а ніяк не фентезі. Так, душа літає, але це можна охарактеризувати як містицизм, фантасмагорію, дзен-буддизм нарешті. У зв'язку з дзен згадався Пєлєвін, що описується в його романах, до речі, дуже схоже на те, що відбувається у фільмі ( «Чапаєв і Пустота», «EmpireV»). Основна ідея фільму, яка напрошується відразу, що не варто жерти і нюхати всяке лайно, а так само барижіть їм, і проживеш довше, і ймовірність померти від кулі поліцейського буде набагато нижче. Але все це звичайно антураж, і фільм створювався не для того, щоб пропагувати такі банальні істини. Фільм - це експеримент, спроба створення нового кіно, яке потрібно Дивитися, його неможливо перевести на вербальну мову.



Операторська робота вище всяких похвал. Саме це робить фільм шедевром. Звуковий ряд чудовий, трансова електронна музика створює потрібну атмосферу сприйняття. Візуальний і звуковий ряд створюють основну канву фільму, а події, що відбуваються лише доповнення до цієї основі. Та й сюжет фільму вельми оригінальний, теорія реінкарнації, викладена Алексом, потім повністю візуалізується у фільмі. Странновато виглядає, то що Оскара показують майже виключно зі спини, але загнати в звичайну людську логіку, що відбувається у фільмі неможливо.



І все ж багато розумних думок розкидано в фільмі. Коли у тебе вмирає мама і тато і тебе з сестрою органи опіки розлучають і поміщають в різні сім'ї, доброго не чекай. Якщо тобі в дитинстві не вистачило материнської любові, її сурогат будеш шукати все життя і, наприклад, займатися сексом з матусею свого приятеля. Але це я знову в банальщину, фільм звичайно не про це.



І на останок. Якщо дивитися багато таких фільмів, то мабуть можна і розумом рушити. Це як екзотичну страву, спробувати можна, а ось щодня їсти не варто - нетравлення гарантовано.



Всім приємного перегляду, вас чекає справжній делікатес.



Загальна оцінка фільму 5



P. S. Ні до, ні після перегляду фільму я не читаю ніяких рецензій або відгуків про нього, не використовую матеріали з інтернету та інших джерел. Це суто моя думка про художній твір після його першого перегляду.


ma_zaika Вівторок, 03 Ноября 2015 р 15:14 ( посилання )







Здійснилося, в Саратові показали фільм Гаспара Ное "Любов". Він виявився в 3d форматі і тому показ перенесли з залу Будинку кіно в зал, розташований в кінотеатрі "Піонер". На подив на перегляд картини прийшли ці милі бабусі зі знімка і відсиділи його його до самого кінця ... А йшов фільм 2 години 15 хвилин і зізнатися я абсолютно не зрозуміла того галасу, що навколо нього ходила ...


далі >> Unico_Unicornio П'ятниця, 25 Сентября 2015 р 18:08 ( посилання )


Незворотність. Б'є по нервах. Через жах, страждання і безнадія протягує мордою об асфальт - не куди-небудь, до катарсису. Застряє в пам'яті на все життя, можеш роками не думати, але коли згадуєш - болить. Це. Справжнє. Мистецтво.
«Незворотність» Гаспара Ное фільм страшний і прекрасний, послідовно переходить від інфернального до божественного. Уявіть собі, що найсвітліше і саме страшне в житті відбувається в один день, з різницею в кілька годин. Тут саме це.
Картина будується в зворотній хронології, кожний наступний епізод розповідає про те, що відбувалося безпосередньо перед попереднім. Гарячково метання камера, червоні відблиски, переривчаста мова персонажів перших фрагментів змінюються сценами звичайному житті, а фінал - гарний, поетичний і повітряний, як картини з античними сюжетами майстрів Відродження, та ще й під 7 симфонію Бетховена.
Психологічно «Незворотність» - жахливе видовище. Ти тільки що нічого не розумів, лише те, що відбувається щось страшне. Люди розшукують когось, щоб убити або покалічити, навіщо - незрозуміло, але вони абсолютно на нервах, і ти розумієш, що щось погане сталося перед тим. Потім ти вже знаєш - що саме було до того. А потім, що було ще раніше. І ти тільки що бачив, що чекає нічого не підозрюють героїв всього через кілька годин, і можна ще повернути, змінити події, щоб нічого поганого не сталося, але вони не здогадуються, як закінчиться цей день, а єдине бажання глядача - втрутитися, щоб запобігти , і розуміння - що вже нічого не зміниш. Воно вже сталося.
Тим більше сильний біль викликає фінальна сцена, даний кінематографічне диво. Сцена, коли один з трьох головних героїв, роль якого виконує Венсан Кассель, йде за вином, залишаючи свою дівчину (Моніка Беллуччі) на самоті. Безтурботне щастя. Пробиває наскрізь. Геніальне кіно.
11 з 11. Не для всіх.


Країна: Франція, 2002 рік
Режисер: Гаспар Ное
Сценарист: Гаспар Ное
У головних ролях: Моніка Беллуччі, Венсан Кассель, Альбер Дюпонтель
Жанр: драма







Loversblog П'ятниця, 04 Января 2013 р 20:32 ( посилання )


Мені здалося «Плавне повернення» Гаспара Ное, який зняв сумний кліп з блукає по лісі тінню, як там не є відповідне відео для новорічних канікул)) Остання робота Ное відзначається, як проста і дохідлива по концепту, що особливо сподобалося екстравагантному Ніку ..) дивимося і слухаємо, робота відмінна!



Nick Cave & The Bad Seeds - We Know Who U R.



До речі, вихід платівки, в кою входить дана композиція, має бути 18 лютого)


Uylenspiegel Понеділок, 28 Июня 2010 р 17:21 ( посилання )

Afterlife.
Дрібний американський драгділер Оскар ( Натаніель Браун ), Який торгує всякої галлюциногенной дрібницями в Токіо, - по суті, нешкідливий хлопець. Але так вийшло, що місцевий наркоконтроль влаштовує облаву саме на нього і в ході спецоперації вбиває. Вознесшаяся душа Оскара відправляється на пошуки сестри-стриптизерки ( Пас де ла Хуерта ), Якій він колись обіцяв, що ніколи її не покине ...

Гаспар Ное - дивовижна людина і режисер. Він зумів заробити славу і репутацію всього одним фільмом. Що вийшов на екрани в 2002 р фільм "Незворотність" зробив його героєм для одних і ізгоєм для інших. Але ім'я запам'ятали всі. Про нього довгий час нічого не було чутно, поки в минулому році Ное не привіз до Канн свою нову картину під назвою "Вхід в порожнечу". Дуже суперечливі відомості тоді надходили з головного світового кінофестивалю щодо цього фільму. Потім ще рік "Вхід в порожнечу" добирався до прокату. А діставшись, знову викликав бурю найсуперечливіших емоцій: від захоплення до звинувачень Ное в несмаку і пропаганді порнографії. Хто ж виявився ближчим до істини?
Взагалі кажучи, "Вхід у порожнечу" в плані витонченості художнього стилю, в плані натуралістичним і якоїсь провокаційності можна порівняти з тріеровскім "Антихристом". До філософських знань датчанина Ное, звичайно, далеко, але якісь загальні риси простежуються. Два цих режисера звертаються до досить радикальних форм самовираження, що призводить до самих несподіваних результатів. Так, у своїй новій роботі француз продовжує божевільні операторські експерименти, розпочаті ще в "Необоротності". Але там, як виявилося, були ще квіточки. Тут же рішуче незрозуміло, як йому вдається виробляти всі ці трюки з камерою, яка ніби живе власним життям, незалежно від будь-чиєї волі. Абсолютно немислимі піруети. Ось ніби тільки зараз був великий план, а вже в наступну секунду камера злітає в токійський небо або починає свої фантастичні танці навколо різних джерел світла з тим, щоб через мить поринути в цей джерело. Це, скажу я вам, за гранню раціонального. Голова йде обертом. І зовсім не в переносному значенні слова, а в самому що не є прямому.
Незвичайна і структура картини. Оповідання фактично ведеться від імені (хоча це і не дуже точне формулювання, але не мав іншого і така зійде) безсмертної душі главгероя, яка подорожує по нічному Токіо, освітленому неоновими вогнями, від своєї сестри до молокососові-зраднику, від молокососа до одного-сторчма , вимушеного ховатися від поліції, від одного - назад до сестри. І так по колу довжиною 2,5 години. Це своєрідна спіраль, по якій слідом за убієнними рухається і глядач, буквально фізично відчуваючи всю безвихідність його положення.
Власне, така кругова структура багато в чому визначається змістом. Адже Ное фактично екранізує не що інше, як знамениту сансару, нескінченний коло переродження. Режисер не робить з цього ніякого секрету і всі карти розкриває ще на 20-й хвилині фільму, коли мова заходить про Тибетської книзі мертвих. Це фільм не про падіння в порожнечу. Можливо навіть, що не про смерть зовсім, а про нове життя. Ное моторошно прямолінійно цю думку формулює (вже на самому початку недвозначна метафора, а потім очікування передбачуваною розв'язки), але, до честі своєї, він і не намагається здаватися інтелектуалом. Він, напевно, не найрозумніший режисер на світлі, але вже точно один з найсміливіших і неординарних. А в нинішніх реаліях патологічної коректності у всіх сферах життя це дорогого коштує.
Підсумок: 8,5
Життя після смерті. Версія Гаспара Ное. Особам до 18 вхід суворо заборонений.

Оцінка на imdb.com - 7,5 .

Uylenspiegel Четвер, 29 Апреля 2010 р 23:35 ( посилання )

Ну ось. Микита Сергійович відстрілявся зі своїм "УС-2". Життя повертається у звичне русло. Можна зітхнути спокійно.
На цьому тижні в російський прокат виходить всього лише два гідних фільму. На мій погляд, природно. Один з них - довгоочікуваний "Вхід в порожнечу" одного з найбільш одіозних європейських режисерів сучасності Гаспара Ное. Це той самий чоловік, який обіцяв зняти порно-фільм в 3D. І це той самий чоловік, який цілком може стримати слово.
Нагадаю, що Ное придбав всесвітню славу після стрічки "Незворотність", яка в 2002 році привела до шоку канську публіку. Однак з тих пір про нього майже нічого не було чутно. І тільки в минулому році він показав в тих же Каннах свою нову роботу, яка знову була сприйнята дуже неоднозначно. А до кінотеатрів "Вхід в порожнечу" і зовсім дістався тільки зараз, через майже рік після прем'єри на Каннаском фестивалі (там був показаний чорновий варіант, який Ное протягом усіх цих місяців допрацьовував).
Фільм розповідає про померлого юнака, який метається між небом і землею в нічному Токіо. Словом, "Милі кістки" для дорослих. Як бонус - карколомна Пас де ла Хуерта (оголена дівчина з "Меж контролю" Джармуша) в ролі подруги головного героя.
Два кінотеатру в Москві - це, звичайно, смішно. Але все-таки краще, ніж нічого.

В поле зору:
"Залізна людина 2" Джона Фавро
Цьому фільму, я вважаю, додаткова інструкція не потрібна. Сиквел дуже хорошою картини 2008 року. Дауні-мол. в строю, а значить ми маємо право очікувати продовження банкету.

Uylenspiegel Неділя, 21 червня 2009 р 18:08 ( ПОСИЛАННЯ )

Вночі в Паризька гей-клубі Людський лица превращается в криваве місіво під важкий ударами вогнегасники. Трохи Ранее Маркус (Венсан Кассель) зі своим другом П'єром (Альбер Дюпонтель) нішпорять по цьом нічного клубу в пошуках насильника своєї подруги Алекс (Моніка Беллуччі). За кілька годин до цього Алекс гвалтує в підземному переході Якийсь нелюдь, а потім жорстокости б'є, прімовляючі: "буржуазних сука". Ще за кілька годин до цього Алекс, Маркус и П'єр разом веселяться на Вечірці, Повністю впевнені в завтрашньому дні. А вранці цього дня Маркус и Алекс прокідаються разом, безтурботно потягуючісь на ліжку и дозволяючі Собі Ранкова ніжностей. У цей момент вони ще не знають, що цей день зруйнує всю їх життя, і дозволяють собі жартувати на тему анального сексу ...
Що вийшов в 2002 році фільму французького режисера-дебютанта Гаспара Ное викликав справжній фурор в Каннах. Відразу ж картина отримала статус самого скандального фільму року. Усі звернули увагу на жорстоку і реалістичну 10-хвилинну сцену згвалтування, нерідко забуваючи про художні достоїнства фільму, яких чимало. Та й загалом то нічого такого вже поганого в тій сцені немає. Так, досить важко 10 хвилин спостерігати за тим, як Моніку Беллуччі спочатку гвалтують, а потім ще з особливим цинізмом б'ють. Але Ное, як видається, на це розрахунок і робив, бо без цього неможливо було б передати, який іноді нещадною буває життя. Але за рамки режисер не вийшов, щоб там не говорили зі слабкими нервами критики.
Так ось. Про художні достоїнства Взяти хоча б той же прийом, коли розповідь ведеться від кінця до початку. Начебто вже побитий. Але тут він використовується дещо не так, як ми звикли. Якщо в "Пам'ятай" Кріса Нолана зворотний хід часу був виправданий з точки зору розвитку детективного сюжету, бо там розв'язка крилася саме на початку, то у Ное розв'язка вже показана в перші хвилини і ніякого підступу тут немає. Ное використовує цей прийом, щоб наочніше проілюструвати головну тему картини, винесену в слоган фільму: "Час руйнує все". Час є незворотнім. Це в кіно його можна повернути назад і знову опинитися в безтурботне моменті пробудження, з якого починався цей день. І можна поспостерігати за низкою фатальних помилок і вчинків, які приведуть до вже відомого результату, хоча в той момент все це здавалося таким несуттєвим. Це фільм зовсім не про помсту чи жорстокості. Це фільм, як би банально це не звучало, про життя. Просто Ное не посоромився зобразити її такою, якою вона насправді і є. Від чого, видно, деяким стало не по собі.
Крім того, фільм практично досконалий з чисто технічної сторони. Давно я не бачив такої філігранної операторської роботи. Перші хвилини взагалі досить важко спостерігати за тим, що відбувається на екрані, бо камера постійно в русі, тремтить, виробляє якісь неймовірні піруети, а в момент побиття вогнегасником підскакує в такт ударам. Приголомшливе враження справляє ця сцена, насправді. У ці хвилини ніби опиняєшся в шкурі головного героя, який метається в пошуках насильника, вже не віддаючи звіт своїм діям, готовий бити, калічити, вбивати. Ну а потім, у міру віддалення від цих подій, і камера починає заспокоюватися. Цікава режисерська знахідка. І все це пишність в рамках мізерного бюджету.
"Незворотність" - фільм безумовно гідний. Гаспар Ное після нього увійшов в число кращих французьких режисерів сучасності, і ось уже в Каннах-2009 його нова картина "Зайди в порожнечу" була одним з головних претендентів на перемогу (і вже точно вона отримала негласний приз симпатій критиків). Однак кіно це не для всіх. Надто вже режисер виявився різкий у своїх висловлюваннях.
Трейлер:

Підсумок: 9,0
Фільм, що вибиває грунт з-під ніг. У буквальному СЕНСІ.


Що, короткометражка думаєте про суворі будні сучасного Токіо, фільм на цьому закінчується?
Хто ж виявився ближчим до істини?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…