Новий екшен-блокбастер « Дедпул »Заснований на коміксах Marvel, але він не належить до кіновсесвіту Marvel і Walt Disney. Його створення оплатила студія Fox, і його дія розвивається в світі «Людей Ікс», а не в світі Залізну Людину і Тора. Ще недавно багато фанатів нарікали на те, що Marvel не може зібрати в чергових « Месники »Всіх своїх знаменитих персонажів. Але тепер ясно, що роздробленість екранізаторскіх прав на комікси студії - гідність, а не недолік. І зараз ми спробуємо це довести.

Коли в середині 1990-х студія Marvel, яку надихнули успіхами своїх конкурентів з DC Comics, всерйоз зайнялася перенесенням своїх коміксів на великий екран, вона не могла сама оплатити виробництво задуманих блокбастерів. Тому вона уклала контракти з кількома голлівудськими гігантами і розділила між ними права на екранізацію своїх найвідоміших циклів. Студія Fox тоді отримала « людей Ікс »,« зірвиголову »І« фантастичну Четвірку », Universal -« Халка », New Line Cinema -« Блейда », А Sony Pictures -« Людини-павука », Найяскравіший діамант в короні Marvel.

Десять років по тому, накопичивши фінансовий жирок, студія почала сама екранізувати свої хіти. Що вийшов в 2008 році « Залізна людина »Став першим фільмом грандіозної кіновсесвіту Marvel, в якій знамениті супергерої не тільки переживають сольні пригоди, а й співпрацюють, як в« Месники », або ворогують, як у вихідному в цьому році блокбастері« Перший месник: Протистояння ». Всі картини цієї всесвіту пов'язані єдиним сюжетним задумом - навіть « Правоохоронці Галактики », Дія якої розвивається за багато світлових років від Землі.

Незабаром після народження кіновсесвіту Marvel студія влилася в імперію Walt Disney і отримала всі необхідні ресурси для зйомки грандіозних коміксних фільмів. Тепер і мови бути не може про те, щоб Marvel передала іншій компанії екранізаторскіе права, а студії, чиї контракти ще в силі, повинні регулярно випускати картини за мотивами «своїх» коміксів. В іншому випадку права повернуться до Marvel, а та їх більше не випустить з рук. Так, Universal вже втратила права на Халка, а Fox - на шибайголова. Це дозволило Marvel включити першого супергероя в команду Месників і зробити другого головним героєм телешоу «Шибайголова». У свою чергу, вийшла в минулому році « Фантастична четвірка »Була знята в значній мірі для того, щоб Fox зберегла права на класичний цикл Marvel.

Успіхи фільмів Marvel останніх років і не особливо вражаючі (якщо не фінансово, то художньо) стрічки за мотивами коміксів студії, створені іншими голлівудськими компаніями, змусили багатьох фанів Marvel шкодувати, що знамениті персонажі розділені корпоративними бар'єрами. Мовляв, було б здорово, якби Люди Ікс, Месники та інші могли жити в одному екранному світі - так, як вони уживаються, наприклад, у відеогрі Marvel Heroes. Дійсно, чим більше різних героїв може з'явитися в коміксних блокбастері, тим більше несподіваних і цікавих сюжетів можуть придумати сценаристи. Але не все так просто. І «Дедпул» - наочне підтвердження того, що у поділу Кіносвіт є свої плюси.

Кіновсесвіту Marvel - чудова «пісочниця» для обожнюють комікси творців начебто режисера «Месників» Джосс Уідон , Але її єдність не тільки надає можливості, а й сковує. Всі її фільми повинні бути причесані під одну гребінку, найгострішим зубом якої є «підлітковий» рейтинг PG-13. І з цим нічого не поробиш. По-перше, студія Walt Disney з самого початку своєї історії орієнтувалася на сімейну аудиторію і уникала будь-якої було «жерсті». А по-друге, безглуздо було б зняти «дорослий» супергеройський фільм, а потім включити персонажа з такої картини в підліткову стрічку. Що це означає для глядачів? Що в кіновсесвіту Marvel не може бути жаркого сексу, кривавих побоїщ, непристойних жартів. Фільми Marvel були, є і будуть порівняно безпечними полотнами. Це жирний плюс для тих, хто ходить в кіно з дітьми, але біда для дорослих, які вважають за краще свободу скутості. Але ж всі ми знаємо, що значна частина аудиторії коміксних стрічок - молоді люди, які вже подорослішали, але ще не обзавелися дітьми.

Іншими словами, якби всі права Marvel були під контролем Walt Disney, «Дедпул» так би й залишився на сторінках коміксів. Адже вся суть цього напівбожевільного героя в тому, що він некоректно жартує, кришить ворогів в капусту і любить жінок не тільки платонічно, а й фізично. Якщо його каструвати, він помре як персонаж. За це його люблять шанувальники, і за це його ненавидять студійні начальники. за свідченням Райана Рейнольдса , Який зіграв Дедпула, картину кілька разів «відкривали» і «закривали», і всякий раз каменем спотикання була її навмисна дорослість. Яка, на підставі обґрунтованої думку продюсерів, обмежувала майбутні збори стрічки в Америці і фактично закривала для неї офіційно консервативні країни на кшталт дуже важливого для прокатників блокбастерів Китаю.

Студія Fox, однак, не тільки боялася знімати фільм про Дедпула, але і була зацікавлена ​​в розвитку всесвіту «Людей Ікс», до якої цей персонаж формально відноситься. Оскільки інших розгонистих і успішних коміксних циклів в розпорядженні студії немає, Fox повинна видавити кожну зелену краплю з популярності Професори Ікс, Магнето і інших. А Дедпул - воістину культовий персонаж, улюблений герой американського молодіжного Інтернету. Зараз з Людей Ікс лише Росомаха може зрівнятися з ним по фанатської любові, а з цим супергероєм студія, здається, зробила вже все, що тільки могла. Тому у Fox був потужний стимул для кіноексперимент, який, судячи з рекордним зборів «Дедпула», вже увінчався успіхом. Зрозуміло, прокатні подвиги « Аватар »І« зоряних воєн »Картина не повторить, але зараз їй пророкують збори в 600 мільйонів доларів, і це буде відмінне досягнення для стрічки, яка обійшлася менш ніж в 60 мільйонів доларів.

Зважилася б студія Walt Disney на такий експеримент? Ні - за викладеними вище причинами. І ще тому, що він їй просто не потрібен. У неї досить коміксних матеріалу для десятків підліткових стрічок, і їй нема чого ламати усталені традиції заради ризикованого дорослого проекту. Хоча тепер, коли «Дедпул» підірвав світовий прокат, діснеевци можуть змінити своє ставлення до подібних картин і почати випускати власні дорослі коміксних блокбастери. Але навіть якщо немає - у глядачів є Fox. У цьому принадність художньої конкуренції. Вона змушує студії мислити і діяти непересічно. І вона змушує менш успішні компанії заповнювати прогалини більш успішних конкурентів.

Також дуже важливо, що поділ коміксів Marvel між декількома студіями збільшує ймовірність появи фільмів з деякими персонажами другого і третього ланки. Наприклад, в минулому році почав виходить комікс Spider-Gwen, що описує альтернативний всесвіт, в якій радіоактивний павук вкусив НЕ Пітера Паркера, а його кохану Гвен Стейсі, відому нам за фільмами з циклу « Нова людина павук ». І цей комікс відразу став настільки популярний, що фанати заговорили про те, що було б здорово, якби хто-небудь його екранізував.

Чи зробить це Marvel? Майже напевно немає - її плани розписані на десятиліття вперед, і їй ніколи займатися своїми новими персонажами. «Старичков» б охопити! А ось Sony, яка вже втретє «перезавантажує» «Людини-павука», тому що більше їй в кінокоміксном світі робити нічого, може від відчаю зняти фільм про павучихою-Гвен. І це, погодьтеся, був би цікавий експеримент. Можливий лише завдяки тому, що Marvel колись розділила права на свої комікси.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер