Ставитися до франшизі «Обитель зла» можна по-різному. Є ті, для кого перші фільми даної серії є невід'ємною частиною їх не так уже й далекого дитинства. Вони живлять до них особливу любов, незважаючи на всі косяки сценарію і сюжетні ляпи. Ці люди з нетерпінням чекали виходу кожної наступної частини протягом більше десяти років. Є ті, хто називає себе шанувальниками однойменної ігровий франшизи, на основі якої і був знятий в 2002 році перший «Обитель зла». Їхнє ставлення до дітища режисера Пола У.С. Андерсона, в основному, однозначне - ненависть і презирство. А є і простий, необтяжений фанатськими почуттями глядач, який навряд чи чув про гру, а й за голлівудською франшизою особливо не стежив. Якщо він і потрапив на сеанс, то тільки через яскравої реклами, п'яного чаду або інших причин, які відомі одному лише Богу. Однак, якщо говорити про «Останньою чолі», то не має особливого значення, ким ви є і до яких вище описаним людям себе відносите, так як дана картина здатна розчарувати навіть найвідданіших і невимогливих фанатів.
Сюжет блокбастера традиційно простий. Еліс, після «епічність» битви з ордами живих мерців, мутантів і співробітників корпорації «Амбрелла» у Вашингтоні, дізнається, що існує більш універсальна зброя проти нескінченного зомбі-апокаліпсису. Щоб знайти його, їй доводиться повернутися в сумнозвісний місто Раккун-сіті, де вона знову зіткнеться зі старими ворогами і, можливо, покладе край правлінню "Амбрелла".
Франшиза «Обитель зла» ніколи не славилася проробленим сюжетом, а «складним» його можна було назвати тільки через велику кількість ляпів і логічних дір, від яких мозок кипів і перетворювався в рідину при спробі критичного аналізу. Однак, після п'ятої частини ( «Обитель зла: Відплата»), сюжетна цінність якої полягала лише в останніх трьох хвилинах, де нам обіцяли епічно і масштабну битву людства з зараженими, була квола надія, що сценарист і режисер Пол Андерсон зможе з розмахом закінчити історію . Протягом довгих років цю надію підігрівали рідкісні інтерв'ю і чутки. Але в підсумку, фільм з перших же хвилин руйнує всі надії і мрії, як незліченна орда зомбі горезвісний Вашингтон.
Пам'ятайте, як у фінальній частині підліткової франшизи «Сутінки» вирішився конфлікт і чому виявилася битва вампірів і перевертнів? Так ось, Пол Андерсон пішов ще далі, і, прикриваючись НЕ хваткою бюджету, провів важливу для сюжету масштабну битву За кадром. Ніяких флешбеков, видінь, коротких сцен, згадок тих подій в картині практично немає. Все ніби забули про неї! Як і про деякі ключові персонажах, які і раніше не могли похвалитися постійністю, з'являючись у франшизі через раз (Джилл Валентайн). Ада Вонг, Леон Кеннеді, Кріс Редфілд, Джилл Валентайн просто зникли. З огляду на, що це остання частина, то нескладно здогадатися про їх сумну долю. Толком нічого не знаючи про ці персонажах, багато хто з тих, хто стежив за франшизою, їх все ж полюбили. Через акторів або інших не завжди зрозумілих причин. Тому бажання побачити їх останні хвилини життя на екрані було цілком логічним. Але режисер не вважав це за потрібне. Навіть на особливу згадку в діалогах вони виявилися недостойні. Від чого образливо удвічі. А особливо, коли знаєш, що до тієї ж виконавиці ролі Джилл - Сієнні Гиллори - ніхто не звертався з пропозицією зіграти в фінальній главі. Бюджет не дозволяв? Гонорар занадто великий? Не ясно. Виправдання у вигляді того, що автори хотіли привернути нового глядача новими акторами звучать непереконливо.
Відсутність потенційно самого видовищного епізоду франшизи - все ж не головна проблема «Останньою глави». Сценарій фільму наштовхує на одну просту думку - Полу Андерсону більше нічого нам запропонувати. Ось зовсім. Так, деякі скажуть, що це і по попередній частині було видно, але там все ж був багатообіцяючий фінал, з якого міг вийти цілий екшен-фільм. Тут же не тільки сюжетні повороти, але навіть діалоги дають чітко зрозуміти, що ніякого ентузіазму, адекватних ідей і бажання зробити щось осудна не було при написанні сценарію. Як і особливого таланту, якого, по суті, і не було у режисера ніколи. Велика частина діалогів і монологів - наспіх складені пояснення тих чи інших подій і речей, що не стикуються з попередніми фільмами, і є відвертою і притягнутою нісенітницею! Стежити за тим, що відбувається без посмішки і закочування очей не представляється можливим. Намагаючись практично поодинці управляти розвитком франшизи, Пол Андерсон, помічаючи того чи ні, завів її в такі нетрі, що вибратися з них без повного перезапуску вже не вдасться.
Але якщо маразматичності повороти сюжету ще можуть повеселити, то монтаж фільму може стати причиною нападу епілепсії. Настільки смикати, швидкого, а точніше, хаотичного монтажу я не пригадаю, щоб бачив десь ще. Немов творці таким чином хотіли зробити картину більш динамічною і захоплюючою, ось тільки ефект вийшов зовсім іншим. Майже всі екшен-сцени, де Еліс б'ється з монстрами, а монстри б'ються з Еліс, важко сприймаються оком. Іноді навіть не розбереш, хто є хто і що відбувається. При перегляді, зловив себе на думці, що я почав нудьгувати за традиційним слоу-мо, який режисер часто використовував в 4-й і 5-й частині. Так, це штучно збільшувало хронометраж до необхідних 90 хвилин, але тоді можна було щось розгледіти, навіть насолодитися яскравим кадром.
Однак, не все тут так відверто погано. Є й світлі моменти. Виконавиця головної ролі з українським корінням Мілла Йовович, як зазвичай, намагається більше за інших. На скільки це дозволяє сценарій чоловіка, природно. Головній героїні Еліс навіть намагалися надати глибини ближче до кінця. Була парочка цікавих ідей і сцен, але їх реалізація залишає бажати кращого. На рахунок тих самих нових акторів, через яких не запросили деяких «старих», сказати особливо нічого. Їх персонажам було приділення так мало уваги, що вони є лише фоном. Жалюгідні спроби надати їм індивідуальності змусили повністю сфокусувати свою увагу на Еліс. Навіть героїня Елі Лартер нічим, крім зовнішності, не запам'ятовується. Можна похвалити дизайн деяких монстрів. Тут вам і собаки, і зомбі з щупальцями, і дліннозубие тварі і місця, де вони мешкають. З огляду на, що бюджет всього 40 мільйонів доларів, то якість графіки досить вражаюче. А ось настільки запам'ятовується музики, як в п'ятій частині, на жаль, немає. Цікаво було б дізнатися, чому в цей раз композитором виступав якийсь Пол Хаслінгер, а не Томенденді. Знову питання бюджету?
Підводячи підсумок, скажу, що фільм безумовно знайде свого глядача. Більшу частину підлітків і дітей взагалі мало хвилюють проблеми сюжету і акторська гра. Але таких буде менше, ніж тих, хто захоче забути цей кошмар, як можна швидше.

Автор: TREADSTONE (Всього рецензій: 30 , Середня оцінка: 9.21)

10.02.2017

Переглядів: 2435

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.