Ви теж бачили в підзаголовку фільму слова «Остання глава»? У 1984 році з такою ж підписом в прокат вийшла четверта частина франшизи «П'ятниця, 13-е», але останній вона не стала: хоррор-серія «померла» лише через вісім фільмів - настільки велике було бажання продюсерів отримати прибуток з цього атракціону. Здається, те ж саме чекає і «Обитель зла», тому що шоста частина, що вийшла в прокат, занадто очевидно натякає на «продовження зомбі-банкету».

Фільм починається з того, як Еліс - Мілла Йовович, - блукаючи по Білому Дому (тому самому, який збиралися штурмувати зомбі в кінці п'ятого фільму), повідомляє, що цей фільм - кінець історії. Її історії. (Про це вона буде нагадувати багато, багато разів.) Залишається сподіватися, що вона говорить правду, тому що цей фільм, можливо, найкраще, що трапилося з «Обитель зла» за довгі роки її існування, і буде відмінним фіналом. Саме фіналом.

Як ми вже з'ясували, підступна корпорація «Амбрелла» мріє всіх людей, хто примудрився залишитися в живих після поширення Т-вірусу, вбити, і організувати новий, «більш кращий» світ. Але раптом, як це завжди буває, у центрального комп'ютера на прізвисько «Червона Королева» активується совість (це можливо в світі Пола У.С. Андерсона). Штучний інтелект вирішує повідомити втратила всіх і все Еліс координати лабораторії «Мурашник», де - ви не повірите - все це час тихо-спокійно лежав анти-Т-вірус, який може врятувати всю планету. Якщо ви недостатньо здивувалися, то увагу: давно покійний доктор Айзекс живий (Чому? Це сюрприз), розбомблений в першому фільмі Раккун-сіті коштує цілісінький, а Еліс доведеться знову уточнювати відповідь на питання «А хто така Еліс?».

Розповідь у «Обителі зла», в принципі, завжди було байдуже до логіки і традиційного наративу, і в «Останньою чолі» все як і раніше виглядає так, немов героями керує трирічна дитина (але ніщо не зрівняється з «перлиною» франшизи, «Відплатою », де цей метафоричний дитина була ще і гіперактивним). Втім, міркувати про це не варто - потрібно, хрустячи попкорном, просто отримувати задоволення хоча б від тих більш-менш оригінальних сюжетних ходів, якими фільм (по мінімуму) забезпечений. Головне - їх не пропустити. За шаблонними «меблевими» героями, які супроводжують Еліс і провідними з нею діалоги ні про що ( «Що ми будемо робити?» - «Вб'ємо їх всіх до одного!»), Численними зомбі-собаками і бу-моментами (за якими часто виявляється порожнеча ) спостерігати нудно, а вони, тим не менш, розбавлені яскравими хвилинами, які варто побачити. (І так, не пропустіть зомбі-птеродактиля, страшний сон Стівена Спілберга!)

Логіку і сенс того, що відбувається більшу частину часу, можна описати словами «межі що і збоку Еліс», але, порівнюючи з «Відплатою», це просто глибокодумний бойовик-трилер-драма, з супермегазахвативающімі сутичками і надзвичайною в своїй несподіванки розв'язкою. З самого початку фільму очевидно, що режисер вирішив не морочитися з ускладненням Всесвіту Еліс (як в плані пристрою, так і в плані спецефектів, завдяки яким на світ з'являлися все нові і нові тварі) і зробив ставку на реалістичність з додаванням окремих футуристично-апокаліптичні деталей . Що стосується атмосферности стрічки, то це пішло їй на користь: відсутність багатобюджетних комп'ютерних Лізунов та катів компенсується присутністю чудовиськ-тіней, яких майже не видно, але в позначеної пустельній обстановці вони лякають навіть серйозніше того, що ми бачили в «Відплату». Разом з тим очевидна і криза жанру, до якого вже давно підійшла «Обитель зла»: заощаджуючи бюджет і сили, Пол У.С. Андерсон спокійно і майже не соромлячись запозичує щось одне, то інше з відомих постапокаліптічних екшн-картин, особливо з того ж «Божевільного Макса» . Заощаджені гроші він, до речі, пустив на множинні вибухи, які виглядають непереконливо, якщо ви бачили хоч один фільм Крістофера Нолана або Джеймса Кемерона. Екшену, який тут виконує таку собі «зчіплюється» функцію, занадто багато, і він відволікає від дурнуватих діалогів і навіть тримає в напрузі, але все одно виглядає як попурі хітових моментів з попередніх стрічок. Так що як не крути - «межі що і з боку Еліс».

Мілла Йовович у відмінній формі, і це радує. Пол У.С. Андерсон придумав ще 1000 і 1 спосіб, як його дружина може мочити екранних ворогів, і актриса виконує ці трюки віртуозно, так що навіть і не скажеш, що їй 40+. Якщо не брати до уваги очевидну шаблонність характеру, Еліс виглядає ... просто потужно - так, що в якийсь паралельної Всесвіту вона напевно була б сестрою войовниці Фуріоси з «Дороги Люті» , З таким же важким поглядом і твердою рукою.

Як вже було сказано, в якості фінального акорду «Остання глава» виглядає дуже добре. Ярим прихильникам серії сподобається і то, як зроблений фільм, і то, яке розмаїття продовжень франшизи залишається. Тим, хто до «Обителі зла» байдужий або кому категорично не сподобалися попередні фільми, навряд чи можна рекомендувати стрічку до перегляду, тому що нічого кардинально нового вона в собі не несе (як завжди), а в світлі прем'єр «Джона УІКа 2» і «Великої стіни» вона і зовсім втрачається.