«Планета» стала похмуріше, відносини стали більш напруженими, конфлікти стали кровопролитні. Франшиза набирає обертів, але як і раніше зволікає з виходом на робочу потужність, вважаючи за краще глобальності локальні проблеми, не надто відповідають запитам глядачів.

Через десять років після початку епідемії вірусу і втечі Цезаря, описаних в першому фільмі, околиці Сан-Франциско перетворилися на непрохідні хащі. Поки мавпяча колонія зростає і розвивається, залишки людства туляться в центрі руйнується мегаполісу, вибираючи залишки енергії, їжі і зброї. Близька перспектива втратити джерела електрики змушує людей відправитися на територію, де панують мавпи, щоб полагодити гідростанцію. Зіткнення двох нових цивілізацій загрожує обернутися повномасштабною війною людей і тварин.

Гарі Олдман, який виконав в картині роль ватажка колонії людей, цілком міг опинитися по інший бік барикад - в 2001 році Тім Бертон запрошував актора зіграти лідера шимпанзе в своїй «Планеті мавп»

Після того як спроба Тіма Бертона перезапустити франшизу про Планеті мавп закінчилася провалом, важко було уявити собі, що хтось зважиться знову взятися за непросту задачу повернути на екрани цей вкрай непростий, набагато глибший, ніж здається на перший погляд, образ людства під п'ятою своїх ще в недавньому минулому « братів менших ». Руперт Уайатт в 2011 році своїм « Повстанням планети мавп »Запустив надзвичайно цікавий новий виток франшизи, який мав усі шанси як стати новим кіноманську феноменом, так і провалитися під вагою CGI і MotionCapture. Хитрість Уайатта полягала в тому, що його картина була за великим рахунком всього лише прологом для основної історії - мавпи у нього зробили всього лише перший крок, відпустили руку дружнього людини-господаря, вирвалися з клітин, перегризли нашийники і повідки. Основний же пильний погляд як нових глядачів, так і шанувальників класичних стрічок серії повинен був звернутися на другий фільм - досить розповідати, з чого все почалося, покажіть нам світанок мавпячої імперії та захід людства.

Режисер першого фільму Руперт Уайатт вибув з проекту в 2012 році, коли порахував, що йому не вистачить часу на те, щоб реалізувати всі свої ідеї в сіквелі. Разом з постановником від продовження відмовився і Джеймс Франко

В цьому відношенні «Революція» і радує, і засмучує одночасно. Занадто ретельно і скрупульозно автори нової франшизи підходять до формування своєї всесвіту. класичний фільм 1968 року бив з розмаху з перших хвилин зустрічі людини і мавп - ух ти! Мавпи на кониках, та ще й зі списами, так з мережами, та розмовляють один з одним - диво! Нові фільми немов соромляться шокувати глядача. Так, коні, осідлані шимпанзе, мистецтво володіння списами, а потім і автоматичною зброєю в картині будуть, але вау-ефекту від цих досягнень немає, виглядає це як циркові номери, де, як відомо, і зайця можна навчити курити. Складається стійке відчуття того, що автори і самі повірили в можливість того, що відбувається на екрані і тому намагаються бути максимально делікатними зі своїми волохатими героями.

Втім, мавпи в цей раз центральні фігури історії (прощайте, містер Франко). Їх стало значно більше, головних героїв легко можна розрізнити в натовпі родичів, персонажі вийшли опуклими, впізнаваними і живими, мотиви навіть негативних героїв зрозумілі і виправдані в складній системі координат взаємин мавп між собою і з людьми. До речі, людям пощастило менше - людські персонажі помітно нудніше і більш безликі: Джейсон Кларк провідну роль на собі не тягне, Кері Рассел засунута на третій план, а Гарі Олдман якось зовсім безініціативний, чому його герой позбавлений яскравих рис. «Людство» тут явно програє Енді Серкіс і його зграї.

І все-таки класичні фільми про Планеті мавп ми любили не тільки за дивовижний новий світ, відкритий авторами, творці картин півстолітньої давності вміли ставити перед глядачем важливі соціальні, політичні та етичні питання. Чи можуть цим похвалитися сучасні фільми? Картина Уайатта була присвячена швидше тому, до чого може привести безмежне і бездумне бажання змінювати навколишній світ під потреби людства. фільм Метта Рівза в якійсь мірі цю лінію продовжує, мавпам теж не чуже втручання в новий для них світ, але він охоплює і іншу проблематику: тут і вічно актуальна для Америки проблема володіння зброєю, і постійно піддається ударам теорія загальної терпимості і толерантності, і не втрачає актуальності питання расової, національної, релігійної ненависті. Благо, постановник « Монстро »Рівз не прагне повчати глядача, свої ідеї він подає м'яко, обертаючи в обов'язковий для жанру літнього блокбастера целофан бойових сцен і захоплюючих поєдинків. Фільм не зануда, хоч і зовсім не простий.

До всього цього після перегляду можна пред'явити лише одну велику претензію: навіть після перегляду другого фільму серії залишається враження, що творці бережуть головне на потім, а глядача поки пригощають приказками упереміш з накачуванням інтересу. Вистачить уже! Ми готові до найголовнішого, ми готові віддати планету в руки мавп. Покажіть же нам новий, чудовий, жорстокий до залишків людства світ. Покажіть, інакше повстання влаштують вже люди.

З 17 липня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер