1. Звук вінілової платівки. У всі часи існування конкуруючих стандартів - кінь проти парової машини,...
2. Звук вінілової платівки.
3. Звук вінілової платівки.

Звук вінілової платівки.

У всі часи існування конкуруючих стандартів - кінь проти парової машини, папір проти пергаменту, Андроїд проти Айфона - фанатики стають на бік і відстоюють свої ідеали з майже релігійним завзяттям. Порівняння звуку вінілової платівки і цифрового аудіозапису виділяється серед спірних питань. Майже всі меломани зайняли одну зі сторін. Одні відкрито і з пристрастю, інші підсвідомо, на підставі за і проти, дотримуються своєї думки. У будь-якому випадку, варто задати головне питання: Чи можна почути різницю звуку вінілової платівки і цифрового запису?

І знову, пристрасні прихильники заявляють, що зможуть відрізнити звук вінілової платівки. Або цифрового запису, якщо ми говоримо з прихильником такого носія звуку. Через кілька миттєвостей ми побачимо дані тестів такої заяви. Але для початку, огляд безпристрасно технічної інформації.

Принципова різниця в природі носія, який є або аналоговим, або цифровим. Переливи звуку або нарізані в вінілі, або представлені в цифровому вигляді нумеричної амплітудою. Можна вважати вишуканою елегантністю то, як два стереоканалу записані в одній канавці, по якій слід голка. Рух голки з боку в бік відтворює звучання одного каналу. Для стереозвучания додана вісь переміщення голки вгору і вниз. Розведемо боку доріжки в сторони на 45 ° і ми отримаємо доріжку вінілової платівки, яка змінюється по глибині і по ширині. Швидкість і глибина вібрації голки вниз і вліво дає звучання лівого каналу. А швидкість і глибина вібрації вниз і вправо дає звучання правого каналу. Поєднання обох каналів дає інформацію, як повинна бути нарізана доріжка в кожній точці. Ця прекрасна система дає безперервну хвилеподібну доріжку вінілової платівки, по якій слід голка.

Цифровий запис звуку визначається двома основними параметрами: частота дискретизації, що означає кількість разів в секунду висоти хвилі; і дозвіл, що означає число можливих рівнів, які можуть бути виміряні в кожному зразку. Для компакт-диска прийнято 16 бітове дозвіл, що означає можливість висоти хвилі від 0 до 65535. Досить висока точність. Це вимір представлено 44100 раз в секунду. Подібна частота обрана через перевищення більш, ніж удвічі рівня частоти розрізняють людським вухом. Люди чують звук до 20 тис Гц. Мінімальний бітрейт, що покриває весь спектр людського слуху називають частотою Найквіста. Закодуйте кожне слово знаками з шістнадцяти нулів або одиниць, подвійте його, тому що є окремий вимір для кожного стереоканалу, задайте швидкість потоку 44100 вимірювань в секунду. Швидкість зчитування цих біт інформації і називається бітрейт. Чим більше бітрейт, тим вище точність дозволу. Якщо цей потік повинен бути записаний на компакт-диску, він проходить через наступне перетворення, для зміни його в абсолютно іншу серію нулів і одиниць, які можуть більш точно зчитуватися лазером. Якщо інформація записується на комп'ютері, вона може бути стиснута безліччю різних способів, що залежать від розмірів файлу і збереження даних.

Тут пролягає наша лінія спору. Можна додати до сказаного дуже і дуже багато. Обидва формати аудіозаписи, і вінілові, і цифрові носії мають як переваги, так і недоліки. Але є причина, по якій сам спір втрачає сенс. Спосіб зберігання музики, будь це вінілова платівка або цифровий аудіодиск, не є важливим фактором у всій системі аудіозаписи і відтворення. Це подібно спору, який автомобіль краще, відштовхуючись від проводів системи запалювання. Є дуже і дуже багато факторів, що впливають на відтворення музики, які суттєво впливають на якість. Мікрофони, рівень запису, якість відтворювальної апаратури, підсилювач та, можливо, найбільш важлива якість динаміків і характеристики приміщення. Чи є носієм звуку вінілова платівка або компакт - диск, хай вибачать автора меломани, суттєвої ролі не грає. Обидва методи записи мають характеристики, далеко перевищують можливості слуху людини.

Безліч прихильників вінілу скажуть, що звук просто краще. Найтепліше або просто краще. Прихильники цифрового запису часто призводять об'єктивне відміну від вінілової платівки то, що цифровий запис може мати більш високий динамічний діапазон. Це властивість призводить до різниці гучності між найбільш тихим і найбільш гучним фрагментом запису. Але чи зможуть вони визначити різницю при контрольованих умовах?

На жаль, це подібно з'ясуванню який з гонщиків талановитіший, якщо обом дати однакові автомобілі. Кожен гонщик має свій стиль і перевагу в налаштуваннях. Як можна порівняти ідентичні записи на вініловій платівці і на CD, якщо вони не існують? На зорі CD, студії звукозапису просто використовували існуючий вініловий майстер - диск старих записів, з якого виготовляли вінілові пластинки. Майстер - диск підходить до виготовлення вінілу, але не підходить виготовлення CD. Сьогодні звукоінженери практично завжди виготовляють свій варіант обробки, відповідний орієнтовний застосування. Майстер - запис це спеціальний мікс, створений інженером, який знає хто буде слухати, як слухати і як це буде поєднуватися з іншою музикою. Окремі інструменти можуть бути налаштовані індивідуально, можливо скорегувати стереоефекти і застосувати масу інших параметрів. Таким чином, компакт - диск і вінілова платівка на основі однієї записи будуть, швидше за все, грунтовно відрізнятися.

Більш того, метод програвання вінілових платівок має побічні явища: поскрипування і дефекти зносу, які можна почути при механічному знятті звуку. Дійсно, «теплий і багатий» звук вінілової платівки не результат якісного відтворення, а в більшій мірі властивості самого відтворює механізму.

Науковим фактом є можливість цифрового запису відтворювати частоти перевершують слух людини. Але чи зможе людина визначити звучання таких частот в музичному фрагменті чи ні? Дослідження Японської компанії NHK 2004 року говорить немає. Вони запросили 36 учасників і провели 20 тестів з кожним. Тільки 18 річна дівчина іноді потрапляла з відповіддю, але в індивідуальному тестуванні ефект пропав. Проте, NHK оприлюднила висновок:

«Немає підтвердження, як немає і спростування можливості людини відрізнити музику з високою частотою звучання. »

Чи є носієм звуку вінілова платівка або цифровий аудіодиск, схоже, частоти вище 20 тис Гц людина не чує.

Спори також існують між цифровими форматами. Це війна концепцій за визнання переваги одного формату над іншим. Два висококласних формату «Super Audio CD» і «DVD Audio» обговорюються так і сяк фахівцями галузі. Але в 2004 році учасники 116 конференції «Товариства аудіоінженерії» в Берліні опублікували наступне:

«... ..Существенние відмінності не почуті між DSD і високою роздільною здатністю PCM (24-біт / 176,4 кГц) навіть на кращому обладнанні, при оптимальних умовах прослуховування з учасниками, які мали різноманітний досвід прослуховування, різними способами з упором на те, що вони чують. Отже, можна сказати, що жодна з цих систем не має наукову основу для затвердження звукового переваги над іншою. Ця реальність повинна покласти край дискусії різних PR відомств. »

У 2000 році відмінне дослідження було опубліковано в «Бюлетені Досліджень Музичного Освіти» (the Bulletin of the Council for Research in Music Education). Учасник прослуховував цифрову і аналогову запис одного і того ж музичного фрагмента, записану «як є», без обробки. Маючи можливість перемикати джерело звуку прямо по ходу відтворення, слухач не знав джерело звуку. В результаті, цифровий запис перевершила аналогову за всіма десятьма пунктами. Хоча носієм звуку був аудіодиск і аудіокасета. Вінілова платівка в експерименті не брала участі. Висновок дослідників:

«Результати показали, що слухачі оцінили цифрові версії живих концертних записів вище за якістю, ніж відповідні аналогові версії. Учасники дали значно вищі рейтинги цифрових презентацій по НЧ, ВЧ і загальну якість, а також поділ інструменти / голосу. »

Якщо підсумувати наукові висновки, цифровий формат перевершує аналоговий, але вінілові пластинки дають свій характерний звук, який багатьом подобається. Одні вважають за краще Феррарі, інші Мустанг і не дуже звертають увагу на технічні характеристики автомобіля.

Аргументи на користь вінілових записів не потрібно підкріплювати набором технічних даних. Кращі порадники це особисті відчуття і досвід. Дбайливе опускання голки на доріжку вінілової платівки схоже на створення своїми промасленими руками автомобіля мрії. Це відтворення відчуттів, а не порівняння метричних параметрів. Втягується більше цінних моментів: Запах величезного конверта вінілової платівки, установка звукознімача над першою доріжкою, ніжне опускання голки мікроліфтом і спостереження за біжучим стробоскопом. Цьому потрібно присвятити час і увагу. Все значно простіше при установці CD диска в лоток приймача або в «заковтує» проріз. Можна обговорювати скільки завгодно, але питання переваги вінілової платівки, скоріше, філософський. Не шукайте логіку або практичність. Невловимі зв'язку часом важливіше, ніж технічно обґрунтовані параметри.

Перекладено з дозволу автора Brian Dunning. Copyrighted by Skeptoid Media

Прочитати в оригіналі

Переклад Володимир Максименко 2013-2014

Звук вінілової платівки.

У всі часи існування конкуруючих стандартів - кінь проти парової машини, папір проти пергаменту, Андроїд проти Айфона - фанатики стають на бік і відстоюють свої ідеали з майже релігійним завзяттям. Порівняння звуку вінілової платівки і цифрового аудіозапису виділяється серед спірних питань. Майже всі меломани зайняли одну зі сторін. Одні відкрито і з пристрастю, інші підсвідомо, на підставі за і проти, дотримуються своєї думки. У будь-якому випадку, варто задати головне питання: Чи можна почути різницю звуку вінілової платівки і цифрового запису?

І знову, пристрасні прихильники заявляють, що зможуть відрізнити звук вінілової платівки. Або цифрового запису, якщо ми говоримо з прихильником такого носія звуку. Через кілька миттєвостей ми побачимо дані тестів такої заяви. Але для початку, огляд безпристрасно технічної інформації.

Принципова різниця в природі носія, який є або аналоговим, або цифровим. Переливи звуку або нарізані в вінілі, або представлені в цифровому вигляді нумеричної амплітудою. Можна вважати вишуканою елегантністю то, як два стереоканалу записані в одній канавці, по якій слід голка. Рух голки з боку в бік відтворює звучання одного каналу. Для стереозвучания додана вісь переміщення голки вгору і вниз. Розведемо боку доріжки в сторони на 45 ° і ми отримаємо доріжку вінілової платівки, яка змінюється по глибині і по ширині. Швидкість і глибина вібрації голки вниз і вліво дає звучання лівого каналу. А швидкість і глибина вібрації вниз і вправо дає звучання правого каналу. Поєднання обох каналів дає інформацію, як повинна бути нарізана доріжка в кожній точці. Ця прекрасна система дає безперервну хвилеподібну доріжку вінілової платівки, по якій слід голка.

Цифровий запис звуку визначається двома основними параметрами: частота дискретизації, що означає кількість разів в секунду висоти хвилі; і дозвіл, що означає число можливих рівнів, які можуть бути виміряні в кожному зразку. Для компакт-диска прийнято 16 бітове дозвіл, що означає можливість висоти хвилі від 0 до 65535. Досить висока точність. Це вимір представлено 44100 раз в секунду. Подібна частота обрана через перевищення більш, ніж удвічі рівня частоти розрізняють людським вухом. Люди чують звук до 20 тис Гц. Мінімальний бітрейт, що покриває весь спектр людського слуху називають частотою Найквіста. Закодуйте кожне слово знаками з шістнадцяти нулів або одиниць, подвійте його, тому що є окремий вимір для кожного стереоканалу, задайте швидкість потоку 44100 вимірювань в секунду. Швидкість зчитування цих біт інформації і називається бітрейт. Чим більше бітрейт, тим вище точність дозволу. Якщо цей потік повинен бути записаний на компакт-диску, він проходить через наступне перетворення, для зміни його в абсолютно іншу серію нулів і одиниць, які можуть більш точно зчитуватися лазером. Якщо інформація записується на комп'ютері, вона може бути стиснута безліччю різних способів, що залежать від розмірів файлу і збереження даних.

Тут пролягає наша лінія спору. Можна додати до сказаного дуже і дуже багато. Обидва формати аудіозаписи, і вінілові, і цифрові носії мають як переваги, так і недоліки. Але є причина, по якій сам спір втрачає сенс. Спосіб зберігання музики, будь це вінілова платівка або цифровий аудіодиск, не є важливим фактором у всій системі аудіозаписи і відтворення. Це подібно спору, який автомобіль краще, відштовхуючись від проводів системи запалювання. Є дуже і дуже багато факторів, що впливають на відтворення музики, які суттєво впливають на якість. Мікрофони, рівень запису, якість відтворювальної апаратури, підсилювач та, можливо, найбільш важлива якість динаміків і характеристики приміщення. Чи є носієм звуку вінілова платівка або компакт - диск, хай вибачать автора меломани, суттєвої ролі не грає. Обидва методи записи мають характеристики, далеко перевищують можливості слуху людини.

Безліч прихильників вінілу скажуть, що звук просто краще. Найтепліше або просто краще. Прихильники цифрового запису часто призводять об'єктивне відміну від вінілової платівки то, що цифровий запис може мати більш високий динамічний діапазон. Це властивість призводить до різниці гучності між найбільш тихим і найбільш гучним фрагментом запису. Але чи зможуть вони визначити різницю при контрольованих умовах?

На жаль, це подібно з'ясуванню який з гонщиків талановитіший, якщо обом дати однакові автомобілі. Кожен гонщик має свій стиль і перевагу в налаштуваннях. Як можна порівняти ідентичні записи на вініловій платівці і на CD, якщо вони не існують? На зорі CD, студії звукозапису просто використовували існуючий вініловий майстер - диск старих записів, з якого виготовляли вінілові пластинки. Майстер - диск підходить до виготовлення вінілу, але не підходить виготовлення CD. Сьогодні звукоінженери практично завжди виготовляють свій варіант обробки, відповідний орієнтовний застосування. Майстер - запис це спеціальний мікс, створений інженером, який знає хто буде слухати, як слухати і як це буде поєднуватися з іншою музикою. Окремі інструменти можуть бути налаштовані індивідуально, можливо скорегувати стереоефекти і застосувати масу інших параметрів. Таким чином, компакт - диск і вінілова платівка на основі однієї записи будуть, швидше за все, грунтовно відрізнятися.

Більш того, метод програвання вінілових платівок має побічні явища: поскрипування і дефекти зносу, які можна почути при механічному знятті звуку. Дійсно, «теплий і багатий» звук вінілової платівки не результат якісного відтворення, а в більшій мірі властивості самого відтворює механізму.

Науковим фактом є можливість цифрового запису відтворювати частоти перевершують слух людини. Але чи зможе людина визначити звучання таких частот в музичному фрагменті чи ні? Дослідження Японської компанії NHK 2004 року говорить немає. Вони запросили 36 учасників і провели 20 тестів з кожним. Тільки 18 річна дівчина іноді потрапляла з відповіддю, але в індивідуальному тестуванні ефект пропав. Проте, NHK оприлюднила висновок:

«Немає підтвердження, як немає і спростування можливості людини відрізнити музику з високою частотою звучання. »

Чи є носієм звуку вінілова платівка або цифровий аудіодиск, схоже, частоти вище 20 тис Гц людина не чує.

Спори також існують між цифровими форматами. Це війна концепцій за визнання переваги одного формату над іншим. Два висококласних формату «Super Audio CD» і «DVD Audio» обговорюються так і сяк фахівцями галузі. Але в 2004 році учасники 116 конференції «Товариства аудіоінженерії» в Берліні опублікували наступне:

«... ..Существенние відмінності не почуті між DSD і високою роздільною здатністю PCM (24-біт / 176,4 кГц) навіть на кращому обладнанні, при оптимальних умовах прослуховування з учасниками, які мали різноманітний досвід прослуховування, різними способами з упором на те, що вони чують. Отже, можна сказати, що жодна з цих систем не має наукову основу для затвердження звукового переваги над іншою. Ця реальність повинна покласти край дискусії різних PR відомств. »

У 2000 році відмінне дослідження було опубліковано в «Бюлетені Досліджень Музичного Освіти» (the Bulletin of the Council for Research in Music Education). Учасник прослуховував цифрову і аналогову запис одного і того ж музичного фрагмента, записану «як є», без обробки. Маючи можливість перемикати джерело звуку прямо по ходу відтворення, слухач не знав джерело звуку. В результаті, цифровий запис перевершила аналогову за всіма десятьма пунктами. Хоча носієм звуку був аудіодиск і аудіокасета. Вінілова платівка в експерименті не брала участі. Висновок дослідників:

«Результати показали, що слухачі оцінили цифрові версії живих концертних записів вище за якістю, ніж відповідні аналогові версії. Учасники дали значно вищі рейтинги цифрових презентацій по НЧ, ВЧ і загальну якість, а також поділ інструменти / голосу. »

Якщо підсумувати наукові висновки, цифровий формат перевершує аналоговий, але вінілові пластинки дають свій характерний звук, який багатьом подобається. Одні вважають за краще Феррарі, інші Мустанг і не дуже звертають увагу на технічні характеристики автомобіля.

Аргументи на користь вінілових записів не потрібно підкріплювати набором технічних даних. Кращі порадники це особисті відчуття і досвід. Дбайливе опускання голки на доріжку вінілової платівки схоже на створення своїми промасленими руками автомобіля мрії. Це відтворення відчуттів, а не порівняння метричних параметрів. Втягується більше цінних моментів: Запах величезного конверта вінілової платівки, установка звукознімача над першою доріжкою, ніжне опускання голки мікроліфтом і спостереження за біжучим стробоскопом. Цьому потрібно присвятити час і увагу. Все значно простіше при установці CD диска в лоток приймача або в «заковтує» проріз. Можна обговорювати скільки завгодно, але питання переваги вінілової платівки, скоріше, філософський. Не шукайте логіку або практичність. Невловимі зв'язку часом важливіше, ніж технічно обґрунтовані параметри.

Перекладено з дозволу автора Brian Dunning. Copyrighted by Skeptoid Media

Прочитати в оригіналі

Переклад Володимир Максименко 2013-2014

Звук вінілової платівки.

У всі часи існування конкуруючих стандартів - кінь проти парової машини, папір проти пергаменту, Андроїд проти Айфона - фанатики стають на бік і відстоюють свої ідеали з майже релігійним завзяттям. Порівняння звуку вінілової платівки і цифрового аудіозапису виділяється серед спірних питань. Майже всі меломани зайняли одну зі сторін. Одні відкрито і з пристрастю, інші підсвідомо, на підставі за і проти, дотримуються своєї думки. У будь-якому випадку, варто задати головне питання: Чи можна почути різницю звуку вінілової платівки і цифрового запису?

І знову, пристрасні прихильники заявляють, що зможуть відрізнити звук вінілової платівки. Або цифрового запису, якщо ми говоримо з прихильником такого носія звуку. Через кілька миттєвостей ми побачимо дані тестів такої заяви. Але для початку, огляд безпристрасно технічної інформації.

Принципова різниця в природі носія, який є або аналоговим, або цифровим. Переливи звуку або нарізані в вінілі, або представлені в цифровому вигляді нумеричної амплітудою. Можна вважати вишуканою елегантністю то, як два стереоканалу записані в одній канавці, по якій слід голка. Рух голки з боку в бік відтворює звучання одного каналу. Для стереозвучания додана вісь переміщення голки вгору і вниз. Розведемо боку доріжки в сторони на 45 ° і ми отримаємо доріжку вінілової платівки, яка змінюється по глибині і по ширині. Швидкість і глибина вібрації голки вниз і вліво дає звучання лівого каналу. А швидкість і глибина вібрації вниз і вправо дає звучання правого каналу. Поєднання обох каналів дає інформацію, як повинна бути нарізана доріжка в кожній точці. Ця прекрасна система дає безперервну хвилеподібну доріжку вінілової платівки, по якій слід голка.

Цифровий запис звуку визначається двома основними параметрами: частота дискретизації, що означає кількість разів в секунду висоти хвилі; і дозвіл, що означає число можливих рівнів, які можуть бути виміряні в кожному зразку. Для компакт-диска прийнято 16 бітове дозвіл, що означає можливість висоти хвилі від 0 до 65535. Досить висока точність. Це вимір представлено 44100 раз в секунду. Подібна частота обрана через перевищення більш, ніж удвічі рівня частоти розрізняють людським вухом. Люди чують звук до 20 тис Гц. Мінімальний бітрейт, що покриває весь спектр людського слуху називають частотою Найквіста. Закодуйте кожне слово знаками з шістнадцяти нулів або одиниць, подвійте його, тому що є окремий вимір для кожного стереоканалу, задайте швидкість потоку 44100 вимірювань в секунду. Швидкість зчитування цих біт інформації і називається бітрейт. Чим більше бітрейт, тим вище точність дозволу. Якщо цей потік повинен бути записаний на компакт-диску, він проходить через наступне перетворення, для зміни його в абсолютно іншу серію нулів і одиниць, які можуть більш точно зчитуватися лазером. Якщо інформація записується на комп'ютері, вона може бути стиснута безліччю різних способів, що залежать від розмірів файлу і збереження даних.

Тут пролягає наша лінія спору. Можна додати до сказаного дуже і дуже багато. Обидва формати аудіозаписи, і вінілові, і цифрові носії мають як переваги, так і недоліки. Але є причина, по якій сам спір втрачає сенс. Спосіб зберігання музики, будь це вінілова платівка або цифровий аудіодиск, не є важливим фактором у всій системі аудіозаписи і відтворення. Це подібно спору, який автомобіль краще, відштовхуючись від проводів системи запалювання. Є дуже і дуже багато факторів, що впливають на відтворення музики, які суттєво впливають на якість. Мікрофони, рівень запису, якість відтворювальної апаратури, підсилювач та, можливо, найбільш важлива якість динаміків і характеристики приміщення. Чи є носієм звуку вінілова платівка або компакт - диск, хай вибачать автора меломани, суттєвої ролі не грає. Обидва методи записи мають характеристики, далеко перевищують можливості слуху людини.

Безліч прихильників вінілу скажуть, що звук просто краще. Найтепліше або просто краще. Прихильники цифрового запису часто призводять об'єктивне відміну від вінілової платівки то, що цифровий запис може мати більш високий динамічний діапазон. Це властивість призводить до різниці гучності між найбільш тихим і найбільш гучним фрагментом запису. Але чи зможуть вони визначити різницю при контрольованих умовах?

На жаль, це подібно з'ясуванню який з гонщиків талановитіший, якщо обом дати однакові автомобілі. Кожен гонщик має свій стиль і перевагу в налаштуваннях. Як можна порівняти ідентичні записи на вініловій платівці і на CD, якщо вони не існують? На зорі CD, студії звукозапису просто використовували існуючий вініловий майстер - диск старих записів, з якого виготовляли вінілові пластинки. Майстер - диск підходить до виготовлення вінілу, але не підходить виготовлення CD. Сьогодні звукоінженери практично завжди виготовляють свій варіант обробки, відповідний орієнтовний застосування. Майстер - запис це спеціальний мікс, створений інженером, який знає хто буде слухати, як слухати і як це буде поєднуватися з іншою музикою. Окремі інструменти можуть бути налаштовані індивідуально, можливо скорегувати стереоефекти і застосувати масу інших параметрів. Таким чином, компакт - диск і вінілова платівка на основі однієї записи будуть, швидше за все, грунтовно відрізнятися.

Більш того, метод програвання вінілових платівок має побічні явища: поскрипування і дефекти зносу, які можна почути при механічному знятті звуку. Дійсно, «теплий і багатий» звук вінілової платівки не результат якісного відтворення, а в більшій мірі властивості самого відтворює механізму.

Науковим фактом є можливість цифрового запису відтворювати частоти перевершують слух людини. Але чи зможе людина визначити звучання таких частот в музичному фрагменті чи ні? Дослідження Японської компанії NHK 2004 року говорить немає. Вони запросили 36 учасників і провели 20 тестів з кожним. Тільки 18 річна дівчина іноді потрапляла з відповіддю, але в індивідуальному тестуванні ефект пропав. Проте, NHK оприлюднила висновок:

«Немає підтвердження, як немає і спростування можливості людини відрізнити музику з високою частотою звучання. »

Чи є носієм звуку вінілова платівка або цифровий аудіодиск, схоже, частоти вище 20 тис Гц людина не чує.

Спори також існують між цифровими форматами. Це війна концепцій за визнання переваги одного формату над іншим. Два висококласних формату «Super Audio CD» і «DVD Audio» обговорюються так і сяк фахівцями галузі. Але в 2004 році учасники 116 конференції «Товариства аудіоінженерії» в Берліні опублікували наступне:

«... ..Существенние відмінності не почуті між DSD і високою роздільною здатністю PCM (24-біт / 176,4 кГц) навіть на кращому обладнанні, при оптимальних умовах прослуховування з учасниками, які мали різноманітний досвід прослуховування, різними способами з упором на те, що вони чують. Отже, можна сказати, що жодна з цих систем не має наукову основу для затвердження звукового переваги над іншою. Ця реальність повинна покласти край дискусії різних PR відомств. »

У 2000 році відмінне дослідження було опубліковано в «Бюлетені Досліджень Музичного Освіти» (the Bulletin of the Council for Research in Music Education). Учасник прослуховував цифрову і аналогову запис одного і того ж музичного фрагмента, записану «як є», без обробки. Маючи можливість перемикати джерело звуку прямо по ходу відтворення, слухач не знав джерело звуку. В результаті, цифровий запис перевершила аналогову за всіма десятьма пунктами. Хоча носієм звуку був аудіодиск і аудіокасета. Вінілова платівка в експерименті не брала участі. Висновок дослідників:

«Результати показали, що слухачі оцінили цифрові версії живих концертних записів вище за якістю, ніж відповідні аналогові версії. Учасники дали значно вищі рейтинги цифрових презентацій по НЧ, ВЧ і загальну якість, а також поділ інструменти / голосу. »

Якщо підсумувати наукові висновки, цифровий формат перевершує аналоговий, але вінілові пластинки дають свій характерний звук, який багатьом подобається. Одні вважають за краще Феррарі, інші Мустанг і не дуже звертають увагу на технічні характеристики автомобіля.

Аргументи на користь вінілових записів не потрібно підкріплювати набором технічних даних. Кращі порадники це особисті відчуття і досвід. Дбайливе опускання голки на доріжку вінілової платівки схоже на створення своїми промасленими руками автомобіля мрії. Це відтворення відчуттів, а не порівняння метричних параметрів. Втягується більше цінних моментів: Запах величезного конверта вінілової платівки, установка звукознімача над першою доріжкою, ніжне опускання голки мікроліфтом і спостереження за біжучим стробоскопом. Цьому потрібно присвятити час і увагу. Все значно простіше при установці CD диска в лоток приймача або в «заковтує» проріз. Можна обговорювати скільки завгодно, але питання переваги вінілової платівки, скоріше, філософський. Не шукайте логіку або практичність. Невловимі зв'язку часом важливіше, ніж технічно обґрунтовані параметри.

Перекладено з дозволу автора Brian Dunning. Copyrighted by Skeptoid Media

Прочитати в оригіналі

Переклад Володимир Максименко 2013-2014

Звук вінілової платівки.

У всі часи існування конкуруючих стандартів - кінь проти парової машини, папір проти пергаменту, Андроїд проти Айфона - фанатики стають на бік і відстоюють свої ідеали з майже релігійним завзяттям. Порівняння звуку вінілової платівки і цифрового аудіозапису виділяється серед спірних питань. Майже всі меломани зайняли одну зі сторін. Одні відкрито і з пристрастю, інші підсвідомо, на підставі за і проти, дотримуються своєї думки. У будь-якому випадку, варто задати головне питання: Чи можна почути різницю звуку вінілової платівки і цифрового запису?

І знову, пристрасні прихильники заявляють, що зможуть відрізнити звук вінілової платівки. Або цифрового запису, якщо ми говоримо з прихильником такого носія звуку. Через кілька миттєвостей ми побачимо дані тестів такої заяви. Але для початку, огляд безпристрасно технічної інформації.

Принципова різниця в природі носія, який є або аналоговим, або цифровим. Переливи звуку або нарізані в вінілі, або представлені в цифровому вигляді нумеричної амплітудою. Можна вважати вишуканою елегантністю то, як два стереоканалу записані в одній канавці, по якій слід голка. Рух голки з боку в бік відтворює звучання одного каналу. Для стереозвучания додана вісь переміщення голки вгору і вниз. Розведемо боку доріжки в сторони на 45 ° і ми отримаємо доріжку вінілової платівки, яка змінюється по глибині і по ширині. Швидкість і глибина вібрації голки вниз і вліво дає звучання лівого каналу. А швидкість і глибина вібрації вниз і вправо дає звучання правого каналу. Поєднання обох каналів дає інформацію, як повинна бути нарізана доріжка в кожній точці. Ця прекрасна система дає безперервну хвилеподібну доріжку вінілової платівки, по якій слід голка.

Цифровий запис звуку визначається двома основними параметрами: частота дискретизації, що означає кількість разів в секунду висоти хвилі; і дозвіл, що означає число можливих рівнів, які можуть бути виміряні в кожному зразку. Для компакт-диска прийнято 16 бітове дозвіл, що означає можливість висоти хвилі від 0 до 65535. Досить висока точність. Це вимір представлено 44100 раз в секунду. Подібна частота обрана через перевищення більш, ніж удвічі рівня частоти розрізняють людським вухом. Люди чують звук до 20 тис Гц. Мінімальний бітрейт, що покриває весь спектр людського слуху називають частотою Найквіста. Закодуйте кожне слово знаками з шістнадцяти нулів або одиниць, подвійте його, тому що є окремий вимір для кожного стереоканалу, задайте швидкість потоку 44100 вимірювань в секунду. Швидкість зчитування цих біт інформації і називається бітрейт. Чим більше бітрейт, тим вище точність дозволу. Якщо цей потік повинен бути записаний на компакт-диску, він проходить через наступне перетворення, для зміни його в абсолютно іншу серію нулів і одиниць, які можуть більш точно зчитуватися лазером. Якщо інформація записується на комп'ютері, вона може бути стиснута безліччю різних способів, що залежать від розмірів файлу і збереження даних.

Тут пролягає наша лінія спору. Можна додати до сказаного дуже і дуже багато. Обидва формати аудіозаписи, і вінілові, і цифрові носії мають як переваги, так і недоліки. Але є причина, по якій сам спір втрачає сенс. Спосіб зберігання музики, будь це вінілова платівка або цифровий аудіодиск, не є важливим фактором у всій системі аудіозаписи і відтворення. Це подібно спору, який автомобіль краще, відштовхуючись від проводів системи запалювання. Є дуже і дуже багато факторів, що впливають на відтворення музики, які суттєво впливають на якість. Мікрофони, рівень запису, якість відтворювальної апаратури, підсилювач та, можливо, найбільш важлива якість динаміків і характеристики приміщення. Чи є носієм звуку вінілова платівка або компакт - диск, хай вибачать автора меломани, суттєвої ролі не грає. Обидва методи записи мають характеристики, далеко перевищують можливості слуху людини.

Безліч прихильників вінілу скажуть, що звук просто краще. Найтепліше або просто краще. Прихильники цифрового запису часто призводять об'єктивне відміну від вінілової платівки то, що цифровий запис може мати більш високий динамічний діапазон. Це властивість призводить до різниці гучності між найбільш тихим і найбільш гучним фрагментом запису. Але чи зможуть вони визначити різницю при контрольованих умовах?

На жаль, це подібно з'ясуванню який з гонщиків талановитіший, якщо обом дати однакові автомобілі. Кожен гонщик має свій стиль і перевагу в налаштуваннях. Як можна порівняти ідентичні записи на вініловій платівці і на CD, якщо вони не існують? На зорі CD, студії звукозапису просто використовували існуючий вініловий майстер - диск старих записів, з якого виготовляли вінілові пластинки. Майстер - диск підходить до виготовлення вінілу, але не підходить виготовлення CD. Сьогодні звукоінженери практично завжди виготовляють свій варіант обробки, відповідний орієнтовний застосування. Майстер - запис це спеціальний мікс, створений інженером, який знає хто буде слухати, як слухати і як це буде поєднуватися з іншою музикою. Окремі інструменти можуть бути налаштовані індивідуально, можливо скорегувати стереоефекти і застосувати масу інших параметрів. Таким чином, компакт - диск і вінілова платівка на основі однієї записи будуть, швидше за все, грунтовно відрізнятися.

Більш того, метод програвання вінілових платівок має побічні явища: поскрипування і дефекти зносу, які можна почути при механічному знятті звуку. Дійсно, «теплий і багатий» звук вінілової платівки не результат якісного відтворення, а в більшій мірі властивості самого відтворює механізму.

Науковим фактом є можливість цифрового запису відтворювати частоти перевершують слух людини. Але чи зможе людина визначити звучання таких частот в музичному фрагменті чи ні? Дослідження Японської компанії NHK 2004 року говорить немає. Вони запросили 36 учасників і провели 20 тестів з кожним. Тільки 18 річна дівчина іноді потрапляла з відповіддю, але в індивідуальному тестуванні ефект пропав. Проте, NHK оприлюднила висновок:

«Немає підтвердження, як немає і спростування можливості людини відрізнити музику з високою частотою звучання. »

Чи є носієм звуку вінілова платівка або цифровий аудіодиск, схоже, частоти вище 20 тис Гц людина не чує.

Спори також існують між цифровими форматами. Це війна концепцій за визнання переваги одного формату над іншим. Два висококласних формату «Super Audio CD» і «DVD Audio» обговорюються так і сяк фахівцями галузі. Але в 2004 році учасники 116 конференції «Товариства аудіоінженерії» в Берліні опублікували наступне:

«... ..Существенние відмінності не почуті між DSD і високою роздільною здатністю PCM (24-біт / 176,4 кГц) навіть на кращому обладнанні, при оптимальних умовах прослуховування з учасниками, які мали різноманітний досвід прослуховування, різними способами з упором на те, що вони чують. Отже, можна сказати, що жодна з цих систем не має наукову основу для затвердження звукового переваги над іншою. Ця реальність повинна покласти край дискусії різних PR відомств. »

У 2000 році відмінне дослідження було опубліковано в «Бюлетені Досліджень Музичного Освіти» (the Bulletin of the Council for Research in Music Education). Учасник прослуховував цифрову і аналогову запис одного і того ж музичного фрагмента, записану «як є», без обробки. Маючи можливість перемикати джерело звуку прямо по ходу відтворення, слухач не знав джерело звуку. В результаті, цифровий запис перевершила аналогову за всіма десятьма пунктами. Хоча носієм звуку був аудіодиск і аудіокасета. Вінілова платівка в експерименті не брала участі. Висновок дослідників:

«Результати показали, що слухачі оцінили цифрові версії живих концертних записів вище за якістю, ніж відповідні аналогові версії. Учасники дали значно вищі рейтинги цифрових презентацій по НЧ, ВЧ і загальну якість, а також поділ інструменти / голосу. »

Якщо підсумувати наукові висновки, цифровий формат перевершує аналоговий, але вінілові пластинки дають свій характерний звук, який багатьом подобається. Одні вважають за краще Феррарі, інші Мустанг і не дуже звертають увагу на технічні характеристики автомобіля.

Аргументи на користь вінілових записів не потрібно підкріплювати набором технічних даних. Кращі порадники це особисті відчуття і досвід. Дбайливе опускання голки на доріжку вінілової платівки схоже на створення своїми промасленими руками автомобіля мрії. Це відтворення відчуттів, а не порівняння метричних параметрів. Втягується більше цінних моментів: Запах величезного конверта вінілової платівки, установка звукознімача над першою доріжкою, ніжне опускання голки мікроліфтом і спостереження за біжучим стробоскопом. Цьому потрібно присвятити час і увагу. Все значно простіше при установці CD диска в лоток приймача або в «заковтує» проріз. Можна обговорювати скільки завгодно, але питання переваги вінілової платівки, скоріше, філософський. Не шукайте логіку або практичність. Невловимі зв'язку часом важливіше, ніж технічно обґрунтовані параметри.

Перекладено з дозволу автора Brian Dunning. Copyrighted by Skeptoid Media

Прочитати в оригіналі

Переклад Володимир Максименко 2013-2014