Психологічний портрет лідера нації, як квінтессенція свідомізма.
Петро Порошенко, психологічний портретПсихопат з манією величі і болючою брехливістю, жадібний, мстивий, озлоблений на весь світ, без тіні великодушності і благородства - документ не щадить Петра Порошенка, пише «Журналістська Правда».
Жадібний брехливий істеричний жлоб - така характеристика Петра Порошенко навряд чи кого-небудь здивує.Але на цей раз вона вийшла не "з народу», а з секретного документа, складеного на базі розслідування біографії Петра Олексійовича.
Взагалі, звичайно, справа тут явно нечисто - цей, за всіма критеріями, «розривної» матеріал опублікувало видання «Вести», що колись належав Ахметову, а потім прийшла власника на Клименко і стало лояльним нинішній владі.Формулювання обтічна: «Матеріали представляють собою дослідження, зроблене на замовлення політичними конкурентами Порошенко».Мені важко судити, чи правильно це, але сам факт - поява нищівної критики президента - не може обійтися без відповідної медійної реакції.А її чомусь немає.
Єдина відповідь для мене: бо сперечатися нема з чим, ні єдиного вагомого контраргумент немає, ось і намагаються «замести під килим».У сканованих листочках написана гола, неприваблива і досить добре відома широкому колу людей правда.
Отже, давайте познайомимося з Петром Порошенко ближче.Відкриємо, образно кажучи, пухку папку з написом «Справа Олександра Івановича Корейко», підпільного мільйонера, і поринемо в малоприємну таємницю цієї «жалюгідною, незначною особистості».
Так ... Я навіть не знаю, чи можна було навмисне створити образ такого зразкового «Хлопчиша-Плохиша», яким був Петя в дитинстві: товстий ласун (ось вони, коріння майбутнього шоколадного бізнесу! Прямо таки «Віллі Вонка і шоколадна фабрика»), мажор з «блатними» батьками, при цьому образливий і вічно надутий.«Пампушка пухнасті».Зрозуміло, що таких ніде не люблять і популярністю «П'єро» заслужено не користувався.Нічого, скоро Плохиш себе покаже, зустріч з буржуїнамі не за горами.Ужо він помститься світобудови за «сльозинку дитини» - в сенсі, за свою власну.
Втім, дитячі розборки - це не найголовніше.А ось діабет і інсулінова залежність - це серйозно, це на все життя характер залежить від роботи організму.Доїли цукерок.Чи не епілепсія, звичайно, але теж фактик ключовий, в справі розуміння особистості.
Цікаво, що підтверджень спортивних досягнень Петі в сфері боротьби - немає.Мабуть, збрехав так само, як брехав недавно про «участь в бойових діях».На татамі, коротше, з Володимиром Володимировичем йому краще не зустрічатися.
А потім Петіна тата посадили в тюрму.Цілими чотирма статтями - спекуляція, хабарництво і так далі.Жадібність фраєра згубила.Синок, проте ж, ніяких висновків з цього уроку долі не зробив, а навпаки - вирішив для себе: рвати треба більше, активніше, хижі.І, як вважають укладачі аналітичної записки, звідси і ростуть корені порошенківської паталогической жадібності.
Насправді, жадібність для державного діяча - це вирок про профнепридатність.Можна як завгодно ставитися до цілого ряду політичних діячів СРСР і СНД, але не можна спростувати очевидне: жадібність була їх рисою характеру.Путін, Янукович, Лукашенко, а раніше - все генсеки від Горбачова до Сталіна, - ніхто з них не був «паталогічна жадібним» людиною.
Вже одне це красномовно говорить, в яке базарна днище скотилася Україна.Я, наприклад, геть не можу собі уявити, як Віктор Федорович вимагає у підлеглого назад гроші, дані на лікування хворої матері.
Справжня перлина - «ні про один безкорисливому вчинку інформації немає».Додати нічого.Sapienti sat.
Йдемо далі.Гаразд, сама по собі жадібність, хоч і вкрай шкідлива для лідера держави, все ж ще півбіди.Кардинал Мазаріні, якщо вірити Дюма, теж був скнарою ще тим, що не заважало йому бути тонким політиком і майстерним інтриганом.Але з Петром все набагато простіше.
«Зривався, ліз у бійку, штовхав підлеглих, в тому числі - жінок» - це поведінка закомплексованого жлоба, який дорвався до безкарності.
Жадібний істеричний жлоб - що може бути далі від професійних якостей політика і управлінця?Вся здатність до закулісної гри звелася, знову-таки, до проклятих дитячим комплексам: «Позиціонуючи себе як" командного гравця ", кожен раз виходить з команди, пояснюючи це рішення несправедливим до нього відношенням».Це поведінка Паніковського, якому не пощастило під час розподілу «городніх ділянок» шахрайства."Мене ніхто не любить".Голі емоції, нуль холодного раціо.
І ось ми, нарешті, дісталися до головної особливості Порошенко - його «натхненного брехні».Зрозуміло, що бреше (ну що тут поробиш) час від часу кожен політик - іноді в стратегічних цілях, іноді від безвиході.
Але Порошенко, як з'ясовується, бреше просто так - з любові до мистецтва.Ця безглузда історія зі здачею крові солдатам, будучи діабетиком - що може бути дурніші?А ось що робити, «я машинально».На автоматі.Забув уже, як правду казати.
Це відмінно корелює зі схильністю Петі жити в ілюзіях, та не якихось, а про власну обраність.А ілюзії - річ гнучка, «як захочеш - так і було».У них, звичайно, і майстром спорту з дзюдо можна бути, і на війні в юності побувати, і кров здати, рятуючи життя.Біда в тому, що це поведінка хворої людини.Чи не аморального, а просто - нездорового.З психічними проблемами.
Якщо людина на всю країну бреше про легкоопровергаемих речах - значить, вже не він править ілюзіями, а вони - ім.За яким черговим «білими кроликом» він побіжить - загрозлива загадка.
Психопат з манією величі і болючою брехливістю, жадібний, мстивий, озлоблений на весь світ, без тіні великодушності і благородства - який жахливий мерзотник проліз «на трон» нещасної України.
Гірше - складно щось придумати.Хіба що зовсім вже відвертий маніяк ...
Але не варто забувати, що саме Порошенко почав масштабну війну в Донбасі.
Григорій Ігнатов
Брешуть, звичайно ж.Насправді він серденько.Чи не щадить живота свого для блага неньки.Повний образ і портрет.Саме такий і підходить під визначення - "маріонетка".Брехня для нього це повітря.Астис (Астис) писав (а) у відповідь на: >
> Можна подумати, там вибір є.
Кличко трохи інший. 
Не можна очікувати від свідомих або Порошенко логічних і продуманих пропозицій, сенсу або обговорення. Вони діють алогічно і при цьому знають, що їм треба. Їм потрібна брехня - як виправдання своїх помилок і абсурду в якому вони знаходяться. Правильно написано вище, про Порошенко - Психопат з манією величі і болючою брехливістю, жадібний, мстивий, озлоблений на весь світ, без тіні великодушності і благородства - документ не щадить Петра Порошенка, пише «Журналістська Правда»
Такий тип особистості чітко накладається на історичні персонажі.
Ось такі свої дослідження, Порошенко звів в життєві принципи:
- «гармати і багнети - ніщо, якщо ви не володієте серцями нації»;
- оволодіння масами - єдина мета пропаганди;
- для досягнення цієї мети хороші будь-які засоби, головне, щоб пропаганда була ефективною;
- відповідно, крім «білої», правдивої інформації, необхідно використовувати «сіру», тобто напівправду, і «чорну» - відверту брехню: «ми домагаємося чи не так, а ефекту»;
- причому «чим жахливіше брехня, тим охочіше в неї вірять» і тим швидше вона поширюється;
«Пропаганда повинна впливати більше на почуття, ніж на розум»
- а щоб у натовпу не виникало сумнівів, «послання» повинні бути примітивними, без подробиць, на рівні однозначної гасла: «найгірший ворог пропаганди - інтелектуалізм»;
- іншими словами, «пропаганда повинна впливати більше на почуття, ніж на розум», а тому бути яскравою, помітною;
- для найкращого засвоєння меседжу «ми зобов'язані говорити мовою, зрозумілою народу», і навіть на різних мовах - один для столиці, інший - для провінції, один - для робітників, інший - для службовців;
- звеличувати вождів і народ, постійно підтримуючи високий градус ідеологічного пафосу і істерії;
- нескінченно повторювати пропагандистську тріскотню: адже важко не піддатися її магії, якщо в неї вірить все більше число тих, що оточують.
Це вже було ..... у Гебельса .... Астис (Астис) писав (а) у відповідь на:
>
> Можна подумати, там вибір є.
У америкосів. 
halymba (35445) писав (а) у відповідь на:
>
> Не можна очікувати від свідомих або Порошенко логічних і продуманих пропозицій, сенсу або обговорення .....
А від тебе можна? Напевно з цього на Україну і кажуть що у них немає з кого вибрати президента якщо подивитися на всіх колишніх президентів вони як дві краплі води схожі один на одного всі патологічні брехуни і злодії в одному флаконі. Алексан (Алексан) писав (а) у відповідь на:
ТАК! Бухгалтер Берлага (muntinda) писав (а) у відповідь на:
> Брешуть, звичайно ж. Насправді він серденько. Чи не щадить живота свого для блага неньки.
Він ще й мстітельний..к тим хто свідомо слабкіше. Бухгалтер Берлага (muntinda) писав (а) у відповідь на:
>
> Брешуть, звичайно ж. Насправді він серденько. Чи не щадить живота свого для блага неньки.
в основному не щадить печінку ... 
Не знаю як щодо там жлобства, діабету та іншого, але що стосується політики, а особливо зовнішньої, то Порось це цілком закономірна відрижка традицій українського істеблішменту, для якого головне це демагогічний популізм на внутрішньополітичній арені, а на зовнішній це повна зневага до взятих на себе зобов'язаннями.
До речі, поведінка українських лідерів на зовнішньополітичному полі сформовано за два десятиліття незалежності, коли Україна намагалася всидіти на двох ... стільцях - західному і російському, усвідомлюючи своє становище в геополітичній боротьбі і намагаючись смоктати, як "покірлеве теля" двох маток відразу за свій позаблоковий статус.
В української дипломатії за ці десятиліття сформувалися такі принципи і як по-іншому себе вести, вони просто не знають і не вміють. Порось не виняток. halymba (35445) писав (а) у відповідь на:
Ну, йди сюди! Будемо перевіряти. Вислови що-небудь осмислене.
Повернутися до списку тем
Ця безглузда історія зі здачею крові солдатам, будучи діабетиком - що може бути дурніші?
А від тебе можна?