1. Матеріали по темі

Поодинокі випадки удач, досягнутих в цьому підлітковому жанрі, при перегляді «Мисливця» на розум не приходять. Що вже там, навіть старий добрий «Чаклун» при всій його дурості був як мінімум цікавіше. Ось Він Дізель, який п'ять хвилин носиться в образі героя українських казок і з ножиком, а потім набуває звичайний лисий вид і традиційні для його героїв замашки. Це те саме горезвісне добро з кулаками і дробовиком, яке до того ж стало безсмертним по волі зла. Зло в даному випадку - це якісь відьми, які поділяються на сімпатяшек (з ними можна дружити) і уродин (з ними не слід церемонитися). Нічого не підозрюючи звичайні люди знаходяться у відносній безпеці лише в силу якогось договору про перемир'я, від якого за версту несе «Нічним дозором» - не дарма ж спочатку саме Тимур Бекмамбетов мав ставити це кіно. Є ще обов'язково церковний Орден - в даному випадку Хреста і Сокири, ха-ха, - який разом з якоюсь там контрольною палатою відьом стежить за дотриманням положень договору.

На цю саму по собі безглузду конструкцію накручується все інше. А так як вона розгойдується від будь-якого подиху, про цілісність сюжету мріяти не доводиться. Безсмертний мисливець заграє з відьмами, спить зі стюардесами, так як багато літає і навіть дозволяє собі жарти в дусі Ріддіка - правда їх можна перерахувати по пальцях. Його старий куратор з Ордена у виконанні Майкла Кейна весь фільм лежить в труні, новий здатний тільки робити здивовано-нещасні очі і лепетати, тому що це Елайджа Вуд - актор, якого теж якісь чорні сили прирекли на вічний інфантилізм. Є ще рудоволоса відьмочка, яка після довгих випробувань замінить вічхантеру осоружних бортпровідниць, а також десяток третьорядних персонажів, про яких і зовсім зовсім нічого сказати. «Ага, - час від часу думає глядач, - сліпий чорношкірий і бородатий скандинав - це теж відьми. Просто самці. Ага, це зло краще, а це - гірше. Ага, світ на межі катастрофи. Ну добре".

Вісімсот років боротьби невідомо з чим призводять головного героя з фентезі-ім'ям Колдер в епоху Айпад і смартфонів, хороших квартир і дорогого алкоголю, але він все ще сумує за часами, коли у нього були лук, стріли, а також загублені відьмами дружина і дочка. А тут ще, як в поганому детективі, дуже підозріло помирає той самий старий наставник і куратор. Вбивця залишив на місці злочину всякі пентаграми і інші недвозначні докази, правда чомусь їх замаскував. Відправна точка не дуже, а тому і веде вона нас в надзвичайно занудний і позбавлений життя сюжет, в якому на рідкість дурні діалоги змінюються сценками з життя надприродних істот. Воскресла королева відьом (яка в давні часи і подарувала головному герою вічне життя за те, що він проткнув її палаючим мечем) затіяла абсолютно божевільний апокаліпсис: вона має намір виростити величезне «дерево смерті», з якого чомусь повинні з'явитися мухи і заразити всіх людей чумою.

Ці будні зеленгоспу супроводжуються різного роду символами, взятими з жовтої преси, заклинаннями, взятими зі старих фільмів жахів, і іншої нісенітницею. Ні, ми розуміємо, що без нісенітниці в даному виді кіноупражненій не обійтися. Казка - брехня, але від неї потрібно хоч чимось відволікати: в «Ван Хельсинг», наприклад, на рідкість тупий сюжет маскувався битвами величезних вовків і кажанів. В «Мисливці» ж оголений череп воїна постійно хмуриться від тяжких дум, по ходу справи йому дістається парочка бійок, а під кінець починається звичайна комп'ютерна гра, навіяна «Матрицею»: бос поменше, бос побільше і сльозоточиві галюцинації героя перед фінальною битвою з королевою. Зрада - фігня, кінець світу не відбувся, а значить, потрібно зробити зарубку на першому-ліпшому дереві для вже заявленого сиквела, а п'ять хвилин назад стражденних героїв зробити такими собі веселими душевнохворими, які, скриплячи гальмами і шинами, катаються на автомобільчику.

Не нам вважати, звичайно, але по частині витрачання багатомільйонного бюджету також виникають питання: все, що повинно вражати розмахом, просто не дуже вміло намальовано. Палаючий меч Колдера викликає посмішку, королева відьом виглядає як пересічний зомбі. Навіть цікава спроба втілити на екрані подорожі в чуже свідомість провалюється - там темно, нецікаво і пильно, як на горищі. Сама історія явно нікого з учасників особливо не захоплює, так що з акторською грою все в мізерній кількості і сумно. Вторинність в даному випадку по цілком зрозумілих причин практично неминуча, але це ще не означає, що треба видавати начерки до серіалу за повноцінне кіно. Інший світ, який нам раз у раз намагаються показати голлівудськими стараннями, все так же сер, зануда і позбавлений іскри, від якої могло б розгорітися якщо не полум'я, то хоча б скромний вогник. А тому - нудно і шкода втраченого часу.

Матеріали по темі

Інститут шлюбу: рецензія на новий диснеївський фільм «Аладдін» з Уіллом Смітом 30.05.2019, 12:00

Протези, жарти, любов: на російському ТБ показують серіал «Толя-робот» 29.05.2019, 16:35

показати ще