1. * * *
2. В тему кінофентезі

Я дуже чекаю фільм «Варкрафт». Я був серед тих, хто оголосив його найбільш очікуваним фільмом 2016 року за версією Мірфа. І я хочу, щоб фільм вийшов на славу. Тому що це приголомшлива всесвіт, один з моїх улюблених жанрів і талановитий режисер. Нам всім потрібно, щоб «Варкрафт» виявився шедевром, фільмом року і новим «Володарем кілець», за яким послідують хороші фентезі-фільми і екранізації ігор.

Але давайте чесно зізнаємося собі: ми саме сподіваємося на «Варкрафт», а не твердо віримо в нього. І трейлери цю надію не дуже-то зміцнюють. Те, що нам показують, поки не нагадує шедевр нашої мрії. Швидше за дорогою, перевантажений і малозрозумілий проект на зразок «Джона Картера», який ризикує не знайти свого глядача і провалитися в прокаті.

Виглядає непогано ... для гри. Але це кадр з трейлера повнометражного фільму

Ось вже чого ніхто не очікував до першого трейлера «Варкрафта», так це що фільм не здасться цукеркою для очей. Він міг бути дурним або розумним, нудним або цікавим - яким завгодно, але вже точно красивим! Це вже щось сучасна графіка може забезпечити.

Але одна справа - технології, а інше - художній смак. Занадто багато в трейлерах «Варкрафта» здається іграшковим, пластмасовим, неприродним. Орки виглядають переконливо, а ось пейзажі і магія - на рівні звичайної сучасної відеоігри. Можливо, на великому екрані все буде виглядати краще, ніж в маленькому відео з YouTube ... ось тільки чи часто так виходило?

До того ж графіки так багато, ніби це трейлери комп'ютерного мультфільму. І відразу видно, де графіка, а де жива зйомка. Якої в трейлерах дуже, дуже мало - навіть гномів, на відміну від «Хоббіта», зробили мультяшними. І на тлі живих людей графіка відразу кидається в очі, руйнуючи почуття реальності.

Хороший мультфільм, тільки якийсь мужик загороджує частина екрану

Та й костюми людей, знятих наживо, виглядають дивно. По всьому видно, що художники по костюмах намагалися копіювати дизайн юнітів з гри. Звідси гіпертрофовано величезні черевики, наплічники розміром з голову, ажурні мечі з вирізами, обладунки - роззолочених, вкриті візерунками і явно не бували навіть в дорозі, не те що в бою.

Знову ж таки, все це стильно виглядало в грі, де все намальовано. Але на реальних людей ці іграшкові предмети виглядають як косплей. А вірність ігрового оригіналу напевно оцінять ... кілька геймерів. Які, втім, знайдуть інші розбіжності з першоджерелом.

Середньовічний лицар або косплеєр в пластмасових обладунках?

Це, мабуть, єдине питання, яке виникло у мене до виходу трейлерів.

Warcraft - величезна всесвіт з безліччю культових персонажів. Так чому з усього цього різноманіття вибрали героїв, до яких мало кому є діло? Андуїн Лотар, Дуротан, Оргрім Думхаммер - це ж персонажі першого Warсraft, що вийшов в середині 1990-х! Більшість глядачів, навіть ті, хто захоплюється Warсraft, не застали часи слави цієї гри.

Для мого покоління улюбленою грою був Warсraft III. А зараз для більшості всесвіт і зовсім обмежується онлайнової World of Warcraft з доповненнями. Ключові герої WIII і WoW - це ельфи-демон Іллідан, занепалий принц Артас, вожді орків Трал і Грім Пекельний Крик. Ось з ким у масового глядача асоціюється слово «Варкрафт». Ось кого багато хто мріяв побачити на кіноекрані. А Дуротан і компанія - це як персонажі «Сильмарилліону», про яких глядачам «Володаря кілець» і знати-то необов'язково.

Ось ці колоритні хлопці з трагічними історіями. Їх в кіно не буде

Втім, в трейлері майнула колиска з Трал - може, творці відкладають культових героїв для продовження? Але тоді виходить, що герої першого фільму в сиквелах не гратимуть ролі. Так навіщо їх вводити? Щоб закласти основу історії? Так ніхто не робить. Історія починається з себе самої, а не з передісторії про батьків і дідів. Джексон не знімав «Сильмариллион» перед «Володарем кілець», Лукас не розпочинав «Зоряні війни» з приквелів, а перший сезон «Ігри престолів" не присвячений повстанню Роберта або воцаріння Таргаріенов.

Вибір героїв невдалий ще ось чому. Припустимо, фільм вдасться, у нього з'являться свої фанати. Вони підуть грати в WoW - і не зустрінуть там ніякого Андуіна Лотара. Навіть якщо Blizzard терміново випустять додаток, присвячене героям фільму, це буде складно зробити, не порушуючи хронологію ігрового світу. Адже зараз в основній грі йде епоха, коли ці персонажі давно померли.

Оргрім і Дуротан з'являються в доповненні Warlords of Draenor, але вони там не головні герої. Та й сюжет доповнення відбувається в «альтернативної історії»

Режисер «Варкрафта» Дункан Джонс обожнює нагадувати, що його нехороший попередник Сем Реймі пропонував зробити орків лиходіями, а людей - героями. Тому, мовляв, Blizzard і не дали Сему знімати «Варкрафт». А Дункан обіцяє, що сторони в його фільмі рівноправні, конфлікт неоднозначний, а герої є з обох сторін.

Але що ми бачимо в трейлерах? Не так вже й багато тут неоднозначності. Зловісний шаман Гул'дан користується магією демонів і хоче воювати з людьми, тому він поганий. Дуротан хоче, щоб блідолиці «показали інший шлях» оркам і допомогли скинути Гул'дана, тому він хороший. Хороші хлопці, будь то орки або люди, об'єднуються проти поганих хлопців, представлених озвірілими орками. «Не всі росіяни погані - генерал Власов за нас!» - і це рівноправність сторін?

Маю велику надію, що трейлери не видали весь сюжет і в ньому будуть інші повороти і більш складні конфлікти. Наприклад, що нетерпимість людей до оркам проявить себе чимось більшим, ніж фраза «Вони звірі», і Альянс теж доведеться утихомирювати. Поки ж західноєвропейського виду лицарі протистоять брудним варварам, якими рухає «темна сила» і яким треба прищепити прогресивні цінності.

Рано судити про діалогах фільму, який ще не вийшов. Але поки в трейлерах і фрагментах репліки персонажів звучать дуже нудно і банально. «Темні сили наближаються», «гряде війна». Расисту на королівській раді Лотар мляво відповідає: «Не сумніваєшся?» Жодної міткою, гострої фрази, яку хотілося б процитувати. Ніякого тобі «Why so serious?», Гідного стати мемом і слоганом. У більшості випадків герої просто обмінюються інформацією або констатують очевидне.

Окремі репліки в трейлерах можуть ні про що не говорити. Але недавно студія опублікувала кілька уривків - наприклад, з Гаронна, Андуіна і королем. І саме в цьому уривку діалог виглядає знову ж дуже млявим: «Ти відведеш нас до оркам». - «Не відведу!» - «відведеш!» - «Не відведу!» Але ж в трейлери та промо-уривки повинні, по ідеї, потрапляти кращі моменти фільму.

Втім, це можна списати і на невдалий вибір маркетингового відділу - хочеться вірити, що кращого нам ще не показали.

https://www.youtube.com/watch?v=BW4U6IZqUJI

Ім'я Дункана Джонса - головний аргумент за те, щоб чекати фільм. Так як можна в ньому сумніватися? Він же зняв два фільми, і обидва без малого шедеври!

На жаль, це ще ні про що не говорить. Історія знає багато прикладів того, як Голлівуд хапав талановитого й самобутнього режисера, кидав його на попкорновий розважальний проект і отримував казна-що.

Пам'ятайте, хто зняв в 2003 році провальний фільм про Халка? Це був Енг Лі, талановитий візіонер, який поставив, серед іншого, фільми «Тигр, що крадеться, дракон» і «Життя Пі». Але коли від нього було потрібно зробити легкий супергеройський бойовик, він не впорався. До речі, і з графікою в «Халк» була біда. сюрреаліст Террі Гілліам теж обламав зуби об Голлівуд, знявши дуже спірних і провалилися «Братів Грімм».

Або свіжіший випадок: Джош Транк зняв хороший інді-фільм «Хроніка», йому доручили робити « фантастичну четвірку », Результат - катастрофа. А творець розкішних «Ворона» і «Темного міста» Алекс Пройас недавно зняв безпорадних « богів Єгипту ». І скільки ще таких прикладів, коли хороший режисер виявлявся не на своєму місці!

Дункан Джонс може виявитися в цьому списку. А може - в тому, де Пітер Джексон. І це, на жаль, залежить не тільки від нього

Дункан Джонс намагається зрозуміти назву свого фільму на кирилиці

Режисер, особливо такий молодий, як Дункан Джонс, небагато вирішує в великих студійних проектах. Він точно не зробив з «Варкрафта» закручений трилер з філософією, якими були «Місяць-2112» і «Вихідний код». Швидше за все, ми побачимо не фільм Джонса, а фільм, який хотіли бачити боси студій Legendary і Blizzard. Дай-то бог, щоб вони знали свою справу.

* * *

Цей матеріал не заклик не йти на фільм - навпаки, давайте обов'язково на нього сходами і порівняємо очікування з реальністю. Це лише засновані на трейлерах побоювання, які, хочеться вірити, розвіються з виходом самого фільму вже через 10 днів.

Я все ще сподіваюся, що «Варкрафт» виявиться новим словом в кінофентезі і фільмом року. Але таких захмарних очікувань, які були півроку тому, у мене від нього вже немає. Може, й на краще.

Ось такі ролики зі зйомок дозволяють зберігати надію на фільм

В тему кінофентезі

17.04.2014

П'ять головних проблем нашого улюбленого жанру.