Цей фільм чекали давно. В основному, завдяки досить вмілої рекламної кампанії, що почалася задовго до появи фільму на екранах. Начебто, з чого було з трепетом у серці чекати чергової картини на бандюганскую тему, зняту нікому не відомим режисером з мало кому відомими акторами (за винятком, хіба що, "бригадного" Вдовиченкова)? Однак в наполегливо підігріваються засобах масової інформації весь час лунали "вести з полів" - репортажі зі знімального майданчика, інтерв'ю з продюсером, режисерами та виконавцями головних ролей, а незабаром з'явилися і рецензії журналістів, яким картинку показували на спецпокази, що супроводжувалися, як водиться, відмінним фуршетом - просто щоб направити в потрібне русло тон рецензій.

Судячи з цього тону, журналістів і кінокритиків поїли як мінімум вискаря 19-річної витримки, тому що нічим іншим я не можу пояснити ці захоплені крики і річки захоплених панегіриків, які широкої струменем полилися по засобам масової інформації. Ще задовго до виходу фільму на екрани я з'ясував, що це: наш, російський, "Хрещений батько", але тільки краще; що "Бумер" Буслова закриває російську кримінальну тему (до речі, фраза "закриває тему" стала на рідкість розхожим і вельми безглуздим штампом кінокритиків); що мимоволі співпереживаєш всім серцем цим заплутався хлопцям; що це новий "Брат", що ці непогані хлопці грають в відчайдушну головоломку під назвою "ніхто не хотів вмирати", що фільм точно розрахований (про те почуття міри, якого нашому кіно так часто не вистачає), добротно і талановито зроблений і зіграний; що команда, яка зняла "Бумер", в один прекрасний день прокинулася знаменитою (це написано приблизно за пару місяців до виходу фільму на екрани); що Петро Буслов - режисер "Бумера", може бути, найталановитішого нашого фільму останньої п'ятирічки; ну, і ще такий милий і романтичний штришок - після роботи у фільмах "Бумер" і "Бригада" актор Володимир Вдовиченков купив БМВ.

Я, загалом, досить обережно ставлюся що до захоплень, що до помиями критиків (особливо згадуючи, як дружно вони іспіналі прекрасний фільм Олексія Учителя "Щоденник його дружини" ), Прекрасно розуміючи, що там діє досить чіткий закон: що замовили та оплатили - то і напишуть. А якщо не сплатили (як у випадку з "Щоденником його дружини") - ну тоді можна відтягнутися по повній програмі і витерти ноги, попередньо сходивши прогулятися по смітниках. Крім того, на повному безриб'ї і п'явку можна прийняти за щуку, тому в наших російських умовах, бідних на кінематографічні події, і Ейрамджана можна оголосити Гарольд Реміс.

З іншого боку, мені хотілося, щоб "Бумер" виявився хорошим фільмом. Навіть незважаючи на те, що знімав його взагалі якийсь недавній студент, тільки-но закінчивши ВДІК. Типу, нове бачення, свіжа кров і все таке. А раптом, думав я, це молодий Тарантіно російського розливу? Взяв та й зробив що-небудь абсолютно оригінальне - просто тому, що на нього не впливають жодні умовності і авторитети ...

Мої надії, на жаль, зовсім не виправдалися (що, загалом, злегка очікувалося після прочитання панегіриків критиків), але детально про це будемо говорити трохи пізніше, а спочатку - трохи про сюжет, намагаючись дотримуватися стилістики мови картини ...

Жили-були четверо друзів-бандюганів: Костян "Кіт" (Володимир Вдовиченков), Дімон "Ошпарений" (Андрій Мерзлікін), Леха "Килла" (Максим Коновалов) і Петя "Рама" (Сергій Горобченко). Шахраї вони були якісь незрозумілі: з одного боку, по замашок - чисті шістки, яким бігати під бригадиром, ходити в спортивних штанях з бульбашками на колінах і їздити на "дев'ятці" з тонованими стеклами. Але за сюжетом ці четверо зі своїми шестерочного замашками були типу як БАНДА - ні під ким не ходили, самі пресували Коммерс, рекетіровалі і вдавали з себе крутих. Ошпарений навіть їздив на окатому "Меріна", хоча його зовнішній вигляд і манери не тягнули навіть на "Таврію".

Якраз з ошпарені все і почалося. Цей недоумок розсікав на своєму "Меріна" і з якогось бодуна залупнулся на крутий джип "Лексус" (нагадую, що про сюжет я намагаюся розповідати, зберігаючи стилістику фільму). Чому ошпарений прийшла в голову така дивна думка (тьху, ніяк не виходить стилізовані під "бумерскій" новояз) - не зрозуміло. За неписаним кодексом поведінки залупаться можна тільки на тих, хто менш крутий - на жигулі там всякі, на стародавні фольксвагени і тому подібну шелупонь. А чому Ошпарений развиежівался на крутий "Лексус" - хрін його знає. Він би ще на BMW X5 наїхав для крутого завороту сюжету.

Прикро ще те, що Ошпарений за базар не відповідає. Ну залупнулся, ну прессанулі тебе (ясна річ) - ти ж на це і наражався! Ну дістань Волині, ну прострель кому-небудь бошку - і тебе тут же замочать, після чого глядачі зможуть спокійно вирушати по домівках і не дивитися цю маячню далі. Однак Ошпарений за поняттями порозумітися не зміг. Круті хлопці з "Лексуса" йому просто дали по голові, відібрали "Меріна" і призначили стрілку - щоб розібратися, у кого пиписьки довше.

На стрілку - для гостроти сприйняття - Ошпарений покликав своїх друзів і соратників: Кота, Раму і Кілл. Коту, правда, ці розбірки в даний момент були ні до чого - його лярва наполегливо пропонувала Коту виїхати до Франції на постійне, так би мовити, місце проживання, і Кот схилявся прийняти її пропозицію, - однак відмовити братве - в падло, і Кот їде на розбирання .

На стрілці трапилися повні вила. Четвірка друзів знову не захотіла розмовляти по понятіям і стала залупаться по повній програмі (як вони прожили так довго з подібною манерою вести справи - зовсім не зрозуміло), після чого відморожений Килла (його так і прозвали за манеру трохи що - діставати Волинь і шумлять під всі сторони) в повній відповідності зі своєю кличкою дістав стовбур і поклав всіх представників протилежної високої договірної сторони.

Після цього стало зрозуміло, що потрібно звалювати. Куди і на що? Зрозуміло, поодинці на електричках злиняти з міста в різні боки і там відлежатися, поки напряг не спадатиме. Але це могло прийти в голову тільки всяким зсукав виродкам, незрозуміло з якого бодуна здобула вищу освіту. Наші братани - не такі! "Меріна" у них відібрали, але зате Кот з Рамою тільки що спиздили (ой, все-таки поперла естетика фільму) у одного Коммерс охренітельний бимер 750 IL, яких що в Твері - в самому Багдаді від сили штуки три, - і братва вирішує сісти в цей бимер (вони його чомусь називають "бумер", але чому - приховано таємницею за сімома печатками, а плутані пояснення продюсера і режисера тільки напускають туману) і шлейфануть на ньому так, щоб тільки шини верещали. Правда, у бімера ще не перебили номери і перший же мент або даїшник, що зупинив машину, повинен дружну четвірку сучасних мушкетерів затримати і, по можливості, пристрелити при спробі до втечі, проте братва легких шляхів не шукає, а крім того - Петру Буслова треба ж знімати роад-муві (дорожнє кінци), тому і сіли, і шлейфанулі.

Зрозуміло, перший же даішник швидко з'ясував, що бимер - крадений, так що братве довелося зливати менту все лаве (кажучи людською мовою - віддати йому все бабло). І тепер у них не залишилося грошей навіть на те, щоб заправитися. Але є ще похер в похеровніцах, є ще нахабна посмішка на бандитських харях - хлопці придумають, як заправитися і як ще добути фон дер пшику. Зрештою, у них є волини і певний професійний досвід, який дозволить бравим хлопцям пощипати далекобійників, кого-небудь мочкануть між справою, а також підломити чергового Коммерс, що має необережність зберігати бабло в конторі.

І глядачі з завмиранням серця стежитимуть за тим, як ці четверо відважних сердець подорожують по російській глибинці, стикаючись з жорстокістю і несправедливістю оточуючих, а в кінці ... Втім, я не буду розповідати, що там трапилося в кінці. Зазначу тільки, що, на превеликий жаль, одна з цих харь залишилася жива, і тепер нам не минути фільму "Бумер-2, або Отморозки знову в строю" ...

***

Огидний фільм. Мерзенний, відштовхуючий і залишає на рідкість огидне післясмак. Якби не правило оглядати будь-яке кіно до кінця, я б вимкнув цей відстій після перших десяти хвилин фільму - просто тому, що там з самого початку вже було все зрозуміло.

А ось чому він мерзенний і огидний - давайте розбиратися ... Перш за все, тому, що це фільм про чотирьох огидних бандитських харях, які промишляють рекетом і грабунком, і в халепу потрапили виключно з власної вини. Єдине, чого хочеться від цього фільму - щоб все це шоблой-еблу замочили в перших же кадрах, щоб просто не бачити їх мерзенні пики.

Але проблема не в тому, що це фільм - про огидних бандитських харях. Проблема в тому, що творці картини пускають цих бандюганів по російських дорогах і далі протягом ста хвилин наполегливо намагаються видавити з глядачів сльозу співчуття, тому що - ах, як жорстокий і несправедливий цей світ! Нещасних заплуталися хлопців (слова продюсера і режисера, який також сценарист) спочатку пресують негідницькі менти, потім мало не вбивають огидні далекобійники (далекобійники в картині - раз в двадцять лютее будь-яких бандюганів; найзапекліші покидьки в порівнянні з далекобійниками - просто ангели небесні), а в кінці їх зовсім кришать менти, коли пацани всього-на-всього зробили озброєний наліт на контору, яка торгує комп'ютерами (ось цього я їм ніколи не пробачу).

Ви розумієте? Від нас вимагають співпереживання цим відморозків! Ми повинні переживати за їх нелегку долю. Ми повинні бажати, щоб цей непотріб щасливо вирішило всі свої проблеми, зрубів бабла і замочивши певну кількість людей, після чого повернулося в своїх повсякденних обов'язків: грабувати, рекетіровать і вбивати. А Дімон щоб отримав назад свій "Мерін" і знову залупаться по всій Москві-матінки. Так, ще дуже хотілося, щоб Кот зустрівся зі своєю Лярви і звалив з нею в Париж. Там можна буде зняти вже третій фільм: "Кіт пальцем в Парижі".

В результаті мені дуже важко розмірковувати про якісь переваги картини, тому що на мій погляд, цей фільм порочний від початку і до кінця. почитайте інтерв'ю з продюсером Сергієм Чліянцем . У ньому Сергій дуже чесно і щиро відповідає на питання, хто саме фінансував картину, для чого вона знімалася і які морально-етичні завдання він ставив перед собою, продюсіруя цей фільм. Інтерв'ю з Бусловим, в загальному, можна не читати - я приблизно такий рівень інтелекту від нього і очікував.

Але противно не це. Зрештою, мене якось мало хвилює, хто і що там фінансує, хто і що там знімає, хто і навіщо це все буде дивитися. Але з цього "Бумера" наполегливо роблять "шедевр покоління" (саме роблять, причому в цей процес вколочени чималі бабки), всю цю бандюганскую "романтику" підносять, вже нічого не соромлячись - навіть не намагаючись її хоч чимось замаскувати. Вся ця уродская четвірка - нещасні, що заплуталися люди, які волею долі потрапили в складні обставини? Ні, і в фільмі про це йдеться без жодних вагань. Вони просто бандити. Вбивці і здирники. Вони потрапили в "складні обставини" - тому що вони відморозки. Вони не вміють думати головою, вони можуть просто дістати Волинь і попросити кому-небудь в лоб. Мені щиро шкода, що їх не гримнули на самому початку фільму. Вони цього заслужили на все сто.

І якщо хтось із вас, дорогі глядачі, під час перегляду фільму буде співпереживати "нещасну долю заплуталися хлопчаків" - значить бабло в "Бумер" вбили не дарма. Людей, пускають сльозу під час прослуховування немеркнучої шедевра "Братва, не стріляйте один в одного" - в Росії стане набагато більше. Що їм і треба було довести.

PS А пісні Шнурова - дійсно класні. Що тим більш прикро.

PPS На місці концерну BMW я б подав до суду на творців картини. Звичайно, не за те, що вони експлуатують образ BMW як бандитської машини. А за те, що новий BMW 750 IL в кінці фільму протягом п'яти хвилин не міг завестися. Це вже просто комедія якась ...

PPPS Продюсер Сергій Чліянц в інтерв'ю дуже нарікав, що концерн BMW так і не побажав надати йому новий бимер 750 IL замість його власного, який розбили під час зйомок. Він взагалі мужик з гумором ...