Український генерал: наші танки - мотлох, користуємося радянськими
Про це розповів заступник командувача Сухопутних військ ЗСУ з логістики Юрій Толочний.
Толочний в інтерв'ю виданню "Оборонно-промисловий кур'єр" пояснив, що "резерв техніки як і раніше великий, але вся ця техніка застаріла, і потенціал модернізації практично вичерпаний. Деякі варіанти модернізації виявляються невдалими в реальному бою".
За його словами, танки Т-64БМ "Булат" в силу великої ваги і слабкого двигуна виявилися неефективними, тому були переведені в резерв, і замінені лінійними Т-64.
Він також додав, що Україні необхідно створювати нові зразки бронетехніки, що важко для країни. "Тут інші проблеми. БМ" Оплот "... в Збройних силах є в єдиному екземплярі - в харківському Інституті танкових військ. Так що питання в можливостях держави із закупівлі, і промисловості - по серійному виробництву нових машин", - додав Толочний.
"Правда.Ру" раніше писала про те, що міністр оборони України Степан Полторак заявив, що країна відправить в зону «АТО» найсучасніші свої танки - "Оплот".
Полторак заявив, що "після завершення всіх процедур підприємства Харкова, які виробляють броньовану техніку, отримають замовлення на поставку техніки більш, ніж за 26 років до цього".
За його словами, "Оплот" - сучасна бойова машина, яка експортується в багато країн світу, але відсутній на озброєнні ЗСУ.
Полторак підкреслив, що після того, як будуть завершені всі процедури, "підприємства Харкова, які виробляють броньовану техніку, отримають замовлення на поставку техніки більш, ніж за 26 років до цього".
Про те, що танки Т-84 "Оплот" надійдуть на озброєння української армії, Полторак повідомив 23 серпня. Хоча раніше українські "Оплоти" неодноразово піддавалися критиці.
Вже не секрет, що "нові" танки виробляються України шляхом розбору, фарбування, незначних доопрацювань і зворотного збирання радянських танків, що залишилися в країні. Велика частина комплектуючих, колись зібраних в танки і відправлених на численні бази зберігання, простояла більше 15 років і в принципі не може відповідати заявленим виробником характеристикам.
"По суті, брали машини зі складів зберігання - з декількох несправних на Заводі ім. Малишева збирали один справний, ставили на нього обвіс - КАЗ, СУО та інше - і називали його Т-84" Оплот ". Єдине, що цей" чудо- танк "робив добре, так це - їздив на передачах вперед і назад, іноді міг навіть стріляти. Але були відомості, що движки глухли часто - зберігання все-таки на них позначилося, а технічне обслуговування і раптова реанімація лише тимчасово продовжили ресурс", - пояснив військовий експерт Олексій ЛЕОНКОМ.
Танкіст з позивним "Феррум", згідно з даними публікації, воював в Донбасі на стороні ВСУ в період з 2014 по 2016 роки, проводячи аналіз конструкції і оснащення танків ЗСУ, стверджує, що ніякої різниці між "Опорою" і Т-64 немає.