Інферно

*. *. 71.102

А я не згодна з тим, що Браун - хуліган. У його творчості червоною ниткою йде одна і та ж лінія за всі ці роки. Чому Брауна так охоче видають і так шалено піарять? Чому по щойно вийшла і відверто слабкою книзі відразу ж збираються знімати фільм? Тому що червона нитка в його творах - держзамовлення. Держдепу або в даному випадку ВООЗ, не знаю. Думаю, що це одна і та ж компанія. У «Коді да Вінчі" були явні нападки на Ватикан і католицьку церкву, зняли фільм, влаштували цькування банку Ватикану, змінили тата. Все, з католицькою церквою розібралися. Тепер потрібно на когось звалися програму по скороченню народонаселення Землі. У даній книзі ВООЗ хороша, а ворогами людства обрані трансгуманісти, навіть "поганяло" агента Ферріса - це ім'я соверщенно реальну людину. А нічого, що саме ВООЗ проштовхує ювенальну юстицію, "усвідомлене батьківство" (простіше кажучи - краще взагалі не народжуйте!), Щеплення, після яких настає безпліддя і нарешті, гормональні контрацептиви і аборти на пізніх термінах вагітності. Та й багато чого ще. Ніяка купка трансгуманістів не змогла б починаючи з 20-х років проводити в життя ідеї Мальтуса і "рожеву" мрію Маргарет Зангер. А в цій книзі практично через абзац - "среброволосая прекрасна доросла жінка" і т.д. і т.п. Читачеві протягом усього тексту вбивається думка про те, що ВООЗ - це добро і що світ обов'язково і завжди рятують американці. Але ж насправді все навпаки: - =

Поділитися: : 0

*. *. 129.186

За порожнім і бездарним романам сценарії не готують і фільми не знімають. Книга приголомшлива до глибини душі

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 50.87

Люблю читати книги Дена Брауна, але ця книга мені здалася слабше інших. Або читала я її якось занадто довго і без особливого задоволення. Якось сюжет занадто надуманий на мій погляд.

Оцінила книгу на 5

Поділитися: : 0

*. *. 216.66

Книга цікава, але по правді кажучи гірше попередніх романів Брауна.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 198.108

Книга сподобалась. Розв'язка неочікувана, в стилі Д.Брауна. Пізнавально про Данте та Італійські музеї.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 43.245

Кращий автор детективного жанру, як для мене! Завжди чекаю його книги з величезним задоволенням. А головний герой - просто чоловік мрії!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 129.186

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 129.186

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 129.175

Прочитав книгу Дмитра Суслина «Лицар Катерино» Книга в жанрі дитячої фантастики, легко читається. Вона переносить тебе в світ пригод, в якому ти разом з Катею повинен врятувати її брата Женю. Рекомендую до прочитання

Поділитися: : 0

*. *. 81.195

Як завжди супер❤️

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 184.243

Захоплює! Ден Браун вміє підривати мозок, ніж? Читайте!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 143.100

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 236.38

Книга з перших сторінок зацікавила. Хоча б тому, що сам головний герой поміщений в середу невідання, зважаючи на амнезії. Це дещо відрізняється від попередніх книг, де нас і Ленгдона хоча б поверхово повідомляють "в кукую сторону вітер дме". Мабуть це єдина відмінність від інших робіт автора. Хочу зазначити, що ідея з Данте і його Божественною комедією обрана, на мій погляд, вдало. Є простір для фантазії, а множинні відсилання до історії, біографії Данте та архітектури Італії змушують покопатися в інтернеті, що розширює кругозір. "Інферно" читала довго, але лише тому, що перервала своє читання на користь Божественної комедії і тільки після її повного прочитання повернулася в Дену Брауну. В цілому, все в книзі йшло до того, щоб залишити позитивний відгук, поки до кінця книги Браун не перемудрил з кінцівкою. На деяких моментах я думала "так, це фінал напевно", але попереду було ще 15 аркушів книги і за ці 15 аркушів ситуація змінювалася то в одну сторону, то в іншу. Це напевно найбільше і зіпсувало враження. Вийшло "масло масляні", занадто багато нагромадження в поворотах сюжету, как-будто автор не міг зупиниться. Погоджуся, що попередні книги були багато краще.

PS Зате фільм напевно вийде якраз за голлівудськими мірками: красива архітектура Італії, екшоооон і все таке інше. У кіно все одно піду. Цікаво, що вони там назнімав.

Оцінила книгу на 7

Поділитися: : 0

*. *. 112.51

Хороша книга. Але кінцівка трохи змазана ....

Оцінив (а) книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 34.21

Обожнюю Дена Брауна. Книги цікаві, сюжет захоплюючий. Рекомендую.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 157.99

Обожнюю книги Д.Брауна. Дуже сподобалася, рекомендую.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 91.235

Занадто розумним з Брауном робити нічого. А мені непогано. Заплутано, деяка логіка є і вистачить з него.Отзив Свєти 777 поражает.Надо ж розуміти, що чітаешь.Оно, це "що" в даному випадку абсолютно не заслуговує такого високонаукових аналітичного підходу. Її привів просто як прімер.Те, хто такі книги розкручують теж не дурні, вони вибирають те, що піддається розкручуванні. Але читати Брауна і йому подібним треба як прохідну серію досить-таки цікавих сюжетів.

Оцінив книгу на 5

Поділитися: : 0

*. *. 233.167

Виходу книги, як і будь-якому комерційному підприємству, передувала атрподготовка в ЗМІ, які називали її кращою книгою, написаною Деном Брауном. Мало не на голову вище. Так вийшло, що я прочитав все, що написав Браун. Кращим вважаю твір «Ангели і демони». Чи не тому, що воно сильно хороше, а просто вибираючи з творчої спадщини конкретного автора. Упевнений, не всі навіть знають цю назву, тому, що по масовому читачеві Браун відтоптати іншим своїм «шедевром» - «Код да Вінчі», в самій назві якого, як видно, присутні елементи невігластва.
Інші твори, дарма що були мною прочитані, не запам'яталися анітрохи і схожі один на одного до змішання. Не виключено, що до них додасться і «Інферно».
Ден Браун - журналіст. А журналісти звикли хапати по верхах. Ось він і хапав. Нахапавшись і почувши дзвін, Браун погнав фантазувати на соціально значущі теми. У «Ангели і демони» - створення антиречовини в адроном колайдері, в «Коді да Вінчі» - дослідження робіт Леонардо. У «Інферно» - розповідь йде паралельно зі згадуванням «Божественної комедії» Данте. Основний пафос - навколо проблеми перенаселення Землі.
Перша половина книги - просто присипляють. Роберт Ленгдон біжить від погоні, рятуючись від неї, зрозуміло, самим чудесним чином (цьому є пояснення в книзі). По ходу дії, щоб читачам не було зовсім вже нудно, автор описує майже кожен закуток, по якому проходить герой, з ретельністю до камінчика, ніж ще сильніше вводить в коматоз.
Брауну навіть не треба особливого приводу, щоб розповісти про якесь явище. Наприклад, випадково згадавши про євгеніки, він цілий абзац присвячує історичній довідці про цю квазінауки. Очевидно, це цілком американський стиль викладу і спосіб побудови розповіді - досить подивитися їх документальні фільми. Однак все це притягнуто за вуха, нудно і халтурно. У книзі немає майже нічого, дивлячись на що, Ленгдон б не вдався до спогадів на пару абзаців. Складається відчуття, що Браун домовився з видавцем і, як Олександр Дюма, отримував гроші за кількість рядків.
Хитрий цей прийом аж ніяк не означає, що сам Браун так добре розбирається в усьому, що пише, а, скоріше, що у нього є комп'ютер з Інтернетом і Вікіпедією. Цього цілком достатньо для гостросюжетних екскурсій, якими Браун раз по раз нас пригощає. А ось чим були зайняті купи його експертів, яким він розсипає подяки на цілі дві сторінки, незрозуміло.
Мабуть, зрозумівши всю втому першої половини книги, Браун так загортає в другій половині, що, ймовірно, сам уже не розуміє, хто чий, хто хороший, хто поганий. Там все перевертається з ніг на голову рази три і ти вже просто віддаєшся на милість оповідання, ніби кидаючи весла човна в гірській річці.
Він пише про Флоренції та Венеції так, ніби все знають їх досконально, детально описуючи окремі, не пов'язані з розповіді речі. Так в творах Мілорада Павича (вибачте за порівняння) деталь стає відправною точкою для розповіді. Але це приклад того, як треба писати. У Брауна деталь існує заради деталі і заради того, щоб ще раз показати, що тим, невідомих товаришеві Ленгдону немає в принципі, ніж, на мій погляд, поніжет і достовірність і цікавість своєї роботи.
Про достовірність. Книги Брауна підкуповували і поселяли сумніви в незміцнілі уми тим, що в них хвацько перепліталися елементи реальності з вигадками і домислами. Є вони і в новій книзі Брауна. Тільки необхідність саме «Божественної комедії», а також деякої кількості геніальних героїв різного ступеня злостности, просто викликають позіхання і віддаляють твір все далі від правдоподібності.
Ми вже звикли до трюкам Брауна, наприклад, коли Ленгдон на простирадлі, лавіруючи між палаючими літаками, стрибає з величезної висоти і навіть не дряпається. Ну, Мюнхгаузен теж себе з води за волосся тягав і у мене немає підстав сумніватися в цьому - він треуголкою клявся. Браун не робить навіть цього. Зовсім не турбується про те, щоб надати розповіді хоч трохи правдоподібності.
«Божественна комедія» в парі місць дійсно потрібно, щоб загадати загадку про місце знаходження того чи іншого предмета. В общем-то, це такий банальний квест. Але основну інформацію для перемоги добра над злом Ленгдону пише головний лиходій і не де-небудь, а на посмертній масці Данте - більше, мабуть, нічого під рукою не виявилося. Сміховинно натягнутий, висмоктаний з пальця факт.
Спочатку Ленгдон біжить від одних, потім виявляється, що від них не треба було бігти і всі вони заодно. Потім погані каються і стають хорошими. І ще кілька куп такого ж художнього сміття, що не дає нічого ні розуму, ні серцю.
В результаті ще виявляється, що не дивлячись на нелюдські зусилля спільної команди заклятих друзів, їх обводить навколо пальця противник-одиночка (зрозуміло, жінка з унікальним IQ -208! Ну хіба у героїв Брауна може бути менше?), Але і вона усвідомлює, що була заблудшей душею і приблизно кається.
Фільм за книгою слід ставити в Індії, оскільки якщо всі герої в кінці не заспівають і не станцюють, я буду вважати всі праці автора марними.
До речі, світові не світить нічого доброго. Ленгдон так захопився міркуваннями і спогадами видатних об'єктів культури, що злочинний план-таки був здійснений і третина населення Землі стануть безплідними. Подробиці - в книзі.
Дія книги триває один день. За цей час герой тікає з лікарні у Флоренції, відвідує Венецію, милується її красою і застряє в пробках, а після - перелітає до Туреччини. І все за один день. А вам слабо?
Писати про це все серйозно - не піднімається рука. Браун халтурить. Немає нерва, натягу, не захоплює і не тримає. Переказувати сюжет - трата часу, зупинитися на чомусь - око не зачепився. Якби я ставився до цього всього серйозно, назвав би провалом, а так ...
І якщо Данте і має якесь відношення до цієї писанини, то лише те, що все це аццкий треш.

Оцінив книгу на 3

Поділитися: : 0

*. *. 240.219

Подобається вся серія про Роберта Ленгдона. Яскраво, живо, динамічно. Ніколи нудьгувати. Історія, релігія, мистецтво, наука, таємні братства та товариства - до остраху цікаво, захоплююче.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 42.170

Моє перше знайомство з автором сталося саме з цієї книги, тому порівняти з більш ранніми творами я її не можу. Але вона досить сильно мене вразила і після неї мені захотілося ознайомитися і з іншими творами Дена Брауна.

Оцінила книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 38.249

Моя перша книга такого гучного і популярного Дена Брауна. Але, мабуть, не остання) Сподобалася. Однозначно! Хороший!

Поділитися: : 0

*. *. 106.27

Ден Браун мій найулюбленіший автор! Я прочитала всі його книги, такі як "Точка обману" і "Цифрова фортеця" я перечитувала кілька разів. "Інферно" мене розчарувала, таке враження, що автор не Ден Браун. Книга без інтриги, передбачуваний фінал, нецікавий сюжет. Читала більше місяця, але не дивлячись ні на що, погану оцінку ставити не буду. З нетерпінням чекаю його нових творів!

Поділитися: : 0

*. *. 222.168

Спасибі Дену Брауну за екскурс в творчість Данте Аліг'єрі! Книга дуже цікава!

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 46.242

А мені "втрачений символ" сподобався більше. Книга не погана, як завжди, цікаво описано історичні місця, пам'ятки архітектури. Але більше половини книги я не те, щоб нудьгувала, а й не було такого, що відірватися від читання не охота. Читати безумовно варто. Тим більше, що піднімається важлива глобальна тема людства.

Оцінила книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 235.174

Відмінно. Набагато краще, ніж "Втрачений символ". Та й тема серйозніше, ніж в інших частинах. У мене пішла з першого разу, і дуже навіть добре, хоча все одно їде нова віз по старій дорозі. Я ось думаю, якщо вийдуть ще книга або книги, все буде також? Ще будуть жінки, які допомагають професору Ленгдону?
Браво автору за те, що всі факти про картинах, культурних місцях, фресках, статуях, площах дуже цікаві, і якщо ви раніше не захоплювалися, або не знали, то буде дуже цікаво.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 216.202

Як виявилося не я одна намагалася прочитати цю книгу кілька разів. Тільки з 3-ї спроби я все ж таки зважилася її дочитати. Погоджуся з плюсами книги - історичними фактами, по ходу книги кілька разів в інтернеті дивилася і на конячок, і на скульптури, які були описані - за це великий плюс. Сюжет - тема, звичайно, дуже серйозна і якщо чесно, хотілося б в кінці оптимістичного фіналу, а то від таких дум про людство можна з глузду з'їхати)

Поділитися: : 0

*. *. 102.23

Чим далі тим гірше. Першу книгу читала захлинаючись.

Оцінила книгу на 3

Поділитися: : 0

*. *. 115.90

"Бред? Але ж новий!" (С. Єжи Лец)
... Саме так я подумала, закриваючи книгу Дена Брауна «Інферно». Хтось вважає його талановитим письменником, хтось халтурником і нездарою. Я збережу нейтралітет, поставивши даній книзі трієчку. Більше вона не заслуговує. Три пишемо, два в умі.
Плюса у книги на мій суто суб'єктивний погляд два:
- вона сповнена історичними фактами, події в'язані з цікавою геніальною особистістю - Данте. Я обожнюю історію. Відразу хочеться покопатися в джерелах, дізнатися більше про Данте, Венеції, чумі ...
- проблема, піднята в книзі. Вона глобальна, так як стосується всіх і кожного. Перенаселення. І тут я, мабуть, прийму сторону лиходія. Так Так.
Все інше - нісенітниця повна. Особисто на мене, якщо порівнювати з "Ангелами і демонами", "Кодом да Вінчі", "Точкою обману", то "Інферно" - це маячня, не вражаюча мене практично зовсім (не варто забувати про двох жирних плюси, які я виділила) . Початок дуже затягнутий, ну дуже. Я приймалася читати рази три. Вся ця біганина стомлює, її занадто багато.
Немає тут і несподіваною розв'язки, властивої книгам Брауна. (Лиходієм як правило виявляється той, хто був спочатку помічником і так сказати антізлодеем) Все дуже передбачувано і «вау» -фінала не вийшло, на жаль і ах. Не мені належить думка, що Браун списався. Погоджуся цілком і повністю.
Напевно, прочитавши кілька книг Брауна ще 10 років тому мені коштувало зупинитися і не читати новинку. Хоча і до тих книгам у мене є певні претензії, але не про це. Думаю, сильніше Ангелів і демонів і Коду да Вінчі Брауну вже не написати.

Оцінила книгу на 6

Поділитися: : 0

{ "B": "174735", "o": 30}