1. Ще про незнятих фільмах
2. крилаті назгули
3. Орли помітніше?
4. чари кільця
5. Точка зору: Нік Перумов
6. Точка зору: Ольга Чигиринська
7. Читайте ще:
8. Не можна просто так взяти і полетіти
9. Читайте ще:
10. ***

Не так-то просто увійти в Мордор. Його чорні врата охороняють не тільки орки. Там на сторожі невсипуще зло, і величезна Око завжди напоготові. Навіть з десятьма тисячами воїнів не пройти. Це безумство!
Боромир у фільмі «Братство Кільця»

У «Володарі кілець» дуже багато «чому». Чому Голлум, що носив кільце століттями, не став новим Темним володарем? Чому Світлий Рада відкинув всі варіанти дій, крім походу до Ородруін? Адже, як правильно зауважив Боромир, в Мордор так просто не ввійдеш. І якщо так, то чому Братство кільця не полетіло на орлів? Нарешті, чому ці дивні птахи з'являються щораз, коли героїв ось-ось відправлять у палати Мандоса по шматочках?

коротко:

Швидше за все, не можна. Судячи з прикладів з книг, орли нікого не переносили на таку відстань. Крім того, це суперечило б філософії Толкіна.

Вираз «Deus ex machina» родом з античного театру. «Машина» - це підйомний кран, за допомогою якого «літали» на мотузках актори, що зображували богів. Античні драматурги любили під кінець п'єси ввести в дію Зевса або Аполлона, який несподівано спускався з небес і вирішував всі проблеми: нагороджував героїв, карав злодіїв, воскрешав померлих. Згодом такі «роялі в кущах» стали вважатися ознакою поганого смаку.

Але як подібне могло з'явитися у «Володарі кілець», який славиться ретельним опрацюванням деталей? Як міг один і той же автор скрупульозно вивіряти фази місяця, підраховувати відстані, скласти мови багатьох народів - і при цьому допустити, щоб на його героїв порятунок падало з неба, як в опереті?

Відповідь відома з листів Толкіна. Він прекрасно розумів, що орли, які рятують героїв в останній момент, - типовий «бог з машини». Професор писав так абсолютно усвідомлено і навіть підводив під цей сюжетний хід цілу філософію. Несподіваний порятунок героїв, яке повинно викликати катарсис, розраду і сльози полегшення у читача, він називав по-своєму: «евкатастрофа». З точки зору Толкіна, подібні події - це втручання вищої справедливості, провидіння, яке в ідеальному світі чарівної казки завжди на стороні добрих і невинних. Найбільшою евкатастрофой в історії він називав воскресіння Христа.

Професор недооцінив цинізм своїх читачів. Те, що глибоко віруюча романтик задумував як прояв божественної істини, іншим нагадувало «рояль в кущах». І Толкіну довелося зіткнутися з цим дуже скоро.

Першою людиною, який звернув увагу на «питання орлів», був сценарист Мортон Циммерман. Причому він підняв його не в суперечці, а переписав Толкіна власноруч.

У 1957 році Толкін отримав першу пропозицію щодо екранізації щойно виданого «Володаря Кілець» від продюсера Форреста Акермана. Сценарій був замовлений Ціммерманн, і, хоча він вийшов досить близьким до книги, Толкін його розкритикував в пух і прах. Деякі причіпки Професори здаються до смішного дріб'язковими. «Вікна в світлиці Теодена були заскленими! - обурювався Толкін. - Балрог взагалі не розмовляє і вже тим більше не регоче ... Можливо, Циммерман вважає, що розбирається в Балрог краще за мене? »Крім іншого, Толкіна обурило, що Том Бомбадил названий« господарем лісу », - страшно уявити, що Професор сказав би про фільми Бакши і Джексона, де цього персонажа немає зовсім.

Орли стали головним каменем спотикання. Циммерман, на відміну від Толкіна, використовував їх щосили. Братство в його сценарії летить на орлів до самої Морії, а Гендальф користується «повітряним транспортом» багато разів, наприклад, прибуває на орле в Шир. Професор вважає, що це знецінює його евкатастрофу.

«Орли - небезпечний механізм. Я їх використовував дуже помірно, і це - абсолютний «стелю» їх переконливості або корисності ».

Форрест Акерман хотів екранізувати «Володаря Кілець» ще в 1950-ті. І у нього все літали б на орлів!

Важливо розуміти позицію Толкіна. Щоразу він ставив продюсерів перед вибором: заплатити великі гроші або погодитися на авторський контроль. Акерман і Циммерман були єдиними, хто ризикнув заощадити. У подальші проекти екранізацій Толкін не втручався. Однак, навіть отримавши повну свободу, сценаристи більше не намагалися змінити роль орлів. Через багато років Пітер Джексон в інтерв'ю заїкнувся було, що орли - це «сюжетна діра», але в самих фільмах від канону не відступила.

Ще про незнятих фільмах

10.12.2016

Джон Леннон в ролі Голлума. Дракон Смог, схожий з Котобусом. Боромир в азіатській капелюсі і з катаної. Гендальф, що вбиваєш Гімлі. Назгули на велосипедах. Всього цього немає у Пітера Джексона. Як же добре!

Згідно філософії «Володаря Кілець», використовувати орлів зайвий раз - все одно що поминати Бога всує. Орли - творіння і слуги Манве, вала - бога, вірніше, повелителя вітрів. Вони ангели, посланці вищих сил, які рятують гідних героїв. Але, з точки зору сюжетної логіки, така ідея у членів Братства мала виникнути. Вони могли відкинути її після роздумів, як відкинули пропозиції Бороміра. Але герої навіть не обговорили таку можливість. Вони залишили обговорювати її нам - читачам.

крилаті назгули

Філіпа Бойенс, один зі сценаристів кінотрилогії, вважала, що Братство, що летить на орлів, перехопили б назгули. Вони, мовляв, на своїх літаючих тварюк могли патрулювати повітряний простір біля Ородруїна. Але це слабкий аргумент. На момент створення Братства ніяких крилатих тварин ще не було. Тільки що змитим річкою назгулами ще треба добиратися до Мордора, зализувати рани і шукати собі нових скакунів.

Про те, що скакуни будуть саме крилаті, ще ніхто не знав. Згідно з книгою, вперше побачивши крилату тварюка, герої здивувалися! І сталося це вже після відплиття з Лоріена, після доброго місяці шляху. А при першій зустрічі Леголас одну з цих тварюк вбив пострілом з лука - це до слова про мощі мордорской авіації. І по швидкості назгули поступалися орлам - якщо вірити словам Гендальфа.

А коли крилаті вершники все-таки з'явилися, вони зовсім не патрулювали кордону Мордора. Ледь оговтавшись, вони тут же відправилися на війну з Гондора.

Назгули на крилатих тварюк - нікчемне ППО Мордора, яке так і не використали

Орли помітніше?

Чи орлів, стрімко летять високо в небі, простіше помітити і перехопити, ніж подорожніх, що йдуть зі швидкістю пішого хоббіта. «Скритний загін», як ми пам'ятаємо, зовсім не залишився непоміченим: його весь час переслідували і атакували. У сутичках Братство втратило половину членів убитими і полоненими, не пройшовши і півдороги. А вже яке хоббітам було в Мордор, охороняється орками і Шелоб! Невже все це було легше пройти, ніж перелетіти?

чари кільця

Інший аргумент проти орлиного десанту - чари Кільця. Раз вони звели з розуму Бороміра, то могли подіяти і на орлів. Однак Кільце швидше спокушало тих, хто жадає влади, - тому і було менш небезпечно для простодушних хоббітів. Навряд чи орли мріяли правити Середзем'ям, так що, швидше за все, вони мали міцний імунітет до чарам Саурона. Та й ризик «заразитися» куди вище для того, хто їсть і спить поруч з Кільцем і його хранителем довгі місяці, ніж для «транспорту», ​​якому навіть не обов'язково говорити про небезпечну ношу. Не кажучи вже про те, що використовувати Кільце птиці чи змогли б.

Точка зору: Нік Перумов

«Проблема орлів» в толкіністіке дійсно існує. Винен в цьому сам Професор, не раз вдавався до їхньої допомоги, - як в "Хоббіті", так і у «Володарі кілець». Але раз автор створює суті, подібні Гваіхіру і його родичам, то не може не задуматися: чи всі способи для героїв їх використовувати, крім угодних йому, він перекрив? Мені здається, ніщо з повідомлену читачеві у «Володарі кілець» не забороняє Гендальфа домовитися з орлами і організувати «повітряний міст» або «оператівнотактіческій десант» прямо на Фатальну гору. Тим більше що спочатку весь загін охоронців збирався пробиватися саме в Мордор, допомагати Фродо.

Моя думка: з точки зору «правил гри» орли могли бути використані. Прямої заборони на це не існує, як і, скажімо, на те, щоб відправити Кільце в Валинор. Але в цьому випадку роман втратив би дуже і дуже багато з настільки важливою для Толкіна духовної точки зору.

Точка зору: Ольга Чигиринська

Міфопоетика живе за своїми законами. І добитися перемоги за цими законами неможливо шляхом виверти, техніки, хитрості. Тільки граючи з долею за її правилами. А за цими правилами орли прилітають тільки в самий відчайдушний момент і не до самих хітропопим, а до тих, хто вичерпав вже всі засоби в боротьбі.

Виходить, ніяких серйозних причин не скористатися орлами у Братства не було? Можна припустити, що як мінімум одна все ж була. Її легко виявити, розглянувши докладніше досвід використання рятувальних орлів в Третю епоху.

1. Орли врятували загін Торіна від вовків. Чотирнадцять героїв, з яких тільки Гендальф був рослим людиною, підняли в гори, а потім спустили до дому Беорна. Зауважимо: гномів теж не доставили з вітерцем прямо до Одинокій горі.
2. Орел Гваіхір забрав Гендальфа з вершини вежі Ортханк. І доставити не прямо в далекий Рівенделлі, а найближчим держава - Рохан. Звідти чарівник добирався вже на коні.
3. Все той же Гваіхір спустив Гендальфа з вершини гори Келебділ в Лоріена. Це зовсім поруч - Братство здолало ту ж відстань пішки за пару днів.
4. Група орлів врятувала Фродо і Сема з жерла Ородруїна. Де саме їх висадили, не сказано, але прокинулися хоббіти в ітілієн, біля кордонів Мордора.

Між цими прикладами є одне разючу подібність. Відстань. Орли переносять героїв порівняно недалеко, на кілька десятків кілометрів. Причому чим важче ноша, тим менше відстань. Після цього слова Гваіхіра, що він здатний відвезти Гендальфа «куди завгодно, будь той хоч з каменю», виглядають звичайною бравадою. І маг це, схоже, розуміє - він тут же просить доставити його в Рохан, де можна взяти хорошого коня.

Фізичні сили орлів не безмежні. Птахи можуть підняти подорожніх в гори, спустити їх на рівнину або висмикнути з вулкана. Але між Рівенделлі і Мордором - сотні кілометрів і багато днів польоту. Згадаймо також, що в Братство входили три тяжкоозброєних воїна. З таким вантажем орли навряд чи могли зробити безпосадочний багатоденний переліт.

Хоча допомога птахів все одно була б не зайвою. І не на початку шляху, як пропонував Циммерман, а саме в кінці, де потрібно подолати Мордор, що кишить ворогами. Неважко уявити маленький апокриф, згідно з яким у Гендальфа був план: «Орли не в силах донести нас звідси до Ородруїна. Покличемо їх, коли досягнемо стін Мордора ». А далі, як відомо, плани Братства пішли шкереберть, Гендальф вважався загиблим, і викликати орлів стало нікому. Сюжет книги не змінився б.

Залишається ще одне ускладнення: як орли дізнаються, що потрібна їхня допомога? Це в книгах описано поверхнево. Відомо, що орли слухаються мага Радагаст, але де він бродить і як викликає птахів? Так що Братство, побажавши замовити «повітряне таксі», зіткнулося б з проблемою зв'язку.

І, до речі, як птиці визначають місцезнаходження тих, кому потрібно допомогти? Втім, це вже схоже на запитання, звідки Бетмен і Людина-павук дізнаються про те, що відбувається пограбування, щоб тут же пов'язати злочинців. По крайней мере, в Середзем'я завжди є запасний відповідь: «Це магія!»

Читайте ще:

13.12.2015

Чому Гаррі Поттер не користується маховиком часу, телепортація не витиснув будь-який вид транспорту, а супергероїв НЕ штампують сотнями?

Не можна просто так взяти і полетіти

У наші дні «питання орлів" не стільки тема суперечок, скільки частина фанатського фольклору.

Найвідоміша жарт на тему - анімаційний ролик «Як повинен був закінчитися« Володар Кілець ». У ньому Фродо все-таки летить до Ородруін на орле, поки Боромир і інші члени Братства відволікають Саурона, показуючи йому дупи (це відсилання до фільму «Хоробре серце»).

Ще один улюблений предмет жартів - пропозиції Бороміра, як можна вчинити з Кільцем. Його фраза «One does not simply walk into Mordor!» ( «Не можна просто так взяти і піти в Мордор!») Перетворилася в інтернет-мем. На «фотожабах» її обіграють, замінюючи «walk» на будь-яке інше дію, що дозволяє потрапити в Мордор.

Є серія GIF-слайдів, в яких Боромир зашвирівают кільце в Ородруін за допомогою катапульти.

Чи творить божевільний план.

А ще є відеоролик про те, як завдяки Гимли сага закінчилася, не розпочавшись.

Способи доставки Кільця до Ородруін герої не обговорювали зовсім. Зате довго сперечалися, як саме вчинити з проклятим «подарочком на день народження». Найцікавіше і саме скандальне пропозицію висунув Боромир: використовувати Кільце самим.

Читайте ще:

23.12.2015

Як завоювати фентезійний світ, командуючи жменькою гоблінів і орків.

Мудрі Гендальф і Галадріель в один голос стверджують, що це неможливо, і відмовляються брати Кільце в руки - воно-де перетворить їх в темних володарів похлеще Саурона. У подібному був переконаний і Саруман, хоча не тільки не противився таким сценарієм, але навіть до нього прагнув. Багато читачів поспішили зробити висновок, що власник Кільця займе місце Саурона і стане правити назгулами і орками. По сайтах толкинистов давно гуляє жарт: «Чорний Володар сильно збавив в зростанні і відростив шерсть на ногах».

Якщо судити не тільки за словами, а й по описаних подій, справа йде трохи інакше. Згадаймо: Кільце створили, щоб управляти іншими кільцями - зокрема, тими, що носять назгули. Однак Саурон не втратив влади над вершниками, навіть втративши його на тисячі років. Значить, назгули - не "роботи", керовані Кільцем, як пультом, а розумні і віддані слуги Мордора. Зіткнувшись з Фродо на закрутиться, вершники виконують наказ Саурона, а не схиляються перед «новим володарем Кільця». Судячи з усього, поневолення їх душ на Кільці паче не зав'язано.

Ні Голлум, що носив «принадність» століттями, ні Більбо, ні Фродо не набув влади над іншими кольценосцамі. У них не з'явилося виняткових сил і здібностей, крім хіба що довгого життя. Зате характер носія псувався, і той поступово божеволів, стаючи одержимий своєю «красою». Що цікаво, напади шаленого бажання володіти кільцем траплялися і у персонажів, ні разу його в руках не тримали.

Який ще Саурон? Кільце у мене, я ваш бос!

Том Шиппі, дослідник творчості Толкіна, зазначив, що «автор ввів певні правила, але дотримується їх лише частково»: носії кільця чомусь не схильні до його «гіпнозу», зате від нього страждають інші герої. І сам знайшов пояснення, порівнявши залежність від Кільця з наркотичною. Різниця лише в тому, що підчепити цю залежність можна, навіть жодного разу не надівши Кільце, а лише побажавши їм володіти. Чари посилюють цю ірраціональну пристрасть, викликаючи «ломку». І вже не так важливо, чи дає на ділі Кільце якісь сили або «наркоман» просто переконав себе в цьому.

Так що використовувати Кільце як зброю, швидше за все, не зміг би ні Боромир, ні хтось інший. Вони просто збожеволіли б під його впливом. Проклятий артефакт не дав би магічної сили, зате перекрутив б бажання власника і використовував його здатності на зло. Збожеволівши під дією Кільця могутній Гендальф, ефект вийшов би і справді руйнівний. Боромир ж, ймовірно, перетворився б на жорстокого, одержимого владою, але все одно позбавленого магії людини.

Це сталося б і з Ісілдура, проживи він поруч з Кільцем довше. А ось новим Сауроном він не став - тому-то орки застрелили його, а не кинулися перед ним на коліна. Так що «мохноногий господар», по всій видимості, Середзем'я не загрожує.

Моя прелес-с-сть!

***

Чи могло Братство злітати на орлів в Мордор? Так, як зображують пародисти з YouTube, - немає. Але дивно, що герої так рідко використовували могутнього союзника і навіть не згадували про цю можливість. Введення в сюжет такого козиря, як орли, мало потягти за собою масу наслідків - і не спричинило.

І все ж Джексон прав, що не став виправляти Толкіна. Орли - це не ляп, а найяскравіший приклад того, як Толкін ставився до творчості: сухий логікою можна пожертвувати, сльозами радості і торжеством справедливості - ніколи.

«Володар Кілець» хороший саме таким, яким він є, і навіть його недоліки - важлива частина сучасної культури. Зрештою, ніхто ж не пропонує випрямити Пізанську вежу. Струнких веж багато, а падаюча - одна.

Що почитати?

• Джон Р. Р. Толкін. листи
• Джанет Бреннан Крофт «Три кільця для Голлівуду: сценарії« Володаря Кілець »від Циммермана, Бурмана і Бігля»
• Том Шиппі «Дорога в Середзем'я»
• Майкл Уайт «Джон Р. Р. Толкін. біографія »