Те, що Сталінград - ймовірно, сама запекла битва Другої світової - зовсім не забутий і жваво хвилює і колективна свідомість, і художників, можна судити хоча б по фільмографії. Радянські «Гарячий сніг» Юрія Бондарева і кіноепопея Юрія Озерова, однойменний «Сталінград» німця Йозефа Вільсмайєра. Звичайно, голлівудський «Ворог біля воріт» ... Тепер ця скарбничка поповнилася ще одним «Сталінградом», на цей раз - російським, зняв який Федір Бондарчук. Фільм, висунутий Росією на «Оскар», виходить на екрани 10 жовтня. Не так уже й рідко з'являються російські військові блокбастери, тим більше в повноцінному 3D. А тому, не дивлячись на всю обережність, з якою варто ставитися до режисерського дару Бондарчука-молодшого, фільм все ж варто подивитися.

Сталінград, 1942 рік. Радянські війська намагаються форсувати Волгу і перейти в наступ, однак атака захлинається в крові. Вижити на окупованій німцями землі вдається лише декільком солдатам і офіцерам під командуванням капітана Громова (Петро Федоров). Вони вбивають нацистів, які займали напівзруйнований будинок неподалік від берега, і перетворюють відвойованих будівлю в свою фортецю. Разом з розбитими вікнами і знесений дверима вони отримують «у спадок» від окупантів 18-річну Катю (Марія Смольнікова) - єдину вцілілу з усіх, хто жив в будинку в мирний час. Так починається напружене і криваве протистояння загону Громова загону капітана Кана (Томас Кречманн), командира убитих громовцамі німців.

Для Томаса Кречманна це вже другий фільм під назвою «Сталінград». Вперше він воював на Волзі в 1993 році, в драмі німця Йозефа Вільсмайєра.

Загляньте в голову сучасного інтелігентної людини з патріотичними поглядами, який багато знає і часто думає про Велику Вітчизняну війну. Що ви там знайдете? Сущий розгардіяш. Старі радянські фільми, нові американські стрічки, популярні відеоігри, всілякі міфи і антиміф ... Люди не були б людьми, якби не могли утримувати в голові повністю протилежні ідеї. Однак на те нам і дано вміння «фільтрувати базар», щоб, коли вибудовуємо наукове чи художнє висловлювання, ми могли відібрати лише ті думки і уявлення, які утворюють єдину, несуперечливу картину.

Фігурують у фільмі сталінградські будівлі і площі існували насправді, проте перебували не поблизу, а в різних районах міста.

«Сталінград» це правило спілкування порушує. Новий фільм Федора Бондарчука - це «нефільтрований базар», де намагаються ужитися найрізноманітніші ідеї та художні ходи - від «лейтенантських прози» до ура-патріотизму, від кошмару наяву з «Іди і дивись» до брутальних сцен в дусі «300 спартанців», з уповільненою зйомкою і комп'ютерною графікою. Любіть «Леона»? Гру World of Tanks? Легкі натяки на еротику? Спів романсів? Складні моральні дилеми? Чорний гумор? Обговорення співвідношення втрат радянської та німецької армій? У «Сталінграді» є все це і багато, багато іншого (з «Леона» взята сцена навчання снайперської стрільби, з World of Tanks - фетишизація бойової техніки і демонстрація снарядної фізики). Фільм наповнений і переповнений всім, що тільки прийшло в голову його творцям. Простіше назвати, що в картину не потрапило. Наприклад, в ній не згадуються сталінські табори, а також Жуков та інші радянські і німецькі полководці. Зате у фільмі є квітуча сакура.

Природно, з художнім, ідейним, психологічним та іншими єдностями у «Сталінграда» погано. Коли вдумуватися в картину, вона розвалюється на очах, а коли відключаєш голову і «вбирає» фільм, як це зазвичай робиш з блокбастерами, то спотикаєшся на емоційних нестиковки. Так, стрічка то намагається зріднити глядачів з головними героями, то, навпаки, відсторонюється від персонажів і підкреслює, що всі герої давно померли і що фільм - це історія, яку багато років по тому розповідає син Каті, зачата під час війни. Багато картин, які використовують цей розповідний прийом, лише зрідка згадують про існування оповідача. «Сталінград» ж регулярно супроводжується закадровим голосом, який видає біографічні довідки в дусі «інформації для роздумів» з «Сімнадцяти миттєвостей весни». Що доречно в інтелектуальному серіалі, то безглуздо звучить в картині, яка переважно тисне на емоції.

Проте «Сталінград» варто побачити. Не як особливо проникливе або особливо епічне військове оповідання, а як насичене і різноманітне видовище, де кожен знайде сцени, які йому сподобаються. Хтось оцінить штурмують німецькі укріплення палаючих радянських солдатів (привіт, хоррор-треш!), Хтось - чудово абсурдну мова капітана Кана з приводу походу в Індію, а хтось вийде з залу під враженням від романтичних колізій фільму. Або, може бути, від сцени, в якій герої милуються нічним повітряним боєм, красивим, як північне сяйво (якщо не думати про те, що кожна точка в небі - це готовий ризикувати життям льотчик). Правда, весь «Сталінград» цілком навряд чи комусь припаде до смаку. Однак вітчизняне кіно рідко нас балує, і, мабуть, варто підтримати військовий блокбастер, який не намагається образити свою країну і своїх глядачів.

Борис Іванов

джерело: Film.ru