Рецензія на фільм «Боги Єгипту»
- Рецензія на фільм «Боги Єгипту» Всерйоз подібне кіно сприймати немає ні бажання, ні можливості -...
- Рецензія на фільм «Боги Єгипту»
Рецензія на фільм «Боги Єгипту»
Всерйоз подібне кіно сприймати немає ні бажання, ні можливості - накопичення не найвдаліших спецефектів при повній відсутності оригінальності в сюжеті і дуже слабкою акторській грі.
З давніх-давен в Єгипті пліч-о-пліч жили боги і прості люди. В силу свого походження, довголіття і володіння мистецтвом перетворення в монстрів боги запанували на землі, а правління Осіріса принесло процвітання в долину Нілу. Однак, коли багаторічний правитель вирішує передати свій трон синові Гору, спокійне життя Єгипту перериває який прибув з пекла пустель войовничий Сет. Він вбиває Осіріса, засліплює Гора і стає володарем богів і людей в колись процвітаючій країні. Винахідливий злодій Бек заради порятунку з рабства своєї коханої береться повернути Гору його очі, щоб той повернув собі владу і звільнив богів і людей. Ось тільки у Гора свій погляд на устрій світу, і договори зі смертним в нього не входять.
Обурення громадськості тим, що основний акторський склад «єгиптян» склали білі актори, змусило режисера та продюсерів картини принести глядачам офіційні вибачення
Наші насмотренность читачі без зусиль зможуть накидати список тем, які Голлівуду в силу різних причин в різні роки не вдається досить виразно розкрити, і, вважаємо, не останнє місце в цьому переліку буде займати екранізація міфів, легенд і оповідей Стародавнього світу. Ну ніяк не виходить виразно продемонструвати ні давньогрецький пантеон богів, ні індуїстський, навіть з «класово близької» англосаксонського «Беовульфа» постійно виходить якась непристойності. Необачно було б очікувати чогось хорошого і від «Богів Єгипту», а результат і зовсім перевершив найпохмуріші прогнози. Тема як і раніше не розкрита, ось тільки чи вдасться комусь зняти щось гідне в цій ніші, залишається великим питанням.
Перенесення зйомок з Сахари в Австралію був пов'язаний не тільки з небезпекою, що підстерігає кінематографістів в африканській пустелі, але і з податковими пільгами Зеленого континенту, що дозволили більш ніж удвічі зменшити витрати на виробництво
Втім, повернемося до «Богам Єгипту» і спробуємо розібрати картину Алекса Пройаса на деталі. На жаль, але ні внутрішньо, ні зовні «Боги» не мають жодної свіжої нотки, сюжет і оболонка картини - суцільно повторення минулого і топтання в запорошених коробках колишнього. за сценарій Сазама і Шарплесс варто відлучити від високобюджетних постановок, тим більше що їх « Дракула »І« Останній мисливець на відьом »Теж не відрізнялися особливою винахідливістю. «Боги» прості як монетка: з одного боку, історія бога-гульвіси, скинутого войовничим дядьком і спраглого помсти, але поступово розуміє, що світ зовсім не такий простий, а з іншого - людина, що йде заради коханої на конфронтацію з богами і навіть має можливість маніпулювати їхніми слабкостями. Обидві сторони не можуть похвалитися особливим блиском - «божественний» мотив по-дитячому наївний, а персонажі зі світу людей дивно непривабливі.
Цілком очевидно, що за відсутності скільки-то захоплюючого сценарію Пройас основний упор в стрічці зробив на видовище, а й тут шанувальників кіно чекає розчарування - «Боги Єгипту» в момент «божественних» баталій перетворюються в відеогру не найкращої якості, де б'ються фігурки мало схожі на морського істот. Велика кількість комп'ютерної графіки, її недбале запихання в кожен найменший епізод перетворює перегляд на муку, дивитися на це «буйство пікселів» просто фізично боляче. Крім того, фахівцям з ефектів вдалося зробити богів-монстрів дивно непоказними - ті схожі то на незграбних трансформерів, то на Джа-Джа Бинкс-переростків. І це при тому багатстві фантазії древніх єгиптян, що десятки поколінь підлітків змушує прискорено дихати при вигляді малюнків і ієрогліфів із стародавніх пірамід.
Поостережемся критикувати повну невідповідність взаємовідносин богів у фільмі Пройаса з тим каноном, який прийнятий дослідниками єгипетської цивілізації. Порахуємо це авторським баченням і правом на вимисел, в кінці кінців з давньогрецького пантеону теж виходять то « Персі Джексон », То« Безсмертні », То« Гнів Титанів ». А ось відмахнутися від мотивації людей - героїв фільму відмахнутися складно. Справа в тому, що упор у фільмі зроблений на тому, як смертні потрапляють в підземне царство Анубіса. Це, безумовно, дуже цікаво, і легенди єгиптян надають тут широке поле для фантазій, але коли велика частина персонажів весь фільм захоплена тільки тим, що шукає способи вигідно померти, це дещо не в'яжеться з оптимістичним настроєм глядачів.
На превеликий жаль, «Боги Єгипту» не дають жодної можливості похвалити задіяних в картині акторів. Микола Костер-Вальдано помітно поступається самому собі телевізійному, з неприхованим мукою на обличчі повинність в кадрі відбуває Джеффрі Раш , Навіть в очах Батлера вогню не вистачає, щоб розпалити справжній екранний пожежа, що вже говорити про молодих Брентона Туейтса і Кортні Ітон , Яким божого блиску не дісталося. Картина, майже позбавлена гумору, перебирає з пафосом, насиченим комп'ютерними ефектами, і тим самим душить акторів, які, здається, просто не розуміють, у що вплуталися.
Якщо ви, як і багато, вважаєте, що Алекс Пройас - режисер помітно переоцінений, то «Боги Єгипту» в цю теорію легко укладаються. Слабкий екшен, повністю перенесений в комп'ютерну реальність, убогі персонажі, наївні діалоги і невиразна мотивація - таке кіно можна було б пробачити в епоху « газонокосильщика », Але після дилогії про« Титаном »в екранізації міфології потрібні зміни. «Боги» не впоралися.
З 25 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | 
Instagram | 
Telegram | 
Твіттер
Рецензія на фільм «Боги Єгипту»
Всерйоз подібне кіно сприймати немає ні бажання, ні можливості - накопичення не найвдаліших спецефектів при повній відсутності оригінальності в сюжеті і дуже слабкою акторській грі.
З давніх-давен в Єгипті пліч-о-пліч жили боги і прості люди. В силу свого походження, довголіття і володіння мистецтвом перетворення в монстрів боги запанували на землі, а правління Осіріса принесло процвітання в долину Нілу. Однак, коли багаторічний правитель вирішує передати свій трон синові Гору, спокійне життя Єгипту перериває який прибув з пекла пустель войовничий Сет. Він вбиває Осіріса, засліплює Гора і стає володарем богів і людей в колись процвітаючій країні. Винахідливий злодій Бек заради порятунку з рабства своєї коханої береться повернути Гору його очі, щоб той повернув собі владу і звільнив богів і людей. Ось тільки у Гора свій погляд на устрій світу, і договори зі смертним в нього не входять.
Обурення громадськості тим, що основний акторський склад «єгиптян» склали білі актори, змусило режисера та продюсерів картини принести глядачам офіційні вибачення
Наші насмотренность читачі без зусиль зможуть накидати список тем, які Голлівуду в силу різних причин в різні роки не вдається досить виразно розкрити, і, вважаємо, не останнє місце в цьому переліку буде займати екранізація міфів, легенд і оповідей Стародавнього світу. Ну ніяк не виходить виразно продемонструвати ні давньогрецький пантеон богів, ні індуїстський, навіть з «класово близької» англосаксонського «Беовульфа» постійно виходить якась непристойності. Необачно було б очікувати чогось хорошого і від «Богів Єгипту», а результат і зовсім перевершив найпохмуріші прогнози. Тема як і раніше не розкрита, ось тільки чи вдасться комусь зняти щось гідне в цій ніші, залишається великим питанням.
Перенесення зйомок з Сахари в Австралію був пов'язаний не тільки з небезпекою, що підстерігає кінематографістів в африканській пустелі, але і з податковими пільгами Зеленого континенту, що дозволили більш ніж удвічі зменшити витрати на виробництво
Втім, повернемося до «Богам Єгипту» і спробуємо розібрати картину Алекса Пройаса на деталі. На жаль, але ні внутрішньо, ні зовні «Боги» не мають жодної свіжої нотки, сюжет і оболонка картини - суцільно повторення минулого і топтання в запорошених коробках колишнього. за сценарій Сазама і Шарплесс варто відлучити від високобюджетних постановок, тим більше що їх « Дракула »І« Останній мисливець на відьом »Теж не відрізнялися особливою винахідливістю. «Боги» прості як монетка: з одного боку, історія бога-гульвіси, скинутого войовничим дядьком і спраглого помсти, але поступово розуміє, що світ зовсім не такий простий, а з іншого - людина, що йде заради коханої на конфронтацію з богами і навіть має можливість маніпулювати їхніми слабкостями. Обидві сторони не можуть похвалитися особливим блиском - «божественний» мотив по-дитячому наївний, а персонажі зі світу людей дивно непривабливі.
Цілком очевидно, що за відсутності скільки-то захоплюючого сценарію Пройас основний упор в стрічці зробив на видовище, а й тут шанувальників кіно чекає розчарування - «Боги Єгипту» в момент «божественних» баталій перетворюються в відеогру не найкращої якості, де б'ються фігурки мало схожі на морського істот. Велика кількість комп'ютерної графіки, її недбале запихання в кожен найменший епізод перетворює перегляд на муку, дивитися на це «буйство пікселів» просто фізично боляче. Крім того, фахівцям з ефектів вдалося зробити богів-монстрів дивно непоказними - ті схожі то на незграбних трансформерів, то на Джа-Джа Бинкс-переростків. І це при тому багатстві фантазії древніх єгиптян, що десятки поколінь підлітків змушує прискорено дихати при вигляді малюнків і ієрогліфів із стародавніх пірамід.
Поостережемся критикувати повну невідповідність взаємовідносин богів у фільмі Пройаса з тим каноном, який прийнятий дослідниками єгипетської цивілізації. Порахуємо це авторським баченням і правом на вимисел, в кінці кінців з давньогрецького пантеону теж виходять то « Персі Джексон », То« Безсмертні », То« Гнів Титанів ». А ось відмахнутися від мотивації людей - героїв фільму відмахнутися складно. Справа в тому, що упор у фільмі зроблений на тому, як смертні потрапляють в підземне царство Анубіса. Це, безумовно, дуже цікаво, і легенди єгиптян надають тут широке поле для фантазій, але коли велика частина персонажів весь фільм захоплена тільки тим, що шукає способи вигідно померти, це дещо не в'яжеться з оптимістичним настроєм глядачів.
На превеликий жаль, «Боги Єгипту» не дають жодної можливості похвалити задіяних в картині акторів. Микола Костер-Вальдано помітно поступається самому собі телевізійному, з неприхованим мукою на обличчі повинність в кадрі відбуває Джеффрі Раш , Навіть в очах Батлера вогню не вистачає, щоб розпалити справжній екранний пожежа, що вже говорити про молодих Брентона Туейтса і Кортні Ітон , Яким божого блиску не дісталося. Картина, майже позбавлена гумору, перебирає з пафосом, насиченим комп'ютерними ефектами, і тим самим душить акторів, які, здається, просто не розуміють, у що вплуталися.
Якщо ви, як і багато, вважаєте, що Алекс Пройас - режисер помітно переоцінений, то «Боги Єгипту» в цю теорію легко укладаються. Слабкий екшен, повністю перенесений в комп'ютерну реальність, убогі персонажі, наївні діалоги і невиразна мотивація - таке кіно можна було б пробачити в епоху « газонокосильщика », Але після дилогії про« Титаном »в екранізації міфології потрібні зміни. «Боги» не впоралися.
З 25 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер
Рецензія на фільм «Боги Єгипту»
Всерйоз подібне кіно сприймати немає ні бажання, ні можливості - накопичення не найвдаліших спецефектів при повній відсутності оригінальності в сюжеті і дуже слабкою акторській грі.
З давніх-давен в Єгипті пліч-о-пліч жили боги і прості люди. В силу свого походження, довголіття і володіння мистецтвом перетворення в монстрів боги запанували на землі, а правління Осіріса принесло процвітання в долину Нілу. Однак, коли багаторічний правитель вирішує передати свій трон синові Гору, спокійне життя Єгипту перериває який прибув з пекла пустель войовничий Сет. Він вбиває Осіріса, засліплює Гора і стає володарем богів і людей в колись процвітаючій країні. Винахідливий злодій Бек заради порятунку з рабства своєї коханої береться повернути Гору його очі, щоб той повернув собі владу і звільнив богів і людей. Ось тільки у Гора свій погляд на устрій світу, і договори зі смертним в нього не входять.
Обурення громадськості тим, що основний акторський склад «єгиптян» склали білі актори, змусило режисера та продюсерів картини принести глядачам офіційні вибачення
Наші насмотренность читачі без зусиль зможуть накидати список тем, які Голлівуду в силу різних причин в різні роки не вдається досить виразно розкрити, і, вважаємо, не останнє місце в цьому переліку буде займати екранізація міфів, легенд і оповідей Стародавнього світу. Ну ніяк не виходить виразно продемонструвати ні давньогрецький пантеон богів, ні індуїстський, навіть з «класово близької» англосаксонського «Беовульфа» постійно виходить якась непристойності. Необачно було б очікувати чогось хорошого і від «Богів Єгипту», а результат і зовсім перевершив найпохмуріші прогнози. Тема як і раніше не розкрита, ось тільки чи вдасться комусь зняти щось гідне в цій ніші, залишається великим питанням.
Перенесення зйомок з Сахари в Австралію був пов'язаний не тільки з небезпекою, що підстерігає кінематографістів в африканській пустелі, але і з податковими пільгами Зеленого континенту, що дозволили більш ніж удвічі зменшити витрати на виробництво
Втім, повернемося до «Богам Єгипту» і спробуємо розібрати картину Алекса Пройаса на деталі. На жаль, але ні внутрішньо, ні зовні «Боги» не мають жодної свіжої нотки, сюжет і оболонка картини - суцільно повторення минулого і топтання в запорошених коробках колишнього. за сценарій Сазама і Шарплесс варто відлучити від високобюджетних постановок, тим більше що їх « Дракула »І« Останній мисливець на відьом »Теж не відрізнялися особливою винахідливістю. «Боги» прості як монетка: з одного боку, історія бога-гульвіси, скинутого войовничим дядьком і спраглого помсти, але поступово розуміє, що світ зовсім не такий простий, а з іншого - людина, що йде заради коханої на конфронтацію з богами і навіть має можливість маніпулювати їхніми слабкостями. Обидві сторони не можуть похвалитися особливим блиском - «божественний» мотив по-дитячому наївний, а персонажі зі світу людей дивно непривабливі.
Цілком очевидно, що за відсутності скільки-то захоплюючого сценарію Пройас основний упор в стрічці зробив на видовище, а й тут шанувальників кіно чекає розчарування - «Боги Єгипту» в момент «божественних» баталій перетворюються в відеогру не найкращої якості, де б'ються фігурки мало схожі на морського істот. Велика кількість комп'ютерної графіки, її недбале запихання в кожен найменший епізод перетворює перегляд на муку, дивитися на це «буйство пікселів» просто фізично боляче. Крім того, фахівцям з ефектів вдалося зробити богів-монстрів дивно непоказними - ті схожі то на незграбних трансформерів, то на Джа-Джа Бинкс-переростків. І це при тому багатстві фантазії древніх єгиптян, що десятки поколінь підлітків змушує прискорено дихати при вигляді малюнків і ієрогліфів із стародавніх пірамід.
Поостережемся критикувати повну невідповідність взаємовідносин богів у фільмі Пройаса з тим каноном, який прийнятий дослідниками єгипетської цивілізації. Порахуємо це авторським баченням і правом на вимисел, в кінці кінців з давньогрецького пантеону теж виходять то « Персі Джексон », То« Безсмертні », То« Гнів Титанів ». А ось відмахнутися від мотивації людей - героїв фільму відмахнутися складно. Справа в тому, що упор у фільмі зроблений на тому, як смертні потрапляють в підземне царство Анубіса. Це, безумовно, дуже цікаво, і легенди єгиптян надають тут широке поле для фантазій, але коли велика частина персонажів весь фільм захоплена тільки тим, що шукає способи вигідно померти, це дещо не в'яжеться з оптимістичним настроєм глядачів.
На превеликий жаль, «Боги Єгипту» не дають жодної можливості похвалити задіяних в картині акторів. Микола Костер-Вальдано помітно поступається самому собі телевізійному, з неприхованим мукою на обличчі повинність в кадрі відбуває Джеффрі Раш , Навіть в очах Батлера вогню не вистачає, щоб розпалити справжній екранний пожежа, що вже говорити про молодих Брентона Туейтса і Кортні Ітон , Яким божого блиску не дісталося. Картина, майже позбавлена гумору, перебирає з пафосом, насиченим комп'ютерними ефектами, і тим самим душить акторів, які, здається, просто не розуміють, у що вплуталися.
Якщо ви, як і багато, вважаєте, що Алекс Пройас - режисер помітно переоцінений, то «Боги Єгипту» в цю теорію легко укладаються. Слабкий екшен, повністю перенесений в комп'ютерну реальність, убогі персонажі, наївні діалоги і невиразна мотивація - таке кіно можна було б пробачити в епоху « газонокосильщика », Але після дилогії про« Титаном »в екранізації міфології потрібні зміни. «Боги» не впоралися.
З 25 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими! Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер