Маніяк мертвий, але справа його живе: в канадському Торонто стартували зйомки хоррора « Пила: Спадщина ». У Мережу вже проникли перші фотографії з зображенням розкритої могили заголовного вбивці, що натякають, що Пилу ще зарано ховати. Прем'єра обіцяна через рік. «Так кому це потрібно! - скажуть Хейтер. - Адже студія, пам'ятається, сама визнала, що розтягувати сюжет на 8 серій - це перебір ». І все ж є причини - як очевидні, так і не дуже, - за якими випуск нової стрічки має сенс і для Twisted Pictures / Lionsgate, і для глядачів. У цьому матеріалі ми розібрали їх по кісточках.

Навіщо «Пила 8» потрібна компанії Twisted Pictures і студії Lionsgate?

1. Зрозуміло, виробнича компанія і дистриб'ютор хочуть підзаробити. Незважаючи на те що збори «Пив» падали від серії до серії, все ж франшиза ніколи не мала проблем з поверненням вкладених грошей. Хтось може порахувати, що 873 мільйонів, зібрані сім'ю картинами, - не така вже й велика сума. Але якщо врахувати, що і виробникові ці фільми обійшлися в досить скромну суму - 64 мільйони, то чисто математично овчинка як і раніше коштує вироблення.

2. У новій «Пили» може вийти те, що не вийшло у нової « Відьми з Блер ». Ремейквел (суміш сиквела з ремейком) культового хоррору 1999 року, що стартував в прокаті три тижні тому, глядацьких очікувань не виправдав і тільки підтвердив зайвий раз, що жанр «знайдених плівок» вже всім набрид. Безперечно, на одній тільки «магії назви» фільм зумів заробити 35 мільйонів (в 7 разів більше, ніж на нього було витрачено). Але збори «Відьми» руйнуються від тижня до тижня настільки стрімко, що про «тріумфальне повернення» годі й казати, і, якщо вже скоро перезапуску виявилося далеко до оригіналу, продовження франшизи представляється справою малоймовірним. З урахуванням того, що і в екранізації « голодних ігор », Непогано годували студію всю останню п'ятирічку, недавно була поставлена ​​крапка, цілком зрозуміле бажання Lionsgate зняти« Пилу »з полиці:« святе місце »треба чимось заповнювати, а сюжетний трюк під назвою« маніяк майструє і відчуває на людях нові смертельні пастки »переконливо довів свою живучість.

3. У студії є гарна дата релізу, і злочинно було б нічим її не забити на. Як відомо, правильно обрана дата - це половина успіху фільму, а Хеллоуїн - найкращий час для випуску хорроров. Автори «Пили», в усякому разі, думали саме так, тому багато років поспіль її сиквели стартували в прокаті в один і той же час - в останню неділю жовтня. Потім на деякий час Гелловіну нішу зайняли « Паранормальні явища », Але рік тому серіал про привидів закінчився, а нові претенденти на ласий слот так і не з'явилися. Звичайно, зовсім без конкуренції не обійдеться: в жовтні 2017 року вийде парочка досить примітних хорроров (перезапуск « П'ятниці, 13-е »І« Астрал: Глава 4 », За іронією долі, складений і знятий сценаристом оригінальної« Пили » чи Уоннелл ), Які відтягнуть на себе частину Гелловіну аудиторії. Але все ж стартує за 4 дні до свята «Пила 8», без сумнівів, відхопила собі самий «козирний» уїк-енд.

4. Як будь-який популярний продукт, «Пила» завжди приносила гроші не тільки через фільми, але і за допомогою «супутніх товарів», інакше кажучи - мерчандайзом. Так що відродження франшизи - це привід знову налагодити випуск офіційної атрибутики (неофіційну ентузіасти не переставали штампувати ніколи) - футболок, кепок, чашок, постерів, екшен-фігурок ... Додайте сюди нові новеллізаціі, комікси та відеоігри, і стане ясно, що красеня Біллі ( епізодично миготять в кадрі зловісну ляльку, що стала своєрідною емблемою франшизи) негоже тримати в шафі: цей хлопець тільки й чекає, щоб знову почати кувати монету.

Навіщо фанатам чекати «Пилу: Спадщина»?

1. Восьму частину робить багатообіцяюча команда. сценарій написали Джош Столберг і Піт Голдфінгер (Автори « Крику в общаге »І« піраній 3D »), А в режисерських кріслах влаштувалися близнюки Майкл і Пітер Спириг, відповідальні за зомбі-комедію « Повсталі з мертвих », Екшен-хоррор« Воїни світла »І симпатичний сай-фай« патруль часу ». Фільми братів виділяються стильною подачею і увагою до деталей, і хоча в піджанру «тортур порно» вони ще не працювали, є привід вірити, що восьма частина «Пилки» в їх виконанні вийде як мінімум не гірше сьомий.

2. Імовірно новий фільм буде не прямим сіквелом, а чимось на зразок перезапуску або спін-офф, і це вирішує безліч проблем, що накопичилися. Яких? Нагадаємо, «Пила» стала єдиним хоррор-серіалом, який зумів розтягнути одну безперервну історію на цілих 7 фільмів, що, звичайно, виглядало ефектно, але виявилося сущим покаранням для сценаристів. Вони були зобов'язані не тільки постійно озиратися на минулі події, але і продовжувати утримувати на екрані головного маніяка, який помер від раку ще в середині серіалу. Таким чином, Пила періодично спливав на екрані під флешбеки і відеопослання, нібито записаних ним на смертному одрі, але чим далі йшов час, тим менш достовірно виглядали ці «заяви з могили». Додайте до цього неминуче старіння акторів з перших серій, які з часом стали втрачати форму і вже насилу влазили в ті ж самі костюми, коли було потрібно з'явитися в черговому флешбеки (за сюжетом історія Пили займає максимум два роки, але, щоб розповісти її, треба було всі 8). Та й взагалі світ встиг здорово піти вперед: поки історія Джона Крамера і його учнів тупцювала на обмеженому часовому п'ятачку, в реальності встигли з'явитися айфони і планшети, Фейсбук поневолив мільярди людей, вулиці обросли камерами спостереження, померли Прінс і Майкл Джексон ... Перезавантаження дозволить історії нарешті -то відірватися від пуповини, прив'язує її до середини нульових років, і позбавить персонажам позбутися таких вантажних аксесуарів, як кнопкові телефони і касетні відеокамери. Сюжет освіжиться - це вже точно.

3. Хоррор-жанру не вистачає віртуозно закручених сюжетів, які б привертали глядацьку увагу протягом багатьох років. Жодна з культових хоррор-франшиз, будь то «П'ятниця, 13-е» або « Жахи на вулиці В'язів ", Не вибудовувала всі серії в довгий послідовний історію з потужною детективної складової (« крик »Намагався, але не простягнув довго,« Астрал »ще молодий, а« Пункт призначення », Якщо копнути, був просто серією ремейков). Авторам «Пили» це вдалося, хоча спочатку ніхто не планував такої кількості сіквелів і сюжет писався без чіткого розуміння, до чого це в результаті повинно привести. Сценаристам, які працювали над історією після відходу Лі Воннелл (автора сценарію перших серій), довелося добряче попотіти, заднім числом вписуючи у флешбеки зв'язку між розкиданими по різних серій персонажами й латали сюжетні діри і придумуючи нові важливі смисли для сцен, в які спочатку нічого особливого не вкладалося. В результаті сюжет стрибає в часі взад-вперед як п'яна білка: щоб історія не втрачала внутрішньої логіки, в кожній новій серії постійно підчищаються, уточнюються і розширюються минулі події. Звичайно, про смаки не сперечаються, і це можна розглядати як плюс. Адже непередбачуваність стала однією з «фішок» франшизи, створивши атмосферу тотальної незахищеності, в якій смерть головного лиходія - зовсім не привід розслабитися, будь-яка з його жертв може виявитися його таємним помічником, а глядач ніколи не знає, як справи обернуться через 5 хвилин.

Любителів сюжетних «закрутити», в хитросплетінні яких складно розібратися без путівника, набагато більше, ніж може здатися. У другій половині нульових років в Мережі існував спеціальний форум під назвою «Будинок Пилки» (House of Jigsaw), де віддані фанати залишили сотні тисяч повідомлень зі своїми думками «яка частина франшизи краще / гірше» і сміливими теоріями щодо персонажів і сюжетних ліній. (Вони залишили б, очевидно, набагато більше постів, якби після закінчення серіалу форум не був знесений при загадкових обставинах.) Вирішувати глядацькі суперечки туди час від часу приходили самі автори кіносеріалу: актори, сценаристи і режисери підкидали в треди різноманітні натяки і шматочки інформації , які з різних причин не потрапили на екран. Який ще «ужастик» може похвалитися настільки захоплюючим та інтригуючим сюжетом, щоб змусити людей настільки активно обговорювати його весь рік до випуску наступної частини? Схожий сплеск свого часу викликав, мабуть, тільки серіал « Залишитися живим ». І якщо перезапуск «Пили» покаже, що брати Спириг вдало відтворили успехообразующіе елементи франшизи (такі як похмурий тон, вміння продовжувати інтригу і тримати глядача в напрузі, і лише в другу чергу - смертоносні пастки і фонтани крові), то хто ж зі старих фанатів відмовиться знову поразгадивать зловісні ребуси?

4. Важливо, що авторів не підтискав час при написанні сценарію. Як відомо, однією з причин, по якій сиквели виявляються гірше оригіналів, є брак часу на придумування гарного продовження. Столберг і Голдфінгера виділили цілих 8 місяців - такого привілею не мав ніхто з минулих сценаристів, оскільки «Пили» виходили щорічно, а значить, на кожен сценарій скріптрайтерам виділялося лише кілька тижнів. Чудо, що вони взагалі встигали нашкрябати за цей час хоч щось глядабельний. І, звичайно, нові автори, в 2010-му завзято перезапустити «піранью», не мають ніякого морального права запороти завдання.

5. Хоча вважається, що сценаристи вже відповіли на всі-всі можливі питання, це не зовсім так. Звичайно, поява в сьомій частині ( «Пила 3D») забутого всіма персонажа, назвемо його, щоб уникнути спойлерів доктором Г., пояснює багато речей, але при цьому змушує глядачів замислитися новими питаннями: хто його помічники, з якими наc так і не ознайомили? Наскільки в реальності глибока його залученість в події останніх фільмів? І чому він взагалі вижив, якщо це суперечить встановленим правилам «гри»?

Зауважимо, спочатку студія збиралася випустити восьму частину ще в 2011 році, відразу після сьомої серії, але потім вирішила «Не просторікувати» і скасувала останній фільм. Найбільш важливі ідеї з нього були в підсумку вставлені в сьому частину, але, мабуть, не всі, тому що деякі неясності і повисли кінці все-таки залишилися (чи то через недогляд, чи то «про запас»). Якщо судити по кинувши в Лету форуму любителів «Пили», білі плями в біографії доктора Г. викликали обурені питання у величезної кількості глядачів, так що у Столберг і Голдфінгера є відмінна можливість реабілітувати своїх попередників, задовольнивши нарешті загальне цікавість. Так нам і самим цікаво, де він хитався весь цей час, цей доктор Г.

Слово Хейтер: чому восьма «Пила» не потрібна?

1. У Хейтер теж є свої резони заочно критикувати новий фільм. По перше, Джеймс Ван і Лі Уоннелл, які поклали край початок феномену під назвою «Пила», давно залишили франшизу - режисер Ван зняв тільки першу частину, а сценарист Уоннелл пішов після третьої. Багато хто вважає, що сюжет серіалу став таким заплутаним через те, що господарі не доглядали за ним, дозволивши чужим людям напхати туди своїх дурних ідей. Те, що вони позначені виконавчими продюсерами восьмої серії, нічого не означає: в 4-7-й частинах Джеймсу і Лі випала аналогічна честь побути «весільними генералами», але якість серіалу все одно знизилося. Так що, швидше за все, їх залученість в перезавантаження і в цей раз буде нульовий. Звичайно, знайдуться ті, хто скаже, що повернувся до продюсування Орен Коулс цілком здатний утримати марку і відповісти за якість. Коулс продюсував всі частини франшизи, крім першої - цілком гідний багаж. Але для фанатів Вана і Уоннелл це все одно буде «не те пальто».

2. Восьмий фільм може виявитися «недостатньо новим», а попередні стрічки - «недостатньо старими». Пояснюємо. Сюжет напевно буде запозичувати сюжетні елементи попередніх стрічок, і якщо таких елементів виявиться занадто багато, неминуча критика «нічого нового придумати не можуть». Та й як, наприклад, можна перепрідумать заново смертоносні пастки Джона Крамера, якщо вони важлива частина міфології серіалу? Знову ж у нових вбивць, які прийшли на місце Пили, повинна бути якась нова філософія. А придумати нову (і до того ж переконливу) мотивацію для серійних вбивств не так-то просто. Звичайно, такі серйозні проблеми коштують не перед кожним ребут, а тільки коли потрібно перелицювати відносно свіжий матеріал. Ніхто не стане скаржитися на побиту прийомів, якщо глядачі встигли добре забути вихідну франшизу або в силу молодого віку взагалі ніколи з нею не стикалися. Але в даному випадку різниця між фільмами становить всього 7 років.

3. Багатьом не подобається, що у «Пили» спекулятивна структура. Жоден фільм не дає відповідей відразу на всі питання, і з восьмої частиною, по всій видимості, буде те ж саме: щороку доведеться йти в кінотеатр за добавкою, при цьому питань ставатиме тільки більше, його загальній якості поступово знижуватися, а сюжет ставати все заплутаніше ... Так влаштована «Пила», і з цим нічого не поробиш, а тим, хто знаходить такі умови нестерпними, краще з самого початку обходити перезапуск стороною.

4. Найсерйозніша біда, з якою доведеться мати справу глядачам, - відсутність Джона Крамера, тобто Пили. Успішні хоррор-франшизи живучі багато в чому завдяки запам'ятовується лиходієві, а Крамер був лиходієм вельми оригінальним, навіть унікальним. Чи не психопат, як Майкл Майєрс або Шкіряне Обличчя, і не повернувся з того світу месник, як Фредді або Джейсон. Чи не силач, але і не володар якоїсь суперсили. Чи не бездумний м'ясник з жагою вбивства, а, навпаки, філософ і моралізатор, який мріє «зробити світ кращим». Крамер виявився звичайним зневіреним людиною - вмираючим від раку іграшковим майстром, бажаючим показати деяким дурним людям, які загрузли в гріху, що у них є шанс поборотися за своє життя, виграти, очиститися через страждання і спокійно жити далі (шанс, якого ніхто не дав йому самому ). Технічно Крамер нікого не зачепив пальцем, за нього все зробили побудовані їм пастки. Але, навіть втрачав сили настільки, що вже не міг дихати без кисневої маски, він залишався смертоносним.

І щось надприродне в ньому все одно було. Пила знав про людей таке, чого ніхто не міг знати. Його смертельні механізми ніколи не давали збоїв. Він передбачив будь-який розвиток подій, залишив купу послань і завдань іншим персонажам і продовжував ткати павутину смерті, навіть коли його самого зарили в могилу. Загалом, унікальний тип, ще й з досить фактурної зовнішністю. Так, зрозуміло, ми вже знаємо, що Джон Крамер діяв не один, і цим можна пояснити, звідки Пила так розбирається в питаннях медицини та стеження за людьми, але все одно магнетизм його був настільки сильний і переконливий, що будь-яке його дію або слово виглядало виконаним глибокого сенсу - частиною плану, шматочком великий головоломки, яку нам просто ще не настав час продемонструвати цілком.

Але ось Крамер пішов остаточно, і все стало змінюватися, як айфон після смерті Стіва Джобса. Ще в сьомій частині ми бачили, як перекрутив принципи вчителя його перший учень. Наступник не боявся особисто бруднити руки: прикував жертв в пастки, не пояснюючи їм, як звідти можна врятуватися (тобто просто замордовують бідолах до смерті), без докорів сумління вбивав зовсім сторонніх людей ... А криваві експерименти, перш вершити в темних підвалах, перетворилися в публічні страти для залякування натовпу. Всіх цих збочень канону не сталося б, якби Крамер був живий. І що далі? Постер сьомий частини, на якому Пилу зобразили у вигляді велетня, міг бути натяком на те, що вбивця поклав початок свого роду культу. Назва нової стрічки «Пила: Спадщина», не виключено, теж є натяком на це, і якщо так, то тепер суспільству, можливо, доведеться мати справу навіть не з одним, а з багатьма послідовниками Крамера. Але чи зможуть вони зрівнятися з зачинателем якщо не у винахідливості, то хоча б в харизмі? Є серйозні приводи побоюватися, що немає.

* * *

Такі коротко доводи за і проти продовження франшизи. До кого приєднаєтеся ви? До тих, хто вважає, що серіал себе зжив і його слід залишити в спокої? Або до тих, хто потирає руки в передчутті і закреслює дні до прем'єри, гадаючи, під яким соусом в новий фільм засунуть чергове камео Тобіна Белла ? Пишіть нам.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер