Сьогодні в прокат виходить сіквел кіберпанкового нео-нуару і просто класики сай-фая - «Той, що біжить по лезу 2049». Це пряме прододженіе фільму Рідлі Скотта « той, що біжить по лезу », Знятого в 1982 році. Причому в справі навіть провідна зірка оригінальної стрічки Харрісон Форд . З новачків теж складається приємний склад: у фільмі зіграли Райан Гослінг , Анна де Армас , Джаред Лето , Дейв Батіста і багато інших. Ставив фантастичний бойовик режисер минулорічного « прибуття » Дені Вільньов , Вже неодноразово встиг продемонструвати світові своє мистецтво візіонера. Розбираємося, наскільки вдалим вийшло продовження культового фільму і кому варто йти на нього в кіно - чоловікам, жінкам або всім разом.

Чоловічий погляд: мабуть, найсильніше науково-фантастичний твір останніх кількох років

«Чи сняться андроїдом електричні вівці? »- так називався роман Філіпа К. Діка, за яким Рідлі Скотт зняв вийшов на екрани в 1982 році « Того, що біжить по лезу »- нуарний кіберпанк-бойовик про жорсткого як кремінь поліцейського Ріка Декарда ( Харрісон Форд ), Що переслідує штучних людей-реплікантів в кам'яних джунглях Лос-Анджелеса 2019 року. Фільм ставив глядачеві філософські питання про природу людини і межі між творцем і творінням, але не поспішав давати на них відповіді, натомість підсовуючи відкритий фінал, в якому Декард видаляється в невідомому напрямку з реплікантів на ім'я Рейчел ( Шон Янг ).

Дія продовження картини , Як зрозуміло з назви, відбувається через тридцять років. До цього часу корпорація «Тайрелл» (не має відношення до дому Тіреллов з «Ігри престолів») вже успішно збанкрутувала і була поглинена геніальним магнатом Ніандером Уоллесом ( Джаред Лето , Виглядає як Ісус з катарактою і відповідає за більшу частину біблійних алюзій фільму), який запропонував світу нових, поліпшених реплікантів, менш схильних бунтувати проти творців. До таких належить і головний герой фільму на ім'я К (відсилання чи до середнього імені містера Діка, то чи до творчості Кафки), втілений на екрані меланхолійно-стриманим Райаном Гослінгом . Цей товариш, як і персонаж Форда в оригінальній картині, служить в поліції і промишляє полюванням на надмірно волелюбних реплікантів.

Харрісон Форд у фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

На початку фільму герой Гослінга зіткнеться з бунтівним андроидом Сеппером ( Дейв Батіста , Який зіграв Дракса в « Доглядачів Галактики ») І попутно дізнається Страшну таємницю, яку поліцейське начальство (в особі навіть більш суворою, ніж в« картковому будиночку » Робін Райт ) Велить усіма правдами і неправдами приховувати, при необхідності подчищая сліди. Таємниця ця вкрай цікавить вищезгаданого містера Уоллеса. А ключ до неї, як передбачається, знаходиться в руках у Ріка Декарда, все ще успішно переховується від влади.

режисер Дені Вільнев , Зарекомендував себе після « вбивці »І« прибуття »Справжнім майстром візуала, при роботі над новим« Біжить по лезу »дозволив своєму таланту розвернутися у всю міць. Оригінальний фільм відрізнявся великою кількістю захоплюючих дух панорам і видовищних великих планів, що давало привід окремим критикам лаяти його за затянутость і «в'язкість» оповідання. До добра або худу, сиквел успадкував цю рису свого прабатька. Так, головний герой може кілька хвилин летіти над затягнутим смогом і утикані брилами хмарочосів Лос-Анджелесом, потім ще хвилину йти по освітлених неоном вулицях тільки заради того, щоб сказати чи пару слів і відправитися в шлях до наступної сюжетної точці.

Райан Гослінг в фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

Але як же гарний місто майбутнього в баченні Вільнева! Жонглюючи тими ж інгредієнтами, що і Руперт Сандерс (який зняв « Примари в обладунках »), Дені створює зі скла, сталі, хрому і рекламних голограм дихаючу життям, майже відчутну картину. А адже громандний мегаполіс - лише одна з локацій, в яких відбувається дія «Того, що біжить по лезу». Нас чекає і величезна звалище, що нагадує кочують з фільму у фільм нетрі Ніла Бломкампа, і укритий пилової бурею Вегас, що викликає в пам'яті одну з відеоігор серії Fallout. Вільнев виконав величезну роботу над візуальною складовою фільму, яка, в свою чергу, працює на атмосферу кінокартини, майже що примушуючи глядача вжитися в незатишний світ недалекого майбутнього, змусити повірити в реальність цих місць.

Що ж до сюжету, подробиці якого режисер просив по можливості не розголошувати, то і тут сиквел залишається вірним свого прабатька. Те, що спочатку здається переказом «Піноккіо» в кіберпанкових декораціях, швидко обростає купою додаткових смислів і гронами нюансів, до того ж починає досить вільно загравати з ідеєю непорочного зачаття. В результаті до фіналу ми отримуємо відповідь, що ж сталося з Декарда і Рейчел, але він виявляється похований під оберемком нових питань. Мабуть, перед нами найсильніше науково-фантастичний твір останніх кількох років.

Кадр з фільму «Той, що біжить по лезу 2049»

Жіночий погляд: у кого довший харизма - у Гослінга або Форда?

Ах, які були очікування перед показом цього англо-американського фільму від канадського режисера Дені Вільнева ! Кінотусовка достроково призначила його шедевром, визнала гідним продовженням культової картини Рідлі Скотта « той, що біжить по лезу ». Орієнтувалися кіномани при цьому на показаний раніше 25-хвилинний фрагмент фільму Вільньова і прес-конференцію режисера в Москві.

Сказати, що надії не виправдалися було б не зовсім вірно. Просто це не шедевр, а досить затягнутий (хронометраж - близько трьох годин), але при цьому міцний жанровий фільм, в якому з математичною точністю прораховані складові: скільки-то відсотків фантастичних спецефектів, скільки-то бійок, скільки-то гуманістичного пафосу та іншої «человечінкі».

Райан Гослінг в фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

Сюжет витіюватий: 2049-й рік. Каліфорнія, та й вся планета продовжує переживати екологічний колапс. Симпатичний реплікант Кей новітньої зборки, службовець в поліції ( Райан Гослінг ), Мотається по різним селам з метою ліквідувати реплікантів старої формації. Якщо глядач зможе абстрагуватися від лінійного розповіді, він, звичайно, зрозуміє, що в другому фільмі, як і в першому, насправді закладено безліч різних смислів. З одного боку, це, звичайно, відсилання до Біблії - дитина, народжена від людини і майже «святого духа» здатний змінити світ. Є у цієї месіанської ідеї маса ворогів, є сподвижники, і в цій сутичці, як і в євангельської історії, будуть жертви. З іншого боку, Дені Вільньов слідом за Рідлі Скотом розробляє улюблену всіма фантастами тему: а чи не краще, чи не людяніше людей їх роботи-двійники? З третього боку, звучать предостореженія про те, як ми жахливо обходимося з планетою, на яку після всіх глобальних техногенних втручань тепер без сліз не поглянеш: неухоженность, незатишність, постійні то дощ, то сніг, то попіл ...

У фільмі хвацько розробляється тема гендерних відносин, і, мабуть, це найцікавіше.

Ну і з четвертого боку, у фільмі хвацько розробляється тема гендерних відносин, і, мабуть, це найцікавіше. Герой Гослінга живе з жінкою-голограмою, яка красива, послужлива, мила. Вона може приготувати відбивну, десять раз за вечір переодягнутися, вона може мовчати, співчувати і вселяти впевненість у собі. Як співалося в одній старій пісеньці про мирний атом, «все він може, а ось цього, ось цього ніяк». Коли справа доходить до інтиму прекрасна голограма може раптом з технічних причин зависнути. І що робити? Наймати репліканта-повію?

Чи не це кришталева мрія сучасного чоловіка - відчувати себе паном, але при цьому жити з жінкою майже безсловесної, господарської, терплячою, доброю, усерозуміючої і всепрощаючої - і дозволяти собі витівки на стороні ?! Дотепності Дені Вільнева тут можна тільки аплодувати ...

Харрісон Форд у фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

Райан Гослінг в ролі Кея - прям Капітан Зосередженість. Його погляд спрямований всередину себе, він пристрасно мріє відкопати у себе душу. Це робот-естет: читає Набокова і зависає над піснями Сінатри. Він скупий на емоції, але коли почуття все ж таки прориваються назовні - вони, за задумом режисера, повинні рвати серця глядачів. І Гослінг дуже старається, але ці старання, на жаль, видно глядачеві. Якщо порівнювати його Кея з Ріком Декарда - головним героєм першого фільму, то, звичайно, до фордовськой харизми Гослінгу як до Місяця.

Сам старина Харрісон з'явиться в «біжить по лезу 2049» під кінець і зовсім ненадовго. Немає в його герої більше впевненості, чарівності і романтичності. Втім, п'є віскі і споює собаку він досить чарівно.

Райан Гослінг в фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

Що до інших акторів, то Робін Райт в образі суворої начальниці Кея виглядає такою собі сумішшю феміністки і гестаповка (мабуть, для Вільнева це синонімічні поняття). Джаред Лето в образі Творця, Неандера Уоллеса, який задумав наповнити світ досконалими людськими двійниками, - такий собі класичний сектантський Месія, Лжепророк - екзальтований, трохи смішний і зовсім не страшний. Анна де Армас в ролі громадянської кібержени Кея чарівна, в її очах стільки вселенської скорботи і любові, що чоловікам-глядачам напевно захочеться завести вдома таку ж. Ну а Сільвія Хукс нагадує Софію Бутелла з « Kingsman. Таємна служба »- така ж противна і так само класно б'ється.

Що у фільмі, безумовно, добре - це робота художників. « Той, що біжить по лезу 2049 »Знімався в павільйонах, і можна тільки уявити, яких зусиль коштувало створити всі ці світи. Зона запустіння, в якій ховається один з останніх реплікантів - це майже Чорнобиль, до речі, і «маячки» тут наші: величезний ангар з написом по-російськи «Цілина», висохле мертве дерево, під яким закопаний скриню ... Ох, не питайте, що в ньому знаходиться, майже голка Кощія.

Сільвія Хукс у фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

Вулиці Лос-Анджелеса - незатишні, з дратівливими неоновими вивісками. Особняк, в якому мешкає Рік Декард - розкішний, виконаний в ретро-стилі. Спогади, в які провалюється Кей - темні і страшні, ніби картинки з концтабору. Офіс Уоллеса - гімн технократії ... Вся ця холодна краса заворожує, і це саме той випадок, коли форма перемагає зміст.

Знявши продовження культового фільму, Вільньов сам напросився на порівняння, які виявилися не в його користь. Рідлі Скотту в першому «біжить» вдалося передбачити дуже багато речей, які вже стали нашою реальністю - режисерові було важливо налякати свого глядача, розбудити його, змусити думати. Не секрет же, що після виходу в прокат фільму, люди, особливо американці, стали задаватися питаннями, а не роботи чи вони з імплантованими кимось програмами - там і до бунту було недалеко. А Дені Вільньов не захотів або злякався робити пророцтва, він просто розширив і поглибив теми першого фільму.

Джаред Лето в фільмі «Той, що біжить по лезу 2049»

Однією з «смачних» детальок його картини є вирізана з дерева конячка, яка символізує щось справжнє, справжнє в світі фейків, підробок і сурогатів, ця конячка досить мила, але непоказне. Якщо ви пам'ятаєте, в «біжить» Рідлі Скота в кадрі теж мелькала фігурка - єдинорога. Ось і фільми обох авторів можна порівняти з цими фігурками: картина Рідлі Скотта була чарівною, казкової, незвичайною, Дені Вільньов при всій фантастичності форми і змісту зняв дуже земне кіно, міцненький, кремезне, але не дивовижне - якісний реплікант досконалості.

Трейлер фільму «Той, що біжить по лезу 2049»

Фантастичний блокбастер «Той, що біжить по лезу 2049» в кіно з 5 жовтня.

Леонід Кіскаркін, Ілона Егіазарова