Рецензія на фільм «Той, що біжить по лезу 2049»

Чудове продовження класичного фантастичного трилера, яка не менш красиво і майже настільки ж захоплююче.

Тридцять років пройшло з тих пір, як мисливець за втікачами биороботами-реплікантів Рік Декард ( Харрісон Форд ) Втік з Лос-Анджелеса. За ці роки екологічна криза Каліфорнії і всієї планети посилився. Сонце назавжди закрите хмарами, дика природа повністю знищена, і людство виживає лише за рахунок генетично модифікованої їжі, створеної компанією Wallace. Ця гігантська корпорація також випускає нове покоління реплікантів, які сильніше і більш слухняним, ніж їх норовливі попередники виробництва Tyrell. Реплікантів Wallace так довіряють, що деякі з них служать в поліції і винищують втікачів біороботів попередніх поколінь. Одного разу поліцейський реплікант К ( Райан Гослінг ) Знаходить у ліквідованого бунтаря ящик з незвичайним вмістом. Коли це вміст аналізують, поліція починає розслідування, яке може стати новою віхою в історії людей і реплікантів.

У світі «Того, що біжить по лезу 2049» Радянський Союз не розвалився. Це підтверджується написами в фільмі і інтерв'ю режисера

Чи можна назвати сіквел класичного фільму 1982 «довгоочікуваним»? Мабуть ні. « той, що біжить по лезу » Рідлі Скотта - одна з тих видатних картин, які потребують не в продовженні, а в пильному вивченні і осмисленні. Немає сенсу чекати більшого, коли це «більше» завжди можна знайти у вже наявному творі, якщо його уважно переглянути. Тому шанувальники «Того, що біжить по лезу" не брали в облогу офіси правовласників з плакатами «Хочемо більше Декарда!». Проте сиквел вийшов, і ми вдячні режисерові « прибуття » Дені Вільневу за те, що він ризикнув продовжити знамениту стрічку.

Фільм канадського постановника НЕ ​​розсовує межі жанру, як це колись зробила картина Скотта, але він влаштовує страшне і п'янке занурення в світ можливого майбутнього. «Той, що біжить по лезу 2049» розвиває футуристичні і екзистенційні ідеї, заявлені в попередній стрічці, і він пропонує нові образи, нові концепції, нові технології, нові підходи до вже відомого матеріалу. Ми не будемо описувати, які саме новинки вас чекають, щоб не зіпсувати режисерські сюрпризи, але повірте - якщо вас хоч трохи цікавить похмура футурістіка, вам потрібно подивитися «Того, що біжить по лезу 2049».

Чи варто говорити, що «Той, що біжить по лезу» разюче гарний? Варто, бо це, мабуть, головне достоїнство стрічки. Навіть коли фільм проникає в потворні закутки майбутнього Лос-Анджелеса, він показує їх так, що від екрану не відірвати очей. Коли ж головний герой До виявляється там, де має бути красиво, то від майстерності оператора, декораторів і творців спецефектів захоплює дух.

Сюжет і діалоги стрічки слабкіше, ніж її візуальний ряд, і в певні моменти розповіді картину можна запідозрити в фундаментальної банальності. Мовляв, «витребеньки» у нового «Того, що біжить» відмінні, проте в основі своїй це тривіальна і добре знайома глядачам історія (не по попередньому «Та, що біжить», але по іншим фільмам). Але коли в кульмінації картина розкриває всі карти, виявляється, що це враження було оманливим. Сюжет фільму Вільнева аж ніяк не банальна, і він змушує задуматися. Однак хотілося б, щоб це відчувалося на всьому протязі стрічки і щоб в сюжеті було більше цікавих ходів, що утримують увагу з початку і до кінця полотна.

Джаред Лето на зйомках носив непрозорі лінзи, щоб не тільки грати сліпого, але і відчувати себе незрячим

Як і попередній «Той, що біжить», нова стрічка натхненна нуарнимі детективами. Перш за все, це історія про сищика, який бродить по місту від одних свідків до інших, збирає відомості і докази і емоційно реагує на те, що йому вдається дізнатися. У фільмі є перестрілки і бійки, але немає «ураганного» екшену, який зазвичай чекаєш від фантастичних стрічок за 185 мільйонів доларів. Здається, по співвідношенню розмов і боїв новий «Той, що біжить» навіть більш балакучий, ніж його попередник, який теж не був орієнтований на екшн. Недолік чи це? Не факт, але ми вважаємо, що за ті гроші, які були витрачені на фільм, можна було хоча б зняти більш розмашистий кінцівку, ніж та, яку зняв Вільнев. Так, по суті це психологічне, а не бойова кіно. Але раз фінальний бій в «біжить по лезу 2049» є, то його потрібно було поставити краще.

Також не варто розраховувати, що це кіно про Ріці Декарда. Герой Харрісона Форда важливий для сюжету, але він з'являється лише в заключній частині стрічки. Новий «Той, що біжить» належить нову зірку, і Райан Гослінг майстерно справляється з роллю зворушливого Термінатора, у якого сталеві кулаки, сумні очі і спрагле любові серце. Можна сказати, що До занадто «солодкий» в порівнянні з Декарда і з детективами в класиці нуара, але він і не повинен бути втіленням традиційної стоїчної мужності. Репліканти виглядають як дорослі люди, але в їхній свідомості чимало дитячого, і Гослінг відмінно передає душевну вразливість і наївність К - дарма що сам герой наполягає, що у реплікантів немає душі.

Серед інших акторів виділяються все ще неймовірно харизматичний Форд і кубинка Ана де Армас в ролі кібернетичної дівчини, яка «живе» з К. Наскільки де Армас непереконливо виглядала в недавньому комедійному трилері « овердрайв », Настільки вона доречна в образі чарівної штучного створення, спеціально спроектованого для« бета-самців », яким потрібно, щоб їх гладили по голівці і уважно вислуховували.

У свою чергу, нідерландська зірка Сільвія Хукс і антігероіня « карткового будиночка » Робін Райт всього лише компетентні в ролях корпоративного репліканта і начальниці К, а Джаред Лето відверто переграє в образі глави компанії Wallace. Його персонаж виглядає як коміксних суперлиходії, а не як персонаж з картини, яка претендує на більшу нюансування, ніж « Бетмен проти Супермена ».

«Той, що біжить по лезу 2049» триває майже три години, і це змушує жорсткіше судити картину, ніж звичайні півторагодинні стрічки. Чим більше глядацького часу кіно вимагає, тим більше воно повинно давати взамін. На щастя, фільм Вільнева витримує ускладнений іспит - не на «п'ятірку», але на тверду «четвірку». Це не геніальне кіно, кожною деталлю якого можна захоплюватися, однак у канадця вийшла захоплююча, ефектна і провокує на роздуми історія про останні зітхання вмираючого майбутнього.

З 5 жовтня в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Чудове продовження класичного фантастичного трилера, яка не менш красиво і майже настільки ж захоплююче Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Чи варто говорити, що «Той, що біжить по лезу» разюче гарний?
Недолік чи це?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…