Скільки Білосніжку не хвали - все одно Шарліз Терон красуня.

31 травня в вітчизняний прокат вийшла довгоочікувана «Білосніжка і мисливець» - ще одна інтерпретація нехитрій, на перший погляд, казки братів Грімм. Фільм, за великим рахунком, став нічим іншим, як тріумфальним поверненням Шарліз Терон в блокбастери.

Примітно, що в один і той же день на світові екрани виходять відразу дві картини за участю Терон: «Білосніжка і мисливець» і «Прометей» Рідлі Скотта. Причому обидві стрічки не з дешевих: 150 і 130 мільйонів бюджету відповідно. Оскароносна акторка востаннє з'являлася в «щось дороге» в 2008 році. Це був супергеройський «Хенкок», що став хітом прокату. Після Терон пішла в некомерційне кіно, з якого, власне, і починала кар'єру (не рахуючи прориву під назвою «Адвокат диявола»). Одна з трьох головних жіночих ролей в «Палаючої рівнині», потім епізод в постапокаліптичній «Дорозі» і, нарешті, головна роль в драмеді «Бідна багата дівчинка».

Робота в комедійній драмі Джейсона Райтмана (режисера «Джуно» і «Мені б у небо»), на думку багатьох критиків, повинна була принести Шарліз ще одну номінацію на «Оскар», але офіційне визнання актриси в цей раз обмежилася позицією претендентки на «Золотий глобус ». Проте, і словесної, і письмовій похвали вистачило з лишком. Образ типовою сучасної тусовщиці, давно переступила вікову позначку в 30, але так і не виросла з рожевих топів і чупа-чупс (приправлених великою кількістю алкоголю), вдався Терон на славу.

І ось два мегакрупних проекту, один з яких став найбільш очікуваним фільмом року. І дві ролі, що розкрили суть самої Шарліз Терон - ідеальну, але абсолютно крижану красу. У «Білосніжку і мисливця» актриса постає в образі злої королеви, що вимагає від дзеркала відповідь на одвічне питання «Хто на світі всіх миліше?», А в «Прометеї» - в образі холодної чи жінки, чи то андроїда ...

«Білосніжка і мисливець» - доросла, готична, по-справжньому середньовічна версія класичної дитячої казки про чорноволосої дівчинці, її злу мачуху, семи гномів і нудному принца. У березні цього року, два з половиною місяці тому, на екрани вийшла «Білосніжка: Помста гномів» - варіант режисера «За межею» Тарсема Сінха - іронічна пародія на диснеївський мульт, з домішкою сучасного сленгу і індійського танцю. І ось через нічого дебютант Руперт Сандерс пропонує поглянути на зовсім інший концепт.

Здається, творці двох «Белоснежек», перед тим як приступити до виробництва своїх творінь, зібралися і домовилися: ага, ти так будеш робити, ну тоді я ось так; а тут у тебе так, значить у мене буде так ... Важко уявити більш несхожі один на одного екранізації одного і того ж літературного матеріалу, ніж «Білосніжки» Сандерса і Сінха. І навіть те, що вони вийшли в прокат практично слідом, в даному випадку плюс: різниця від цього ще більш разюча (до речі, до недавнього часу студія «Дісней» збиралася запускати у виробництво ще одну «Білосніжку», події якої повинні були бути перенесені в Китай, а сім гномів звернені в сім самураїв, але, благо, передумала).

«Білосніжка і мисливець» красива і епічна. І вона відчайдушно намагається бути схожим на «Володаря кілець». Перед глядачем виникають похмурі картини випаленої, спустошеною землі, над якою нависла зло. Зло це в прекрасному обличчі Шарліз Терон натуралістично пожирає свіже серце, вирване з птиці, і висмоктує молодість з місцевих сільських дівчат.

Білосніжка в особі Крістен Стюарт, як і Фродо, мала, добра, занурена в образ великої мучениці, але сильна духом і відважна. Як і в екранізації Толкієна, у фільмі Сандерса є зловісний, непрохідний ліс, в якому кожна гілка має намір задушити героїню, і світлий ліс ельфів, з чудовими мелодіями і гипнотизирующим повітрям. Білий олень замість Галадріель і сім гномів замість одного. Більш того, навіть є фінальна батальна сцена: Білосніжка в обладунках проти чорної армії королеви.

Але мощі «Володаря кілець» в «Білосніжку» немає.

Сценаристи, щоб підігріти так званий загострення пристрастей, вводять в сюжет любовний трикутник: на Білосніжку «моргає» не тільки принц (як і було сказано, досить нудний), але і мисливець - гарний здоровань, якого королева відправляє за серцем Білосніжки, але той, природно, полонений красою і добротою, стає на бік дівчини (після того як від ролі єгеря відмовилися Том Харді, Джонні Депп, Вігго Мортенсен і Х'ю Джекман, вона дісталася зірці «Тора» і «Месників» Крісу Хемсворту).

Хемсворт, треба сказати, виявився цілком на своєму місці. Австралійський актор, вже вразив своєю харизмою в «Торі», продовжує підкорювати голлівудський олімп, впевнено займаючи екшн-нішу. Причому, як виявилося, він не тільки вміло б'ється і стебется, а й плаче ... А ось Крістен Стюарт - кандидатура спірна ... Зірка «Сутінків» відразу погано поєднувалася з образом Білосніжки. Хоча в тому вигляді, в якому підніс героїню казки Руперт Сандерс, вона хоч якось близька Стюарт. У цій версії Білосніжка не повинна була бути сопливо- гарненької (все-таки обладунки надягати, на коні скакати), та й класичної краси від неї явно не було потрібно (на відміну від королеви, вона вбивала всіх красою внутрішньої). Але що вона точно повинна була, так це випромінювати світло. А світло і депресивна Крістен Стюарт - речі погано сумісні ...

Словом, дійство витягує Шарліз Терон - холод, краса і жорстокість у плоті. Причому радує не тільки її бездоганне обличчя, але і гра. (До речі, на роль королеви пробувалася і Анджеліна Джолі, яку згодом затвердили в казку «Малефісент», де їй доведеться втілити той же образ злої чаклунки, тільки по відношенню до Сплячої красуні).

Всі кращі сцени фільму - це сцени за участю королеви Равенни: розмова з дзеркалом, що стікає на підлогу, як поганий рідкий робот в другому «Термінаторі»; чорний плащ, що перетворюється в зграю ворон; і навіть швидкоплинний кадр з загорнутий в хутро старіючої королевою, що стоїть посеред абсолютно мертвої землі .... Один журналіст, намагаючись взяти інтерв'ю у Шарліз Терон, запитав її: «Чому навіть в самій легковагій нісенітницю ви граєте глибоко трагічних героїнь?». Терон загадково уникла відповіді ..., хоча в питанні виразно прозвучала правда. Ось і образ королеви Равенни у виконанні зірки «Монстра» - вельми драматичним.

Експерименти з спотворення власної зовнішності залишилися позаду, і сьогодні Шарліз Терон не соромиться власної досконалості. Її королева неймовірно красива навіть тоді, коли потворно старіє ... Навіть секундне появу Равенни в кадрі приклеює глядача намертво. Терон, по суті, втілює той же персонаж, що і Моніка Беллуччі в «Братах Грімм», але дійсно робить це вкрай драматично. Вона вбиває не тому, що банально має злий, егоїстичний характер, а тому, що колись залишилася біля розбитого серця ... «Ви випиваєте з нас все соки, а після викидаєте на псарню, як недоїдки», - каже Равенна новоспеченому чоловікові-королю, звівши над ним кинджал. Словом, в основі всесвітнього зла - звичайна жіноча образа, що досягла апогею.

Але Руперт Сандерс і Тарсем Сінх все-таки точно домовилися. Пам'ятайте, як Джулія Робертс приймала розважальні косметичні процедури з бджолами, черв'яками і екскрементами папуги? А ось Шарліз Терон граціозно опускається у ванну з молоком, але знову ж таки серйозно і дуже красиво ...

До речі, цікаво, про що буде вже заявлений студією сиквел? ..

Дивіться всі! Цінуйте краще!

Як живеться Лободі і Лорак в Росії - читай у нас в Instagram !