8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори

  1. 8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори Що буває, коли продюсери і режисер, маючи...
  2. «Валеріан і місто тисячі планет» (2017)
  3. «Матильда» (2017)
  4. Читайте також: 13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні
  5. «Білосніжка і мисливець» (2012)
  6. «Тор» (2011)
  7. Читайте також: 10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті
  8. «Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)
  9. «Дракула» (1992)
  10. «Хрещений батько 3» (1990)
  11. 8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори
  12. «Поїзд на Париж» (2018)
  13. «Валеріан і місто тисячі планет» (2017)
  14. «Матильда» (2017)
  15. Читайте також: 13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні
  16. «Білосніжка і мисливець» (2012)
  17. «Тор» (2011)
  18. Читайте також: 10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті
  19. «Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)
  20. «Дракула» (1992)
  21. «Хрещений батько 3» (1990)
  22. 8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори
  23. «Поїзд на Париж» (2018)
  24. «Валеріан і місто тисячі планет» (2017)
  25. «Матильда» (2017)
  26. Читайте також: 13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні
  27. «Білосніжка і мисливець» (2012)
  28. «Тор» (2011)
  29. Читайте також: 10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті
  30. «Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)
  31. «Дракула» (1992)
  32. «Хрещений батько 3» (1990)

8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори

Що буває, коли продюсери і режисер, маючи на руках відмінний сценарій, вирішують піти легким шляхом і вибирають на одну з головних ролей, не тої актора, якому б підійшло позначене амплуа і хто б міг реалізувати ідею на 100%, а того, наприклад, чиє ім'я на слуху, сподіваючись створити додатковий шум у ЗМІ? На жаль, часто при такому підході трапляється провал, і потенційний хіт отримує від критиків заслужене «Не вірю». Фільми цієї добірки непогано виступили в прокаті (здебільшого, але не всі), і у них є свої переваги, проте вони заслужено були розкритиковані за «міскаст» - вибір на одну з головних ролей «не тих» акторів. Добре ще, що в акторському складі деяких картин знайшлися ті, хто «витягнув» їх на себе (хоча при оцінці проекту це, скоріше, мінус, ніж плюс).

«Поїзд на Париж» (2018)

«Поїзд на Париж» (2018)

Кадр з фільму «Потяг на Париж»

Клінт Іствуд, вірний своїй любові до експериментів в кіно, взяв на головні ролі у фільмі про терористичну атаку в поїзді, що сталася 21 серпня 2015 року, самих учасників подій. Спенсер Стоун, Ентоні Седлер і Алек Скарлатос, які знешкодили терориста, привернули до себе багато уваги громадськості, результатом якого став в тому числі фільм Іствуда, де вони зіграли самих себе. Нехай навіть драматичний епізод, про який розповідає півторагодинна стрічка, в реальності зайняв всього кілька хвилин. Але головне - офіцери Стоун, Седлер і Скарлатос, м'яко кажучи, не вражають акторськими талантами, і якби Іствуд взяв на їх ролі професійних акторів, вся історія від цього могла б тільки істотно виграти.

«Валеріан і місто тисячі планет» (2017)

«Валеріан і місто тисячі планет» (2017)

Кадр з фільму «Валеріан і місто тисячі планет»

Люк Бессон пішов на оригінальне рішення, взявши Дейна ДеХаан на головну роль в своїй гучної космічної опері - при тому, що майор Валеріан у виконанні ДеХаан зовсім не нагадує цього персонажа в коміксі, а самому ДеХаану було незвично грати в пригодницькому бойовику про далеких планетах і фантастичних світах. ДеХаан зробив все від нього залежне, але не зміг до кінця вписатися в чуже йому амплуа космічного спецагента, ймовірно, просто тому, що коли акторові дістається свідомо невідповідна роль, не здатний виручити навіть величезний талант. Партнерка ДеХаан по фільму Кара Делевінь теж виглядала не дуже-то переконливо в ролі його напарника і коханої Лорелін, проте найгірше те, що екранна «хімія» між ними взагалі не вдалася, через що і романтична лінія була реалізована провально.

«Матильда» (2017)

«Матильда» (2017)

Кадр з фільму «Матильда»

Михалина Ольшанська в ролі Матильди на початку стрічки виглядала чудово - чиста концентрована пристрасть, енергія, краса! .. І тут з'являється 40-річний Ларс Айдінгер в ролі Миколи II. Це ж 40-річний Микола Романов? Зовні схоже на те, однак за сюжетом він ще не імператор, тобто йому близько 25 років. У Матильди на сцені лопнула лямка костюма - і «Николаша» спалахнув, як хлопчисько. Так він все ж 25-річний? Тобто він виглядає, як 40-річний зрілий мужик, але насправді йому 25? Нам в це треба повірити? Ось приблизно тут навіть спочатку лояльно налаштований глядач втрачається і встає перед вибором: або сказати: «Продовжуйте, я і не таке бачив», або просто не брати те, що перед нами розігрують. Айдінгер хороший в тих моментах, де Микола II виглядає як государ, де є серйозна драма - це його, і він міг би зіграти зовсім іншого Миколи Романова, що не метущейся «мужікоюношу», а останнього імператора Росії. Любовна лінія ж, яку нам вперто штовхають, виглядає незграбно - начебто підноситься як перша сильна закоханість, але виглядає і відчувається як зрада дорослого «маминого синка», який раптом зрозумів (ненадовго), що у нього може бути своя думка, і враження від перегляду «не складаються».

А ще в «Матильди» є Данило Козловський в ролі одержимого поручика Воронцова без імені - теж дивний тип, поява якого нічого, крім здивування, не викликає.

А ще в «Матильди» є Данило Козловський в ролі одержимого поручика Воронцова без імені - теж дивний тип, поява якого нічого, крім здивування, не викликає

Читайте також: 13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні

Читайте також:   13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні

«Білосніжка і мисливець» (2012)

«Білосніжка і мисливець» (2012)

Кадр з фільму «Білосніжка та мисливець»

У «Білосніжку і мисливця» Крістен Стюарт спробувала себе в ролі головної героїні масштабного пригодницького фентезі, і, здавалося б, ні цей жанр, ні розмаху не повинні були її бентежити після «Сутінків». Але в цьому перекладенні казки братів Грімм від Стюарт потрібно продемонструвати всю харизму, яку тільки вона могла з себе вичавити -но марно продюсери на це сподівалися. Як і в багатьох подібних ситуаціях, біда була не тільки в тому, що у виконавиці головної ролі протягом фільму майже не змінювалося вираз обличчя, але і в тому, що це було особливо помітно на тлі незрівнянно більш яскравих партнерів по фільму - наприклад, Шарліз Терон, яка блиснула в ролі злої королеви Ровенни.

«Тор» (2011)

«Тор» (2011)

Кадр з фільму «Тор» (2011)

«Тор» Кеннета Брани догодив глядачам і став вдалим прологом для подальших появ Тора в кіновсесвіту Marvel, навіть незважаючи на те, що любовна лінія була відверто натягнутою, а Наталі Портман, яка зіграла роль коханої Тора, Джейн Фостер, більшу частину часу виглядала на екрані так , ніби діє на автопілоті. В Marvel вирішили взяти на цю роль саме Портман не тому, що вона висловила щиру зацікавленість, а завдяки «Оскару» за драму «Чорний лебідь» (2010), і в кінцевому підсумку це занадто впадало в очі. Тепер можна лише уявляти, наскільки краще був би «Тор», якби на роль Джейн Фостер свого часу взяли актрису, яка була б створити переконливу «хімію» з Крісом Хемсвортом.

Читайте також: 10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті

Читайте також:   10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті

«Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)

«Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)

Кадр з фільму «Людина-павук 3: Ворог у тіні»

Фанати «Людини-павука» віддано чекали заключну частину трилогії Сема Реймі, і були чимало розчаровані тим, що в ній було подано протистояння Пітера Паркера з його самим підступним ворогом, Веном. Звичайно, проблеми «Людини-павука 3» почалися ще з сценарію, але одним з найслабших місць фільму став саме Веном у виконанні Тофер Грейса. Сем Реймі до останнього вважав, що цього суперлиходію не місце в його картині, і це позначилося на результаті. Веном виглядав зовсім не тим зловісним монстром, яким йому слід було бути, і здебільшого не стільки вражав або лякав, скільки просто дратував. Все це говорило не на користь актора і режисера, який начебто навіть не потрудився серйозно підійти до кастингу одного з ключових героїв.

«Дракула» (1992)

«Дракула» (1992)

Кадр з фільму «Дракула» (1992)

Акторську гру Кіану Рівза критики неодноразово називали «недостатньо виразною» - що, звичайно, здебільшого звучить як зачіпка. Однак у фільмі Френсіса Форда Копполи «Дракула» у Рівза дійсно є проблеми з виконанням ролі - він настільки намагався грати переконливо, що це зусилля було прямо-таки написано у нього на обличчі. Почасти так сталося тому, що Рівзу довелося «грати» британський акцент, і він занадто зосередився на тому, щоб не фальшивити. В результаті британський акцент у Рівза дійсно вийшов, проте для того, щоб зрівнятися з іншими знаменитими партнерами по фільму, британцями Гері Олдманом і Ентоні Хопкінсом, ігри Рівза безумовно не вистачило. Контраст між тим, як актори відчувають себе в своїх ролях, дуже сильно впадає в очі.

«Хрещений батько 3» (1990)

«Хрещений батько 3» (1990)

Кадр з фільму «Хрещений батько 3»

Коли Френсіс Форд Коппола був змушений терміново шукати заміну Вайноні Райдер (вона була затверджена на роль Мері Корлеоне, але вибула з проекту), то зупинив вибір на своїй дочці, Софії Копполи, і це виявилося серйозним промахом. Остання частина трилогії не дотягує до перших двох по багатьом статтям, зокрема, претензії критиків стосувалися того, як Коппола грала роль Мері. Між Мері і Вінсентом Мансіні (Енді Гарсія) відсутня будь-яка видима «хімія», а сцена загибелі Мері, яка повинна була стати емоційно напруженою у фільмі, вийшла просто награною. Сам Коппола стверджував, що Софія отримала роль «за правилами», але все-таки складно повірити, що для заміни дійсно не знайшлося жодної іншої актриси.

8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори

Що буває, коли продюсери і режисер, маючи на руках відмінний сценарій, вирішують піти легким шляхом і вибирають на одну з головних ролей, не тої актора, якому б підійшло позначене амплуа і хто б міг реалізувати ідею на 100%, а того, наприклад, чиє ім'я на слуху, сподіваючись створити додатковий шум у ЗМІ? На жаль, часто при такому підході трапляється провал, і потенційний хіт отримує від критиків заслужене «Не вірю». Фільми цієї добірки непогано виступили в прокаті (здебільшого, але не всі), і у них є свої переваги, проте вони заслужено були розкритиковані за «міскаст» - вибір на одну з головних ролей «не тих» акторів. Добре ще, що в акторському складі деяких картин знайшлися ті, хто «витягнув» їх на себе (хоча при оцінці проекту це, скоріше, мінус, ніж плюс).

«Поїзд на Париж» (2018)

«Поїзд на Париж» (2018)

Кадр з фільму «Потяг на Париж»

Клінт Іствуд, вірний своїй любові до експериментів в кіно, взяв на головні ролі у фільмі про терористичну атаку в поїзді, що сталася 21 серпня 2015 року, самих учасників подій. Спенсер Стоун, Ентоні Седлер і Алек Скарлатос, які знешкодили терориста, привернули до себе багато уваги громадськості, результатом якого став в тому числі фільм Іствуда, де вони зіграли самих себе. Нехай навіть драматичний епізод, про який розповідає півторагодинна стрічка, в реальності зайняв всього кілька хвилин. Але головне - офіцери Стоун, Седлер і Скарлатос, м'яко кажучи, не вражають акторськими талантами, і якби Іствуд взяв на їх ролі професійних акторів, вся історія від цього могла б тільки істотно виграти.

«Валеріан і місто тисячі планет» (2017)

«Валеріан і місто тисячі планет» (2017)

Кадр з фільму «Валеріан і місто тисячі планет»

Люк Бессон пішов на оригінальне рішення, взявши Дейна ДеХаан на головну роль в своїй гучної космічної опері - при тому, що майор Валеріан у виконанні ДеХаан зовсім не нагадує цього персонажа в коміксі, а самому ДеХаану було незвично грати в пригодницькому бойовику про далеких планетах і фантастичних світах. ДеХаан зробив все від нього залежне, але не зміг до кінця вписатися в чуже йому амплуа космічного спецагента, ймовірно, просто тому, що коли акторові дістається свідомо невідповідна роль, не здатний виручити навіть величезний талант. Партнерка ДеХаан по фільму Кара Делевінь теж виглядала не дуже-то переконливо в ролі його напарника і коханої Лорелін, проте найгірше те, що екранна «хімія» між ними взагалі не вдалася, через що і романтична лінія була реалізована провально.

«Матильда» (2017)

«Матильда» (2017)

Кадр з фільму «Матильда»

Михалина Ольшанська в ролі Матильди на початку стрічки виглядала чудово - чиста концентрована пристрасть, енергія, краса! .. І тут з'являється 40-річний Ларс Айдінгер в ролі Миколи II. Це ж 40-річний Микола Романов? Зовні схоже на те, однак за сюжетом він ще не імператор, тобто йому близько 25 років. У Матильди на сцені лопнула лямка костюма - і «Николаша» спалахнув, як хлопчисько. Так він все ж 25-річний? Тобто він виглядає, як 40-річний зрілий мужик, але насправді йому 25? Нам в це треба повірити? Ось приблизно тут навіть спочатку лояльно налаштований глядач втрачається і встає перед вибором: або сказати: «Продовжуйте, я і не таке бачив», або просто не брати те, що перед нами розігрують. Айдінгер хороший в тих моментах, де Микола II виглядає як государ, де є серйозна драма - це його, і він міг би зіграти зовсім іншого Миколи Романова, що не метущейся «мужікоюношу», а останнього імператора Росії. Любовна лінія ж, яку нам вперто штовхають, виглядає незграбно - начебто підноситься як перша сильна закоханість, але виглядає і відчувається як зрада дорослого «маминого синка», який раптом зрозумів (ненадовго), що у нього може бути своя думка, і враження від перегляду «не складаються».

А ще в «Матильди» є Данило Козловський в ролі одержимого поручика Воронцова без імені - теж дивний тип, поява якого нічого, крім здивування, не викликає.

А ще в «Матильди» є Данило Козловський в ролі одержимого поручика Воронцова без імені - теж дивний тип, поява якого нічого, крім здивування, не викликає

Читайте також: 13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні

Читайте також:   13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні

«Білосніжка і мисливець» (2012)

«Білосніжка і мисливець» (2012)

Кадр з фільму «Білосніжка та мисливець»

У «Білосніжку і мисливця» Крістен Стюарт спробувала себе в ролі головної героїні масштабного пригодницького фентезі, і, здавалося б, ні цей жанр, ні розмаху не повинні були її бентежити після «Сутінків». Але в цьому перекладенні казки братів Грімм від Стюарт потрібно продемонструвати всю харизму, яку тільки вона могла з себе вичавити -но марно продюсери на це сподівалися. Як і в багатьох подібних ситуаціях, біда була не тільки в тому, що у виконавиці головної ролі протягом фільму майже не змінювалося вираз обличчя, але і в тому, що це було особливо помітно на тлі незрівнянно більш яскравих партнерів по фільму - наприклад, Шарліз Терон, яка блиснула в ролі злої королеви Ровенни.

«Тор» (2011)

«Тор» (2011)

Кадр з фільму «Тор» (2011)

«Тор» Кеннета Брани догодив глядачам і став вдалим прологом для подальших появ Тора в кіновсесвіту Marvel, навіть незважаючи на те, що любовна лінія була відверто натягнутою, а Наталі Портман, яка зіграла роль коханої Тора, Джейн Фостер, більшу частину часу виглядала на екрані так , ніби діє на автопілоті. В Marvel вирішили взяти на цю роль саме Портман не тому, що вона висловила щиру зацікавленість, а завдяки «Оскару» за драму «Чорний лебідь» (2010), і в кінцевому підсумку це занадто впадало в очі. Тепер можна лише уявляти, наскільки краще був би «Тор», якби на роль Джейн Фостер свого часу взяли актрису, яка була б створити переконливу «хімію» з Крісом Хемсвортом.

Читайте також: 10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті

Читайте також:   10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті

«Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)

«Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)

Кадр з фільму «Людина-павук 3: Ворог у тіні»

Фанати «Людини-павука» віддано чекали заключну частину трилогії Сема Реймі, і були чимало розчаровані тим, що в ній було подано протистояння Пітера Паркера з його самим підступним ворогом, Веном. Звичайно, проблеми «Людини-павука 3» почалися ще з сценарію, але одним з найслабших місць фільму став саме Веном у виконанні Тофер Грейса. Сем Реймі до останнього вважав, що цього суперлиходію не місце в його картині, і це позначилося на результаті. Веном виглядав зовсім не тим зловісним монстром, яким йому слід було бути, і здебільшого не стільки вражав або лякав, скільки просто дратував. Все це говорило не на користь актора і режисера, який начебто навіть не потрудився серйозно підійти до кастингу одного з ключових героїв.

«Дракула» (1992)

«Дракула» (1992)

Кадр з фільму «Дракула» (1992)

Акторську гру Кіану Рівза критики неодноразово називали «недостатньо виразною» - що, звичайно, здебільшого звучить як зачіпка. Однак у фільмі Френсіса Форда Копполи «Дракула» у Рівза дійсно є проблеми з виконанням ролі - він настільки намагався грати переконливо, що це зусилля було прямо-таки написано у нього на обличчі. Почасти так сталося тому, що Рівзу довелося «грати» британський акцент, і він занадто зосередився на тому, щоб не фальшивити. В результаті британський акцент у Рівза дійсно вийшов, проте для того, щоб зрівнятися з іншими знаменитими партнерами по фільму, британцями Гері Олдманом і Ентоні Хопкінсом, ігри Рівза безумовно не вистачило. Контраст між тим, як актори відчувають себе в своїх ролях, дуже сильно впадає в очі.

«Хрещений батько 3» (1990)

«Хрещений батько 3» (1990)

Кадр з фільму «Хрещений батько 3»

Коли Френсіс Форд Коппола був змушений терміново шукати заміну Вайноні Райдер (вона була затверджена на роль Мері Корлеоне, але вибула з проекту), то зупинив вибір на своїй дочці, Софії Копполи, і це виявилося серйозним промахом. Остання частина трилогії не дотягує до перших двох по багатьом статтям, зокрема, претензії критиків стосувалися того, як Коппола грала роль Мері. Між Мері і Вінсентом Мансіні (Енді Гарсія) відсутня будь-яка видима «хімія», а сцена загибелі Мері, яка повинна була стати емоційно напруженою у фільмі, вийшла просто награною. Сам Коппола стверджував, що Софія отримала роль «за правилами», але все-таки складно повірити, що для заміни дійсно не знайшлося жодної іншої актриси.

8 фільмів, в яких головні ролі зіграли невідповідні актори

Що буває, коли продюсери і режисер, маючи на руках відмінний сценарій, вирішують піти легким шляхом і вибирають на одну з головних ролей, не тої актора, якому б підійшло позначене амплуа і хто б міг реалізувати ідею на 100%, а того, наприклад, чиє ім'я на слуху, сподіваючись створити додатковий шум у ЗМІ? На жаль, часто при такому підході трапляється провал, і потенційний хіт отримує від критиків заслужене «Не вірю». Фільми цієї добірки непогано виступили в прокаті (здебільшого, але не всі), і у них є свої переваги, проте вони заслужено були розкритиковані за «міскаст» - вибір на одну з головних ролей «не тих» акторів. Добре ще, що в акторському складі деяких картин знайшлися ті, хто «витягнув» їх на себе (хоча при оцінці проекту це, скоріше, мінус, ніж плюс).

«Поїзд на Париж» (2018)

«Поїзд на Париж» (2018)

Кадр з фільму «Потяг на Париж»

Клінт Іствуд, вірний своїй любові до експериментів в кіно, взяв на головні ролі у фільмі про терористичну атаку в поїзді, що сталася 21 серпня 2015 року, самих учасників подій. Спенсер Стоун, Ентоні Седлер і Алек Скарлатос, які знешкодили терориста, привернули до себе багато уваги громадськості, результатом якого став в тому числі фільм Іствуда, де вони зіграли самих себе. Нехай навіть драматичний епізод, про який розповідає півторагодинна стрічка, в реальності зайняв всього кілька хвилин. Але головне - офіцери Стоун, Седлер і Скарлатос, м'яко кажучи, не вражають акторськими талантами, і якби Іствуд взяв на їх ролі професійних акторів, вся історія від цього могла б тільки істотно виграти.

«Валеріан і місто тисячі планет» (2017)

«Валеріан і місто тисячі планет» (2017)

Кадр з фільму «Валеріан і місто тисячі планет»

Люк Бессон пішов на оригінальне рішення, взявши Дейна ДеХаан на головну роль в своїй гучної космічної опері - при тому, що майор Валеріан у виконанні ДеХаан зовсім не нагадує цього персонажа в коміксі, а самому ДеХаану було незвично грати в пригодницькому бойовику про далеких планетах і фантастичних світах. ДеХаан зробив все від нього залежне, але не зміг до кінця вписатися в чуже йому амплуа космічного спецагента, ймовірно, просто тому, що коли акторові дістається свідомо невідповідна роль, не здатний виручити навіть величезний талант. Партнерка ДеХаан по фільму Кара Делевінь теж виглядала не дуже-то переконливо в ролі його напарника і коханої Лорелін, проте найгірше те, що екранна «хімія» між ними взагалі не вдалася, через що і романтична лінія була реалізована провально.

«Матильда» (2017)

«Матильда» (2017)

Кадр з фільму «Матильда»

Михалина Ольшанська в ролі Матильди на початку стрічки виглядала чудово - чиста концентрована пристрасть, енергія, краса! .. І тут з'являється 40-річний Ларс Айдінгер в ролі Миколи II. Це ж 40-річний Микола Романов? Зовні схоже на те, однак за сюжетом він ще не імператор, тобто йому близько 25 років. У Матильди на сцені лопнула лямка костюма - і «Николаша» спалахнув, як хлопчисько. Так він все ж 25-річний? Тобто він виглядає, як 40-річний зрілий мужик, але насправді йому 25? Нам в це треба повірити? Ось приблизно тут навіть спочатку лояльно налаштований глядач втрачається і встає перед вибором: або сказати: «Продовжуйте, я і не таке бачив», або просто не брати те, що перед нами розігрують. Айдінгер хороший в тих моментах, де Микола II виглядає як государ, де є серйозна драма - це його, і він міг би зіграти зовсім іншого Миколи Романова, що не метущейся «мужікоюношу», а останнього імператора Росії. Любовна лінія ж, яку нам вперто штовхають, виглядає незграбно - начебто підноситься як перша сильна закоханість, але виглядає і відчувається як зрада дорослого «маминого синка», який раптом зрозумів (ненадовго), що у нього може бути своя думка, і враження від перегляду «не складаються».

А ще в «Матильди» є Данило Козловський в ролі одержимого поручика Воронцова без імені - теж дивний тип, поява якого нічого, крім здивування, не викликає.

А ще в «Матильди» є Данило Козловський в ролі одержимого поручика Воронцова без імені - теж дивний тип, поява якого нічого, крім здивування, не викликає

Читайте також: 13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні

Читайте також:   13 акторів, які проміняли круті ролі на провальні

«Білосніжка і мисливець» (2012)

«Білосніжка і мисливець» (2012)

Кадр з фільму «Білосніжка та мисливець»

У «Білосніжку і мисливця» Крістен Стюарт спробувала себе в ролі головної героїні масштабного пригодницького фентезі, і, здавалося б, ні цей жанр, ні розмаху не повинні були її бентежити після «Сутінків». Але в цьому перекладенні казки братів Грімм від Стюарт потрібно продемонструвати всю харизму, яку тільки вона могла з себе вичавити -но марно продюсери на це сподівалися. Як і в багатьох подібних ситуаціях, біда була не тільки в тому, що у виконавиці головної ролі протягом фільму майже не змінювалося вираз обличчя, але і в тому, що це було особливо помітно на тлі незрівнянно більш яскравих партнерів по фільму - наприклад, Шарліз Терон, яка блиснула в ролі злої королеви Ровенни.

«Тор» (2011)

«Тор» (2011)

Кадр з фільму «Тор» (2011)

«Тор» Кеннета Брани догодив глядачам і став вдалим прологом для подальших появ Тора в кіновсесвіту Marvel, навіть незважаючи на те, що любовна лінія була відверто натягнутою, а Наталі Портман, яка зіграла роль коханої Тора, Джейн Фостер, більшу частину часу виглядала на екрані так , ніби діє на автопілоті. В Marvel вирішили взяти на цю роль саме Портман не тому, що вона висловила щиру зацікавленість, а завдяки «Оскару» за драму «Чорний лебідь» (2010), і в кінцевому підсумку це занадто впадало в очі. Тепер можна лише уявляти, наскільки краще був би «Тор», якби на роль Джейн Фостер свого часу взяли актрису, яка була б створити переконливу «хімію» з Крісом Хемсвортом.

Читайте також: 10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті

Читайте також:   10 фільмів із зоряним акторським складом, які з тріском провалилися в прокаті

«Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)

«Людина-павук 3: Ворог у тіні» (2007)

Кадр з фільму «Людина-павук 3: Ворог у тіні»

Фанати «Людини-павука» віддано чекали заключну частину трилогії Сема Реймі, і були чимало розчаровані тим, що в ній було подано протистояння Пітера Паркера з його самим підступним ворогом, Веном. Звичайно, проблеми «Людини-павука 3» почалися ще з сценарію, але одним з найслабших місць фільму став саме Веном у виконанні Тофер Грейса. Сем Реймі до останнього вважав, що цього суперлиходію не місце в його картині, і це позначилося на результаті. Веном виглядав зовсім не тим зловісним монстром, яким йому слід було бути, і здебільшого не стільки вражав або лякав, скільки просто дратував. Все це говорило не на користь актора і режисера, який начебто навіть не потрудився серйозно підійти до кастингу одного з ключових героїв.

«Дракула» (1992)

«Дракула» (1992)

Кадр з фільму «Дракула» (1992)

Акторську гру Кіану Рівза критики неодноразово називали «недостатньо виразною» - що, звичайно, здебільшого звучить як зачіпка. Однак у фільмі Френсіса Форда Копполи «Дракула» у Рівза дійсно є проблеми з виконанням ролі - він настільки намагався грати переконливо, що це зусилля було прямо-таки написано у нього на обличчі. Почасти так сталося тому, що Рівзу довелося «грати» британський акцент, і він занадто зосередився на тому, щоб не фальшивити. В результаті британський акцент у Рівза дійсно вийшов, проте для того, щоб зрівнятися з іншими знаменитими партнерами по фільму, британцями Гері Олдманом і Ентоні Хопкінсом, ігри Рівза безумовно не вистачило. Контраст між тим, як актори відчувають себе в своїх ролях, дуже сильно впадає в очі.

«Хрещений батько 3» (1990)

«Хрещений батько 3» (1990)

Кадр з фільму «Хрещений батько 3»

Коли Френсіс Форд Коппола був змушений терміново шукати заміну Вайноні Райдер (вона була затверджена на роль Мері Корлеоне, але вибула з проекту), то зупинив вибір на своїй дочці, Софії Копполи, і це виявилося серйозним промахом. Остання частина трилогії не дотягує до перших двох по багатьом статтям, зокрема, претензії критиків стосувалися того, як Коппола грала роль Мері. Між Мері і Вінсентом Мансіні (Енді Гарсія) відсутня будь-яка видима «хімія», а сцена загибелі Мері, яка повинна була стати емоційно напруженою у фільмі, вийшла просто награною. Сам Коппола стверджував, що Софія отримала роль «за правилами», але все-таки складно повірити, що для заміни дійсно не знайшлося жодної іншої актриси.

Це ж 40-річний Микола Романов?
Так він все ж 25-річний?
Тобто він виглядає, як 40-річний зрілий мужик, але насправді йому 25?
Нам в це треба повірити?
Це ж 40-річний Микола Романов?
Так він все ж 25-річний?
Тобто він виглядає, як 40-річний зрілий мужик, але насправді йому 25?
Нам в це треба повірити?
Це ж 40-річний Микола Романов?
Так він все ж 25-річний?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…