1. Фантастика
2. фентезі
3. Детективи
4. Великі романи і серйозні повісті, оповідання
5. Менш важкі тексти
6. Книги «вже за гранню»
7. Наостанок про три «епопеї»

зміст:

Публікуємо другу частину списку книг для 14-15-річних . У ньому майже немає сучасної вітчизняної та зарубіжної літератури останніх 20-30 років. Зате багато книг більш далеких за часом від сучасних підлітків - а тому корисних для створення цілісної картини світу, вважає автор збірки. Батьки підлітків знайдуть в цьому списку книг і дещо для себе.

До змісту

Фантастика

А. Бєляєв Людина-амфібія. Голова професора Доуеля (і все інше - якщо ще чомусь не прочитано, дітям воно не шкідливо).

А. Толстой Гіперболоїд інженера Гаріна. Аеліта.

Остання скоріше дивна, ніж цікава. А «Гіперболоїд» вражає знову ж вірогідністю передвоєнної Європи - чого у нас в книгах вкрай мало.

Г. Уеллс Війна світів. Зелені двері.

І інше за бажанням. Мені здається, розповіді у нього взагалі сильніше, ніж романи.

С. Лем Розповіді про пілота Піркса. (Магелланова хмара. Повернення з зірок. Зоряні щоденники Йона Тихого).

Розумні, з хорошим гумором розповіді. І дуже сумні романи, незвичайні для того часу, з якоюсь тривожною лірикою. «Щоденники» - книга смішна, підлітки це цінують. А пізні його книги читати неможливо - це повний, моторошний і, головне, нудний морок.

Р. Бредбері 451 за Фаренгейтом. Марсіанські хроніки та інші оповідання.

А. і Б. Стругацькі Шлях на Амальтею. Полудень XXII століття. Важко бути богом. Спроба до втечі. Населений острів. Понеділок починається в суботу.

Ці речі не викликають здивування. Дві перші - утопія, дуже цікава і приваблива, з гумором і сумна. Сама я в юності любила практично заборонений «Залюднений острів» - річ глибоко антирадянську. А «Понеділок» всі хлопці люблять.

Г. Гаррісон Неприборкана планета.

Це дуже плідний автор. Хлопчики (навіть дорослі) багато у нього люблять, тому що у нього фантазія фізика та інженера. Рівне тому мені він не дуже цікавий. А це роман «екологічний», мудрий по головній ідеї і чарівний завдяки шахраєві-герою.

До змісту

фентезі

Тепер про фентезі або про те, що цьому передувало.

А. Грін Золотий ланцюг. Та, що біжить по хвилях. Блискучий світ. Дорога в нікуди. Фанданґо.

Взагалі Гріна вже можна було і прочитати, але варто дочитати те, що раніше здавалося недостатньо цікавим. Він саме що юний автор.

Д.Р.Р. Толкін Володар кілець. Сильмарілліон.

К. Льюїса, напевно, все читали раніше - «Хроніки Нарнії». А «Космічну трилогію» або «Розірвання шлюбу», напевно, читати ще рано. Про «Листи Баламута & raquo; взагалі не знаю, коли їх варто прочитати.

К. Саймак Заповідник гоблінів.

Страшенно мила книга. Нічого подібного він більше не написав, хоча взагалі письменник-фантаст рівний і приємний. Розповіді у нього краще, романи - гірше (на мій погляд). Хіба що «Місто» ...

Урсула Ле Гуїн Чарівник Земномор'я (перші 3 книги дуже сильні, далі гірше).

Навіть якось ніяково рекламувати, але знаю: є середнього віку покоління, яке пропустило поява цих книг, а вони дуже гарні. «Космічні історії», на мій погляд, у неї все-таки слабший (Хайнскій цикл), але і вони годяться для підлітків. А ось тексти-дослідження сім'ї, шлюбу, психології чоловічої та жіночої та інших важких речей ( «Ліва рука пітьми») - хоча вони теж замасковані під фантастику, - це книги першокласні, зате, природно, більш ніж недитячі.

Діана У. Джонс Мандрівний замок Хаула. Повітряний замок. Світи Крестомансі. Змова Мерліна.

На мій погляд, найкраща з книг - «Повітряний замок». Там гумор будується на стилізації і грі слів. Але взагалі це автор дитячий, завжди досить цікавий і недостатньо серйозний. Щоб зробити по ній глибокий фільм, Х. Міядзакі довелося стільки всього додати ...

М. і С. Дяченко Маг дороги. Слово Оберона. У зла немає влади.

Дуже гідна фентезі для підлітків, написана «дорослими» авторами. Те, що вони для дорослих роблять, нерівно, але серйозно і цікаво. Іноді надто жорстко і надто відверто. Без оглядки давати їх не варто. А це - в самий раз.

С. Лук'яненко Лицарі сорока островів.

Книга про дорослішання і моральні проблеми, які доводиться вирішувати в штучно сконструйованих умовах. Помітно вплив Крапівіна і Голдінга. І, як мені здається, цього досить. Можна, втім, читати і більш «дорослі» його книги, але ось «Хлопчик і тьма», по-моєму, читати як раз не потрібно, хоча воно начебто для дітей писалося. Автор він досить привабливий, але в голові така каша і плутанина ...

М. Семенова Волкодав.

Дуже дивна суміш народних казок, міфів і східних «практик». Світоглядний коктейль. Страшна плутанина наворочених сюжетів. Любов до язичництва при ворожому нерозумінні християнства (і будь-яких світових релігій, виключаючи, ймовірно, буддизм). Зі знанням справи описані східні бойові мистецтва. Багато чуттєвості. А в загальному, книги симпатичні по-своєму. Мені, правда, стало нудно вже до кінця першої (і кращої) частини ...

Д. Роулінг Гаррі Поттер.

Якщо хочуть його читати - ну нехай читають. Там багато цікавого, багато чужого, а в загальному, популярність цих книг така ж загадка, як популярність Чарской, так мені здається. Я його чесно прочитала, не так давно причому, а вже погано пам'ятаю.

До змісту

Детективи

А. Конан Дойль Розповіді про Шерлока Холмса.

Е. По Розповіді (краще для початку читати «Золотого жука» - він не такий похмурий).

У. Коллінз Місячний камінь.

Девчоночье кілька читання, але цікаве. «Жінка в білому» помітно гірше.

А. Крісті Смерть в Східному експресі.

Вибір не мій, а як раз знайомої панянки, яка нещодавно вийшла з названого віку. Треба ж щось почитати у знаменитій леді. Але я її зовсім не люблю.

Г.К. Честертон Розповіді про патер Брауна (і інші розповіді).

Він дражнить, звичайно, але не відштовхує.

М. Шеваль і П. Вале Вбивство на 31-го відділу. І будь-які інші романи.

Рідкісні у нас скандинави з хорошим почуттям гумору і тверезим поглядом на сучасну цивілізацію. Читати їх, звичайно, не обов'язково, але можна - якщо хтось дуже любить саме детективи.

Дік Френсіс Фаворит. Рушійна сила.

Болісно перебирала всі інші твори цього автора в пошуку пристойних. Чи не згадала, на жаль. Справа в тому, що це дуже корисний письменник. І я, наприклад, думаю, що мені його книг явно не вистачало саме в юності. Чи не детективної боку, а дивного ставлення до життя: мужнього, прямого, дуже зацікавленого, протилежної слабкості і смутку.

І, крім усього іншого, романи Френсіса - це енциклопедія реальності. Людина, що пройшла війну (військовий льотчик), з азартом освоював все нове, що бачив у житті: і комп'ютери, і яхти, і банківську систему, і податковий облік, і видування скла, і фотографію, і ... Писала все це, як начебто з'ясувалося, його дружина - просто писати вона вміла краще. Загалом, для кругозору і формування життєвих установок автор дивовижний, але навіть не намагається бути «пристойним». Ну, дорослий автор, що тут зробиш?

А. Хейлі Аеропорт. Колеса. Готель. Остаточний діагноз.

Майже та ж історія, тільки книги слабкіше в багато разів: немає точного і глибокого зображення характерів. Але є знання про реальність (натуральна школа свого роду), яких так не вистачає в юності. До речі, він «пристойніше» Френсіса в деталях.

До змісту

Великі романи і серйозні повісті, оповідання

В. Гюго Знедолені. Собор Паризької Богоматері.

Решта по натхненню. У 14 років «Знедолених» любила пристрасно. А пізніше їх ось так серйозно вже не прочитаєш. «Собор» сподобався менше, але це справа особиста, а знати щось треба в першу чергу саме його.

Ч. Діккенс Олівер Твіст. Девід Копперфілд. Холодний будинок. Мартін Чезлвит. Наш спільний друг. Домбі і син (і так далі. Всі назви неточні, тому що вони у нього завжди накручені).

Взагалі читаю Діккенса класу з другого. Найбільше любила «Девіда Копперфілда» - класі в четвертому. Пізніше - «Холодний дім», але тут теж у кожного свої уподобання. Зазвичай як увійдеш у смак Діккенса, так вже не відірвешся.

«Мартін Чезлвит» - книга важка, зла (наскільки Діккенс вміє бути злим), антиамериканська, між іншим. «Домбі і син» сподобався мені, мабуть, менше інших. Але існує радіоспектакль з Марією Бабанова в ролі Флоренс, з чудовою піснею про море. Зараз аудіокниги в моді - так, може, є можливість розшукати цю давню постановку? Дуже гідний варіант. І є англійські фільми: «Великі надії» і старий мюзикл «Олівер!» - абсолютно чудовий. Нового фільму не бачила, а американський Девід - ну, кому-то, може, і сподобається, він нічого, тільки вже дуже куций. Ми ще читали Теккерея «Ярмарок марнославства» - але це вже для англоманії.

Д. Остін Гордість і упередження.

Моя б воля, я б всю Остін змусила перечитати - для додавання розуму. Але, на жаль, діти не розуміють цей тонкий і глузливий аналіз. Вони чекають від неї пристрастей в дусі Ш. Бронте, а тут холоднувато іронія. Але з цим можна почекати.

Г. Сенкевич Потоп. Вогнем і мечем. Хрестоносці.

Саме читання в такому віці. Романтично, бойовито, чарівно, пережівательний ... Не те щоб дуже глибоко, але кругозору додає.

Д. Голсуорсі Сага про Форсайтів.

Може, в мені говорить випускник англійської школи, який прочитав її в обов'язковому порядку, але чомусь саме ця «середня» книга дала щось на зразок системи координат, щоб орієнтуватися на стику XIX-XX століть і далі - до Другої світової війни. Почуття часу як зміни стилів - ось що він може дати, по-моєму. Популярно, поверхнево, але для початку - дуже надійні прив'язки.

Останнім часом стикаюся з тим, що діти не розрізняють XIX і XX століття, не відчувають різницю між довоєнної і післявоєнної культурою. Це серйозна проблема, і треба тут, мені здається, соломки підстелити. У нас-то в цей час йшла зовсім інша історія, і стиль у неї інший.

Т. Манн Будденброки.

У школі я це не читала, але якби попалося - напевно б дуже сподобалося. Книга, яка прикидається статечної і грунтовної, а насправді тримається на такому юному і відчайдушному нерві. Похмура, правда, ближче до кінця, як злий зацькований підліток. У Манна є ще досить легка річ «Королівська високість». Решта у нього вже не для дітей.

Р. Пилчер Шукачі раковин. Повернення додому. Вересень. Переддень.

Битопісательние чарівні книги (жіноча проза). Англія під час Другої світової війни - ми занадто мало про це знали, між іншим. І цілком сучасна (тобто 1980-х років) Англія. І про це ми теж мало знаємо. В останній книзі отака парафіяльна утопія, правда, дещо там буде для нас дивно. Читається досить легко, дівчаткам, напевно, сподобається більше. Видавалася у нас зовсім недавно в серії «У каміна» (такі картаті томики, їх найчастіше виставляють в сентиментальних розділах, іноді - в сучасній прозі: книги-то цілком серйозні).

До змісту

Менш важкі тексти

Ален Фурньє Великий Мольн.

Така юна, сумна, щемливе-романтична казочка.

Харпер Лі Вбити пересмішника.

Всі її люблять, я - ні, але це не аргумент. Діти можуть і полюбити.

С. Лагерлеф Сага про Йоста Берлінге.

Вона по-своєму не гірше Нільса з дикими гусьми. І моторошно, і красива, і дуже цікава. Ми такої Скандинавії собі не уявляли.

Р. Роллан Кола Брюньон.

На противагу всякому модерну-декадансу. І, до речі, для звички до дорослого відвертості: тут вона стилізована під простонародну грубувату прямоту.

Л. Франк Учні Ісуса.

Німеччина після війни. Відновлення справедливості, хлопчаки - Робін Гуди і всякі серйозні проблеми. Книжка більш ніж середня (та ще й переведена не дуже), але я все про своє: кругозору нам, кругозору ... А читається легко, сюжет лихий.

У. Голдінг Повелитель мух.

Обов'язково треба підсунути - хоча б в якості щеплення від озвіріння.

Д. Селінджер Над прірвою в житі. Розповіді.

Останній у списку, тому що у багатьох викликає шок. Якщо дитя зовсім ще малий, так краще притримати, мені здається, рік-другий. Але читати обов'язково, звичайно.

До змісту

Книги «вже за гранню»

Е. Ремарк Три товариші. На Західному фронті без змін.

По суті, дуже юні книги. Але декого шокує велика кількість спиртного та ін.

Е. Хемінгуей Прощавай, зброє! Розповіді.

Розповіді краще, як мені здається. Так все можна читати.

Г. Бьолль Будинок без господаря.

Все інше у нього не для дітей, звичайно. А з цього можна почати. Ще «Більярд о пів на десяту», мені здається, пройде без серйозного шоку.

М. Мітчелл Віднесені вітром.

З одного боку - хто ж ще про цю війну нам розповість? З іншого - ну, недитячі подробиці, звичайно ... З третього - не дуже приваблива героїня (особливо для читачів цього віку), буде, можливо, нудно ... Але кіно ще нудні.

Т. Уайлдер Теофіл Норт. День восьмий. Березневі іди.

Так все у нього можна читати. Але «Теофіл» настільки привабливий і симпатичний, що від нього не відірвешся. А в іншому багато розумових схем, з якими не так-то просто розібратися (і не завжди хочеться погоджуватися). А так - великий письменник-то.

І. Під Повернення в Брайсхед.

Не знаю більше жодної книги, де б студентське життя було так ностальгічно і докладно описана. Потім встає, правда, питання, куди заводить святенництво і бунт проти нього ... Але це теж проблематика підлітків.

М. Стюарт Кришталевий грот. Порожні пагорби. Останнє диво.

Історія Мерліна і через нього - Артура. Книги чудові, реконструкція історично дуже пророблена, достовірна - наскільки достовірні наші знання про ці часи. А сліди римського життя в старій добрій Англії ... А візит до Візантії ... А путівник по різним культам в ту епоху, коли всюди була мішанина вірувань ... А пейзажі у неї якісь ... А Мерлін який чарівний оповідач .. . Загалом, спробуй не закохатися. Правда, третя книга вже слабкіше, а спроби продовжувати - ще блідіше.

Г.Л. Олді Одіссей, син Лаерта.

Якщо хтось ще не в курсі: це не англієць, це два російськомовних автора з Харкова (Громов і Ладиженський). Пишуть фентезі і ось такі романи-реконструкції міфів. Дуже якісно пишуть і дуже незвично, несподівано.

Якщо виникає законне сумнів (навіщо нам реконструкція, коли є «Одіссея»?), Варто взяти книгу, відкрити першу сторінку тексту: «Не порівнюй життя зі смертю, пісня з плачем, вдих з видихом і людини з божеством - інакше бути вам тоді подібним сліпому Едіпу Фиванскому ... »- і вирішувати. Але написано воно цілком по-античному - без знижок на будь-які пристойності.

У цих авторів книг багато, вони нерівні. Може бути, краще починати навіть не з «Одіссея», а з «нопперапон». Книга легше, сучасніше (побледнее ...).

До змісту

Наостанок про три «епопеї»

Ці книги для «дорослих» дітей - безумовно. Гумор в тому, що з двома з них мене познайомили саме діти - принесли показати, тому що воно того варте. І я дітям вдячна, а ось коли це розумно починати читати - не знаю.

Р. Желязни Хроніки Ембер.

Особливо гарні перші п'ять, де оповідач - Корвін, європеєць і естет. Якимось чином за кожним його словом відчувається, що він прожив усе європейську культуру - ось просто як свою нескладну життя (як воно, власне, і було). Чарівна книга. І ідея істинного світу, по відношенню до якого всі решта - блідий зліпок, показана дуже переконливо. Радити переклад немає сенсу: навряд чи зараз вдасться дістати варіант російськомовного китайця, який спробував адекватно передати мовні фокуси і гри ( «Дев'ять принців в Бурштині», «жжеренние ящерковие стегенця» та ін.).

В. Камша Червоне на червоному (цикл «Відблиски Етерн»).

Книга, про яку я заволала (дочитавши вночі): «Так це" Війна і мир "якась!». Це, звичайно, не «Війна і мир» - дуже розтягнутий в результаті вийшло (і наворочено). Але це саме тверезе і адекватне осмислення нашої нинішньої смутної життя - хоч і в одязі фентезі, з мечами, вітрилами, містикою і жахом. І дуже зрозуміло, осмислено описана війна. Навіть мені було цікаво і зрозуміло. Книга розумна, жорстка, але місцями натуралізму все ж через край. І у автора загальна сучасна образа на віру і віруючих. Тут є про що, до речі, поговорити і подумати.

Макс Фрай Лабіринти Ехо. Хроники Ехо.

Сама я не наважилася «підсунути» це ні в яких своїх класах ніяким, навіть самим безцензурним читачам. Так вони і читали це самі по собі, ні у кого не питаючись і ні з ким не обговорюючи. Можна вважати це моєю примхою і крамолою, але все-таки мені здається, що це найякісніша наша література за останні років 10. Правда, дуже недитяча. Та й дорослі, як показує досвід, часто її не розуміють - вважають низькопробним розважальним чтивом.

Список, природно, вийшов примхливий і неповний. Має сенс додати до нього те, що потім згадається. Або що-небудь викинути. Втім, це не більше ніж шпаргалка, від якої можна просто відштовхнутися, коли шукаєш книгу для конкретної дитини.

Коментувати можут "Що читати в 14-15 років? Частина II. Фантастика, фентезі та великі дорослі романи"