1. Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди» Веселий і динамічний російський анімаційний...
2. Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»
3. Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»
4. Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»

Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»

Веселий і динамічний російський анімаційний сиквел з непродуманим і невдалим сценарієм

Поки Білка і Стрілка гастролюють по СРСР з фільмом про свої пригоди на орбіті, по всьому світу починають пропадати речі - від валіз і телефонних будок до будівель і статуй. Стає жертвою невідомих викрадачів і відправлений в космос «Луноход», офіційно автоматичний, а насправді - керований Казбеком. Дізнавшись, що її улюблений зник, Білка на радянській ракеті летить його шукати. Разом з нею на Місяць летить Стрілка, яка хоче повернути свою валізу з кістками. Тим часом Пушок, син Білки і Казбека, також відправляється на Місяць, але вже на американській ракеті, яку пілотує мавпа Бонні.

Якщо в «Зоряних собаках» головних героїнь озвучували Анна Большова і Олена Яковлева, то в сіквелі їх замінили Нонна Гришаєва і Мар'яна Співак

«Нехай мама почує, нехай мама прийде, нехай мама мене неодмінно знайде! Адже так не буває на світі, щоб були втрачені діти ». У радянській анімації були недоліки, але її творці добре знали, чого треба вчити дітей. Зокрема, тому, що мама повинна бути з сином, а син повинен бути з мамою. І якщо доля їх розділила, то вони повинні шукати один одного до тих пір, поки не знайдуть. Звичайно, в житті так буває не завжди. Але дитячі мультфільми повинні вчити тому, як має бути. Щоб діти, яким не пощастило з батьками, через роки не повторили їх помилок.

Реальна Пушинка народила чотирьох цуценят від президентського пса Чарлі. Їхні нащадки досі живуть в Америці, але вже не в сім'ї Кеннеді

На жаль, до всіх достукатися радянські мультфільми не змогли. І ось результат - новий російський мультфільм (сиквел не видатної, але цілком гідною картини 2010 « Білка і Стрілка. Зоряні собаки »), В якому син не рветься до мами, мама не рветься до сина, а у тата на думці тільки Батьківщина. Коли вони випадково стикаються на Місяці, вони лише ввічливо один одного обіймають, а в фіналі знову розлітаються по різних країнах. Як якби Пушок не була щеням з дитячим голоском, а дорослим і самостійним псом. Адже і не те щоб «Місячні пригоди» малювали соціопати, які уявити собі не можуть любов дітей і батьків. Вибачте за спойлер, але в кульмінації стрічки герої возз'єднують сім'ю! Чужу сім'ю. Зовсім чужу сім'ю. А про свою сім'ю вони навіть не думають. Начебто так і треба. Неначе це реклама усиновлення в Америку. Яка стверджує, що в Америці жити так круто, що наші батьки - аж ніяк не наркомани і не «лузери» - повинні відмовлятися від своїх чад і переправляти їх в США, а потім ні краплі за них не хвилюватися. Тому що рай на землі - це десь в Пенсільванії. Як дев'ять (!!!) сценаристів картини і все працювали над фільмом сотні художників, аніматорів, акторів могли створити такий мультфільм? Хочеться вірити, що на них просто знайшло масове потьмарення.

Так, цей сюжетний хід заснований на реальній історії. Микита Хрущов дійсно подарував «космічного» цуценя сім'ї президента Кеннеді. Але це був щеня не Білки, а Стрілки, і самочка, а не самець. І Пушинка не говорила, не думала як людина і не була персонажем мультфільму, який в іншому далеко відходить від реальності. Чому з усіх історичних фактів для відтворення на екрані обраний саме цей? Чому, якщо вже це фантастична казка, не можна було в фіналі возз'єднати всі сім'ї, щоб навчити дітей доброму, а не третьорядною «правді»? І чому російські платники податків оплачують мультфільм з нелюдською мораллю?

В іншому, правда, ми з вами вклалися в геть непогану стрічку. Драйв у «Пригод» позамежний (навіть, мабуть, надмірний), геги сиплються як з відра, а об'ємна комп'ютерна графіка не ріже очі - хоча і програє більшості мультфільмів, які вийшли в наш прокат в останні роки. Але ось сценарій ... Якщо «Зоряні собаки» розповідали нехай і злегка сумбурно, однак по-своєму душевну історію, в якій герої не тільки переживали пригоди, а й духовно розвивалися по ходу подій, то в сіквелі ніякого розвитку немає. Так само як і душевності. Тільки жарти, геги, космічні польоти, пробіжки по Місяцю і натовп нових персонажів, які подаються на початку фільму і зникаючих з дії в середині картини. Може, замість дев'яти сценаристів коштувало найняти одного талановитого?

У кіно з 6 лютого.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»

Веселий і динамічний російський анімаційний сиквел з непродуманим і невдалим сценарієм

Поки Білка і Стрілка гастролюють по СРСР з фільмом про свої пригоди на орбіті, по всьому світу починають пропадати речі - від валіз і телефонних будок до будівель і статуй. Стає жертвою невідомих викрадачів і відправлений в космос «Луноход», офіційно автоматичний, а насправді - керований Казбеком. Дізнавшись, що її улюблений зник, Білка на радянській ракеті летить його шукати. Разом з нею на Місяць летить Стрілка, яка хоче повернути свою валізу з кістками. Тим часом Пушок, син Білки і Казбека, також відправляється на Місяць, але вже на американській ракеті, яку пілотує мавпа Бонні.

Якщо в «Зоряних собаках» головних героїнь озвучували Анна Большова і Олена Яковлева, то в сіквелі їх замінили Нонна Гришаєва і Мар'яна Співак

«Нехай мама почує, нехай мама прийде, нехай мама мене неодмінно знайде! Адже так не буває на світі, щоб були втрачені діти ». У радянській анімації були недоліки, але її творці добре знали, чого треба вчити дітей. Зокрема, тому, що мама повинна бути з сином, а син повинен бути з мамою. І якщо доля їх розділила, то вони повинні шукати один одного до тих пір, поки не знайдуть. Звичайно, в житті так буває не завжди. Але дитячі мультфільми повинні вчити тому, як має бути. Щоб діти, яким не пощастило з батьками, через роки не повторили їх помилок.

Реальна Пушинка народила чотирьох цуценят від президентського пса Чарлі. Їхні нащадки досі живуть в Америці, але вже не в сім'ї Кеннеді

На жаль, до всіх достукатися радянські мультфільми не змогли. І ось результат - новий російський мультфільм (сиквел не видатної, але цілком гідною картини 2010 « Білка та Стрілка. Зоряні собаки »), В якому син не рветься до мами, мама не рветься до сина, а у тата на думці тільки Батьківщина. Коли вони випадково стикаються на Місяці, вони лише ввічливо один одного обіймають, а в фіналі знову розлітаються по різних країнах. Як якби Пушок не була щеням з дитячим голоском, а дорослим і самостійним псом. Адже і не те щоб «Місячні пригоди» малювали соціопати, які уявити собі не можуть любов дітей і батьків. Вибачте за спойлер, але в кульмінації стрічки герої возз'єднують сім'ю! Чужу сім'ю. Зовсім чужу сім'ю. А про свою сім'ю вони навіть не думають. Начебто так і треба. Неначе це реклама усиновлення в Америку. Яка стверджує, що в Америці жити так круто, що наші батьки - аж ніяк не наркомани і не «лузери» - повинні відмовлятися від своїх чад і переправляти їх в США, а потім ні краплі за них не хвилюватися. Тому що рай на землі - це десь в Пенсільванії. Як дев'ять (!!!) сценаристів картини і все працювали над фільмом сотні художників, аніматорів, акторів могли створити такий мультфільм? Хочеться вірити, що на них просто знайшло масове потьмарення.

Так, цей сюжетний хід заснований на реальній історії. Микита Хрущов дійсно подарував «космічного» цуценя сім'ї президента Кеннеді. Але це був щеня не Білки, а Стрілки, і самочка, а не самець. І Пушинка не говорила, не думала як людина і не була персонажем мультфільму, який в іншому далеко відходить від реальності. Чому з усіх історичних фактів для відтворення на екрані обраний саме цей? Чому, якщо вже це фантастична казка, не можна було в фіналі возз'єднати всі сім'ї, щоб навчити дітей доброму, а не третьорядною «правді»? І чому російські платники податків оплачують мультфільм з нелюдською мораллю?

В іншому, правда, ми з вами вклалися в геть непогану стрічку. Драйв у «Пригод» позамежний (навіть, мабуть, надмірний), геги сиплються як з відра, а об'ємна комп'ютерна графіка не ріже очі - хоча і програє більшості мультфільмів, які вийшли в наш прокат в останні роки. Але ось сценарій ... Якщо «Зоряні собаки» розповідали нехай і злегка сумбурно, однак по-своєму душевну історію, в якій герої не тільки переживали пригоди, а й духовно розвивалися по ходу подій, то в сіквелі ніякого розвитку немає. Так само як і душевності. Тільки жарти, геги, космічні польоти, пробіжки по Місяцю і натовп нових персонажів, які подаються на початку фільму і зникаючих з дії в середині картини. Може, замість дев'яти сценаристів коштувало найняти одного талановитого?

У кіно з 6 лютого.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»

Веселий і динамічний російський анімаційний сиквел з непродуманим і невдалим сценарієм

Поки Білка і Стрілка гастролюють по СРСР з фільмом про свої пригоди на орбіті, по всьому світу починають пропадати речі - від валіз і телефонних будок до будівель і статуй. Стає жертвою невідомих викрадачів і відправлений в космос «Луноход», офіційно автоматичний, а насправді - керований Казбеком. Дізнавшись, що її улюблений зник, Білка на радянській ракеті летить його шукати. Разом з нею на Місяць летить Стрілка, яка хоче повернути свою валізу з кістками. Тим часом Пушок, син Білки і Казбека, також відправляється на Місяць, але вже на американській ракеті, яку пілотує мавпа Бонні.

Якщо в «Зоряних собаках» головних героїнь озвучували Анна Большова і Олена Яковлева, то в сіквелі їх замінили Нонна Гришаєва і Мар'яна Співак

«Нехай мама почує, нехай мама прийде, нехай мама мене неодмінно знайде! Адже так не буває на світі, щоб були втрачені діти ». У радянській анімації були недоліки, але її творці добре знали, чого треба вчити дітей. Зокрема, тому, що мама повинна бути з сином, а син повинен бути з мамою. І якщо доля їх розділила, то вони повинні шукати один одного до тих пір, поки не знайдуть. Звичайно, в житті так буває не завжди. Але дитячі мультфільми повинні вчити тому, як має бути. Щоб діти, яким не пощастило з батьками, через роки не повторили їх помилок.

Реальна Пушинка народила чотирьох цуценят від президентського пса Чарлі. Їхні нащадки досі живуть в Америці, але вже не в сім'ї Кеннеді

На жаль, до всіх достукатися радянські мультфільми не змогли. І ось результат - новий російський мультфільм (сиквел не видатної, але цілком гідною картини 2010 « Білка та Стрілка. Зоряні собаки »), В якому син не рветься до мами, мама не рветься до сина, а у тата на думці тільки Батьківщина. Коли вони випадково стикаються на Місяці, вони лише ввічливо один одного обіймають, а в фіналі знову розлітаються по різних країнах. Як якби Пушок не була щеням з дитячим голоском, а дорослим і самостійним псом. Адже і не те щоб «Місячні пригоди» малювали соціопати, які уявити собі не можуть любов дітей і батьків. Вибачте за спойлер, але в кульмінації стрічки герої возз'єднують сім'ю! Чужу сім'ю. Зовсім чужу сім'ю. А про свою сім'ю вони навіть не думають. Начебто так і треба. Неначе це реклама усиновлення в Америку. Яка стверджує, що в Америці жити так круто, що наші батьки - аж ніяк не наркомани і не «лузери» - повинні відмовлятися від своїх чад і переправляти їх в США, а потім ні краплі за них не хвилюватися. Тому що рай на землі - це десь в Пенсільванії. Як дев'ять (!!!) сценаристів картини і все працювали над фільмом сотні художників, аніматорів, акторів могли створити такий мультфільм? Хочеться вірити, що на них просто знайшло масове потьмарення.

Так, цей сюжетний хід заснований на реальній історії. Микита Хрущов дійсно подарував «космічного» цуценя сім'ї президента Кеннеді. Але це був щеня не Білки, а Стрілки, і самочка, а не самець. І Пушинка не говорила, не думала як людина і не була персонажем мультфільму, який в іншому далеко відходить від реальності. Чому з усіх історичних фактів для відтворення на екрані обраний саме цей? Чому, якщо вже це фантастична казка, не можна було в фіналі возз'єднати всі сім'ї, щоб навчити дітей доброму, а не третьорядною «правді»? І чому російські платники податків оплачують мультфільм з нелюдською мораллю?

В іншому, правда, ми з вами вклалися в геть непогану стрічку. Драйв у «Пригод» позамежний (навіть, мабуть, надмірний), геги сиплються як з відра, а об'ємна комп'ютерна графіка не ріже очі - хоча і програє більшості мультфільмів, які вийшли в наш прокат в останні роки. Але ось сценарій ... Якщо «Зоряні собаки» розповідали нехай і злегка сумбурно, однак по-своєму душевну історію, в якій герої не тільки переживали пригоди, а й духовно розвивалися по ходу подій, то в сіквелі ніякого розвитку немає. Так само як і душевності. Тільки жарти, геги, космічні польоти, пробіжки по Місяцю і натовп нових персонажів, які подаються на початку фільму і зникаючих з дії в середині картини. Може, замість дев'яти сценаристів коштувало найняти одного талановитого?

У кіно з 6 лютого.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»

Веселий і динамічний російський анімаційний сиквел з непродуманим і невдалим сценарієм

Поки Білка і Стрілка гастролюють по СРСР з фільмом про свої пригоди на орбіті, по всьому світу починають пропадати речі - від валіз і телефонних будок до будівель і статуй. Стає жертвою невідомих викрадачів і відправлений в космос «Луноход», офіційно автоматичний, а насправді - керований Казбеком. Дізнавшись, що її улюблений зник, Білка на радянській ракеті летить його шукати. Разом з нею на Місяць летить Стрілка, яка хоче повернути свою валізу з кістками. Тим часом Пушок, син Білки і Казбека, також відправляється на Місяць, але вже на американській ракеті, яку пілотує мавпа Бонні.

Якщо в «Зоряних собаках» головних героїнь озвучували Анна Большова і Олена Яковлева, то в сіквелі їх замінили Нонна Гришаєва і Мар'яна Співак

«Нехай мама почує, нехай мама прийде, нехай мама мене неодмінно знайде! Адже так не буває на світі, щоб були втрачені діти ». У радянській анімації були недоліки, але її творці добре знали, чого треба вчити дітей. Зокрема, тому, що мама повинна бути з сином, а син повинен бути з мамою. І якщо доля їх розділила, то вони повинні шукати один одного до тих пір, поки не знайдуть. Звичайно, в житті так буває не завжди. Але дитячі мультфільми повинні вчити тому, як має бути. Щоб діти, яким не пощастило з батьками, через роки не повторили їх помилок.

Реальна Пушинка народила чотирьох цуценят від президентського пса Чарлі. Їхні нащадки досі живуть в Америці, але вже не в сім'ї Кеннеді

На жаль, до всіх достукатися радянські мультфільми не змогли. І ось результат - новий російський мультфільм (сиквел не видатної, але цілком гідною картини 2010 « Білка та Стрілка. Зоряні собаки »), В якому син не рветься до мами, мама не рветься до сина, а у тата на думці тільки Батьківщина. Коли вони випадково стикаються на Місяці, вони лише ввічливо один одного обіймають, а в фіналі знову розлітаються по різних країнах. Як якби Пушок не була щеням з дитячим голоском, а дорослим і самостійним псом. Адже і не те щоб «Місячні пригоди» малювали соціопати, які уявити собі не можуть любов дітей і батьків. Вибачте за спойлер, але в кульмінації стрічки герої возз'єднують сім'ю! Чужу сім'ю. Зовсім чужу сім'ю. А про свою сім'ю вони навіть не думають. Начебто так і треба. Неначе це реклама усиновлення в Америку. Яка стверджує, що в Америці жити так круто, що наші батьки - аж ніяк не наркомани і не «лузери» - повинні відмовлятися від своїх чад і переправляти їх в США, а потім ні краплі за них не хвилюватися. Тому що рай на землі - це десь в Пенсільванії. Як дев'ять (!!!) сценаристів картини і все працювали над фільмом сотні художників, аніматорів, акторів могли створити такий мультфільм? Хочеться вірити, що на них просто знайшло масове потьмарення.

Так, цей сюжетний хід заснований на реальній історії. Микита Хрущов дійсно подарував «космічного» цуценя сім'ї президента Кеннеді. Але це був щеня не Білки, а Стрілки, і самочка, а не самець. І Пушинка не говорила, не думала як людина і не була персонажем мультфільму, який в іншому далеко відходить від реальності. Чому з усіх історичних фактів для відтворення на екрані обраний саме цей? Чому, якщо вже це фантастична казка, не можна було в фіналі возз'єднати всі сім'ї, щоб навчити дітей доброму, а не третьорядною «правді»? І чому російські платники податків оплачують мультфільм з нелюдською мораллю?

В іншому, правда, ми з вами вклалися в геть непогану стрічку. Драйв у «Пригод» позамежний (навіть, мабуть, надмірний), геги сиплються як з відра, а об'ємна комп'ютерна графіка не ріже очі - хоча і програє більшості мультфільмів, які вийшли в наш прокат в останні роки. Але ось сценарій ... Якщо «Зоряні собаки» розповідали нехай і злегка сумбурно, однак по-своєму душевну історію, в якій герої не тільки переживали пригоди, а й духовно розвивалися по ходу подій, то в сіквелі ніякого розвитку немає. Так само як і душевності. Тільки жарти, геги, космічні польоти, пробіжки по Місяцю і натовп нових персонажів, які подаються на початку фільму і зникаючих з дії в середині картини. Може, замість дев'яти сценаристів коштувало найняти одного талановитого?

У кіно з 6 лютого.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на мультфільм «Білка і Стрілка: Місячні пригоди»

Веселий і динамічний російський анімаційний сиквел з непродуманим і невдалим сценарієм

Поки Білка і Стрілка гастролюють по СРСР з фільмом про свої пригоди на орбіті, по всьому світу починають пропадати речі - від валіз і телефонних будок до будівель і статуй. Стає жертвою невідомих викрадачів і відправлений в космос «Луноход», офіційно автоматичний, а насправді - керований Казбеком. Дізнавшись, що її улюблений зник, Білка на радянській ракеті летить його шукати. Разом з нею на Місяць летить Стрілка, яка хоче повернути свою валізу з кістками. Тим часом Пушок, син Білки і Казбека, також відправляється на Місяць, але вже на американській ракеті, яку пілотує мавпа Бонні.

Якщо в «Зоряних собаках» головних героїнь озвучували Анна Большова і Олена Яковлева, то в сіквелі їх замінили Нонна Гришаєва і Мар'яна Співак

«Нехай мама почує, нехай мама прийде, нехай мама мене неодмінно знайде! Адже так не буває на світі, щоб були втрачені діти ». У радянській анімації були недоліки, але її творці добре знали, чого треба вчити дітей. Зокрема, тому, що мама повинна бути з сином, а син повинен бути з мамою. І якщо доля їх розділила, то вони повинні шукати один одного до тих пір, поки не знайдуть. Звичайно, в житті так буває не завжди. Але дитячі мультфільми повинні вчити тому, як має бути. Щоб діти, яким не пощастило з батьками, через роки не повторили їх помилок.

Реальна Пушинка народила чотирьох цуценят від президентського пса Чарлі. Їхні нащадки досі живуть в Америці, але вже не в сім'ї Кеннеді

На жаль, до всіх достукатися радянські мультфільми не змогли. І ось результат - новий російський мультфільм (сиквел не видатної, але цілком гідною картини 2010 « Білка та Стрілка. Зоряні собаки »), В якому син не рветься до мами, мама не рветься до сина, а у тата на думці тільки Батьківщина. Коли вони випадково стикаються на Місяці, вони лише ввічливо один одного обіймають, а в фіналі знову розлітаються по різних країнах. Як якби Пушок не була щеням з дитячим голоском, а дорослим і самостійним псом. Адже і не те щоб «Місячні пригоди» малювали соціопати, які уявити собі не можуть любов дітей і батьків. Вибачте за спойлер, але в кульмінації стрічки герої возз'єднують сім'ю! Чужу сім'ю. Зовсім чужу сім'ю. А про свою сім'ю вони навіть не думають. Начебто так і треба. Неначе це реклама усиновлення в Америку. Яка стверджує, що в Америці жити так круто, що наші батьки - аж ніяк не наркомани і не «лузери» - повинні відмовлятися від своїх чад і переправляти їх в США, а потім ні краплі за них не хвилюватися. Тому що рай на землі - це десь в Пенсільванії. Як дев'ять (!!!) сценаристів картини і все працювали над фільмом сотні художників, аніматорів, акторів могли створити такий мультфільм? Хочеться вірити, що на них просто знайшло масове потьмарення.

Так, цей сюжетний хід заснований на реальній історії. Микита Хрущов дійсно подарував «космічного» цуценя сім'ї президента Кеннеді. Але це був щеня не Білки, а Стрілки, і самочка, а не самець. І Пушинка не говорила, не думала як людина і не була персонажем мультфільму, який в іншому далеко відходить від реальності. Чому з усіх історичних фактів для відтворення на екрані обраний саме цей? Чому, якщо вже це фантастична казка, не можна було в фіналі возз'єднати всі сім'ї, щоб навчити дітей доброму, а не третьорядною «правді»? І чому російські платники податків оплачують мультфільм з нелюдською мораллю?

В іншому, правда, ми з вами вклалися в геть непогану стрічку. Драйв у «Пригод» позамежний (навіть, мабуть, надмірний), геги сиплються як з відра, а об'ємна комп'ютерна графіка не ріже очі - хоча і програє більшості мультфільмів, які вийшли в наш прокат в останні роки. Але ось сценарій ... Якщо «Зоряні собаки» розповідали нехай і злегка сумбурно, однак по-своєму душевну історію, в якій герої не тільки переживали пригоди, а й духовно розвивалися по ходу подій, то в сіквелі ніякого розвитку немає. Так само як і душевності. Тільки жарти, геги, космічні польоти, пробіжки по Місяцю і натовп нових персонажів, які подаються на початку фільму і зникаючих з дії в середині картини. Може, замість дев'яти сценаристів коштувало найняти одного талановитого?

У кіно з 6 лютого.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

[ U ] [ OT ] [ ST ] [ OST ] [ TG ] [ GTU ] id інші російська український білоруський польський англійська іспанська німецький турецька болгарська чеська угорський естонський вірменський казахський іврит грузинський сербський хорватський литовський словацький словенський албанський македонський латиська киргизький монгольський португальська узбецький корейський румунський датський грецький нідерландський норвезький шведський італійська французький індонезійська id арабська хінді бенгальський китайський [азербайджанський ] [Боснійський bs ] [таджицький ] [Латинський ] [В'єтнамський ] [Каннада kn ] [фінський ] [Філіппінський ] [Ірландський ] [Ісландський ] [Шотландський (гельський) gd ] [японський ] [Африкаанс ] [Амхарська am ] [каталанська ] [Себуанська ceb ] [корсиканська ] [Валлійський ] [Есперанто ] [Баскська eu ] [перський ] [Фризька ] [Галісійська ] [Гуджараті gu ] [хауса ] [Гавайський ] [Хмонг hmn ] [креольський (Гаїті) ht ] [ігбо ig ] [яванський ] [Кхмерский ] [Курманджі ] [Люксембурзький lb ] [лаоський ] [Малагасійська ] [Маорі ] [Малаялам ml ] [маратхі mr ] [малайський ] [Мальтійський ] [Бірманський my ] [непальська ] [Чева ny ] [панджабі ] [Пушту ] [Синдхи sd ] [сингальский si ] [Самоа ] [Шона sn ] [сомалійський ] [Сесото st ] [суданський ] [Суахілі ] [Тамільська ] [Телугу te ] [тайський ] [Урду ] [Кхоса xh ] [ідиш yi ] [йоруба yo ] [зулу ] [ TF ] Немає тексту
Контейнер пошкоджений! Спробуйте отримати статтю заново GetTextFromUrl.php , але це призведе до видалення всіх існуючих перекладів !!!